Ditemukan 813 data
22 — 14
., DwiYudha Septiadi Mustafa Bamba, S.H. dan Harmoko, S.H.,para Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor padakantor A.
120 — 39
., Advokat Pengacara yang berkedudukandi Jalan Durian No. 25 Kelurahan LatambagaKabupaten Kolaka selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAWAN :1 HESTI YISWI TONGLO, Umur 35 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Desa Langori, Kecamatan Baula KabupatenKolaka Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;2 LINCE RITA BAMBA, Umur 30 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Desa Langori, Kecamatan Baula Kabupaten KolakaProvinsi Sulawesi Tenggara
yang berperkara ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka di Kolaka dibawah register Nomor :11/ Pdt.G/2013/PN.KLK, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1 Bahwa almarhum MATHIUS TONGLO dalam perkawinan pertama denganperempuan bernama ESTER TANNGA dikarunia enam orang anak :e HESTI YISWI TONGLO MUHIDDIN ;e LINCE RITA BAMBA
DALAM POKOK PERKARA :Bahwa apa yang terurai dalam eksepsi, merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan pembahasan dalam pokok perkara sepanjang bersesuaian sebagai berikut ;1 Bahwa benar almarhum MATHIUS TONGLO dalam perkawinan pertamadengan perempuan bernama ESTER TANNGA dikaruniai enam orang anakyaitu :e HESTI YISWI TONGLO MUHIDDIN ;e LINCE RITA BAMBA ;1011e MUSA TANDIONGAN ;e ARSITA TIKU TONGLO ;e ARISANTO ;e MELYATI TONGLO ;Bahwa benar setelah ibu Para Tergugat meninggal dunia tahun 2001, ayah
29 — 4
BAMBA ETYAWA HPANITERA PENGGANTI,ttdHERY MARSUDL S.H. Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Pamekasan
32 — 9
BAMBA KRISNAWAS.H.,M.H.KASIANUS TELAUMBANUA, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,FIRMANSYAH, SH.
16 — 13
Saksisaksi :1.SAKSI I, saksi dengan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah saudarakandung saksi dan tergugat adalah suami penggugat bernamaTERGUGAT.Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah,yaitu. tanggal 13 Nopember 2010 di Jalikko, Desa Tallu Bamba Enrekang.Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua penggugat di Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang dan belum dikaruniai anak.Bahwa
14 — 3
pengetahuan, kesaksian yang disampaikansaling bersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syarat materil.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti Kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Mei 2004 di Jalikko Desa Tallu Bamba
12 — 7
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Jl.Pahlawan No. 45 Talaga, Kelurahan Juppandang,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman di DusunSurakan, Desa Tallu Bamba
23 — 7
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kotu, Desa Bamba puang,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, Umur 25 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbun rumah tangga
25 — 8
BAMBA TRE H.MH2. TEGUH SANTOSO, SH.Panitera Pengganti,LILIK YULIATI, SH.
11 — 6
BAMBA,S.H dan MUHAMMAD ABDUH, S.H., M.H., Kesemuanyaadalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor AndiRidwan Akbar & Partners, berkantor di Jalan Babussalam IVNo. 14 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 November 2020, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 51 tahun (Tehoru, 02 Maret 1969), Jenis Kelamin Lelaki,Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di NegeriTehoru, Kecamatan Tehoru, Maluku Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
22 — 4
BAMBA KRISNAWA H EKO BUDIARNO, SH. 10 PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL. T.M.P. TARUNA TANGERANGTerima Putusan tanggal : 04 MARET 2013Mohon Banding DoMohon Kasasi PERKARA NOMOR : 210/Pid.Sus/2013/PN.TNGAn. Terdakwa:SURYA SEMESTanggal sidang :1 SENIN, 18 FEBRUARI 20132 SENIN, 25 FEBRUARI 20133 SENIN, 04. MARET 2013Tanggal Putusan >: 04 MARET 2013Isi Putusan :MENGADILI.
117 — 53
ANTHONY RUNTU, dahulu beralamat .di Jalan Ganggeng X/33RT 009/07 Kelurahan Sungai Bamba Tanjung Priok. Jakarta UtaraPage of 15 PUT.221/PDT.G/2011/PN.Jkt. UT.dan sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnyabaik di dalam maupun di luar Wilayah Hukum Republik Indonesia,Selanjutnya disebut Sebagdi..................ccceeee TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.
1.SELVIA AM
2.JEFRI PALALUNAN
3.WIWIK SUNARTI
4.GERAIL PANJI BOMBONG
Tergugat:
1.PAMPANG LEBOK
2.H.TASIKSI BOMBONG
3.FRICE
4.ARRUAN BAMBA
5.ARRUAN SANGGA
6.BONGA KARAENG
7.Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth
36 — 20
Penggugat:
1.SELVIA AM
2.JEFRI PALALUNAN
3.WIWIK SUNARTI
4.GERAIL PANJI BOMBONG
Tergugat:
1.PAMPANG LEBOK
2.H.TASIKSI BOMBONG
3.FRICE
4.ARRUAN BAMBA
5.ARRUAN SANGGA
6.BONGA KARAENG
7.Pdt.YERMIA PAMPANG MINANGA,Sth
17 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATTempat, Tanggal Lahir: BATRI, 12Desember1993Umur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karywati TokoPendidikan : SMPTempat kediaman di : KOTASAMARINDA;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanNama : TERGUGATTempat, Tanggal lahir : BAMBA
28 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Galappo, Desa Bamba Puang,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang selama 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Makassarselama 2 (dua) tahun lebih, hingga awal tahun 2008 dan antara Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak 1, tempat lahirMakassar, tanggal lahir 14 April 2006 (15
22 — 15
., Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bamba, 13 September 1989, Umur 31Tahun, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, tinggal Tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
77 — 21
Bamba Kel. Bonebone Kec. Bonebone: Kab. Luwu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2013 sampai dengan tanggal17 April 2013;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal sejaktanggal 18 April 2013 sampai dengan tanggal 27 Mei 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengantanggal 11 Juni 2013;4.
87 — 31
Bukti Saksi.Saksi 1, Nursasmita binti Gasman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Honorer, bertempat tinggal di Bamba, Kelurahan Puserren,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat
Tergugat:
1.YAN HERMANSYAH
2.HERLINA SAMPE
3.ABRAHAM PANDARI
4.MARTHEN LOPAK
5.ANDARIAS BUNGA' LANGNGAN
6.YOHANES PANE'
7.ARMIN TULADAN
8.KATILI
9.BAMBA DOMI BAYAN
Turut Tergugat:
NOTARIS JOSEFINA KANDURE KADENGANAN, S.H., M.Kn.
30 — 16
BINTAN
Tergugat:
1.YAN HERMANSYAH
2.HERLINA SAMPE
3.ABRAHAM PANDARI
4.MARTHEN LOPAK
5.ANDARIAS BUNGA' LANGNGAN
6.YOHANES PANE'
7.ARMIN TULADAN
8.KATILI
9.BAMBA DOMI BAYAN
Turut Tergugat:
NOTARIS JOSEFINA KANDURE KADENGANAN, S.H., M.Kn.
11 — 5
Bamba Puang Pangkajene Sidrap, selama 1 (satu)tahun;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat,telah dikaruniai 3 (tiga) orang Anak, masing masing bernama:1. MUH. AABAR DARMAWAN BIN ILO DANIEL, umur 10 tahun(ikutsama Ayah/Tergugat)2. MUH. ANU6GRAH DARMAWAN BIN ILO DANIEL, umur 8 tahun(ikutsama Ayah/Tergugat)3. MUH. AGUNG DARMAWAN BIN ILO DANIEL, umur 6 tahun(ikutsama Ibu/Penggugat);.