Ditemukan 139249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 293 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 September 2018 — ABDUL LATIF
570 — 279
  • Abdul Latif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal12 huruf b Undang-undang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undangNomor: 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor: 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, juncto Pasal55 ayat (1) ke-1 KUHPidana juncto Pasal 64 ayat (1
    ) KUHPidana ;2.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 29-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 299/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
HUDIONO LIYANTOALIAS PAK LIE ALIAS PAK LIEYANTO BIN ALI PANGESTU Alm
269 — 134

  • Memperhatikan Pasal 77 KUHPidana, Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Pemeriksaan perkara pidana Nomor 299/Pid.B/2022/PN Bgl atas nama Terdakwa Hudiono Liyanto Alias Pak Lie Alias Pak Lieyanto Bin Ali Pangestu (Alm) gugur karena Terdakwa meninggal dunia;

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Nihil

Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 175/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 2 Oktober 2012 — EDY WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm)
93 — 6
  • Menyatakan terdakwa EDI WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI WIJAYA Als CICING Bin MINGKI (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 2654/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2020 — 1.MULIS Als. BETE Bin TASIN 2.ABDUL HAMID SAPUTRA Als. KICO Bin ALM H. SARUN
342 — 119
  • LUTFI Alias AJUL (DPO) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MULIS Als. BETE Bin TASIN dan Terdakwa II. ABDUL HAMID SAPUTRA Als. KICO Bin (ALM) H.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pid.C/2018/PN Lgs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
1.Karsiah binti Warmat
2.Warsini binti Tumin
3.Suwarni binti Sularno
53 — 4

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I. Karsiah binti Warmat, Terdakwa II. Warsini binti Tumin dan terdakwa III.
    Suwarni binti Sularno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
  • Menghukum para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena para Terdakwa melakukan
    buahberisi brondolan buah kelapa sawit yang ditunjukkan oleh Pemeriksa / PenyidikPembantu adalah buah kelapa sawit yang dicuri oleh para terdakwa.Bahwa benar para saksi membenarkan keterangan yang telah para saksi berikandan tidak ada lagi keterangan lain yang ingin para saksi tambahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Hakimberpendapat bahwa para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 364 KUHPidana
    Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan para Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :Halaman 3 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2018/PN Lgs Perbuatan para Terdakwa merugikan pihak PTPNI Langsa ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Mengingat akan pasal 364 KUHPidana
    Suwarni binti Sularno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimanadimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim karena para Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun ;4.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 31-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 21/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
RIYAL SYAHPUTRA Bin WARSITO
23 — 13

  • Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RIYAL SYAHPUTRA Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pid.C/2022/PN Spn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DERI
Terdakwa:
DARTHIUS Alias PAK IS Bin H DARMAWI Alm
46 — 7
  • Darmawi (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana Pasal 352 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dartius alias Pak Is bin H. Darmawi (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Membebankan kepada Terdakwa Dartius alias Pak Is bin H. Darmawi (alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — TITIK SUNARSIH ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
144 — 25
  • Menetapkan Terdakwa TITIK SUNARSIH tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Primair dan
    oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut. 2 Menetapkan Terdakwa TITIK SUNARSIH terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentang Pemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
    jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Subsidiair ; 3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIK SUNARSIH dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 4 Membebankan kepada Terdakwa TITIK SUNARSIH untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita
    karenanya membebaskan Terdakwa dari dakwaanKesatu Primair tersebut.2 Menyatakan Terdakwa TITIK SUNARSIH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 3 jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahanatas Undangundang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana
    jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana, SUBSIDAIR : pasal 3 jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberatasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINo. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana, Dakwaan Kedua: Pasal 8 jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentangPutusan No. 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY., Halaman 61 dari 86Pemberatasan Tindak
    Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RINo. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana, sedangkan dalam Dakwaan Ketiga Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana melanggar pasal 9 jo Pasal 4 UU No. 31 tahun 1999 tentang PemberatasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI No. 20 tahun2001 tentang Perubahan
    atas Undangundang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana ;22Menimbang, bahwa oleh karena ketiga pasal ini saling mengecualikan danmemiliki karakteristik yang sangat berlainan, karena unsur pokok Pasal 2 ayat (1), Pasal 3 danPasal 9 berbeda, yaitu melawan hukum, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan dan dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar
    Perubahan atas Undangundang R.I Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan KesatuSubsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TITIK SUNARSIH dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun ;Membebankan kepada Terdakwa TITIK SUNARSIH untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), jika uangpengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 767/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
GINDA ARDIANSYAH NASUTION Alias GINDA
124 — 44

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa GINDA ARDIANSYAH NASUTION alias GINDA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang atau Barang sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana (dakwaan primair);
    2. Membebaskan Terdakwa GINDA ARDIANSYAH NASUTION alias GINDA dari dakawaan Primair pasal 170 ayat (1) KUHPidana;
    3. Menyatakan Terdakwa
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 31-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 20/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
AHMAD JAIZ Bin Alm. M.YUSUF
20 — 11

  • Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan TerdakwaAHMAD JAIZ Bin Alm. M. YUSUFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD JAIZ Bin Alm. M.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 6/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 31 Januari 2017 — CHAIRUL ADJIS Als OMA Als OYONG MAMI Bin ADJIES STAR (Alm).
78 — 49
  • Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1088/Pid.B/ 2016/PN.Pbr. tanggal 6 Desember 2016, yang dimintakan banding tersebut 3.
    sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersapig Waumempermudah pencurian, atau dalam hal tetrtangkap RS ukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya; untuktetap menguasai barangnya dicuri, yang dilakukan y; akuan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu sesuai deagan, dakwaan Pasal365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana
    Negeri Pekanbaru tanggal 21 Desember 2pokoknya berpendapat bahwa pidana yang dijpertama terlalu ringan, tidak mendidik, tidasebagainyasebagainya dengan oats rtimbangan sebagaimanatersebut di atas dipandang telah turut ti ngkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa se Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdmaka kepada Terdakwa =< iDebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang hwa&, terdakwa berada dalam tahanan maka perintahetapkan harus tetap dipertahankan ;penahanan wem atikan, Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
ANDI PERMANA WARUWU
34 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Andi Permana Waruwu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keluarga, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana Jo 367 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andi Permana Waruwu<
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gerry Cristian Tarigan
Terdakwa:
FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN
77 — 0

  • Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana, UU Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 364 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAIZ SAFLY AMARA Bin SYAFRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
MELKY MARTHEN SENDUK
46 — 9

  • M E NGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MELKY MARTHEN SENDUK, terbukti secara sah dan meyakinkan, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan 351 ayat (1) KUHPidana.
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MELKY MARTHEN SENDUK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — BENNY SURYA Bin AMIRUDDIN.
95 — 57
  • Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (2) ke-3 KUHPidana dan segala ketentuan hukum yang berkenaan dengan perkara ini antara lain dan U.U.No.8 tahun 1981 (KUHAP);M E N G A D I L I :-- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum ;-- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 9 Mei 2017 Nomor 728/Pid.B/2016/PN.Bls yang dimohonkan banding tersebut;-- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5000,- (lima
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 06-09-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pid.C/2023/PN Lbs
Tanggal 6 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.RESKI OKTARIA FAJAR
2.AHMAD FAUZI
Terdakwa:
YURISMAL PGL IMAL
41 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Yurismal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 03-10-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 4/Pid.C/2024/PN Smp
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSWANTO ARDI LAKSONO, S.H
Terdakwa:
SUGIYATNO Bin PARIAS MADI
18 — 13

  • Memperhatikan Pasal 176 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyatno Bin Parias Madi sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Kegiatan Agama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 176 KUHPidana
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 181/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
IRMAN RAMDANI Als FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN
70 — 62
  • Menyatakan Terdakwa IRMAN RAMDANI Alias FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum Pasal 170 ayat 2 Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    1. Menyatakan Terdakwa IRMAN RAMDANI Alias FIRMAN Bin SAMAN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum Pasal 170 ayat 2 Ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 145/Pid.B/2024/PN Kka
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI
34 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menyatakan Terdakwa RASYA PRATAMA Alias KELVIN Bin DEDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
      >PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;
    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan
    4. Menyatakan hukuman pidana tersebtu dikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan
    5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    6. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah badik yang terbungkus
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 276/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WANDY BATUBARA, SH.
Terdakwa:
WAHYU DIKA SAPUTRA BIN SYARIFUDIN
20 — 21

  • Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DIKA SAPUTRA bin SYARIFUDIN, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama