Ditemukan 715 data
12 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sahid bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rami binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
10 — 5
Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor:465/92/IX/2011, tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:rin bin Harjo Satiyo
51 — 12
ARIF SATIYO WIDODO, SH., sebagai Hakim Ketua Sidang,YUNIAR YUDHA HIMAWAN, SH. dan ARIEF MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Sidang didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh KRISTIAN A.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Romi Jayanto bin Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tassa Ajeng Pertiwi binti Satiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri
4.
ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH.
Terdakwa:
DWI SLAMET SANTOSO Bin WARYONO Alm
29 — 10
,dan Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantuHal.21 dari 22, Putusan No.134/Pid.Sus/2021/PN. Yyk.oleh Heri Santosa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta, serta dihadiri oleh Ella Gunadia Ratna Dewi, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nuryanto, S.H., M.H.
Cokro Hendro Mukti, S.H.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heri Santosa, S.H.Hal.22 dari 22, Putusan No.134/Pid.Sus/2021/PN. Yyk.
12 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erikc Adi Pratama bin Edi Purnomo) terhadap Penggugat (Dyah Sekar Yunita Sari binti Satiyo );
4.
27 — 3
MOCH ARIF SATIYO W,SH. Panitera PenggantiSUMARNO.
9 — 1
Bukti saksisaksi : Suwandi bin Atmo Satiyo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun,bertempat tinggal di Dusun Ngrombo, RT.001 RW. 003, Desa Kaliboto, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat:.
23 — 2
mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon melalui kKuasanya telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaitu Hari Yulianto bin Satiyo
16 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyarto bin Sumino) terhadap Penggugat (Sulistia Widia Wati binti Satiyo);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 08 November 2023 sebagai berikut:
- Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Sally Alya Salzabila, lahir tanggal Wonogiri, 17 April 2010 (usia 13 tahun), berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat
9 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Awaludin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Susila Fatma binti Satiyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
DAVID RAMADHANI als.DANI Bin TOMARI
29 — 6
,dan, Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Jeanne Soelistianingsih, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, serta dihadiri oleh Rizvan Imanuddin, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Purjana, S.H., M.H.
., M.Hum.Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanne Soelistianingsih.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1113/Pid.B/2018/PN.Bjm.
11 — 6
pertengkaranyang terjadi antara Pemohon dan Termohon; Bahwa akibat hal tersebut, telah terjadi pisah tempat tinggal diantara Pemohon dan Termohon sejak 2 (dua) tahun yang lalu sampaidengan sekarang; Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehkarena Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon; Bahwa saksi bersama orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon sudah melakukan mediasi lebih dari 3 (tiga) kali akantetapi tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap samasama inginberpisah;Gima binti Satiyo
52 — 3
Harto Sudarmo bin Satiyo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Padukuhan Tileng RT. 002 RW. 003Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul, yangdibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada inti pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik ipar Pemohon I; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri;Hal 5 dari 12 Penepatan Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2020 Bahwa
48 — 24
Satiyo dengan ukuran luas 17.540 M2.Bahwa Terdakwa GUSTIAN BAYU. S. Stp, bersama dengan saksi Drs. DeddyChandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukan pengukuran ulang terhadaptanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukan olehpihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikat Hak Milik Nomor :2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.
Satiyo dengan ukuran luas 17.540M2.Bahwa Terdakwa GUSTIAN BAYU. S. Stp, bersama dengan saksi Drs. DeddyChandra dan pihak BPN Kota Tanjungpinang melakukan pengukuran ulang terhadaptanahtanah yang akan dibebaskan tersebut, dari Pengukuran yang dilakukan olehpihak BPN Kota Tanjungpinang ditemukan terhadap sertifikat Hak Milik Nomor :2778/594.3/Tpi tanggal 24 Agustus 1982 An.
seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah Buku rekening Bank BRI atas nama SURJADIdengan nomor rekening : 354801014749532.1 (satu) Buah buku tabungan sinar Bank Riau Tg.Pinang dengannomor rekening 1032112089 atas nama HASDIANA.1 (satu) Buah Buku tabungan Simpedes BRI dengan nomorrekening : 328101009489537 atas nama BRIAN HERMAWAN.1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Gg.Perkutut miliksaudara SATIYO
seluas 17.540 m2 dengan surat tanah nomor :161/61/2001, bulan Agustus 2008 sebesar Rp.438.500.000, dariHASDIANA kepada SATIYO.3 (tiga) Lembar Kuitansi pembelian tanah di Kp.Bangun sari denganukuran luas 3.955 m2 dengan surat SHM Nomor : 2809 / 82.594.3/Tpi, Tanggal 08 september 1982, dari SUTAN S.HASANMUCHSIEN kepada GINARTI pada tanggal 2 februari 2007sebesar Rp.8.000.000,, tanggal 6 April 2007 sebesarRp.80.000.000,, dan tanggal 15 Juni 2007 sebesar Rp.10.000.000..1 (satu) Lembar Kuitansi pembelian
69 — 22
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, MADEMULIARTHA, S.H., dan HIDAYAT SARJANA, S.H., M.dum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016,oleh Hakim Ketuadengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MIKAELBONLAE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bajawa, sertadihadiri oleh SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua, MADE MULIARTHA
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., M.H.HIDAYAT SARJANA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,MIKAEL BONLAE, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Bjw
14 — 2
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Satiyo bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukini binti Mintowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi dan menyerahkan Mutah berupa
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PRI YUDHA Bin MUHAMMAD IFA
24 — 5
ARIF SATIYO WIDODO, S.H., MH. FEMINA MUSTIKAWATI,SH.MH.SUTISNA SAWATI,SH.Panitera Pengganti,SAMSIR ALAMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
61 — 6
Katino bin Satiyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Karangrejo RT.003 RW. 004 DesaBumiharjo Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah tinggal
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RAHMADANI ALS. DEDEN BIN SYAMSUDIN NOOR
80 — 26
., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochamad Arif Satiyo Widodo, S.H., M.H. Femina Mustikawati, S.H.. Mh.Sutisna Sawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN BjmACHMAD MURDJANI, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1266/Pid.B/2017/PN Bjm