Ditemukan 724 data
11 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sidik bin Arifin) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Warijan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
81 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Sardan bin Warijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina binti Marsam) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4.
20 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarso bin Kamidjan) terhadap Penggugat (Siti Wahyuningsih binti Warijan
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNOTO Bin WARIJAN) terhadap Penggugat (KHOTIMAH Binti KASEMUN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subli bin Busadin) terhadap Penggugat (Ngatini binti Warijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 (tigaratus
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasdi Bin Warijan) terhadap Penggugat (Parinah Binti Ratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh
15 — 6
Lagianto bin Warijan, Blora 7 Maret 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di jalan Kelola Jaya, Rt.002/Rw.002, Desa TelukEmpening, Kecamatan Terentang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon II; Pemohon dengan
13 — 6
Rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07 RW.02Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnyamilik orangtua Penggugat (istri) kKemudian ruhanya direnovasi olehPenggugat dan Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 29 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui sebelum Penggugat dan
Tanah dan rumah luasnya saksi tidak tahu, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, rumah dibangun tahun1999 rumah dan tanahnya awalnya milik orangtua Penggugat (istri)kemudian rumhanya direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi mengetahui lantai rumah semula plester diganti kramik, gentengdiganti
Tanah dan rumah yang terletak di RT. 07 RW.02 Desa WonokersoKabupaten Malang, rumah dan tanahnya awalnya milik saksi laludiberikan kepada Penggugat (istri) kKemudian rumah direnovasi olehPenggugat dan Tergugat, bahan kayu, semen 125 sak dan uangsebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari saksi dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 32 dari 57 halaman, Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/.PA.Kab.Mlg Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan
Tanah dan bangunan rumah permanen, yang terletak di RT. 07RW.02 Desa Wonokerso Kabupaten Malang, tanah dan rumah awalnyamilik orang tua saksi lalu diberikan kepada Penggugat (istri) kemudianrumah direnovasi oleh Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003 s/d2006 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : jalan kampung; Sebelah Timur : rumah milik Suliyah; Sebelah Selatan : kebun milik Warijan; Sebelah Barat : rumah milik Budi ;> Bahwa saksi tidak pemah mendengar obyek yang disengketakan tersebut
25 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Mukrom Taufiq Bin Kartijo terhadap PenggugatRahayu Latifah binti Warijan;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
169 — 25
Nama Sulistyaningtyas binti Warijan, umur 62 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jangkungan Gg. 2B/1B, RT. 004,Him. 4 dari 11 Pen.
8 — 1
bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sidorejo KecamatanSugio Kabupaten Lamongan Nomor: 470/129/413.312.04/2017 tertanggal03 April 2017 dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Indrawati binti Warijan
13 — 1
Warijan bin Supangat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Cangkiran RT, 06 RW. 05 Desa Wegil, KecamatanSukolilo, Kabupaten Pati: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal.
13 — 16
Sujito bin Warijan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sukamaju, RT.2, RW.1,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildalam hubungan sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah sejak puluhan tahun yang lalu diKecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala; Bahwa
14 — 1
JUMADI bin WARIJAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Nogosari, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa, saksi tetangga para Pemohon dan kenal dengan para Pemohon dananaknya bernama XXXX XXX XXXXXXj e Bahwa anak para Pemohon tersebut akan menikah dengan anak lakilaki bernamaXXXX XXX XXXXXX Namun baru berumur 15 tahun bulan; e Bahwa antara anak para Pemohon dengan Xxxx xxx xxxxxx adalah orang laintidak ada hubungan keluarga
17 — 11
MmjBahwa antara Pemohon dengan Pemohon i tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan menurut Syariat islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan fainnya;Warijan bin Rasyid, umur 55 tahun, agama Islam,
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Didik Pilianto bin Warijan) dengan Pemohon II (Eli Ermawati binti Surana Wacii) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020, di Restaoran Royal Ansan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Seoul, di Korea Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; <
147 — 7
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warijan bin Yatmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tukiyanti binti Patmorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widodo Saputra bin Warijan) terhadap Penggugat (Oktavia Dwi Anggraini binti Soegiarti);
- Menetapkan anak bernama Kayla Maritza Almayra Saputra binti Widodo Saputra, lahir di Surabaya pada tanggal 09 Maret 2019, berada
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AL IMRON BIN WARIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FATMA NUR KHOLIFAH BINTI NUR FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
8 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2000 di Desa Karang Melati, Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten Oggan Komering Ulu Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUMARI Bin WARIJAN) terhadap