Ditemukan 539 data
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akantetapi dugaan penyidik terkadang juga tidak sesuai dengan kenyataan yang terjadi,dalam menentukan tersangka/Terdakwa terkadang penyidik mengalami kelalaianyang berujung pada kesalahan dalam menangkap dan menahan seseorang.Pengabaian atas tuntutan ketetapan dan kebenaran secara prosedural adalah bentuknyata judicial corruption, yang merupakan suatu gejala pembusukan hukum yangsangat merusak;Kami tidak percaya jika pengadilan tidak mampu menyentuh aparataparat hukumyang menjelma jadi predatorpredator buas
98 — 32
Bahwa dalil Penggugat sebagaimana posita Penggugat point 35 s/d 40mengenai tuntutan ganti kerugian dan permohonan sita jaminan jelas sangatmengada ngada dan tanpa landasan hukum yang benar; Bahwa menurutYahya Harahap, dalam Bukunya bedudul Hukum Acara Perdata Permasalahan danPenerapan Sita Jaminan ( CB) , menyatakan :sita jJaminan yang jauh melebihi tuntutan dapat dikategorikan sebagaipenyitaan yang buas, yang tidak proporsional dan merupakan tindakan balasdendam serta hanva menuruti kemauan dan
76 — 15
., Halaman 35Bahwa pistol tersebut selalu dibawa oleh Terdakwa kemanapunTerdakwa pergi;Bahwa Terdakwa memiliki pistol tersebut untuk jaga diri daribinatangbinatang buas seperti harimau karena Terdakwa memilikikebun di Singkil;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa pernah latihan tembak dilapangan tembak Namo Rambe, Medan dan di kebun;Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkandi persidangan adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa mengeluarkan pistol tersebut,pada saat
76 — 19
sebagai penyadapkaret;Bahwa alat yang dipergunakan untuk menyadap karet adalah sebuah pisauyang panjangnya + 30 (tiga puluh) senti meter dengan ujung yang agakmiring/berkelok dan berwarna hitam;Bahwa karena ujung pisau untuk menyadap karet agak miring dan berkeloksehingga apabila dibawa didalam badan serta tidak disarungkan makan akanmengenai badan;Bahwa pisau untuk menyadap karet tidak bisa dipergunakan untuk memasak,akan tetapi pisau tersebut dapat dipergunakan untuk membela diri daribinatang buas
53 — 35
ditugaskan di Zidam II/Swj, pada tahun 1994 dimutasikan ke Bais TNISampai dengan sekarang menjabat sebagai Ba Denma dengan pangkatPelda NRP 2910117730469.Bahwa Terdakwa pada tahun 2002 mendapat Surat Perintah dari KabaisTNI No.Sprin/276/ll/2002 tanggal 22 Maret 2002 (yang diperpanjang setiaptahunnya) untuk diperbantukan sebagai pengawas lapangan mitraPrimkop Bais TNI pada perkebunan kelapa sawit Bandar Khalifah milikSaksi Oman Mardi alias Awi di Medan yang bergerak dalam bidangusaha jual beli tandan buas
108 — 13
Sekarang sanggahan/tangkisan point (1) : mengenai bukti fisik berupa pondokdan yang masih tersisa sekarang berupa tiangtiang:Ditinjau dari ukuran:Yang disebut pondok (dalam bahasa dayak kahayan: PASAH yang dibuatpenggarap ladang di ladangnya secara logika dibuat sedemikian rupa sehinggamampu menampung keluarga (Pemilik Ladang, istrinya, serta anakanaknya, berikutada tempat memasak, ada tempat menampung hasil panen), tingginya kebiasaandibuat agak tinggi, untuk menghindari bahaya, terutama binatang buas
FITANI, SH.
Terdakwa:
AHMAD ABDUL ROSID BIN ALM. ASTAJE
16 — 1
- 1(satu) buah flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;
- 1 (satu) buas kaos oblong warnahitam merk indomaret;
- 1(satu) buah celana kolor warna merah hati;
- 1(satu) buah topi warna abu-abu merek levis yang bertuliskan 501;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.- (lima ribu rupiah) ;
NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin RAMLI
50 — 5
rumah masingmasing yang berada di DesaMunggulahung Desa Paramasan Bawah Kecamatan Paramasan KabupatenBanjar;Bahwa sepeda motor milik koroan RAMLI Bin SABRAN dibuang ke semaksemak karena sepeda motor korban RAMLI Bin SABRAN menghalangi jalan;Bahwa selain lengan sebelah kanan dan punggung bagian belakang korbanyang terluka, Terdakwa ada melihat leher korban terluka dan mengeluarkanbanyak darah;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis parangadalah untuk berjaga diri dari binatang buas
941 — 2128
Di lingkaran para ulama ditafsirkan hewanhewan buas yang dididik, dan tangkapantangkapan hewan buas itu bolehdimakan dalam Islam, bahkan para sahabat bertanya kepada nabi,katanya anjinganjing itu boleh dibunuh, tetapi dalam al quran ada bahwahewan buruan yang ditangkap oleh anjing itu boleh, dan nabi menyatakanHalaman 65 dari 92 Putusan Nomor 465/Pid.B/2019/PN Cbikamu boleh merawat atau memelihara kilabul harsy (anjing yang menjagatanaman), kilabul masiah (anjing yang dididik menjaga ternak), kilabulsoyid
144 — 109
Fatimah Nikin saat itu tidak ada bekas gigitan daribinatang buas, tidak ada bekas luka, hanya ada darah yang mengalir darisebelah telinga, tetapi saksi tidak melihat luka dari bagian mana;Bahwa Setelah berhasil menemukan jasad Sdri. Fatimah Nikin tersebut,kemudian saya dan piak perusahaan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian, lalu pihak Kepolisian datang melakukan olah TKP danjenazah dibawah ke Rumah Sakit Tumbang Samba;Bahwa Sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Sdri.
366 — 63
Dimana dalam kegiatan ini, semua pohon akan ditebanghabis dalam persiapan lahan.e Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan merupakan habitat bagibeberapa binatang buas seperti Harimau Sumatera, perubahan fungsihutan bisa menyebabkan terganggunya keberadaan dan aktivitassatwa ini, sehingga bisa menimbulkan konflik antara satwa denganmanusia.e Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan merupakan daerah tangkapanair bagi Daerah Aliran Sungai di Provinsi Riau, Perubahan kondisikawasan dari hutan menjadi non hutan
112 — 6
lahan kebun kelapasawit plasma PT CCI dari Para Terdakwa ataupun Pengurus KUD lainnya,sedangkan 459 (empat ratus lima puluh sembilan) orang yang bersedia menjualtelah menerima uang hasil penjualan masingmasing lahan miliknya;Bahwa, alasan Pengurus KUD Inderapura dari rencana penjualan kebun kelapasawit lahan plasma PT CCI milik anggota kelompok tani KUD Inderapura tersebutadalah karena tidak terawat dan tidak terurusnya kebun kelapa sawit tersebut, dandikhawatirkan akan menjadi sarang binatang buas
40 — 15
hewan tringgiling tersebut termasukhewan yang dilindungi, karena populasinya sangat kecil, adanya penurunanyang tajam pada jumlah individu di alam, daerah penyebaran yang terbatas(endemik); Bahwa Ahli menerangkan, untuk wilayah Indonesia, didaerah mana sajatringgiling tersebut bisa hidup Sumatera pada umumnya bisa hidup, Jawa dan Hal (17) dari 51 Hal/Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2013/PN.Bks;Kalimantan, dan hewan trenggiling hidup didalam tanah yang dilubanginya,makannya semut dan tidak termasuk hewan buas
17 — 6
Tpgmenemukan 7 (tujuh) butir Pil warnah biru yang diduga NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Ekstasi didalam laci mejarias yang ada didepan kamar tidur saksi SRI HARIYANTI Binti SUWANTOyang dibungkus dengan timah rokok, kemudian juga ditemukanseperangkat alat hisap sabu/Bong diatas rak kamar tidur saksi SRIHARIYANTI Binti SUWANTO dan 2 (dua) buas mancis gas diruangantamu, kemudian setelah mendapatkan barang bukti tersebut, lalu saksiFIRMAN HIDAYAT ZAI melakukan introgasi kepada terdakwa
89 — 24
Buas juga menuba air di sana ;Bahwa, menurut adat suku Lundayeh bagi orang yang menuba air itu hak atastanahnya meliputi pinggir sungaiSJajBahwa, tanah sengketa tersebut awalnya adalah tanah Negara;Bahwa, tanah yang disengketan itu awalnya dijual oleh Lasung Barur kepadaPangeran Ating pada sekitar tahun 1980an;Bahwa, saksi tidak tahu tanah tersebut oleh Pangeran Ating dijual kepada DarwinTigur;Bahwa, Pangeran Ating pindah ke Tanjung Selor tetapi tahunnya kapan saksi tidakiNgat ; 22 22222 ===Bahwa
290 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 377 K/PID/2017Polisi disamakan binatang buas, pertanyaan yang mendasar bukankahmanusia tetap manusia??? dan binatang tetap binatang ???7?;3.3.
55 — 17
;separo tambak namun Penggugat tidak bersedia, dan waktu itu yangdatang adalah SULISNANIK dan KHOZIN dan ada Camat / PPAT ;e Bahwa menurut Penggugat, bahwa tambak sejak zaman belanda / tahun1962 sudah ada leter C nya ;e Bahwa saksi Tergugat YATEMIN menerangkan pada zaman belandatahun 1921 tambak kepunyaan WIRO yaitu orang tua SARIMAH danSARIMAH orangnya buas, lakilaki bisa kalah dan sering kawin dankemudian Pak WIRO dan SARIMAH meninggal dunia dan tambaktersebut diserahkan ke SAIDAN dan awalnya tambak
466 — 70
Dimana dalam kegiatan ini, semua pohonakan ditebang habis dalam persiapan lahan.e Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan merupakan habitat bagibeberapa binatang buas seperti Harimau Sumatera, perubahanfungsi hutan bisa menyebabkan terganggunya keberadaan danaktivitas satwa ini, sehingga bisa menimbulkan konflik antarasatwa dengan manusia.Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN.PLWe Kawasan Suaka Margasatwa Kerumutan merupakan daerahtangkapan air bagi Daerah Aliran Sungai di Provinsi Riau
lebih sebanyak 160 orang;Bahwa lbu Boge telah meninggal dunia;Bahwa lbu Boge punya lahan juga namun Saksi tidak tahu berapa luas;Bahwa Saksi tidak mengetahu siapa pemilik 3 hotel dalam lokasitersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik Bandara yang ada di tanahsengketa;Bahwa Saksi kenal dengan Sukri sebagai kepala Desa Tanjung Jayayang dulu Citerep;Bahwa pada tahun 1983, dimana Pak Sukri datang untuk menawarkantanah Legondadap yang saat itu masih hutan belantara dan masihbanyak binatang buas
disana dan sekarang saksi telah berumur45 tahun;Bahwa Saksi kenal dengan lou Boge karena satu Rw;Bahwa Saksi saat itu hanya sebagai rakyat biasa yang hanyamendampingi Rt yang saat itu ketepatan Rt nya adalah kakak Saksi yangbernama Selamat;Bahwa pada saat itu lou Boge adalah Ketua kelompok penggarap dariSuku Bugis dan juga saat itu ada ketua kelompok dari suku sunda yaituBapak Sartaman;Bahwa tanah tersebut adalah tanah para penggarap yang awalnyaadalah hutan belantara yang banyak dihuni binatang buas
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banyak terjadi perusakan,demo, malah ada kepala desa yang diburu seperti menburu binatang buas;Mengapa terjadi seperti itu?