Ditemukan 8264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Tdn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
VERA FEBRIANTI Binti HULIMAN
9220
  • KelurahanParit, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadiliPengadilan Negeri Tanjungpandan, tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2020 sekira pukul17.00 WIB saksi Septa Darvianti binti Dardiri
    menelepon Terdakwa VeraFebrianti binti Huliman untuk meminta tolong menemani saksi Septa Darviantibinti Dardiri mengambil sepeda motor saksi Septa Darvianti binti Dardiri dibengkel yang terletak disimpang Jalan Saidan dan Terdakwa Vera Febriantibinti Huliman mengiyakan permintaan saksi Septa Darvianti binti Dardiritersebut dan sekira pukul 17.30 WIB saksi Septa Darvianti binti Dardiribersama Terdakwa Vera Febrianti binti Huliman pergi untuk mengambilsepeda motor saksi Septa namun ditengah perjalanan
    Terdakwa VeraFebrianti binti Huliman meminta saksi Septa Darvianti binti Dardiri untukmenemaninya ke suatu tempat dan saksi Vera Febrianti binti Hulimanmengiyakan permintaan Terdakwa Vera Febrianti binti Huliman tersebut, lalusekira pukul 17.45 WIB mereka tiba di Suatu tempat yaitu tepatnya di JalanLettu Mad Rt.007 Rw. 003 Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung dan saksi Septa Darvianti binti Dardiri bersama TerdakwaVera Febrianti binti Huliman dimana Terdakwa Vera Febrianti
    menelepon Terdakwa VeraFebrianti binti Huliman untuk meminta tolong menemani saksi Septa Darviantibinti Dardiri mengambil sepeda motor saksi Septa Darvianti binti Dardiri dibengkel yang terletak disimpang Jalan Saidan dan Terdakwa Vera Febriantibinti Huliman mengiyakan permintaan saksi Septa Darvianti binti Dardiritersebut dan sekira pukul 17.30 WIB saksi Septa Darvianti binti Dardiribersama Terdakwa Vera Febrianti binti Huliman pergi untuk mengambilHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020
    /PN Tdn.sepeda motor saksi Septa namun ditengah perjalanan Terdakwa VeraFebrianti binti Huliman meminta saksi Septa Darvianti binti Dardiri untukmenemaninya ke suatu tempat dan saksi Vera Febrianti binti Hulimanmengiyakan permintaan Terdakwa Vera Febrianti binti Huliman tersebut, lalusekira pukul 17.45 WIB mereka tiba di Suatu tempat yaitu tepatnya di JalanLettu Mad Rt.007 Rw. 003 Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung dan saksi Septa Darvianti binti Dardiri bersama TerdakwaVera
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menghukum Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dengan dihadiri oleh HakimTunggal tersebut dan SAPRUDDIN, S.Kom., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim
    TunggalHUDAN DARDIRI ASFAQ, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Safar 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.SorMudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(seratus duPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp0,00Rp10.000,00Rp120.000,00a puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sor
Register : 04-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Melinda Nur Regiyanti binti Puryadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Imam Mustofa bin Imam Dardiri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 234.000,-
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8377/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.L.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8377/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00: Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 8377/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1195/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1443 Hijriah oleh Kami Achmad Sahuri, S.Sy. sebagai Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Alfath Ibrahim, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1. Achmad Sahuri, S.Sy.Hakim Anggota II,Khoiruddin Hasibuan, Lc,.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1834/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wakidi bin Giman) dengan Pemohon II (markamah binti Dardiri) yang dilaksanakan pada 01-07-1986 di Kecamatan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

    4.

Register : 26-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2202/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri bin Ali, dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidak pernahbercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Tonjong RT 003 RW 001 Desa Tonjong KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri bin Ali (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadalam usia 42 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian
    antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 2202/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Februari 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kramatwatu, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ihmat bin Halimi, berwakil kepadaPenghulu bernama Sibli, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.Tarjumi bin Muhamad dan Dardiri
Register : 04-07-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • DARDIRI,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan No. 1024/Pdt.G/2018/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • ., M.Pd.dan Hudan Dardiri Asfag, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sapruddin, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd. Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.
    TarHakim Anggota,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA. Tar
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7977/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Kami Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.I. dan Mudawamah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 7977/Pdt.G/2021/PA.Sordihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Masyhudi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota II,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratusKetua Majelis,Hudan Dardiri
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ., M.Pd. dan Hudan Dardiri Asfag, M.H.I. sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Sapruddin, S.Kom., S.H.
    ., M.Pd.Hudan Dardiri Asfaq, M.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralPNBP PencabutanJumlahNOORONEKetua Majelis,Achmad Ubaidillah, S.H.I.Panitera Pengganti,Sapruddin, S.Kom., S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp330.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 397/Padt.G/2021/PA. TarHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • DARDIRI,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 455.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5.
Register : 04-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 1983/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subhan Dardiri Bin Mashudi) terhadap Penggugat (Cerly Oliviana Binti M.Cholik Dimyati);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhannah terhadap anak bernamaJacinda Aulia Fahma
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1635/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • DARDIRI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota , Hakim KetuaDrs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag., MA.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 him. Penetapan. No. 1635/Pdt.G/201 7/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • DARDIRI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. HASAN BASRI, M.H. Drs. H. ARIF MUKHSININ, M.H.Hakim Anggota II,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Him. 4 dari 5 hlm. Penetapan No.0134/Padt.P/2018/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4270/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8916
  • Bakar, Agama Islam, umur 50 tahun, alamat di KabupatenSidoarjo sebagai Penggugat II;Mashudi bin Maksum, Agama Islam, umur 60 tahun, alamat di KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat III;Titin Purwanti binti Maksum, Agama Islam, umur 55 tahun, alamat di KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat IV;Nuril Aini binti Maksum, Agama Islam, umur 52 tahun, alamat di KabupatenSidoarjo, sebagai Penggugat V;Mochamad Dardiri bin Maksud, Agama Islam, umur 50 tahun, alamat diKabupaten Sido arjo, sebagai Penggugat VI;Yuni
    Mochamad Dardiri bin Maksum, selaku Cucu H. Bakar;Bahwa anak bernama M. Toyib bin H. Bakar telah menikah denganseorang perempuan bernama Djulaikah dikaruniai 6 (enam) anak yakni:1). Yuni Astutik binti Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;2). Budi Santoso bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;3). Agus Subiyanto bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;4). lwan Setiawan bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;5). Wahyu Adi Widodo bin Moch. Toyib selaku cucu H. Bakar;6). Evi Retno binti Moch.
    Mochamad Dardiri bin Maksum, selaku cucu H. BakarM.Toyib bin H. Bakar meninggal pada tanggal 25 Maret 2003 dalamkeadaan Islam dan istrinya Djulaikah meninggal tanggal 26 Pebruari2014, sehingga hak waris almarhum Moch.Toyib bin H Bakar turunkepada anakanaknya yakni :1). Yuni Astutik binti Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;2). Budi Santoso bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;3). Agus Subiyanto bin Moch. Toyib m selaku cucu H. Bakar;4). lwan Setiawan bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;5).
    Mochamad Dardiri bin Maksum selaku cucu H. Bakar;Menetapkan ahli waris dari Moch. Toyib bin H. Bakar (dari istri ke duaMutmainah) meninggal tanggal 26 Mei 2003 yakni :1). Yuni Astutik binti Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;2). Budi Santoso bin Moch. Toyib,selaku cucu H. Bakar;3). Agus Subiyanto bin Moch. Toyib m selaku cucu H. Bakar4). lwan Setiawan bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;5). Wahyu Adi Widodo bin Moch. Toyib selaku cucu H. Bakar;6). Evi Retno binti Moch. Toyib, selaku cucu H.
    Mochamad Dardiri bin Maksum selaku cucu H. Bakar;16). Yuni Astutik binti Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;17). Budi Santoso bin Moch. Toyib,selaku cucu H. Bakar;18). Agus Subtyanto bin Moch. Toyib m selaku cucu H. Bakar;19). lwan Setiawan bin Moch. Toyib, selaku cucu H. Bakar;20). Wahyu Adi Widodo bin Moch. Toyib selaku cucu H. Bakar;21). Evi Retno binti Moch. Toyib, selaku cucu H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • DARDIRI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. USMAN ISMAIL Drs. H. ARIFKILIHU, S.H.,M.H MUKHSININ, M.HHakim Anggota Il,M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag,M.A.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 hal Put Nomor :0682/Pdt.G/2016/PA.Pas.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 750.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 30-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Dardiri, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Masnukha, M.H.Hakim Anggota,Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran1. ATK2. PNBP PanggilanPertama3. Biaya Panggilan4. Biaya Virtual Account5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. H. Misbah, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. A.
    Dardiri, S.H., M.H.30.000,0075.000,0020.000,00660.000,003.000,0010.000,006.000,00804.000,00(delapan ratus empat ribu rupiah rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1948/Pdt.G/2020/PA.Mlg.