Ditemukan 23460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 230/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 10 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SUPIYANOR Als YANOR Bin SABRI, dkk - JPU: DARYOKO, S.H
487
  • untukmeminta pertanggungjawaban, akhirnya pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 terdakwa berhasil menemui EDWIN LAJUARDI dan EDWINLAJUARDI pun dibawa AMID ke dekat rumah terdakwa SUPIYANOR ;Kemudian sesampainya di dekat rumah terdakwa dan setelahditanyakan perihal sabu sabu yang dibeli EDWIN, dan terdakwa merasaEDWIN LAJUARDI selalu. berbohong hingga membuat terdakwa SUPIYANOR emosi lalu langsung memukul wajah EDWIN LAJUARDIbeberapa kali yang diikuti oleh terdakwa I ABDUL HAMID denganmenyayat paha
    ARUL yang ada ditempat kejadianjuga ikut memukul ke bagian wajah dan kepala EDWIN LAJUARDI denganmenggunakan helm, atas perbuatan para terdakwa tersebut EDWINLAJUARDI hanya bisa menangkis saja ;Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersama ARULmengakibatkan saksi EDWIN LAJUARDI mendapatkan luka pada bagianwajah, kepala dan paha sebelah kiri hal ini sebagaimana dikuatkan VisumEt Repertum No. VER/09/XII/2013/Rs. Bhay atas nama EDWIN LAJUARDIBin H.
    ARUL yang berada ditempat kejadian juga ikut memukul kebagian wajah dan kepala EDWIN LAJUARDI dengan menggunakanhelm, atas perbuatan para terdakwa tersebut EDWIN LAJUARDIhanya bisa menangkis Saja ;e Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il bersama IJULmengakibatkan saksi EDWIN LAJUARDI mendapatkan luka padabagian wajah, kepala dan paha sebelah kiri hal ini sebagaimanadikuatkan Visum Et Repertum No. VER/09/XII/2013/Rs. Bhay atasnama EDWIN LAJUARDI Bin H.
    ARUL yang beradaditempat kejadian juga ikut memukul ke bagian wajah dankepala EDWIN LAJUARDI dengan menggunakan helm, atasperbuatan para terdakwa tersebut EDWIN LAJUARDI hanya bisamenangkis saja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersamaJUL mengakibatkan saksi EDWIN LAJUARDI mendapatkan lukapada bagian wajah, kepala dan paha sebelah kiri;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. VER/09/XII/2013/Rs.Bhay atas nama EDWIN LAJUARDI Bin H.
    ARUL yang beradaditempat kejadian juga ikut memukul ke bagian wajah dankepala EDWIN LAJUARDI dengan menggunakan helm, atasperbuatan para terdakwa tersebut EDWIN LAJUARDI hanya bisamenangkis saja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II bersamaJUL mengakibatkan saksi EDWIN LAJUARDI mendapatkan lukapada bagian wajah, kepala dan paha sebelah kiri;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. VER/09/XII/2013/Rs.Bhay atas nama EDWIN LAJUARDI Bin H.
Register : 07-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Mjy
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO
608
  • robek paha kanan, sehingga sangat mengganggu aktivitassaksi korban, bahka saksi korban tidak bisa menjalanan aktivitasnya selamakurang lebih 14 (empat belas hari).Bahwa akibat penganiayaan tersebut juga dikuatkan dengan visum etrepertum dengan no: 445/21/303/2021 yang ditandatangani oleh dr.
    Mjy.e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa LILIK NURTINI BINTI SIDI DARSO pada
    Dan setelah terdakwaberhasil mengambil pisau tersebut, terdakwa langsung menusukkan pisaudapur tersebut kepada saksi korban sebanyak dua (dua) kali dan mengenaibagian dada sebelah kiri dan juga mengenai bagian paha atas sebalah kanan.Setelah kejadian tersebut, saksi korban langsung berdiri dan langsung keluarrumah kos terdakwa, dan dengan mengendarai becak miliknya, saksi korbanlangsung menuju ke polsek Jiwan.
    SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasilpemeriksaan :e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan : Luka robek dada kiri dan pahakanan, mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang
    SOEDONO, pada tanggal 15 Maret 2021, dengan hasil pemeriksaan:e Dada Kiri : Luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalam otote Paha Kanan : Luka robek paha kanan dua kali satu centimeter sedalamotot.Sesuai dengan kesimpulan pemeriksaan: Luka robek dada kiri dan paha kanan,mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian selama kurang lebih 14 (empat belas) hari;Menimbang, bahwa luka robek dada kiri dua kali satu centimeter sedalamotot, dan luka robek
Putus : 18-10-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 174/Pid.B/ 2011/PN.Mbo
Tanggal 18 Oktober 2011 — DEDI RUSABAT Bin Alm SAMSUDIN
247
  • Aceh Barat ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi denganmenggunakan pisau lipat warna putih stainless yang di hayunkanTerdakwa ke arah belakangsehingga mengenai paha sebelah kanan saksi korban ;Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban dengan caramenikam denganmenggunakan pisau lipat warna putih stainless mengenai paha sebelah kanansaksi korban sehingga luka robek pada bagian paha sebelah kanan saksi korban ;Bahwa sebelum terjadinya penikaman, ketika saksi korban berada dirumah Sdr
    IBRAHIMsehingga bagian paha sebelah kanan Sdr.IBRAHIM mengalami lukarobek, kemudian Sdr. IBRAHIM saksi gendong dan mengikat pahanyayang sudah banyak mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa langsungberlari masuk kerumahnya dan setelah itu saksi tidak mengetahui lagikemana terdakwa perdi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. IBRAHIMpada saat itu dengan cara mengahayunkan pisau ke arah belakang denmengenai bagian paha sebelah kanan Sdr.
    IBRAHIM dariarah belakang Terdakwa dengan tujuan meleraikan kemudianSdr.IBRAHIM memegang tangan kanan Terdakwa dan Terdakwamelawan Sdr.IBRAHIM kemudian terjatuh di pinggir pagar kawat rumahSdr.IBNU ABBAS sedangkan Sdr.HUSAINI sudah saya pegangbersamasama masyarakat Gampong, setelah Sdr.IBRAHIM terjatuhkembali bangun berdiri dan saksi melihat paha sebelah kanan Sadr.IBRAHIM sudah berdarah dan saksi melihat celana Jeans yang di pakaioleh Sdr.IBRAHIM ada bekas Robek di bagian paha sebelah kanan ;Bahwa
    T Bin Rusili :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan family/keluarga ;e Bahwa terjadinya penganiayaan terhadap Saksi Ibrahim pada hari Sabtutanggal 16 Juli 2011 sekira Pukul 23.00 Wib, bertempat di Desa UleePulo Kec.Woyla Barat Kab.Aceh Barat, dengan cara Terdakwamenikam Korban dengan menggunakan pisau lipat warna putihstainles dibagian paha sebelah kanan Korban ;e Bahwa Saksi Ibrahim sempat dibawa ke Puskesmas untuk dijahitdibagian paha sebelah kanan akibat terkena
    pisau ;e Bahwa pada saat sebelum kejadian Penganiayaan saksi berada dirumahsaksi IBNU ABBAS menghadiri kenduri meninggal nenek saksi IBNUABBAS;e Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.IBRAHIMdengan cara menghayunkan pisau ke arah belakang sebanyak satu kali,mengenai di bagian paha sebelah kanan sehingga Sdr.IBRAHIMmengalami luka robek di bagian paha sebelah kanan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dibuang pisau yang digunakanTerdakwa untuk melakukan Penganiayaan terhadap Sdr.IBRAHIM
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 76/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YANTO KAUKIMANANG alias YANTO
5615
  • tujuh) bulan;

    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragam, cap paha

    belakang kanan kiri N kurung yang ditempel cap R7, pipi kiri cap R7, paha muka kiri cap R7, pipi kanan D01, aleher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atas satu kali bawah, hotu kiri dua kali atas;

    - 1 (satu) lembar KKMT nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betina umur 3 tahun warna dragam dengan identitas pemilik ULI NDIMU;

    Dikembalikan kepada saksi ULI NDIMU;

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor hewan kuda betina wama bulu dragam.cap paha belakangkanan kiri Nkurung Yang ditempel cap R7,pipi kiri cap R7,paha muka kiricap R7.pipi kanan DO1 .leher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atassatu kali bawah.hotu kiri dua kali atas 1 (Satu) lembar KKMT Nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betinaumur 3 tahun warna Dragam dengan identitas pemilik Uli NdimuDikembalikan kepada saksi ULI NDIMU 1 (Satu) buah pisau dengan panjang isi 15,5 Cm,panjang gagang
    Mengambil sesuatu hewan ternak berupa 1 (satu) ekor hewan kuda,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi ULI NDIMU,atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari saksikorban melepas 1 (satu) ekor hewan kuda betina warna bulu dragam umursekitar 3 tahun dengan hotu ditelinga kiri Kanan polos cap paha
    dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN WgpAnggu, Kabupaten Sumba Timur, kemudian terdakwa merubah ciriciri darihewan kuda tersebut yakni Hotu yang awalnya polos menjadi dua kali atas satukali bawah untuk hotu kanan sedangkan hotu kiri dirubah menjadi dua kali atas,pipi kanan yang awalnya cap T13 dirubah menjadi DO1, cap leher kanan semulaterdapat angka 4 ditambah dengan angka 6 sehingga menjadi 46, bagian pahabelakang kanan kiri yang semula terdapat cap N kurung ditimpa dengan cap R7dan dibagian paha
    Bahwa terdakwa mengaku tidak mengetahui siapa pemilik hewan kuda yangdiberikan oleh TINUS tersebut kemudian terdakwa mengaku jumlah kudayang hilang sebanyak empat ekor, hotunya polos, tiga ekor Cap pipinya T13,capa di paha belakang kiri kanan cap hotu, dan semuanya betina dan satuekor cap N kurung.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa :a1 1 (satu) Ekor hewan kuda betina wama bulu dragam.cap paha belakangkanan kiri Nkurung Yang ditempel cap R7,pipi kiri cap R7,paha muka kiri capR7.pipi kanan DO1 .leher kanan 46 dengan hotu kanan dua kali atas satu kalibawah.hotu kiri dua kali atas; 1 (satu) lembar KKMT Nomor 053576 jenis hewan kuda kelamin betina
Register : 14-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 127/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 11 Februari 2013 — - HERMANUS MILA MESA Alias AMA FINTO
8316
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warnabulu putin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN BILI4.
    kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakangRB, kedua telinga polos milik korban BENYAMIN BILI yang disekitarsekolah yang sepi maka terdakwa langsung mendekati kuda tersebut danmembuka tali pengikat kuda yang diikatkan di sebuah batang kayu denganmenggunakan tangan terdakwa.
    Yang dimaksud barang di sini adalahsemua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupunbenda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keteranganterdakwa, bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor kudabetina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putih polos, cap pipi kananH7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki kiri belakang RB, keduatelinga polos dan dalam keadaan bunting milik saksi korban
    Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud disini adalah barang yangdiambil diisyaratkan sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 tahun warna bulu putihpolos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri depan RB, cap paha kaki Kiribelakang RB, kedua telinga polos dan dalam keadaan
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kuda betina umur kurang lebih 11 Tahun warna buluputin polos, cap pipi kanan H7, cap paha kaki kiri belakang RB,kedua telinga polos dan dalam keadaaan bunting.Dikembalikan kepada saksi korban BENYAMIN BILI6.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
12129
  • sebelah Kiribelakang korban Sautman hingga tembus ke paha sebelah Kiri bagian depanhingga menyebabkan luka dan mengeluarkan banyak darah, terdakwakemudian mencabut pisau tersebut dan kembali menusukkannya ke perutsebelah Kiri korban Sautman sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkanluka dan mengeluarkan banyak darah yang menyebabkan korban Sautmanmeninggal dunia sesuai dengan hasil visum et refertum No. 445/149/PKM/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wanJoniver NRPTT
    Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,0 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (Satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.
    Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,9 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.
    Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuranpanjang 2,5 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dandalam 6 (enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SIGIT PERMADI Bin MUJI SARJONO
213
  • kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkansaksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa Pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui saksi dan keluargaTerdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa
    kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya korban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkananak saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan;Bahwa pihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dankeluarga terdakwa memohon maaf dan memberikan santunan;Bahwa antara pihak keluarga anak saksi dan keluarga terdakwa sudah terjadiperdamaian.Terhadap keterangan
    kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN dan saksi (korban) FITRI BintiNURMAWI dilarikan ke Klinik
    Utama Bakti Timah Toboali untuk memperolehpertolongan, dan akibat kecelakaan tersebut korban RUSLAN mengalami patah tulangpada paha kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yang keritissebagaimana Visum Et Revertum No. 183 / KLKTBL / UM1520 / 2018 yangdikeluarkan oleh Klinik Utama Bakti Timah Toboali tanggal 09 Juni 2018. selanjutnyakorban RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang namun tidaktertolong dan akhirnya meninggal dunia sebagimana Surat Keterangan Kematian
    kanan, pembengkakan pada paha sebelah kanan dan keadaan yangkeritis, selanjutnya anak saksi RUSLAN dirujuk ke Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang namun tidak tertolong dan akhirnya meninggal dunia sedangkanmenantu saksi mengalami luka di dahi, dan patah tulang di paha dan di tangan danpihak keluarga terdakwa sudah datang menemui anak saksi dan keluarga terdakwamemohon maaf dan memberikan santunan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 466/Pid/Sus/2018/PN Sal.Menimbang, bahwa selanjutnya koroban RUSLAN
Register : 23-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 13 Juni 2013 — Ayu Yulistia bin Ayu binti Afendi
228
  • YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr.
    YUL kembali menusukkan pisau tersebut yang dipegangnyadengan tangan sebelah kanannya kearah paha sebelah kiri saksi NUR,sehingga paha saksi NUR pun luka dan mengeluarkan darah, setelah itu Sdr.Yul langsung berlari kearah motornya dan langsung pergi dan Terdakwa ikutmenyusul Sdr. Yul kearah Dam 3, sesampai di Dusun Dam 3 baru Terdakwalihat bahwa pisau tersebut ada darahnya,setelah itu Terdakwa bersama Sadr. YulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 420/Pid.B/2013.
    Yul menusukkankembali pisau tersebut kearah saksi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengenai paha segelah kiri saksi sehingga paha sebelah kiri saksiluka dan mengeluarkan darah sedangkan Terdakwa menggunakankedua tanggannya dan menjambak rambut saksi sebanyak 2 (dua)kali dan mencakar muka saksi sebanyak 2 (dua) kali setelah ituTerdakwa pun langsung pergi;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, muka saksi mengalami lukalecet akibat cakaran dan paha saksi mengalami luka tusuk akibattusukan oleh Sdr.
    Yul sudah memegang sebuah pisauyang dipegang dengan tangannya langsung menusukkan pisau tersebutdengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kalikearah paha sebelah kiri kaki saksi Nur yang pada saat itu saksi Nursedang duduk jongkok sehingga saksi Nur terluka bersimbah darah;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa dan Sdr.
    Yulmenikamkan pisau miliknya kearah paha sebelah kiri korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.
Register : 07-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 284/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 7 September 2015 — HENDRIK TAMPUBOLON Als HENDRIK Bin JHON PIDER,
3715
  • Korban mengaku ditembak oleh orang yang tidak dikenal dengan jarak sekitarsatu meter di paha kiri;3. Pada korban ditemukan:a. Pada paha kiri bagian depan, empat senti meter diatas lutut,terdapat luka yang berbentuk lubang dasar otot dengan garistengah sembilan milimeter, disekitarnya terdapat luka lecet, padaarah kiri dengan lebat empat milimeter, pada arah kanan denganlebar tiga milimeter, pada arah atas dengan lebar tujuh milimeterdan pada arah bawah dengan lebar delapan milimeter.b.
    Pada pemeriksaanditemukan luka tembak masuk pada paha kiri bagian depan dan luka tembak keluar padapaha kiri bagian belakang akibat kekerasan senjata api.
    Padapemeriksaan ditemukan luka tembak masuk pada paba kiri bagian depandan luka tembak keluar pada paha kiri bagian belakang akibat kekerasansenjata api.
    Pada pemeriksaan ditemukanluka tembak masuk pada paha kiri bagian depan dan luka tembak keluar pada paha kiribagian belakang akibat kekerasan senjata api.
Register : 16-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 530/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Khaidir Als Ocid
449
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong Celana Ponggol Lee Dalam Keadaan Koyak pada nagian paha
      kanan Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARIL sebanyak 1 (satu)Kalli;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARILmerasa keberatan membuat paha Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARILsebelah kanan terasa sakit dan mengalami luka bacok serta banyakmengeluarkan darah sehinggaSaksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARILmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gebang untuk di proses hukum lebihlanjut;Berdasarkan Visum et Revertum dari Puskesmas Gebang Nomor 8001672/VER/ PUSK.GB/V/2021 tanggal 28 Mei 2021 atas nama korban
      TANTI ARMAYANI dengan hasil :> Kepala : T.A.K.> Wajah : T.A.K.> Leher : T.A.K.> Bahu : T.A.K.> Tangan : T.A.K.> Dada : T.A.K.> Perut : T.A.K.> Kaki : Luka robek di paha bagian depan sebelahkanan dengan ukuran panjang 10 Cm, lebar 0,6 Cm dan dalam 0,3Cm.Kesimpulan : Luka akibat goresan benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan tersebut diatas,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan
      Terdakwa masuk kedalam barak dan saatTerdakwa keluar dari dalam barak tersebut Terdakwa memegangsebilah parang panjang sekira 40 Cm lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari kayu dan melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARIL dengan membacok paha kananSaksi MUHAMMAD SYAHRIAIs ARIL sebanyak 1 (Satu) kali;Terhadap keterangan Saksi,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Muhammad Syahrial Alias Aril, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa
      Terdakwa masuk kedalam barak dan saatTerdakwa keluar dari dalam barak tersebut Terdakwa memegangsebilah parang panjang sekira 40 Cm lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari kayu dan melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARIL dengan membacok paha kananSaksi MUHAMMAD SYAHRIAIs ARIL sebanyak 1 (Satu) kali;Terhadap keterangan Saksi,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai
      olehTerdakwa dengan mengendarai Sepeda motor menuju kearah baraktempat Terdakwa tidur;Bahwa lalu pada saat Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARIL jumpadengan Terdakwa lalu Terdakwa marahmarah dans terjadipertengkaran mulut antara Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARILdengan Terdakwa;Bahwa dari dalam barak tersebut Terdakwa memegang sebilahparang panjang sekira 40 (empat puluh) cm lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu dan melakukan penganiayaanterhadap diri Saksi MUHAMMAD SYAHRI Als ARIL denganmembacok paha
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Bkl.
Tanggal 10 Februari 2016 — KHOIRUL ANAM P. ROMLI
5223
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum No : Vert/ 491 / 483.104.11 2015tanggal 03 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DokterHANDY RUSMAN selaku Dokter pada Puskesmas Tanjungbumi yangpada kesimpulannya menjelaskan pada saksi korban RODIYAHditemukan luka memar pada paha kanan dan lutut kanan yangdiperkirakan karena persentuhan dengan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.
    kiri dan dipukulmenggunakan seutas kabel mengenai paha kanansebanyak 3 ( tiga )e Bahwa sebab dilakukan pemukulan tersebut yaitu saksitidak mau menukarkan rokok yang sudah dibelinyabermerk GL.
    (tiga ) kali kena paha kiri;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaistri Terdakwa menolak pada saat Terdakwa suruhmenukarkan rokok yang dibelinya merk GL. FILTER isiHalaman 7 dari 12 hal, Putusan Nomor:294/Pid.B/2015/PN.
    kanan dan menangkel ( membacokdengan menggunakan punggung senjata tajam) istriTerdakwa yaitu saksi RODIYAH 1 (satu) kali kena betiskanan dan 2 (dua ) dua kali kena paha kiri ;e Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan karenaRODIYAH yaitu istri Terdakwa menolak pada saatTerdakwa suruh menukarkan rokok yang dibelinya merkGL.
    Dalam lingkup rumah tangga ; Menimbang tentang Unsur Melakukan Perbuatan KekerasanMenimbang, bahwa Saksi korban RODIYAH menerangkan pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira jam 16.00 wib di rumah Saksi korbandi Dusun Bejik, Desa Tanjungbumi, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan telah di tangkel ( dibacok menggunakan sisi belakang senjatatajam ) di bagian belakang betis sebanyak 1 kali dan paha kiri sebanyak 2kali dan dipukul menggunakan seutas kabel ke arah paha kanan sebanyak 3( tiga
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
NOVAL NANDA SAPUTRA Bin ZULMARTINO
638
  • HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No.294/Pid.B/2020/PN Sbrpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan : Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10
    Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengan ukuran 1 x 1 Cm.
    saksi serta pahasaksi memar lalu kepala saksi pusing;Bahwa benar ada penendangan dan pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi;Bahwa pada kejadian pertama di depan halam rumah saksi AchmadFerianto Terdakwa menendang kena paha dan paha kiri saksi sehingga saksiluka memar ditungkai paha bagian kiri dan tidak ada lecet;Bahwa pada saat saksi ditendang Terdakwa, saksi tidak terjatuh;Bahwa keluarga Terdakwa yaitu ibunya Terdakwa datang ke rumah orangtua saksi untuk minta maaf dan minta maaf sama
    HARDY WIBOWOSOENARTO telah melakukan pemeriksaan seorang pasien bernama SUSIOKTAVIANI Binti EDI SARKAM dengan hasil pemeriksaan:Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm; Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x 1Cm; Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,terdapat
    HARDY WIBOWO SOENARTO telah melakukanpemeriksaan seorang pasien bernama SUSI OKTAVIANI Binti EDI SARKAMdengan hasil pemeriksaan :e Pada lengan kanan atas, 5 Cm di atas lipat siku, 10 Cm dari garis tengahtangan kanan, terdapat luka lecet berwarna merah, dengan ukuran 1 x 0,5Cm;e Pada paha kanan atas, 5 Cm di atas lutut kanan, tepat pada garis tengahpaha kanan, terdapat luka memar berwarna kehijauan, dengn ukuran 1,5 x1Cm;e Pada paha kiri, 10 Cm di atas lutut kiri, 5 Cm dari garis tengah paha kiri,
Register : 22-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN Parigi Nomor 159/PID.SUS/2014/PN,PRG
Tanggal 8 Januari 2015 — SOFYAN Alias OPAN VS JPU
4412
  • luka terbuka pada paha kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang lima sentimeter, lebar sebelas sentimeter;Didapatkan luka terbuka pada tungkai kaki kanan dengan ukuran kuranglebih panjang tiga belas sentimeter, lebar sebelas sentimeter,Didapatkan luka terbuka pada pinggang kiri dengan ukuran kurang lebihpanjang tiga sentimeter, lebar satu sentimeter;Didapatkan patah tulang tertutup pada paha kanan;Didapatkan patah tulang tertutup pada paha kiri;Kesimpulan :Korban bernama WINDA, umur 14 Tahun, Warga
    Didapatkan beberapa luka lecet pada dahi kiri,pelipis kiri, pipi kiri, dagu, perut, punggung tangan kanan, paha kiri. Didapatkanbeberapa luka terbuka pada paha kanan, paha kiri, pada tungkai kaki kanan,pinggang kiri.
    kiri,e Didapatkan beberapa luka terbuka pada paha kiri, paha kanan, tungkaikaki kanan, pinggang kiri,e Didapatkan patah tulang tertutup pada paha kanan dan paha kiri.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tahu dihadapkan ke persidangan karena masalah kecelakaanlalu lintasBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014sekitar pukul 06.30 Wita di jalan Trans Sulawesi Desa Tomoli Induk Kec.Toribulu
    Parigi Moutong yang melakukan pemeriksaan terhadapkorban Winda pada hari selasa tanggal 5 Agustus 2014, dengan hasilpemeriksaan pada korban berupa : Keadan umum jelek,e Kesadaran menurun,e Didapatkan beberapa luka lecet pada dahi kiri, pelipis kiri, pipi kiri,dagu, perut, punggung tangan kanan, paha kiri,e Didapatkan beberapa luka terbuka pada paha kiri, paha kanan, tungkaikaki kanan, pinggang kiri,e Didapatkan patah tulang tertutup pada paha kanan dan paha kiri.e Bahwa akibat kejadian tersebut korban
    ParigiMoutong yang melakukan pemeriksaan terhadap korban Winda pada hari selasa tanggal5 Agustus 2014, dengan hasil pemeriksaan pada korban berupa :e Keadan umum jelek,e Kesadaran menurun,e Didapatkan beberapa luka lecet pada dahi kiri, pelipis kiri, pipi kiri,dagu, perut, punggung tangan kanan, paha kiri,e Didapatkan beberapa luka terbuka pada paha kiri, paha kanan, tungkaikaki kanan, pinggang kiri,e Didapatkan patah tulang tertutup pada paha kanan dan paha kiri.Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 515/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
IWAN Bin Alm AMBO ERANG
4713
  • Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebutyakni teman saksi korban yakni Sdra Bento dan Riduan alias Ucil; Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan saksi robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri saksi memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala . Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa.
    paha akibat tikamanbadik terdakwa sehingga paha kanan robek hingga tembus, sakit di bagianmata kiri memar, dahi memar, dan sakit di bagian kepala .Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa sdra Ramadhan tidak ada masalah apapun denganterdakwa maupun orang lain.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk membalasdendam karna sebelum kejadian tersebut terdakwa juga menjadi korbanpenganiayaan namun membalasan dendam ini salah sasaran kepada SdraRamadhan
    korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa sehingga paha kanan korban robek hingga tembus,sakit di bagian mata kiri kKorban memar, dahi memar, dan sakit di bagiankepala .Bahwa Saksi korban tidak ada masalah apapun dengan terdakwamaupun orang lain.Bahwa saksi korban sedang makan nasi kuning di jalan di JI.
    Letjen Suprapto Keluranan Baru Tengah Kecamatan Balikpapan Barat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu salahseorang pelaku menikam korban yang menggunakan pisau badik sebanyak 1(Satu) kKearah paha kanan.Bahwa ada saksi yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut ;Bahwa kerugian yang saksi korban derita atas peristiwapenganiayaan tersebut saksi korban merasakan sakit di bagian paha akibattikaman badik terdakwa
    Letjen Suprapto Kelurahan Baru Tengah Kecamatan BalikpapanBarat;Bahwa yang melakukan tindak pidana berjumlah 4 (empat) orang yangmemukul korban secara bergantian menggunakan tangan kosong, lalu terdakwayang menggunakan pisau badik sebanyak 1 (Satu) kearah paha kanan.Bahwa Ada yang melihat peristiwa penganiayaan tersebut;Bahwa akibat atas peristiwa penganiayaan tersebut korbanmerasakan sakit di bagian paha akibat tikaman badik terdakwa sehinggapaha kanan korban robek hingga tembus, di bagian mata
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 17 April 2012 — Medison Lubis Alias Lubis Bin Yulisami Lubis
2217
  • KHAIDIRMAN dandijawab oleh terdakwa ini kesalahan kamu kemudian terdakwa MEDISON LUBISmengeluarkan sebilah pisau dengan pegangannya bersama hitam dan warna pisau putihSlanders (Daftar Pencarian Barang /DPB) yang di simpan di pinggang sebelah kanannyadengan menggunakan tangan kanan terdakwa MEDISON LUBIS dan langsungmenusukkan pisau tersebut ke paha bagian kin saksi HIKHAIDIRMAN sehingga luka danmengeluarkan darah, kemudian terdakwa MEDISON LUBIS lan dengan menggunakansepeda motomya, dan setelah itu
    KHAIDIRMAN yang sedang berlumuran darahdi bagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H. KHAIDIRMAN kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Als. LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol. VER/ 391/VII//2010 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat dan tanda tanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    Aggota gerak : Pada paha kin bagian belakang, dna puluh centimeter dari lipatlutut, tiga puluh satu centimeter dari tulang pinggul kiri ditemukanluka robek dengan ukuran panjang luka lima centimeter, lebar lukasatu centimeter dan dalam luka lima centimeter, pinggir luka rata,tidak ditemukan jembatan jaringan;Kesimpulan :Kelainan tersebut di atas disebabkan kekerasan benda tajam.Perbuatan tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat 1KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa MEDISON LUBIS
    LUBIS dan denganmenggunakan sepeda motornya, dan setelah itu anggota keluarga saksi SAMSUL BAHRIkeluar dari dalam rumah dan menyelamatkan saksi H.KHAIDIRMAN yang sedangberlumuran darah di bagian paha kiki sebelah kirinya dan kemudian membawa saksi H.KHAIDIRMAN ke rumah Sakit Bhayangkara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MEDISON LUBIS Alias LUBIS, saksi H.KHAIDIRMAN mengalami luka, sebagaimana dalam surat keterangan (Visum etRepertum) No Pol.
    bagian kiri saksi H.Khaidirman sehingga lukadan mengeluarkan darah, kemudian terdakwa lari dengan menggunakan sepedamotornya;Bahwa benar setelah itu anggota keluarga saksi Sjamsul Bahri keluar dari dalamrumah dan menyelamatkan saksi H.Khaidirman yang sedang berlumuran darah dibagian paha kiki sebelah dirinya dun kemudian membawa saksi H.Khaidirman kerumah Sakit Bhayangkara;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi H.Khaidirmanmengalami luka pada paha kiri bagian belakang, dua puluh centimeter
Register : 08-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mjk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANDIK PUJA LAKSANA
Terdakwa:
SITI SAIMAH Binti BUKARDIN
549
  • Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian; Bahwa terdakwa yang menyiapkan alatalat
    ) sapi kepadaterdakwa dengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah),total selurunnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harusterdakwa bayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah), dan terdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enamribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksiSubai mendapatkan 4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4(empat) sempol (paha) sapi tersebut adalah hasil curian
    belakang,lalu paha depan, lalu saksi Djuri Asmoro memasukkan 4 (empat) paha sapitersebut kedalam karung plastik, setelan selesai lalu saksi Djuri Asmoromenelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput, setelah saksiSubai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsung menuju kerumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli oleh terdakwadengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    ) sapi kepada terdakwadengan harga perkilonya Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah), totalseluruhnya adalah 49 (empat puluh sembilan) kg dan uang yang harus terdakwabayarkan adalah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), danterdakwa menjualnya per kilo Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah),terdakwa tidak tahu darimana saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai mendapatkan4 (empat) sempol (paha) sapi, yang terdakwa tahu, 4 (empat) sempol (paha)sapi tersebut adalah hasil curian, terdakwa
    depan, lalu saksi Djuri ASsmoro memasukkan 4(empat) paha sapi tersebut kedalam karung plastik, setelah selesai lalu saksiDjuri Asmoro menelpon saksi Subai agar saksi Subai segera menjemput,setelah saksi Subai menjemput, saksi Djuri Asmoro dan saksi Subai langsungmenuju ke rumah terdakwa dan keempat paha sapi tersebut dibeli olehterdakwa dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau 4 (empat)sempol (paha) sapi yang dijual oleh saksi
Register : 06-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 55/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 19 Juni 2014 — - RENGGU BALU ANDUNG ; FERDINANDUS PILA NDELU
5910
  • kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di Kembalikan kepada saksi korban Dominggus Babu Ana Uma;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka
    kirimuka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn dan (satu) ekor kerbaudengan ciri fisik wama hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3 paha kiri muka WM pahakiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kanan Kn yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik DOMINGGUS BABU ANA UMA atau setidak tidaknya milik orang lainselain Terdakwa dan temannya, dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan
    kiri muka WM, paha kiri belakang WM, buntutkiri WM hotu kirikanan;Bahwa para Terdakwa di tangkap polisi pada tanggal 18 Januari 2014, pukul 14.00 wita;Bahwa kerbaukerbau tersebut berada di kandang tidak di kunci, tapi dipalang pakaibambu;Bahwa Para Terdakwa mengambil Kerbau tersebut tanpa seizin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;2.
    kiri muka WM, paha kiri belakang WM, buntutkiri WM hotu kirikanan;Bahwa para Terdakwa di tangkap polisi pada hari sabtu siang tanggal 18 Januari 2014,pukul 14.00 wita;Bahwa kerbaukerbau tersebut di taruh di kandang yang tidak di kunci gembok, hanya dipalang pakai bambu;Bahwa Para Terdakwa mengambil Kerbau tersebut tanpa seizin pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kerbau warna hitam umur tahun 6 bulan cap pipi kanan U3paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WM hotu kiri kananKn;e 1 (satu) ekor kerbau dengan ciri fisik warna hitam umur tahun 6 bulan cappipi kanan U3 paha kiri muka WM paha kiri belakang WM buntut kiri WMhotu kiri kanan Kn;Di kembalikan kepada HENDRIKUS H.P TANA;6.
Register : 26-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bar
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum : Erwin, S.H. Terdakwa : Musakkir, S.T. bin Sahaka
7210
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah celana jeans merk Boss size 34 warna hitam dan terdapat robek dibagian paha kiri belakang.Dikembalikan kepada saksi Anwar. ST;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan Barang Bukti berupa : sebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 31 cm, lebar 4 cm gaganyaterbuat dari kayu warna coklat, sarungnya terbuat dari plastic pipa air yang telahdibentuk berwarna abuabu, terdapat lilitan tali warna hijau putih yang digunakanuntuk mengikat pinggang.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana jeans merk Boss size 34 warna hitam dan terdapat robekdibagian paha kiri belakang.Dikembalikan kepada saksi Anwar. ST5.
    Sabirin dan saksi A. darwis serta saksi Haris (petugaskebersihan). setelah dilerai tibatiba terdakwa mengambil sebilah parang dengan panjang 31cm milik saksi Haris yang dibawanya dan korban langsung mundur kebelakang sehinggakorban terjatuh kemudian terdakwa mengayunayunkan beberapa kali ke arah korban damengenai paha sebelah kiri sehingga mengalami luka pada bagian paha kiri korban.
    Melihatadanya luka pada paha sebelah kiri korban tersebut salah teman korban langsungmembawanya ke Rumah Sakit Umum Barru untuk diobati pada luka yang dialami korbantersebut. Atas perbuatan terdakwa, korban melaporkan kepada pihak berwenang untukdilakukan proses lebih lanjut.Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor : 800/001270/RSUDBR/XIII/2016 yang ditandatanganni oleh dr. Hj.
    Sriyanti selaku dokter pemeriksa pada RSUD Barru dengan hasil : Luka robek melintang pada paha kiri bagian belakang, sekitar 12 cm dibawah bokongkiri dengan ukuran luka 7 x 1 cm dan kedalamannya 2,5 cm mengarah ke dalam atas(ke arah bokong) dengan tepi luka yang tampak rata serta bentuk luka teratur.Kesimpulan : kelainan tersebut diatas disebabkan oleh luka dialdbatkan oleh persentuhandengan benda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam.
    Pada saat itu terdakwa melihatHalaman 9 dari 12 halaman No. 04/Pid.B/2017/PN.Barparang yang terselip di pinggang saksi Haris dan langsung mencabutnya dan mengayunkan kearah saksi korban, selanjutnya saksi korban terjatuh dan menangkis parang tersebut dengansepatunya akan tetapi paha saksi korban terkena sabetan parang tersebut dan mengakibatkansaksi korban luka di bagian paha;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban sesuaidengan visum et repertum Nomor : 800/001270/RSUDBR/
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 58/Pid.Sus/2017/PNKbm
Tanggal 27 April 2017 — SIGIT SURYANTO Bin LAMUN SUPRIYONO
205
  • Batas luka tegas, tebing luka tidak rata, dasarluka otot, teraba derik tulang paha kanan ;terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam 3cm.
    Batas luka tegas, tebingluka tidak rata, dasar luka otot, teraba deriktulang paha kanan ;: terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri.Bentuk tidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm.
    Anggota Gerak bawah:Paha kanan : terdapat sebuah luka terbuka di paha kanan.Bentuk memanjang, panjang 15 cm, lebar 5 cmdan dalam 3 cm. Batas luka tegas, tebing lukatidak rata, dasar luka otot, teraba derik tulangpaha kanan ;Paha kiri : terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam3 cm.
    Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :e Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa memar ditelinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, luka robekdi rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepala bagianbelakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patah tulangdasar tengkorak.
    Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupamemar di telinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, lukarobek di rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepalabagian belakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patahtulang dasar tengkorak.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
YEHESKEL SEMUNYA
197
  • Karetubun, kemudian terdakwa Yeheskel Semunyakembali kerumahnya dan mengambil busur dan 2 (dua) buah anak Panahkemudian terdakwa Yeheskel Semunya kembali kearah Kampung Yubiah,dan sesampainya di Kampung Yubiah, Terdakwa Yeheskel Semunyamengarahkan panahnya ke atas dan mengarah ke kumpulan masyarakatKampung Yubiah selanjutnya terdakwa menarik busur denganmenggunakan tenaga bersamaan berserta anak panah dan melepaskannyake atas dan diarahkan menuju kumpulan masyarakat Kampung Yubiah,sehingga mengenai paha
    Bahwa akibat dari Perbuatan Terdakwa yang menarik busur Panah nya danmengarahkan keatas kumpulan Masyarakat Kampung Yubiah danmengenai Paha Korban Yermia Nauw yang mengakibatkan korban YermiaNauw Meninggal Dunia berdasarkan Surat Visum et Repertum nomor :14/PKMAYM/I/2017, tanggal 4 Desember 2017 dari Puskesmas Ayamaruyang ditanda tangani oleh dr.Donatus Bles Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Ayamaru Kabupaten Maybrat, dengan hasil sebagai berikut :1.
    Pada tubuh korban ditemukan :> Luka Tusuk pada Paha kiri dengan ukuran 2,2X2,1X2,8> Terdapat darah pada tubuh dan Pakaian Korban yang telahmengering> Dilakukan Heting sebanyak 3 JahitanKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun pada Pemeriksaanditemukan luka tusuk pada Paha sebelah kiri akibat benda tumpul, PasienMeninggal Dunia setelah tiba di UGD Puskesmas Ayamaru.
    Hari Senin tanggal04 Desember 2017 sekitar pukul pukul 17,00 Wt di Kampung Yubiah,Distrik Ayamaru Utara, Kabupaten Maybrat, propinsi papua BaratBahwa benar yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalahkorbin yermia NauwBahwa benar korban tindak pidana tersebut Meninggal dunia.Bahwa benar yang melakukan tindak pidana tersebut adalahTerdakwa Yeheskiel SemunyaBahwa benar Terdakwa Yeheskiel Semunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha
    Bahwa benar yang melakukan tindak pidana ter:sebut adalahTerdakwa Yeheskiel Semunya Bahwa benar Terdakwa Yeheskiel $emunya melakukan tindak pidanatersebui dengan cara menggunakan anak Panah yang mengenai kakibagian paha korban Yermia Nauw.