Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP U T U SA N.No. 08/Pdt.G./2013/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoonnens Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata gugatan pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Sri Amini,Umur 56 tahun, Perempuan, Alamat dahulu bertempat tinggal di Jalan Cempedak 70 Kelurahan Pahandut, Palangkaraya, Kalimantan Tengah, sekarang

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUSANNomor : 124 Pid.B /2016/ PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.WILDAN' HIDAYAT SAEPUDIN AlsDAYAT Bin JAJA ;Tempat Lahir : Sumedang ;Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUSANNomor : 48/ Pid.B / 2016 / PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TOYIB NUH Bin PARIMUN $;Tempat Lahir : Bandung ;Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun /30 Januari 1985

SALAMUDIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian sepeda motor milik saksiAhmad Ruji di halaman Mesjid;Bahwa saksi tidak ikut menangkap terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 08 Agustus 2014, sekitarpukul 15.45 Wib, dihalaman parkir Mesjid Link Ill Kelurahan PekanSelesai Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat;Bahwa saksi tidak melihat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALAMUDIN Als UDIN Bin SUGIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Stbperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 sekira pukul 16.55wib, Saksi Agusman Riadi bersamasama dengan Saksi Salamudin

Bukti Saksi1.Salamudin Bin Menan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta (Perkebunan), tempat tinggal di RI 03 RW 03Desa Banjar Padang, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten KuantanSingingi, Provinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa tentang kehidupan

Bahwa tanah yang disengketakan bukan Tanah Negara melainkan tanahmilik Tergugat yang dimiliki sejak tahun 1976 hingga sekarangberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1082/Rorotansehingga dalil Penggugat yang mendalilkan tanah tersebut Tanah Negaraadalah tidak benar;Menimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya, pihak Para Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu P1 sampai dengan P7f dan mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu SALAMUDIN dan SANTI yang keterangannya masingmasing tersebut

suratsurat bukti Penggugat berapaSurat Keterangan Penggarap atas Tanah yang telah ada alas hak yang sah tidakdapat dibenarkan dan buktibukti yang diajukan oleh pihak Penggugat bukanmerupakan alas hak yang sah menurut hukum ;Sedangkan buktibukti Surat dari Penggugat lainnya yaitu bukti P7Asampai dengan P7F berupa KwitansiKwitansi Pengeluaran Pengurugan Lahanyang tidak ada kaitannya dengan bukti kepemilikan atas tanah obyek perkara ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat yaitusaksi SALAMUDIN

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017, oleh Majelis Hakim EDI SEPTASURHAZA,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan SUSILOWATISIAHAAN,SH.MH dan BAIQ YULIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.dengan dibantu oleh SALAMUDIN S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Jakarta, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat Tanpadi hadiri olen Tergugat maupun kuasanya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1.

BAIQ YULIANI., S.H.Panitera Pengganti,SALAMUDIN, S.H.,MH.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 463.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Halaman 52 dari 53 halaman. Putusan Nomor 57/G/2017/PTUN.JKTJumlah : Rp. 629.000.(Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 halaman. Putusan Nomor 57/G/2017/PTUN.JKT

O00. 000, (Lima JutaRupiah) sebagaimana tersebut pada angka 4 diatas.Bahwa setelah obyek sengketa seluas + 0.325 Ha yang berasal dari hak milik AmaqJuhsan alias Haji Muhsan (turut tergugat 3) dan tanah kebun seluas + 0.450 Ha yangberasal dari hak milik Haji Salamudin dibeli dan dikuasai oleh penggugat, selanjutnyadalam Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetepan Pajak Bumi dan Bangunan,Nomor : 1739, atas nama Haji Muchtar, Desa Mamben Nomor : 4B, Sed. Kec. Aikmel Ill,Kab.

sejumlah Rp 400.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama temannya tersebut, saksi SartonoSiman Bin Romorjo mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 13.000.000,~= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana:;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Ruslan Bin Salamudin

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP U T U S A N.No. 758/Pid.Sus./2014/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : KHAIDIR BIN MARZUKI.Nama Lengkap Enak Dalam (Riau).34 Tahun/30 Desember 1979.Tempat Lahir Lakilaki.Indonesia.Umur/Tanggal Bilal Gg.Sabilal

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP U TU S$ ANNo. 131. / Pid.Sus. / 2014/ PN.Ta. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUKARNI Bin Alm.

Putusan Nomor 161/Pid.B/2015/PN BkoBahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya saksi Sartono Siman BinRomorjo mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 13.000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Ruslan Bin Salamudin

berbuat dan tidakbersalah sehingga harus dibebaskan dari dakwaan dan tuntutan hukum(Jaksa Penuntut Umum tutup mata dari fakta hukum dalampersidangan tersebut);Bahwa dari keterangan saksisaksi yang di hadirkan oleh saudara jaksapenuntut umum dan penasehat hukum terdakwa yaitu HerryKurniawan, Jumiin, Aulia Al Padli Rambe, Suwandi, S.Sos, EdiPurwanto, Rajudin Saragih, Selamet, Hotman Sitanggang ,saksisaksiyang di hadirkan oleh penasehat hukum terdakwa di persidanganyaitu: Ruminto, Bakhtiar Nasution, Salamudin

yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan buktibukti tersebutdiatas dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah di depan persidangansedangkan bukti surat P3, P4, P5, P12, P14 dan P23 telah diberi meteraisecukupnya adalah foto copy dari foto copy (tidak ada aslinya) harus di dukungoleh alat bukti yang lainnya baru dapat di jadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Pemohon didepanpersidangan telah menghadirkan Saksi ANDRIYAN BIN SALAMUDIN

Adanya salah satu alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Kuasa Pemohon didepan persidangan dan telah memberikan keterangandidepan persidangan yaitu saksi ANDRIYAN BIN SALAMUDIN (tidak disumpah) dan saksi INDAH PERMATA SARI BINTI HATIM (dibawah sumpah)dimana keterangan saksisaksi tersebut tidak mengetahui apakah penetapantersangka terhadap diri Pemohon yaitu ASPIHAN MAHA yang dilakukan olehTermohon sudah sesuai dengan prosedur ataupun tata cara yang

Bahwa sekira pukul 11.15 Wib, Aiptu Mizzuar (Saksi1) bersama 5(lima) orang anggota Sub Dit 3 Resnarkoba Polda Aceh, dipimpinoleh AKP Salamudin melakukan penggerebekan rumah Saksi3Hal 4 dari 29 hal Putusan No : 98K/PM.I01/AD/VI/2016MenimbangMenimbangMenimbangatas informasi masyarakat sering terjadi transaksi Narkotika, dalampenggerebekan tersebut Saksi1 bersama anggota Sub Dit 3Resnarkoba menangkap Terdakwa dan Saksi2, selain itu jugaditemukan 2 (dua) buah alat hisap sabusabu/bong yang terbuatdari

Paya Tieng, tepatnya di rumah Sdr.Syahrian (Saksi3)sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu.Bahwa kemudian Saksi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017sekira pukul 11.15 Wib, anggota Sub Dit 3 Resnarkoba PoldaAceh, dipimpin oleh AKP Salamudin berjumlah 5 (lima) orangmelakukan penggerebekan di rumah Saksi3 dan ditemukan 2(dua) orang yaitu Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Annur Salamudin

Salamudin bin M.

Salamudin Bin Male, lakilaki (Penggugat 1);2. Haddin Bin Male Lakilaki (Penggugat Il);3. Nasruddin Bin Male Lakilaki (Penggugat Ill);f. Menetapkan Asne dan Mar telah meninggal dunia masingmasing tahun2008 dan 2006;g. Menetapkan ahli waris almarhumah Asne dan almarhum Mar adalahsebagai berikut :1.