Ditemukan 6290 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruas ruis rup rugi rudi rupi rupo rupa
Penelusuran terkait : Permohonan Ijin rups Penetapan rups Pmh Permohonan rups
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, dkk VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, dkk
92 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jangka waktu berdirinya Perseroan sesuaiAnggaran Dasar PT PPA Nomor 7 tanggal 27 Februari 2004 adalah lima tahundan dapat diperpanjang dengan persetujuan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS);Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara a quo telah terjadi dua (2)kali penyitaan, yakni:1. Dilakukan oleh Tergugat II/Termohon Kasasi Ill Badan PenyehatanPerbankan Nasional pada tanggal 13 Maret 1999 (vide. posita gugatanPara Penggugat Nomor 7 dan 8 dan jawaban dari Tergugat II danTergugat IV); dan2.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
1.KUSMAWATI isri dari SUKAYADI sebagai ahli waris
2.ANJANI LARAS SUKMA anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
3.AGUNG DARMAWAN anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
4.BRAIN MUHAMMAD anak dari SUKIYADI alm sebagai ahli waris
5.Pimpinan Dirut PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Wilayah Pekanbaru
105 — 47
  • Anggaran Dasarnya dan telah beberapakali dirubah adalah merupakan Subyek Hukum sebagaiBADAN HUKUM sebagaimana dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas sedangkan Pimpinan/Dirut adalah bukan sebagaiSubyek Hukum, melainkan jabatan dalam pekerjaan saja;Dalam UndangUndang RI nomor 40 Tahun 2007 tentangperseroan terbatas, tidak mengenal organ perseroan dengannama Dirut melainkan direksi yang merupakan salah satuOrgan perseroan selain Rapat Umum pemegang Saham(RUPS
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NEILA DEWI binti ION
85 — 24
  • AQILA ARTA NEILA belum pernahmelakukan pembebasan lahan yang kemudian telah dibangun pabrik;Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bbs, hal. 20 dari 40Bahwa semua kebijaksanaan perusahaan ada di Terdakwa sedangkanuntuk RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham) dilakukan satu tahun sekalidan sekarang belum satu tahun; Bahwa sepenghetahuan Saksi untuk kerugian saksi Tu Bagus ANgke selakuDirektur PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Putus : 05-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 70 Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 5 Agustus 2015 —
41 — 7
  • Deltasindo Architama merubah RUPS danmendudukan Penggugat Rekonvensi sebagai Komisaris Utama, haltersebut sesuai dengan Risalah Rapat PT. Deltasindo Architama Nomor :05 tertanggal 27 Agustus 2014, yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Sri Sutiyah, SH., selaku Notaris di Jakarta;Bahwa kemudian PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. BANGKA GADING VICTORY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG., II. BUPATI BANGKA., III. PT. BANGUN MAKMUR SEJATI;
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta dan memperolehpersetujuan dari Menteri Hukum dan HAM Nomor C01958 HT.01.01Halaman 3 dari 46 halaman Putusan Nomor 130 PK/TUN/2016TH.2007 berdasarkan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) tanggal 16 November 2007 sebagaimana termaktub dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Perijinan
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 1 Oktober 2015 — PT. SENTUL CITY TBK VS 1. BUPATI BOGOR, 2. HENDRI YULIANSYAH
123 — 62
  • Sentul City, Tbkberkedudukan di Jakarta berdasarkan Pernyataan Keputusan RUPS Luar Biasa PT.Bukit Sentul Tbk, No. 26, tanggal 19072006 ;. Pada tanggal 27042009, Roya Hak Tanggungan Peringkat Pertama pada BankMayapada International ; . Pada tanggal 02022005 dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama pada PT.Bank Mayapada International Tbk., berkedudukan di Jakarta ; Hal. 9 dari 63 hal. Put.
Restatement Cessie
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
7644 — 13660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • .2004 MA No. 3976 K/ Dalam hal debitur meninggal dunia,Pdt/2000 tanggal 25 maka tanggung jawab istri/suamiFebruari 2004 akan timbul bila ia ditetapkan sebagaiahli waris dari debitur.2005 MA No. 1912 K/ Dengan diserahkannya pinjaman daPdt/2004 tanggal 19 lam bentuk mata uang dolar secara aDesember 2005 contrario terhadap penyerahan uangdalam mata yang dolar, maka pembayarannya haruslah dikembalikan lagidengan mata uang dolar juga (sesuaidengan yang diperjanjikan).2006 MA No. 2541 K/ Hasil keputusan RUPS
    Putusan MA No. 2541 K/Pdt/2004 tanggal 10 Oktober 2006, dengan kaidah hukum: hasil keputusan RUPS diputuskan bahwa setiap anggota direksi bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yang bersangkutan bersalah/lalai menjalankan tugasnya.k.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
99 — 57
  • CAHAYA ADRIAN FLORES tertanggal 02032016Jo Akta Pernyataan Keputusan RUPS Luar Biasa PT. CAHAYAADRIAN FLORES No.1 tertanggal 3 April 2017 yang dibuatdihadapan OLIVIA CHRISTIE SULENDRA, SH,M.Kn Notaris diKab. Badung, sebagaimana telah diterima dan dicatat didalamSistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia No.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 102/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 25 September 2017 — Cecilia Monika Sebagai TERGUGAT Lawan P E T E R & A N W A R Sebagai PENGGUGAT
91 — 58
  • Perbuatan Tergugat tersebut telah sesuai denganketentuan pasal 118 ayat (1) UU Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas yang berbunyi:(1) Berdasarkan anggaran dasar atau keputusan RUPS DewanKomisaris dapat melakukan tindakan pengurusan perseroandalam keadaan tertentu untuk j angka waktu tertentu.12.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 150/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : WISNU NUNKY SAPUTRA
Terbanding/Penggugat : SUTIKNO
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIK HIRAWAN, Dkk
82 — 129
  • SereTrinitatis Pratama yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBatam Andreas Timothy, SH, MKn RUPS LB tanggal 6 Juni2008 No.16Selanjutnya Terbanding 1 s/d 5, semula Pelawan s/d V tersebut,diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Orik Ardiansyah,SH. Dan PaulusLapian,SH.MH. masingmasing Avokat, berkewarganegaraanIndonesia, pada kantor hukum ORIK ARDIANSYAH &associates Attorney & Consultants beralamat di KompleksRaffles City,Blok E No.1 Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Oktober 2019 ;Dan:1.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
66 — 38
  • CAHAYA ADRIAN FLORES tertanggal 02032016Jo Akta Pernyataan Keputusan RUPS Luar Biasa PT. CAHAYAADRIAN FLORES No.1 tertanggal 3 April 2017 yang dibuatdihadapan OLIVIA CHRISTIE SULENDRA, SH,M.Kn Notaris diKab. Badung, sebagaimana telah diterima dan dicatat didalamSistem Administrasi Badan Hukum Kementerian Hukum danHAM Republik Indonesia No.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 05-08-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Lsk
Tanggal 5 Agustus 2014 — - Ir. ISKANDAR ALI JOHAN - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta Cq. Gubernur Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Cq. Bupati Aceh Utara - Pemerintah Kabupaten Aceh Utara Cq. Bupati Aceh Utara Cq. Direktur Perusahaan Daerah Air minum PEMKAB Aceh Utara - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pelaksana Badan Rehabilitasi dan Rekonstruksi (BRR) NAD-NIAS Cq. Kepala Satuan Kerja (Kasatker) BRR NAD-NIAS Cq. Ketua Badan Likuidasi BRR NAD-NIAS Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Ka. Kanwil DJKN Aceh
107 — 20
  • Bahwa oleh karena objek sengketa merupakan salah satuprasarana dalam proyek pembangunan sebagaimana dimaksuddalam perjanjian yang disepakati antara para pihak dimana PDAMTirta Mon Pase merupakan salah satu pihak dalam perjanjiantersebut maka seharusnya apabila terjadi permasalahan dalamperjanjian harus dilakukan Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) para pemilik saham bukan saling menggugat antarapemilik saham.10.Bahwa oleh karena Tergugat disamping tidak terlibat langsungatau termasuk dalam para pihak
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 300/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
Suwindy
Tergugat:
1.Pemimpin Wilayah Perseroan Terbatas PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
73 — 12
  • Sebagaimana dalam AnggaranDasarnya dan telah beberapa kali dirubah adalah merupakan SubyekHukum sebagai BADAN HUKUM sebagaimana dalam UndangUndangRepublik Indonesia nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatassedangkan Pemimpin wilayah perseroan terbatasadalahbukansebagai Subyek Hukum, melainkan jabatan dalam pekerjaan.Dalam UndangUndang RI nomor 40 Tahun 2007 tentang perseroanterbatas, direksi yang merupakan salah satu organ perseroan selainRapat Umum pemegang Saham (RUPS), dan Dewan komisaris.Sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — TURMAN M. PANGGABEAN, S.H.,M.H., ANDRA REINHARD PASARIBU, S.H., Dr. PERMATA NAULI DAULAY, S.H., M.H., & ALBA SUKMAHADI, S.H., vs 1. YUDIAWAN TANSARI, dan R. SURYAWAN BUDI PRASETIYANTO, S.H.,M.Kn./PPAT, dk
445 — 361 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.389 K/Pat.SusPailit/2014Nomor 15, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusattercantum sebagai aktiva tetao PT Metro Batavia dan tercantum adanyacatatan tentang: Gedung Juanda dan Renovasi Gedung Juanda;Dengan pertimbangan Judex Facti tersebut, sudah secara jelas dan nyataberdasarkan UU Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas:Pasal 68 ayat (3):Laporan atas hasil audit akuntan publik sebagaimana dimaksud pada ayat(1) disampaikan secara tertulis kepada RUPS melalui Direksi;Pasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — PT. SUMBER BADJA vs. DANA PENSIUNAN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA (DAPENMA PAMSI),
68 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya dalam Pasal 92 ayat(5) UU No. 40/2007 dinyatakan bahwa anggota Direksi ditetapkanberdasarkan keputusan RUPS, karenanya patut dan berdasar untukmendiskualifikasi surat kKuasa saudara Tafsirin Soekarta sebagai DirekturPT. Sumber Baja dalam hal ternyata tidak memenuhi persona standi inJudicio di depan Pengadilan Negeri Bale Bandung;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 239/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2015 — DEDY ARMAN FUADI melawan Ir. BAGUS HARYOSUSENO Dkk
57 — 9
  • Foto copy akta Berita Acara Rapat RUPS No.17 tanggal 17 Mei 2005, yang diberitanda T13 ;4. Foto copy Print Out rekening No.1420023423493 atas nama Djolondoro, yang diberitanda T14 ;5. Foto copy akta Jual Beli No.83 tahun 2007, yang diberi tanda T15 ;6. Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.452 Kelurahan Gubeng Surabaya, yangdiberi tanda T16 ;7. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SPPD) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013,yang diberi tanda T17 ;8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
Ny. FASARI
Termohon:
1.PT. KNN KONSTRUKSI INDONESIA
2.Nyonya MOI LANG
73 — 12
  • Mulai hari panggilan RUPS sampai dengan hari dilaksanakanRUPS pemindahan hak atas saham tidak diperkenankan.Oleh karena telah jelas dan tidak terbantahkan bahwa PJB yang PemohonPKPU sebutkan demikian telah gagal untuk memenuhi salah satu syaratobjektif sahnya suatu perikatan, yakni PJB tersebut faktanya terdapatunsur sebab yang terlarang, maka menimbulkan akibat hukum terhadapPJB tersebut menjadi batal demi hukum (null and void) sehingga dianggaptidak pernah ada;Konsekuensi hukum dari PJB yang batal
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
81 — 26
  • Kaisa Rossie, Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2003,bukti P2 berupa Akta Berita Acara RUPS LB PT. Kaisa Rossie tanggal 11Nopember 2015 dan bukti P3 berupa Keputusan Menteri Agama RI!
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
JAYUS
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
46 — 11
  • Bukti P.l5:Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
JUNAIDI SAGALA
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
88 — 20
  • Fotocopy Pernyataan Keputusan RUPS PT.