Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems Jams Sy petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2017 — PEMOHON
21 — 12
21 — 12
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhnkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatunkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PA.SS2))Agama terhadap Penggugat dengan talak bain shughra sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (1) dan ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan yang pertama kali, maka majelis hakim menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan falak satu bain shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Botg Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak nadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Meniatuhkan falak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MAJID bin MOHD.AMIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (SANTI binti NURDIN);4.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.DUM Tanggal 21 Januari 2013 — RION PRIANTO BIN AIM SUKAMTO vs RAFIKA JULI BINTI MUSTARIAL
18 — 4
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013Miladiyah bersamaan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1434 Hijriyah oleh kamiA.
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2795/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:wile a 40) Obs SLi igeje olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 14-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Memberiizin kepada Perohon iisPY untuk menjatuhkan falak satu raji terhadan TermonnanEE : 2c p20 sicargPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan biaya dalam perkara inAlau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilaciinya;Halaman 2? darl 13 halaman, Putwsan Nooo: 1087 /Pdt.cfe0tes PA.
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalarn kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz fl, halaman 248, yang berbunyi :Say Lee (IY GLS 5 eg jl al fed gl eg 5th Ai ncoliill (cata yea is 54Jail 4a Lill Losgiy cI eI Ge alll jane 5 Ling Mal Gy 8 pall al ga 4aArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan falak
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .Hal ini telah sesuai dengan ketentuan pada Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 17-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 9
12 — 9
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 68/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
28 — 17
28 — 17
Menjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat, sekarang terbanding (TERBANDING)3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak satu rajiterhadap termohon.Menimbang bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada pemohon.Memerhatikan
Register : 21-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3815/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 31 Mei 2016 —
10 — 8
10 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, talak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah falak bainshughraa, sejalan pula dengan pendapat dalam kitab Fiqghus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi :alga dee Ua: Les lb! Gy Ss 5 I Cal yi!
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Menjatuhkan falak satu Bain Sugra Terqugat jiTerhadap Penggugat3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin ;i.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:clea Gls (le asie aulidl e 59Artinya: Menolak kerusakan itu. didahulukan dari meraihkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, dan oleh karena Tergugat belum pernah menjatuhkan talak terhadapPenggugat, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b dan c dapatdikabulkan dengan menjatuhkan falak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
cle adda auticll 0Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diuttamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad ei as Eb gms Jang J) ptetesl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA MANADO Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
61 — 25
61 — 25
dimaksudkan dalam Pasal 5 huruf (a) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat yang memohonuntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat dipahami oleh MajelisHakim sebagai petitum yang bersifat umum (general) untuk seluruh alasanperceraian, namun jika dikaitkan dengan fakta yang ditemukan di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum yang dimohonkan tersebutharus dipahami sebagai penjatuhan falak
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 14 Februari 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 1
12 — 1
Lis Ga 8 pialArtinya :Dan jika telah tetap dakwea istri (terbukti) atau pengakuan suamidihadapan Hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu,menurut umumnya seorang istri tidak kuat bergaul dengan suami,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim dapat menjatuhkan falak satu bain Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis hakim berkesimpulan permohonan Penggugat telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1