Ditemukan 6461 data
19 — 2
cecscsscscssessssessssesessessssesessesccsesssescssesessessseaesseaeeseseeseaeeass : Ro. 3.000,00 +JUML AD iceccessssssseseesesessesessesseseseesesesseseesseeeseaesseeeeseeneneeneass : Rp. 124.000,00Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya diberikan untukdan atas permintaan ANI RAHMAYANTI, ( Pemohon ) pada tanggal18 April 2013, dengan catatan bahwa penatapan ini sudahmempunyai kekuatan Hukum tetap.Wakil PaniteraPengadilan Negeri KendalNINING ROCHATI, S.HNIP: 1962 1203 198203 2 002.Perician biaya:~ Materal.....cccccccccccccssesceccccccccssesseescscceceeeees RP: 6.000,00~LOGOS
27 — 14
Rp. 6.000,2 LOGOS .ercccscesecveees Rp. 3.000,3 Upahtulis ............... Rp. 2.400,4Legalisasi ttd ........... Rp. 10.000,Jumlah Rp. 21.700, ( dua puluh satu ribu empat ratus rupiah )11
726 — 2
LOGOS ciieeesccssstecesteectsececteeeeetteeeesaes : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding .......... cece >: Rp. 209.500,Hal 9 dari 9 hal. Put. No. 47/B/201 1/PT.TUN.JKTJumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
26 — 2
SH.NIP. 19560812 198203 1 005Perincian biaya :LOGOS oo. cece ee eect eee e eee e eens Rp. 3.000, Meterai Salinan Penetapan.... Rp. 6.000,Jumlah ou... 0c eeeeeeeeeeeee Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah).
79 — 35
APDIN TARUNA MUNIR, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 168/B/2015/PT.TUN.MKS 1 Meterai Putusan oo... ccceescecsccccccsesssssscseveseeeees Rp. 6.000,2 Redaksi wiccicccccccecscscccccccccssssssscscccccceeessuesesceesesees Rp. 5.000,3 LOGOS eee eeececeeeeecssececseceecseeeeceececseeeecseeeseteeesnteeeenaeees Rp. 3.000,4 Biaya Proses Penyelesaian Perkara .............cceeeeees Rp. 236.000,JU m1 @ Die eeesseeeeceteceaeeneeeneeeneees Rp.250.000,Terbilang ( Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah )
27 — 2
Mkt , tanggal 06 Juni 2012 , dengan dibantu ENNY RA MANURUNG,SH,MH ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti , Hakim,ENNY RA MANURUNG,SH,MH HARI WIDYA P, SH.MH Biayabiaya :~ Biaya Pendaftaran ...................e eee ee ee Rp. 30.000,= Materal Penetagiany css oss snmsmmen sss swmews Rp. 6.000,* REGARGL wcac:::mestene meminns : 20: smemmame vs sme Rp. 5.000, OnekoOs PANG), scene cc: csenename coos smemenes 4 xe Rp. 75.000,~ LOGOS
LIDA
59 — 13
.:0 Rp. 20.000,RedakSi..........c0.ccceeceeeeeeee Rp. 10.000,LOGOS: su: as eeeexweerss Rp. 10.000,Mate rai.........cceeeeeeeteerees Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hakim,Andi Aqsha, SH.,Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 8
14 — 1
ollam cluwl oS logos vatlio OY eloi> od peo eS ole oI dw wuCHD yu dara Wl a9 Mell git ol jusdl yo als dligh lS Lubes eljl9 ain Lobel! ano aou ailid p51 Ip Logic 2219 ISI emg: all Ue) curegL sieArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
65 — 32
LOGOS oo eeeeccccesstecceeesteceeeseeeeceeeeeeceeenaeeeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara......... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 9 hal. Put. No. 99/B/2013/PT TUN Mks.
62 — 32
LOGOS... ere cece eee eeeece cere eee amen esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara................ Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah )
70 — 36
LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee amen esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah )
20 — 4
MACSLAL iciecccscssssssssssssecscsssesecscsssssecscsessecsssssnsnsncavanevenens : Rp. 6.000, 006: REGAKS1 PEAEGT ADEN, crcccccccsccscssicsseenecsiinarceens : Rp. 5.000, 00To LOGOS cacscscscsssssssessesescsscssssesncsescsessseacesescssesesseseesesesssseeseaeeees : Rp. 3.000,00 +JUML AD wiceccecscessessssesessesssscsesssseesesessseesseseessaneseeesseeneneaneass : Rp. 124.000,00
108 — 10
., .Panitera Pengganti,Montha, SmHk.Biayabiaya :Pendaftaran.......ccsscesseees Rp. 30.000,Panggilan Penggugat RpPanggilan T ergugat RpPTR secs s axenic 8 rama Rp 50.000,Meterdi......cccceceeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,LOGOS osc ssinsricisesarnac oo emi 8 Rp 3.000,RECAKSI.......cseceeeeeeeeneeeaes Rp 5.000,PNBP .....eecceeeeceeeenaeesenees Rp 10.000,JUMIAN,.... cece cece cece eee eeeaes Rp 379.000, ( Tiga ratus tujuh sembilan riburupiah)Halaman 7 dari 7 Hal Putusan No 46/Pdt.G/2015/PN.Pbr ,
21 — 2
MHNIP. 196104031981032002Perincian biaya :Materai oo... ceeeccccccccccscssesessescesceees Rp. 6.000 ,LOGOS oeeeeeececeeesececsteceesteeeeeteeeetteeeens Rp. 2.400 ,TOMA xcsssssssasannnesoanmasnsnwn Rp. 8.400 .( Delapan ribu empat ratus rupiah )
18 — 3
Rp. 30.000,SAT, cnsssasnvevenumnencansemnaseammnuneanuonases Rp. 25.000,SUM Palen eeeseeeneeeseeeeeeeeees Rp. 10.000,LOGOS Lecce eee e eee eee eeeeeeeees Rp. 3.000, Dicatat disini bahwa pada tanggal 17 Oktober 2012 penetapan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap karena pemohon telah menerima isi penetapan tersebut ; Pengadilan Negeri Mojokerto,Wakil Panitera,EKA DARMONO, SH.MHum.NIP. 19540910 198503 1 003 Salinan yang sama bunyinya dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 2012 ;Pengadilan
36 — 27
LOGOS oo. eeeeeeeescccesececseceecetecessteeeenteeeesaeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
72 — 28
LOGOS ooo. eee eee ence eee e eect eee eeneenes Rp. 5 ..000,5. Biaya proses banding .................. Rp. 204 000.Jumlah.............. Rp. 250. 000,Terbilang : ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)
51 — 24
LOGOS ooieeeeeceececeeceee te eeeeeee teen eee eeee ee eeeeeeeeetteeeeeeeee eee RD. 3.000.4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....................Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 56/B/2016/PT.TUN.MKS
23 — 3
ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud Surat Dakwaan Penuntut Umum danterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas dipersidangan,Penuntut Umum telah mengajukan saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ADI SISWANTO;1Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 13,00 Wib saksi bersamaIPTU LOGOS
perjualan judi togel tersebut tidak ada ijin;Bahwa terdakwa menerima komisi dari hasil penjualan togel mendapat 10% setiapputaran, yang membayar adalah terdakwa namun uangnya berasal dari bandarmelalui pengepul ANIK;Bahwa apabila cocok 2 angka mendapat 60 kali lipat uang tombokannya, cocok 3angka mendapat 350 kali lipat uang tombokannya, cocok 4 angka mendapat 2500kali lipat dari uang tombokannya;Saksi ADI SISWANTO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 13.00 Wib saksi bersamaIPTU LOGOS
33 — 18
Musthafa As Sibai sebagaimanatersebut dalam kitab Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yang jugadiambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pendapat sendiri yangberbunyi:lgsligh OlS Lubes elpill low Ghul YS logos Quiathio yu Eloiz US psVoazo gdm ow dazed adel Waitt ol pl po aldArtinya:Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil namun kebaikan