Ditemukan 598 data
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
TITIN ROHANIA,S.pd Als TITIN Binti IBNU HADI
136 — 22
Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriArga Makmur, serta dihadiri oleh Asian Karnedi, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fajar Kusuma Aji, S.H., M.H.Eldi Nasali, S.H., M.H.Firdaus Azizy, S.H.Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Agm
55 — 27
Pramuji, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Arga Makmutr, serta dihadiri oleh Yuli Herawati, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bengkulu Utara dan dihadapan Terdakwa; Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN AgmHakimHakim Anggota,Eldi Nasali, S.H., M.H. Hakim Ketua,Suryo Jatmiko M.S., S.H Firdaus Azizy, S.H. Panitera Pengganti,T.S. Pramuji, S.H.
43 — 2
sendiri, akan tetapi sebelum 1 (satu) kantong plastik kecilshabu tersebut diserahkan kepada calon pembeli Sdr.LELY (DPO), Terdakwa dan SaksiBUDI PRASETYO bin (alm) YOHANAN KAMIN ditangkap oleh Polisi yang mana barangbukti tersebut ditemukan di saku celana BUDI PRASETYO bin (alm) YOHANANKAMIN.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang NARKOTIKAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.BAMBANG PRAMUJI
12 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pramuji Eryanto bin Tukirin) terhadap Penggugat (Rizka Arlinda binti M. Ali ).
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 0,00 (rupiah) dibebankan kepada negara.
30 — 8
Selanjutnya saksi korbanlari ke warungnya Jayus lalu diantar Sofi berobat ke Mantri Pramuji. Perbuatanpara terdakwa mengakibatkan saksi korban MOHAMMAD KHOIRUL ROZIKIN binMU'ALIM mengalami luka robek dan memar sebagaimana Visum et Repertm No440/231/413.102.21/2011 tanggal 4 September 2011 An. MOHAMMAD KHOIRULROZIKIN bin MU'ALIM yang dikeluarkan oleh UPT. Puskesmas KecamatanKalitengah yang ditandatangani oleh Dr. H. Mustofa M.
20 — 2
Saksi : BAMBANG PRAMUJI bin SUBARIbahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan menyatakan tetappada keterangannya di BAP ;bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira jam 00.30 Wib. di sebuahbedeng yang berada di tanggul sungai Banjirkanal di depan Gapura Jl.
21 — 12
Bojonegoro.Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi sedang jagongantidak jauh dari warung saksi Madimin dan melihat terdakwa bersama dengansaksi Lukman Hakim dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125belok kiri disebelah utara warung saksi madimin dan tidak lama saksi Pramujiteriak malingmaling dan saksi langsung pergi menuju kewarung saksi Madimindan sesampainya diwarung saksi Madimin , saksi mendapati Pramuji telahmengamankan saksi Lukman Hakim sedangkan terdakwa berhasil
77 — 0
bukti berupa:a. 1 (satu) Set rak lemari baju plastik;b. 1 (satu) Set CPU warna Hitam, merk Power Logic;c. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja Warna Putih No Pol F 6813 WAZ;d. 1 (satu) Set Kursi Sofa;e. 1 (satu) buah Dispenser warna Hitam;f. 1 (satu) buah Lemari Es 1 pintu merk Toshiba Clacio warna abu-abu;g. 1 (satu) Set Alat Bengkel merk Krisbow;h. 1 buah buku BPKB Mobil merk Opel Blazer No Pol B 1840 KMH;i. 2 (dua) buah E KTP atas nama RADEN RACHMAD HARUKI dan RADEN TONY PRAMUJI
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
PARWOTO Bin PATMO MULYONO
47 — 18
Pramuji, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Agm
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET PRAMUJI;85. SULIHAT;86.SUSANTO, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal di DusunKelapa Pati, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Siak, KabupatenBengkalis (sekarang dusun tersebut telah hilang dan telahberubah menjadi areal Perkebunan SP 10 SP 11);87.SAHMAT KHAN;88.SAMINO;89. SURIADI;90. SAFRIJAN;91.SUPARMAN;92.SLAMET;93.SYAFEI;94. UJANG HIDAYAT;Halaman 4 dari 46 hal. Put.
SLAMET PRAMUJI, 85. SULIHAT, 86.SUSANTO, 87. SAHMAT KHAN, 88. SAMINO, 89. SURYADI, 90.SAFRIJAN, 91. SUPARMAN, 92. SLAMET, 93. SYAFEI, 94. UJANGHIDAYAT, 95. WIJAYA KUSUMA, 96. WASINEM, 97. WAWAN, 98. ADEOMO, 99. AHMAD, 100. ABDUL JABAR AL ANSORI, 101. SUJONO, 102.SUWARNO, 103. TAHRU, 104. TEGUH MARDIYANTO, 105. UJANGSAEFUDIN, 106. ABDUL GAPUR, 107. JUNAEDI, 108. MUCHLISIN, 109.Halaman 42 dari 46 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt/2016SYAMSIR, 110. SAIRIN, 111. SLAMET ARDIANTO, 112. SHOBIR FAHMI,113.
25 — 5
SAKSI : BAMBANG PRAMUJI Bin (Alm) SUBARI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa AGUSINDARTO Bin SURADJI biasa menggunakan shabu, atas dasar informasitersebut saya bersama tim melakukan penyelidikan dan akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari
1.Novia Kartika Utamie,S.H
2.Agil Ratna Dila
Terdakwa:
Andi Arya Ari Anggara Bin Sumardi
16 — 16
RR warna Hitam Merah tanpa Nopol dengan Nomor Rangka MH8BF45DA8J-171522 dan Nomor Mesin F496-ID-211995;
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Shogun RR warna Silver Hitam dengan Nopol DA 3713 QA Nomor Rangka MH8BF45DA8J-171522 dan Nomor Mesin F496-ID-211995 Atas Nama SURAHMAN;
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Shogun RR warna Silver Hitam dengan Nopol DA 3713 QA Nomor Rangka MH8BF45DA8J-171522 dan Nomor Mesin F496-ID-211995 Atas Nama SURAHMAN;
Dikembalikan kepada saksi Pramuji
381 — 48
dilakukan menggunakan ESCAVATOR yangdisewa oleh terdakwa ;Bahwapemotongan bukit tersebut dilakukan terdakwa untuk meratakan bukitkarena terdakwa ingin membangun rumah dilokasi bukit tersebut ;Bahwapemotongan bukit dilakukan sejak September 2014 sampai denganMaret 2015 ;Bahwatanah dari pemotongan bukit tersebut terdakwa jual kepada mobilyang datang ke lokasi pemotongan bukit dengan harga Rp.70.000,/tripdengan kapasitas mobil 5 kubik ;Bahwaada beberapa mobil yang membeli tanah antara lain oleh ADI,PRAMUJI
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
DONA SAPUTRA Alias DONA Bin HAMDI
80 — 11
Pramuji, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Agm
29 — 11
karena untuk biaya sekolah anaknya Saras;> Bahwa tergugat dahulu memiliki banyak hutang tetapi saksi tidak tahuuntuk apa hutang tersebut;> Bahwa penggugat dan tergugat tidak memiliki rumah;> Bahwa penggugat di rumah kontrakan saat ini tidak memiliki apaapa,dan hanya mempunyai televisi;Menimbang, bahwa kemudian untuk memperkuat dalildalilbantahannya dalam jawabannya tersebut, Tergugat telah mengajukan alat buktisurat/tulisan di persidangan sebagai berikut:1.10.Foto copy Akta Perkawinan atas nama PRAMUJI
dan ENDANGSETTIYATI, diberitanda T.1;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 48/Pdt.G/2014,diberi tanda T.2;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor163/Pdt/2015/PT SMG, diberi tanda T.3;Foto copy Kutipan Akta Perceraian atas nama PRAMUJI dan ENDANGSETTIYATI, diberitanda T.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama PRAMU4uI, diberi tanda T.5;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DRs.
9 — 4
Dian Agustini binti Pramuji, Umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, RT 007,RW 004, Kelurahan Tanjung Pule, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan llir, saksi tersebut mengaku sebagai saudara ipar Pemohon, lalumenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai suami dariPemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal
68 — 10
Pramuji Ruswandono,MSC. yang menerangkan bahwa kegiatan berupa penggalian tanah/ batu padas/batu. kapur termasuk dalam kegiatan usaha pertambangan sebagaimanadimaksud dalam UU RI No.4 Tahun 2009 karena tanah serta bebatuan termasukHalaman 22 dan 32 Putusan Nomor 73/PidSus/2015/PN Whnokategori mineral dan semua usaha pertambangan harus memiliki izin, di manaizin tersebut tergantung dari Wilayah Pertambangan (WP) yang diajukan apakahtermasuk dalam Wilayah Usaha Pertambangan (WUP), Wilayah PertambanganRakyat
Pramuji Ruswandono, MSC., maka usaha perlambangan yang dilakukanHalaman 28 dan 32 Putusan Nomor 73/PidSus/2015/PN Wnooleh terdakwa harus memiliki izin berupa IUP karena usaha pertambangan tersebutmenggunakan alat berat;Menimbang, bahwa berdasarkan periimbanganperimbangan di atas, makaunsur ke3tanpa izin usaha pertambangan (IUP) seperti yang dimaksud dalamdakwaan telah terpenuhi atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Maijelis Hakim berkesimpulan
85 — 42
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iin yang sahtersebut, Negara Kesatuan republik Indonesia dalam keadaan damai danKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : Pramuji Bambang ErwantoPangkat/Nrp : Sertu / 2102190860281Jabatan : Danrubekhar Kihub DenmaKesatuan : Brigif 6/2Tempat dan tanggal lahir : Ponorogo, 18 Pebruari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Brigif 6/2 Kostrad Kec.Mojolaban
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
ALI HANAFIA als PIA Bin JALALUDIN, US .alm
46 — 14
Pramuji., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Agm
Ambar Mustika binti Sriyono
Tergugat:
Harno bin Nyaman
32 — 3
Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Galih Pramuji bin Harno lahir pada tanggal 10Oktober 2014 yang saat ini diasuh oleh Penggugat;5.