Ditemukan 575 data
399 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 50 PK/Pid.Sus/2016Terdakwa Telah Diatur Secara Limitatif DanEnumeratif, Yang Terdiri Dari :Keterangan Saksi,Keterangan Ahili,Surat,a2 9 &Petunjuk,e.
124 — 46
Berca Hardaya Perkasa untuk dokumentender/lelang adalah ; Dimulai dari para sales memberikan dokumen RKS/KAK kepadapresales; Presales kemudian menyiapkan dokumen proposal teknis yangberisi jawaban atas permintaan RKSKAK, dokumen proposalteknis diberikan oleh Presales kepada Sales; Sales bersamasama dengan admin menyiapkan dokumenpenawaran yang terdiri dari proposal teknis, Bill of Quantity (BoQ)dan tenaga Ahili; Setelah itu dokumen ditawarkan oleh Sales kepada User melaluipanitia pengadaan; Apabila
1157 — 1361
mobil Rush ada 2(dua) dan dibeli Tahun 2017 Saksi gabung di bulan Februari 2017,pengajuan kreditnya mobilmobil itu setahu Saksi 23 (duatiga.) bulansetelah Saksi gabung;Halaman 126 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN CbiBahwa barang bukti berupa mobil toyota rush warna hitam no.pol : B115 PZP dan satunya Toyota Rush warna putih semuanya angsurankredit dalam waktu bersamaan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak memberikan tanggapan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Ahili
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS.AHMAD FUAD LUBIS,M.SI
158 — 54
MIKA DIANSYAH FITRI sebesar Rp. 2.801.781.1 (satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut tanggal 29 Juli 2019kekurangan pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun2013, 2014 dan 2015 sebesar Rp. 38.1 (Satu) lembarSurat Tanda Setoran tanggal 29 Juli 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015sebesar Rp.38.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Ahili,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
126 — 49
ribu enam ratus empat puluh rupiah) bersumber dari APBN dan10 % dari APBD Sawahlunto tahun anggaran 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Miria Novarita, SE,saksi Hasdiono, dan keterangan Terdakwa kesemuanya saling bersesuaianbahwa dana DAK SMK N 2 Sawahlunto tidak seluruhnya digunakan sesuai RABtetap ada yang dipakai untuk membayar honor P2S, PPTK, Pengawas danpembayaran lainnya;Menimbang, bahwa Ahli Zumriyatun Laila, SE pada pokoknyamenerangkan berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan Ahili
136 — 13
pelatihan end user,service dan maintenance yang dibutuhkan ;8) Rekaman letter of agent atau letter of apointment khususnya produk importelektromedis ;9) Rekaman registrasi atau tanda terima izin edar dari kementerian kesehatanRI ;10) Rekaman sertifikat kualitas industry (ISO, TUV, SII, SNI dan lainlainsejenisnya) ;11) Rekaman daftar populasi produc ;12) Rekaman referensi pengguna terdahulu ;13)Rekaman KTP, sertifikat training dan ijazah tenaga ahli minimal D3elektromedic serta surat penugasan tenaga ahili
82 — 37
Tot peningkatan kompetensi instruktur LKPP.10.Koordinasi dan penyamaan persepsi antar tenaga auditor danaparat penegak hukum dalam rangka pemberian keterangan Ahili.11.Kompetensi instruktur pengadaan barang / jasa pemerintah TotLKPP.12.Pelatih untuk diklat jabatan fungsional pengelola pengadaanbarang / jasa pemerintah.13.Peningkatan kompetensi pelatin untuk pelatihan pengadaanbarang / jasa pemerintah.14.
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE
162 — 41
April 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015 A.n.MIKA DIANSYAH FITRI sebesar Rp. 2.801.781.328) 1 (Satu) lembar Tanda Penerimaan Bank Sumut tanggal 29 Juli 2019kekurangan pengembalian biaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun2013, 2014 dan 2015 sebesar Rp. 38.329) 1 (Satu) lembarSurat Tanda Setoran tanggal 29 Juli 2019 pengembalianbiaya pungut PBB sektor perkebunan Tahun 2013, 2014 dan 2015sebesar Rp.38.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, Ahili
69 — 18
Demikian pandangan Ahili. bahwa penjelasan saksi, kalau tidak dibuat kebijakan, maka kalau tidak APBNPakan hilang. Pada APBNP yang sudah dibuat pada anggaran perubahan itu,selalu bermasalah dalam urusan waktu karena mereka sama sekali tidakmempertimbangkan urusan survey kontrak itu 3 bulan sebelumnya. Bagaimanananti kalau bulan September baru mulai penandatanganan kontrak, jangansampai dikembalikan itu APBNP.
1.NOVITA ELISABET MORONG, SH., MH.
2.EKO FEBRIANTO, S.H.
3.SUBANDI, SH.
Terdakwa:
ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
132 — 33
MH.Tirta Amidjaja, PokokPokok Hukum Pidana, 1954, hal.57) ;Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti surat yang diajukanoleh Penuntut Umum, keterangan Terdakwa sendiri dan keterangan Ahili,Terdakwa telah terbukti turut serta bersama dengan SaksiSaksi lain,Halaman 191 dari 202 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN Smrmembantu lancarnya pencairan dana untuk melaksanakan proses pembayaranPengadaan Alat Peraga/Alat teknik untuk SMKN 1 dan SMKN 3 di Kota Bontang,meskipun Terdakwa sudah tahu dan menyadari
106 — 41
Keterangan Ahili :MAHYUNI,SH.MH, Banjarmasin, 55 Tahun/ 21 Maret 1960, Lakilaki,Indonesia, JL. Perdag Komp.HKSN P Blok 6A / 273 Rt.27 Kel. AlalakUtara Kec. Banjarmasin Utara kota Banjarmasin, Islam, PNS / Staf1;Pengajar Fakultas Hukum Universitas Lambung Mangkurat, S.2 Padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan sdr.
128 — 33
ALHANIF NAWAWI ;Bahwa dengan demikian, sama halnya dengan penamaanyang dilakukan kepada OBJEK WARIS PEJATEN, yaknimenggunakan nama masingmasing Ahili WarisALMARHUM, bahwa dengan demikian tidaklah tepat dalilTURUT TERGUGAT yang mengatakan karena sertifikatOBJEK WARIS PEJATEN beratas namakan mereka makadengan demikian menjadi milik bersama ;Bahwa PENGGUGAT dapat membuktikan sebaliknya,bahwa penamaan pada OBJEK WARIS PEJATENtersebut tidak lain sama hal (=) nya dengan penamaan diOBJEK WARIS CIPUTAT (
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
164 — 123
saya sendiri bersama Untung Widodo, Hakky Syafrizal, RickoPratama;Bahwa menurut ahli prosedur dalam menentukan jumlah kerugian keuangannegara, sebagai berikut: mengumpulkan buktibukti audit yang diperolehmelalui dan/atau bersama dengan penyidik Mempelajari Berita AcaraPemeriksaan (BAP) dan resume hasil penyidikan serta buktibuktipendukung yang diperoleh melalui penyidik Melakukan reviu dan analisaterhadap dokumen keuangan serta buktibukti pendukung lainnya, termasuklaporan hasil pemeriksaan oleh ahili
131 — 98
Tenaga Asisten Ahili:1) Asisten Ahli Planologi 8 orang pendidikan S1 Arsitektur,berpengalaman minimal 7 tahun.2) Asisten Ahli Perancangan Kota 8 orang pendidikan S1 Ekonomiberpengalaman minimal 7 tahun.3) Asisten Ahli Ekonomi 2 orang pendidikan S1 Ekonomi berpengalamanminimal 7 tahun.4) Asisten Ahli Transportasi 3 orang pendidikan S1 Teknik Transportasiberpengalaman minimal 7 tahun.5) Asisten Ahli Lingkungan 2 orang pendidikan S1 Teknik Lingkunganberpengalaman minimal 7 tahun.6) Asisten Ahli Prasarana
421 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahana Nusantara tentang bantuan Tenaga Ahili;Surat No: 132.AdmBN.VII.2013 tanggal 15 Agustus 2013 dari PT.Bahana Nusantara kepada Direktur PTIST BPPT tetang menyewaperalatan ;Surat No : 167/AdmBN/PRYAWS/IX/2013 tanggal20 September 2013dari PT.
QorinaKonsultan Indonesia tentang konfirmasi Surat permohonan bantuanTenaga Ahili ;Surat No : 099/AdmPry/QKI/IX/2013 tanggal 20 September 2013 dariPT.
82 — 100
dan Pasal 46ayat (3) bahwa untuk melindungi para pemilik, seseorang penerima kuasasebagaimana dimaksud pada ayat (3) hanya dapat menerima kuasa dari 1(satu) orang pemilik dan Pasal 46 ayat 2 bahwa dalam hal yang berhakatas ganti rugi, yang dikuasakan pada orang lain dibuat surat kuasa gantirugi dalam bentuk notariil dan diahlikan oleh 2 orang ahli.Atas Keterangan Ahli tersebut terdakwa membenarkan semua keteranganAhliAtas Keterangan Ahli tersebut Jaksa Penuntut Umum membenarkan semuaketerangan Ahili
68 — 21
pada jenjangpendidikan dasar dan menengah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Tjipto Prasetyo Nugroho, Aktdari LKPP menerangkan bahwa pelelanggan yang dilakukan oleh panitia pengadaanuntuk pengadaan Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidik untukSMP sebanyak 9 (sembilan) lokasi tersebut tidak sesuai dengan Peraturan KepalaLKPP No. 1 Tahun 2011 sehingga lelang tesebut tidak sah maka kontrak yang ditandatangani oleh Saksi Drs.Suriyasen tidak sah didukung pula oleh keterangan Ahili
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
REDY HERIYANTO bin ROBIN HARAHAP
113 — 58
Surat Kapolres Bengkulu Selatan Nomor : B / 2079 / X / 2017 /Reskrim, tanggal 4 Oktober 2017 perihal permohonan bantuanpenghitungan Kerugian Negara dan Keterangan Ahili.3. Surat Tugas Kepala BPKP Perwakilan Nomor : ST0006 /PW06 / 5/ 2018, tanggal 12 Januari 2018.Bahwa Tim audit perwakilan BPKP Provinsi Bengkulu, yangmelakukan audit adalah ;a. KASMUAL Wakil penanggung Jawabb. SOFYAN LUTHAN Pengendali TeknisC. KUKUH TEGAR ABDULLAH Ketua Tim.d.
201 — 128
PN.Ttee) Korupsi Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Jalan Tahun 2009 diKabupaten Bogor pada Bareskrim Polri;f) Kasus Persaingan Usaha untuk Proyek Pelelangan PembangunanJaringan SUTET 500KV JawaBali Crossing (WatudodolSegaraRupek) pada KPPU;g) Dan lainlain.Bahwa dalam melaksanakan tugas sebagai Ahli saat ini yaituberdasasarkan :a) Surat dari Direktur Reserse Krimal Khusus Polda Maluku UtaraNomor : R/ 128/1/ RES.3.5 / 2019 / Dit Reskrimsus tanggal 22Januari 2019 perihal Permohonan Bantuan Keterangan Ahili
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
190 — 72
Pramuka No. 33 Jakarta Timur, Katolik, PNS padaBPKP, S2, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkanpendapat sesuai dengan keahliannya sebagai berikut : Bahwa benar Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan isi keterangan Ahli sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Ahli yang diparaf dan ditandatangani oleh Ahili.