XXXX BINTIalm. XXXX, perempuan beragama Islamb. XXXX binti (ALM) XXXX, PEREMPUAN, 71 tahun, agama Islam (PEMOHON II)c.XXXX binti (ALM) XXXX, perempuan beragama Islamd. AHLI WARIS PENGGANTI dari Alm. XX XX bin XXXX yang telah meninggal dunia yaitu:i. XXXX BINTI alm XXXX, PEREMPUAN umur 57 tahun, agama Islam PEMOHON'II;ii. XXXXBIN alm XXXX, Laki.laki umur 54 tahun, agama Islam PEMOHON'"IV;iii. XXXX BIN alm XXXX, lakilaki umur 50 tahun agama Islam PEMOHON,V;iv.

WAGIYEM BintiAlm. KASAN DIKROMO, keterangannya dibacakan dipersidangan, menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekitar jam 08.30 Wib,Sdri. HARDANI HARDINI datang ke rumah Saksi di TembalangWonosobo dan membujuk/ menjanjikan Saksi akan dicarikan pekerjaancepat ke luar negeri (Malaysia); Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014, saksi bersama denganSdri.

PRAMONO/ TEGUHmerekrut Saksi DWI PURWANTI WIDYANINGSIH Binti SISWOWIYONO daridaerah Wonosobo, dan Saksi HARDANI) HARDINI merekrut WAGIYEM BintiAlm. KASAN DIKROMO dari daerah Wonosobo namun tanpa dilengkapi SuratPerintah Rekrut (SPR);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa meminta Sdri. TUTIK, Sdr.PRAMONO/ TEGUH, dan Sdri.

31 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Bgl23.30 WIB bertempat di Jalan Lettu Zulkifli RT. 16 RW. 02 KelurahanTengah Padang Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu pada saat ituSaksi bersama dengan anggota Sat Narkoba Polres Bengkulu yanglainnya yaitu Bripbka Fauzi, Bripka Dodi Saputra, Aipda Merlansyah danBriptu Efran Juliansyah melakukan penangkapan terhadap saudara AndiWijaya Alias Andi Pulung Bin Sudirman, saudara Budi Harya LesmanaAlias Budi Dafi Bin Anmad Sahri, saudari Erna Susanti Alias Santi BintiAlm

Tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul23.00 WIB terdakwa ditanggkap polisi di Jalan Lettu Zulkifli KelurahanTengah Padang Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu; Bahwa Terdakwa di tangkap polisi karena telah ikut iuran uanguntuk membeli dan menggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa uang terdakwa yang digunakan untuk membeli sabutersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) paket sabu dari sauadara AndiPulung lewat mesager istri Saksi (Saudari Erna Susanti Alias Santi BintiAlm

Makamenurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalahELLY RAHMAH alias ELLY alias MAMA PUTRA bintiAlm. M. IDRIS.Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

Makamenurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah ELLY RAHMAH alias ELLY alias MAMA PUTRA bintiAlm. M. IDRIS. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benarTerdakwa dan bukan orang lain sehingga menurut Majelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud di sini adalahmengambil barang harus dilakukan dengan sengaja, denganmaksud untuk dimilikinya dan dilakukan tanpa memenuhi aturanhukum yang berlaku atau melanggar aturan yang ada ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidanganterungkap bahwa kejadiannya berawal pada terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul 14.30 Wib di dalamMasjid Istiqomah Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun,telah mengambil barangbarang milik saksi korban Riris Yusrina BintiAlm

Novida Yanti Siregar BintiAlm. Maskud Siregar (adik ipar Pemohon) 2. Elsi Susanti Binti Alm. Abdul HarisTambunan (adik kandung Pemohon) yang mana telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan saling bersesuai satu dengan yang lainnya, yangpada pokok membenarkan dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta fakta sebagai berikut:1.

MAMA LIAS BintiAlm. YUNUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan agar terdakwa SUNARTI Als.

Feby Rizki Salsabila BintiAlm Wirman;5. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah Pemohon dengan Alm. WirmanBin Zailani tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteribadad dukhul secara rukun dan damai, tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, 1. Siti Magfira Binti Alm Wirman.6. Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Alm.

Judex Facti telah keliru dalam menilai Keterangan Ahli; Bahwa Majelis Hakim Judex Facti tingkat pertama dan banding yangmemeriksa dan mengadili dalam menilai keterangan Ahli dari KantorUrusan Agama kecamatan Meureubo, Departemen Kementerian AgamaKabupaten Aceh Barat, sebagai fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai bukti yang meringankan yang diajukan Terdakwa; Bahwa dari keterangan Ahli tersebut, telah terungkap fakta hukum bahwapernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Irasri Mawarni bintialm

Bahwa, NURAINI Z BintiAlm. ABDULLAH, KARMILA Binti Alm. HAMBALI dan SAMSIDAHBinti Alm. ABDULLAH memiliki urgensi dan peranan hukum dalamperkara ini terhadap obyek tanah sawah sengketa. Dengan tidakditariknya NURAINI Z Binti Alm. ABDULLAH, KARMILA Binti Alm.HAMBALI dan SAMSIDAH Binti Alm.

Bahwa,semasa hidup AMAT KAYA Bin Alm PANGDALAMmenikah dengan seorang perempuan bernama RESAM BintiAlm. AMIN mempunyai anak sejumlah 7 (tujuh) orang,yaitumasingmasing bernama :1. Fatimah Binti Alm. Amat Kaya;. Jalilon Binti Alm. Amat Kaya;. Ramla Binti Alm. Amat Kaya;234. Fatimah Sani Binti Alm. Amat Kaya;5. Afsah Binti Alm. Amat Kaya;6. Aisyah Binti Alm. Amat Kaya;7. H. Syamsuddin Bin Alm. Amat Kaya (Penggugat);3.2. Bahwa, semasa hidup Alm. Amat Kaya, Alm.

DARMIZI yang telah habis masaberlaku;Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN MboMenimbang, bahwa barang bukti ini merupakan milik Saksi Nidai BintiAlm lebit dan telah selesai dipergunakan untuk pembuktian di persidangansehingga beralasan secara hukum untuk dikembalikan kepada Saksi Nidai BintAlm lebit; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanopa TNKB nomorrangka MH1JFZ130KK090123, nomor mesin JFZ1E3089573; 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat Nopol BL6038 EAI dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I Siti Rochani bintiAlm. Kholidin dan terdakwa II Siti Rokhayah binti Alm. Kholidinberupa pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun; 9 777 rr rrr en3.

HASAN HASYEM, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milk Korban SARWATI bintialm HUSEN, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Juni 2012 bertempat di Jalan Singgah Mata II GampongKuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kab.

Sriyana BintiAlm. Sorejo ) 1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Vivo Y 17 Warna Mineral Biru(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi a.n. Muhammad IIfiAndika Als. Ipin Bin Tukimin ) 1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Oppo F 11 Warna Hijau Gelap.(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi a.n. Agustinus anakdari mendiang Karna)4. Menetapkan supaya terdakwa RIZAL BIN ALM. AHMAD di bebanibiaya perkara sebesar Rp.5.000.

Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ELLY ZULIA BINTIALM

Yusuf yang terjatuh dan ditemukanTerdakwa dekat bagian belakang badan Korban + 13,5 (tiga belas komalima) cm ;Bahwa selanjutnya Terdakwa juga menyerahkan sebilah parang dan 1(satu) buah gembok pintu kepada Saksi Asmaul Husna Pgl Cek Na BintiAlm. M. Yusuf ;Bahwa setelah potongan emas lainnya + 18 (delapan belas) cm Terdakwabawa pulang dan menyimpannya didalam dompet warna merah didalamlemari pakaian milik Terdakwa, lalu Terdakwa serahkan kepada SaksiYusnidar Pgl Kak Nong Binti Alm.

Trenggalekatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa yangmengetahui kalau pemilik kios / lapak baju yaitu Saksi korban SUNARTI BintiAlm.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas; 1 (satu) buah dompet warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SARIA INDAH MAYANI BintiALM. ZUL SYAHRIAL 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 37 warna Rose Gold;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HANDAYANI SIRAIT BintiSYAHRUDIN SIRAIT 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 35 warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RESI ARMIANDA BintiSUDIRMANTO.4.

Rajimun;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi Harini BintiAlm.

menggunakan tangan kanan terdakwa selanjutnya rambut saksiNora Fina Apriani di tarik dan kepala saksi Nora Fina Apriani dibenturkan kedinding rumah,kemudian terdakwa menghempaskan saksi Nora Fina Aprianiketempat tidur selanjutnya tangan kanan dan tangan kiri saksi saksi dipijak olehterdakwa, kemudian terdakwa mengambil ikat pinggang milik saksi Nora FinaApriani Binti Alm Nurdin warna coklat motif garisgaris coklat kombinasi hitamdan memukulkan ikat pinggang tersebut kepada saksi Nora Fina Apriani BintiAlm