Ditemukan 839 data
9 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Femi Suzana bin Murhainis)menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofri Enita binti Safril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
2.Ir. Gerson Paulus Nggadas, SH.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.Johan Arifin
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
50 — 13
MARGARET ENITA DARMAWAN
2.Ir. Gerson Paulus Nggadas, SH.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.Johan Arifin
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
-
Memberi izin kepada Pemohon (Tri Andoko bin Sugiyarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Enita Dwiyanti binti Samsul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
43 — 15
Enita, R, S.H. danDrs. Abd. Latif, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 14389 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Animar, J. SH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkaradanKetua MajelisdtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. Enita, R, S.H.
20 — 17
Durahman) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Enita Komariah binti Saepudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluhribu rupiah );
21 — 6
BA 1048 BA ; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; -----------------------------------------------------6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( dua ribu rupiah ) ;
gelang emas bercorak bola bola, 1 buah gelang emas rantai Maleysia, buah gelang imitasi berbentuk batu warna pink, buah kalung imitasi dengan permataputih, buah anting dengan batu warna pink, buah cincin imitasi dengan batu warnapink, 2 buah anak kunci lemari dengan ujungnya warna hitam bertulisan Elco, 3 buahkunci warna putih bertulisan China ;Dikembalikan kepada saksi korban YURNAWATI BINTI NADIMIN ; 1 unit mobil toyota kijang inova warna putih No.Pol BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA
BA 1048 BA ; Dikembalikan kepada pemiliknya ENITA ; 6. Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000. ( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat mermusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA , tanggal 24 JUNI 2014 oleh kami MASRIMAL. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, ZUHER RUSNAIDI ,SH dan PALUKO HUTAGALUNG. SH.
39 — 9
ENITA. R, S.H., dan Drs. H. ARIDI, S.H.,M.Si. masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari senin tanggal 26 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, serta ANIMAR, J, SH, selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;KETUA MAJELISdtoDrs. H.
ENITA, R, S.H. Drs. H. ARIDI, S.H.,M.SiPANITERA PENGGANTIdtoANIMAR, J, SH.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,122. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)
88 — 27
selingkuh dengan pria idaman lain yang merupakan sahabatPemohon, 2) membenarkan danya showroom motor untuk masa depananakanak tetapi putus di tengah jalan karena tidak kuat dengan tuntutanTermohon, dan Pemohon juga membenarkan pergi dari rumah denganmeninggalkan kontrakan sebagai pemasukan untuk anak Pemohon yanglakilaki yang bernama Vhika Putra Aldani, 3) Pemohon masihberhubungan baik dengan anak Pemohon tersebut sedangkan Termohontidak pernah berhubungan dengan anak perempuannya yang bernamaShera Enita
talak, maka bekas suamwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas Istri tersebut gabla addhukul;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), mulai 11 Januari 2005sampai dengan akhir tahun 2017, atau sekitar 12 tahun, dan selamapernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama: 1) ANAK, laki laki, lahir di Tanggerang, 05November 2005, dan 2) Sheera Enita
24 — 4
BESAR WUKIRNO, diberi tanda P7 i31 Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1adalah berupa aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara inidibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Keterangan saksi I : ENITA
MUHAMMAD FAUSTINO FAARIS MEDIARTHA ; 33 Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 danketerangan saksi saksi yaitu ENITA ZUNIARINI, S.Sos dan DWI ANDI PRABOWO,maka terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAUSTINOFAARIS MEDIARTHA dilahirkan di Tangerang pada tanggal 25 September 2007 anakke 2 lakilaki dari suami istri bbrnama RADEN ADI BESAR WUKIRNO dan EMILDAZULIANA 2 2222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn ne ccc ncn nnn nn ncn eneee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
KeluargaALPEN, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1adalah berupa aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara inidibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Keterangan saksiI : JULI ENITA
ASHLEYMARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAK ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 danketerangan saksi saksi yaitu JULI ENITA SEMANJUNTAK dan MASITA VERABASAULI S., maka terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama ASHLEYMARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAK dilahirkan di Tangerang pada tanggal 2140Maret 2011 anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama ALPEN dan HELDINANURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHDO ; 020202202025 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Subiakta bin Mukti) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Enita Sari binti Suharyadi) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 1
Sidi Bagindo) terhadap Penggugat (Enita binti Usman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
19 — 12
Hanifah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rudi Eko Kurniawan bin Meseri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Susanti Enita binti Patrum) nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi memenuhi
Put.No.1198/Pdt.G/2021/PA.Mlgtersebut menurut ketentuan Pasal 165 HIR adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), makaterbukti bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON dan Termohon yangbernama Susanti Enita terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 berupa KTP atas namaPEMOHON berkedudukan sebagai Pemohon, maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan
talak terhadap TermohonSusanti Enita;Menimbang, bahwa mengenai pokok sengketa, Pemohon menghadirkan2 (dua) orang saksi yang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami isteri, sebagaimana ketentuan Pasal 22 PP Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan dalam hal ini Pemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasingSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yaitubernama SAKSI PENGGUGAT yang
Dalam Rekonpensi
34 — 9
., M.H. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.SrlKetua Majelis,Saifullah Anshari,S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H.
Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00.,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Srl
10 — 4
., M.H. sebagai Hakim10 Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalqiran.T, S.H.I.,M.H.15 Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp160.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
66 — 21
Enita, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asril, M.HRp131.000,00 2. Meteral Rp 9.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr
63 — 20
ENITA SIMANJUNTAK, saksi tidak diambil sumpahnya oleh karena masih ada hubungankawin mawin dengan Terdakwa yaitu saksi adalah isteri Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :2626e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa hari, tanggal dan bulan yang saksi tidak ingat tahun 2012, sekitar pukul 14.30 Wib suamisaksi (Terdakwa) ada membawa saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kerumahsaksi di Jalan Merdeka
ENITA SIMANJUNTAK)dirumahTerdakwa;Bahwa benar kemudian saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK menanyai saksi XI.SINTIA SIHITE dan saksi XII.
ENITA SIMANJUNTAK), saksi XH.
ENITA SIMANJUNTAK dan saksi XII.CINTIA SIHITE yang menerangkan setelah Terdakwa bersama saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG tiba dirumah lalu Terdakwa memperkenalkan saksi korban JEPRIOKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITA SIMANJUNTAK, adapun Terdakwamemperkenalkan saksi korban JEPRI OKTAVIANUS ARITONANG kepada saksi XI. ENITASIMANJUNTAK karena atas pemberitahuan dari saksi XII. CINTIA SIHITE bahwa saksi korbanJEPRI OKTAVIANUS ARITONANG sering meminta uang dari saksi XII.
11 — 0
Mera Enita;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan No. 1 1/Padt.P/2014/PN Bta hal. 3Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang bernamaSugandi;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Sugandi akan diruba namanya menjadiAndika;Bahwa, benar anak Pemohon yang akan diganti nama menjadi Andika adalahanak dari pasangan Sopian (Alm) dan Suwarti;Bahwa, Saksi mengetahui tujluan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dikarenakan nama anak Pemohon yang lama tidak cocok lagi bagianak Pemohon
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL ROSID BIN DAYANI ) terhadap Penggugat (SRI ENITA BINTI WARLAN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000 ( Empat ratus enam puluh enam
48 — 23
ENITA. R, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Materai Biaya RedaksiJumlahPANITERA PENGGANTIttdDrs. ALI AMRAN, SH: Rp. 6.000,:Rp. 5.000,: Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPANITERADrs. YUSTAN AZIDIN, SH.MH
15 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy, dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TTDM.
Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.SrlTTD Enita,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Srl