Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
e peseo Buesed Cepeyie: uesnjnc ueyynjeluew Yel eluewad jeySuy eped muse, euesedgipeyied mebuew Lep esyuswew Bued nkeyes eueby uelpebyayVSd VHVA ONVA NWNVHN1ay NVYMeVSVdusad NVTCVa IAGhe CARSNa ARESAAS Vd/910Z/D"Pd/68P0 "ONNvsnilnd AYS'Vd/9b0Z/O3Pd/6BPO ON hd fey 1 HEP ZIEH ,efes weip eAueY UCYOUS idzjej ueye Yew ay Bueind uoyowsdUBIPNWSY "UOYyolLsd ewesieq dnpiy ibe ueye yep) Yepns UeyeeAUEUuoyouwe BAuist BueA efieyaq yeciue Ip epeiaq UoyOWe,Y wes eped SWSInjejaw UOYOWee BDeday Uesed UeyWIBUeW UOYOWWe
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0350/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
waquey YaISJOA B1eDSsS UOYOWS, UBUOYOUWed UEYINGeBUaY ZzJipey yepy ueBuepisied ip depeyBuew ynjunjmed uep muse: ueBuep l6Buedip yea Bue uoyouwea, ueyeleAuayy 4; PLavONaWlu ereyjed ueBuap ueyexJeq uep nyByeg BLeA ueBLepunBuepursed ueuniejed ejefes uep JeAs ijepyep ueynewedwayyWood epedeyueyUeqegip iur eresed wejep incu Buedk eer eweby uelpeleg Buequey6002 UNWELL OSG 1oOWG) BuepunBuepuA UebUsp enpey UeYegn.sd UEP 9002unyelL JowoN EuepunBuepun ueduep yeqrp yels Bue gag, unuUe 7Joon, BuepupBuepun (L)
Register : 23-05-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 235/Pdt.G/2022/MS.Tkn Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 2
57 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
- Menetapkan Aminah telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 1986;
- Menetapkan Ali bin Raoh telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2020;
- Menyatakan dan Menetapkan ahli waris dari pewaris Ali Bin Raoh dan Aminah adalah sebagai berikut:
- Usman Aman Jemel bin Ali;
- Ibrahim Aman Jai bin Ali;
- Abdulah Aman Elpi bin Ali;
- Nuraini Inen Radwan binti Ali;
- Muse
Muse Aman Is bin Ali mendapat 2/9 bagian;
6.5. Nuraini Inen Radwan binti Ali mendapat 1/9 bagian;
7.
Register : 24-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
23,Ga oy Tol g Tia Le ga 22 aly oa 7z9iILi alb Inns gall oamll muse tino ole Sa olUJloxsJl C9) obArtinya : Islam memberlakukan lembaga perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1075/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ( Muse bin Semma ) terhadap penggugat Kurnia Wilawati binti Daming );
4. memerintahkan Pnitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PPN. KUA. Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dan tergugat dan PPN. KUA.
Register : 07-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0258/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., M.Kn. advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Pra Kusumayudha, GangTeratal RT.O15 No. 31 Kelurahan Mendawai KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Bun tanggal 17 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PemilikRumah Makan Jawa Timur, bertempat kediaman di Jalanonucnees muse vane Kelurahan ............:.00..Kecamatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Rtu Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
;Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir/umur, Rantau, 31 Desember 1967/52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kontrak dics muse Kabupaten Tapin, tempat tinggal di Jalan .........., Kelurahanbeteeeeees , Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 50/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 10 Juni 2013 — MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
104 — 33
104 — 33
kuningDi persidangan terbukti merupakan barang bukti milik saksi korban maka layak danpatut dikembalikan kepada pemiliknya Korbane 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitame 1 (satu) helai baju warna hijau 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warna merahhitam beserta kunci kontakDi persidanga terbukti merupakan barang bukti milik terdakwa yang tidak dipergunakansecara langsung untuk melakukan kejahatan maka layak dan patut dikembalikan kepadapemiliknya Muhammad Mustofa Pg Muse
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju warna putih dengan motif bulatbulat warnawarnie 1 (satu) helai celana jeans panjang abuabu1 (satu) helai mini set warna kuningDikembalikan kepada pemiliknya Korbane 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitame 1 (satu) helai baju warna hijaue 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warnamerah hitam beserta kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Mustopa Pgl Muse 4 (empat) buah jeruk nipis25Dirampas untuk
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 44/Pid.B/2018/PN Wsb Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
Adi Suswoyo Bin Soleh
74 — 8
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.MUHTAR ADJIR SH
Terdakwa:
Adi Suswoyo Bin Soleh
74 — 8
- Menetapkan barang bukti yang berupa :
- 1 unit komputer merk Dazumba, 1 uit monitor merk LG dan keyboard dan muse dikembalikan kepada pemilik rental Galaxi net melalui saksi Muhammad Beny
- Uang senilai Rp 700.000,- dirampas untuk negara;
- ATM BNI dikembalikan kepada saksi Dayu.
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 306/Pid.B/2013/PN-Trk Tanggal 21 Nopember 2013 — RUSMAN BIN RUSLI
82 — 10
82 — 10
Saksi ANDI MUSE Bin (Alm) ANDI HADDEDE, keterangannyadibacakan berdasarkan BAP Penyidik Kepolisian pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan kejadiaan tersebut pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 11.00 Wita diBeringin IV Rt.1 Kel.Selumit Pantai Kec.Tarakan TengahKota Tarakan karena terdakwa telah kedapatan memilikigula produksi Negara Malaysia tanpaBahwa terdakwa pemilik gula pasir produksi malasysiadan terdakwa Buhanuddin sebagai juragan kapal/nakodaBahwa gula
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Bulan binti Muse
Register : 12-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 401/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., M.A.Panitera Pengganti,Anny Suryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: .Blaya Pendattaran.............ccccccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees Rp. 30.000,00Qeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeseeeeeesaes Biaya ATK Rp.50.000,00SS aUongHOUE SaKeIBeE REREIEE SEIMEI aoRe eo anmEEEEMESt Biaya Panggilan Rp.180.000,00oe eccceeceeeee cece eee eeeceeeeeeeeeeeaaeeeeeeseeeeeeeaes Biaya Redaksi Rp.5.000,00B vecneweuuws oceees mentees seemeees muse came mweemmenReD Biaya Meterai Rp.6.000,00JUMIAN. 0.00
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Ag:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00PRE muse ex pecmmen:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.200/Pat.P/2020/PA.Prg
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Lss Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Massere, umur 48, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Sarona,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I.Kasmiati binti Muse, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSarona, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 01-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxo nore noes eos ers os es oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp.281.000 ,hal 16 dari 17 hal. Put. No0212/Pdt.G/2017/PA. Ptk
Register : 06-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
wunyryseydwoy (,) jefe ; Jeske pnsyeu. tenses yexIN eyyy uediny ueBuep ueypinqipGuedk ye6rus ueBuep yeSnbbueg ueumeyied emIJsued Yeepe UByPYNGIP smeywWsew Buer yeOnbbued jwepep uepwep ueBuep emyeq Buequiuayynyeyeq Bues ueBuepupBuepuniegUBINJEISd NE Yesepieq muse, eleo uefuep ueynyelip smey eduuenynawedBueA ueseleueseje neyeyuep jyepyep Buejue, wensey Bay (1) qeAyGr) PSeg Yenjusey Wep emil euewiebeges nfue; yiqe UeXYNYyNquIaW ned 162yep yebnbSueq ued seueq defbueip snueu jeBnB6ueg ueyebn ueszje nelesuepWee
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada setiap tahap persidangan Penggugat hadir dipersidangan, namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai Wei MUSE yA, sehingga mediasi tidak dapat diupayakanHal. 6dari15 hat. Putusan Nomor: 939/Pdt.G/2016/PA.Pdlgsebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung Nemer 1!
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 50/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 10 Juni 2013 — MUHAMMAD MUSTOPA Pgl MUS
118 — 33
118 — 33
kuningDi persidangan terbukti merupakan barang bukti milik saksi korban maka layak danpatut dikembalikan kepada pemiliknya Korbane 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitame 1 (satu) helai baju warna hijau 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warna merahhitam beserta kunci kontakDi persidanga terbukti merupakan barang bukti milik terdakwa yang tidak dipergunakansecara langsung untuk melakukan kejahatan maka layak dan patut dikembalikan kepadapemiliknya Muhammad Mustofa Pg Muse
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju warna putih dengan motif bulatbulat warnawarnie 1 (satu) helai celana jeans panjang abuabu1 (satu) helai mini set warna kuningDikembalikan kepada pemiliknya Korbane 1 (satu) helai celana jeans pendek warna hitame 1 (satu) helai baju warna hijaue 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No Pol BA 7060 VA warnamerah hitam beserta kunci kontakDikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Mustopa Pgl Muse 4 (empat) buah jeruk nipis25Dirampas untuk
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
101 — 106
101 — 106
R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Muse bin Baco Battare, menerangkan Pemohon dan Pemohon IlHal. 8 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 93/Padt.P/2022/PA. Mrs.adalah suami isteri yang menikah pada 16 April 2017 yang dilaksanakan diDusun XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan olehImam Desa yang bernama Muh.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors sxors snore noes pers ors eos oes oe Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 391.000,Hal 16 dari 17 hal Putusan No. 275/Pdt.G/2017/PA.Ptk