Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa yin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukan pencarianterhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namun Terdakwa tidakberhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAU denganalasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012 Terdakwadengan sengaja tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari Kesatuan, danselama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa berda di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan dengan alamat DesaNgemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dan tinggaldirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa sering dirumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama (satu) bulan denganalamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamat diDesa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yang bernamaSdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dan tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.3.

SALINANPUTUSANNomor 0019/Pdt.G/2018/PA.KIt.KAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ratih Mutia, S.P binti Ibrahim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSD, tempat kediaman di Sekulan RT.08 RW. 03 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanDendy Hartarto, S.P bin Riyanto, B.SC, umur 33 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 64/15/III/2009 tanggal 16 Maret 2009 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 64/15/III/2009 Tanggal 16Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 16 Maret 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);-

1308/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjuinya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Desember 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004 ;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Anak 1b.Anak 23.

saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Terapis,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di A RT.003 RW.003, Desa B, KecamatanPedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanStrata , tempat kediaman di C RT.001 RW. 002 Desa DKecamatan Pedan

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 19 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di C RT.001 RW.002, Desa D, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah kediaman bersama Penggugatdengan

SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi A RT.003 RW.003, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 1342/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.

mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:RAHAYU TUTI HANDAYANI binti MUHAMMAD ROMADLON, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun CandiRT.015 RW.006, Desa Kebonagung KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanKOTIB PRASTIYO bin NIRSAN, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediamanDusun Pedan

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Tergugat di Dusun Pedan,Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran selama 8 bulan dan sejak Juni 2015antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak4.

MOH ROBIDIN bin MENTODIHAJO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Giyasan Bumirejo RT.004RW.006 Desa Bumirejo Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah tiri Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat

ISTIYANAH binti PERDI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Candi RtT015 RW.006, DesaKebonagung Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga, saksi tahu keduanya sebagai Suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersama di rumah Tergugat di Dusun Pedan termasukwilayah Kabupaten Magelang; Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenpropinsi Jawa Tengah Nomor 74/64/II/2002 tertanggal 24 Februari 2003;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/64/II/2002tertanggal 24 Februari 2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten propinsi Jawa Tengah,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-

SALINANPUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0338 / 022 / XII / 2013 tanggal 22 Desember 2013 52. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama merantau di Sumatra selama 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan 53.

,MH. kKeduanya advokat yang berkantor di Jl.Raya GawokKartosuro, Kramat, Trangsan, Gatak,Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, lahir di Surakarta, tanggal 28 Pebruari 1971 (umur 48 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Krandon,RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Termohon sejak melangsungkan akadnikah hingga permohonan Cerai Talak ini diajukan antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama: Kales Febriana Handayani, lahir di Klaten, tanggal 03 Pebruari 2004; Wahyu Tri Pujiyanti, lahir di Klaten, tanggal 14 Agustus 2008;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3310120107041868, atas nama KepalaKeluarga Priyanto Priyo Suwito, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P3;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Nama Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan

dihargai;Bahwa, kata Pemohon karena sangat marah dan emosi lalu terlanjurmengucapkan kata talak terhadap Termohon, yaitu pada tahun 2017 dansejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah ranjang;Bahwa, sejak saat itu hingga kini Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun kembali;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati Pemohonagar tidak berceral, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Krandon, RT.018 RW.008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0201/009/1X/2016 tanggal 09 September 2016 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan dan belum melakukan hubungan suamiistri;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/009/IX/2016 tanggal 09 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Karanglo Rt.3/2 JatengJuwiring Klaten.1 (Satu) buah cangklong berwarna hitam.1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram.1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram.4 (empat) lembar kertas yang berwarna merah muda/pink yang adagambar tokoh wayang yaitu semar yang merupakan surat kwitansipembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMARPedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

dandari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang 1 lembar dari dari tokoemas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembar dari dari toko emasSEMAR Delanggu, 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam merek POLOCLASSIC dan Uang tunai sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) ke dalam penguasaan Terdakwa adalah dikehendaki oleh Terdakwakarena Terdakwa ingin memiliki dan menjual barangbarang tersebut kemudianhasilnya akan dipergunakan Terdakwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari.Dengan

, tahun 2013,warna hitam, No.Pol : AD6275IV, atas nama pemilik TEGUH SANTOSAalamat Karanglo Rt.3/2 Jateng Juwiring Klaten,1 (Satu) buah tas cangklongberwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7 (tujuh) gram,1 (Satu) buahcincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembar kertas yang berwarnamerah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitu Semar yang merupakansurat kwitansi pembelian perhiasan emas, dengan rincian kwitansi pembeliancincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari toko emas SEMAR Pedan

(satu) buah tas cangklong berwarna hitam,1 (Satu) buah gelang emas seberat 7(tujuh) gram,1 (Satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram,4 (empat) lembarkertas yang berwarna merah muda/pink yang ada gambar tokoh wayang yaitusemar yang merupakan surat kwitansi pembelian perhiasan emas, denganrincian kwitansi pembelian cincin sebanyak 2 lembar masingmasin dari tokoemas SEMAR Pedan dan dari toko emas SEMAR Delanggu, perhiasan gelang1 lembar dari dari toko emas SEMAR Pedan, dan perhiasan anting 1 lembardari

Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwasertifikat tersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapiPenggugat Rekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karenaTergugat Rekonpensi mengalami kebangkrutan usaha, sehingga tidak bisamembayar sekarang, dan antara Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian tersebut,karenanya Tergugat Rekonpensi menyanggupi membayar sesuai dengankesepakatanb.

Supaya Pemohon mengembalikan sertifikat tanah atas nama lestari (ibuPemohon) yang dijadikan jaminan hutang BPD Pedan oleh Pemohon;2. Nafkah Madliyah selama 1 tahun = setiap bulan sebesar Rp. 1.500.000; (satujuta limaratus ribu rupiah) x 12 bulan = Rp. 18.000.000; (delapanbelas jutarupiah);3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 10.000.000; (Sepuluh juta rupiah);4. Mut'ah sebesar Rp. 35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah)5.

Nafkah anak bernama Tino Maulana Wijanarko setiap hari Rp.1.00.000; x 1bulan = Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tentang sertifikat tanah orang tua Penggugat Rekonpensi, benar bahwa sertifikattersebut sebagai jaminan hutang di BPD Pedan, akan tetapi PenggugatRekonpensi belum bisa mengembalikan sertifikat tersebut, karena TergugatRekonpensi mengalami kebangkrutan

Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu huta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatanPenggugat Rekonpensi sebagai berikut :Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat Rekonpensi agarTergugat Rekonpensi mengembalikan Sertifikat tanah milik ibunya yang jadijaminan di BPD Pedan (bukti P2), oleh karena antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan tentang pengembalian sertifikatyang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan (bukti P.3)

dan juga dikuatkan olehskasisaksi Penggugat Rekonpenasi bernama Sugiyono bin Jiwo Mulyono danSony Hendro Supriyanto bin Wiryo yang juga menjadi saksi dalam suratkesepakatan tersebut, karenanya Majelis Hakim berpendapat oleh karena telahterjadi Kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensitentang pengembalian sertifikat yang sekarang jadi jaminan di BPD Pedan,karenanya Majelis menolak gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Nafkah Madliyah selama

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Si,tempat kediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Pedan

B ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;Ay B ahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;2. Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015.;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0275/013/X/2015 tanggal O05Oktober 2015 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya . (T.2).;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280520180040 an. IbrahimDzaky al Firdaus yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya .(T.3).;4. Fotokopi foto rumah dan halaman rumah, tanpa materai dan tidak dicocokkandengan aslinya. (T.4).;5.

Para Penggugat ;NamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaHal. 3 dari hal. 10Sri Umartini binti (Alm) Sri HartoSukoharjo, 14 Nopember 196848 TahunIslamWiraswastaBelum KawinTegal harjo, RT. 03/ RW. 05, Desa Sukoharjo,Kecamatan, Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Wahyu Nugroho bin SuwantoKlaten, 04 Desember 196254 TahunIslamSwastaKawinDukuh Jalinan, RT. 01 / RW. 02, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten.Sri Hartono bin SuwantoKlaten, 29 Januari 197245 TahunIslamSwastaKawinDukuh Gentan, RT 04 /RW 02, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Tri Wulan binti SuwantoPutusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa seluruh pihak dalam kesepakatan ini sepakat bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah menjadi obyek kesepakatan perdamaianini yaitu. tanah berikut bangunan dan sesuatu diatas tanah pada sertifikatHak Milik No. 310, Desa Kedungan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, luas 925 M2 atas nama Suwito Wignyo Handoyo denganbatasbatas sebagai berikut :a. Utara : Jalanb. Selatan : Jalanc. Barat : Jaland. Timur : 1. Harso Mulyono, 2. Sami, 3.

sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Mardi Martono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ian Pertiwi binti Sukiman Hadi Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0291/029/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 0291/029/X/2015 Tanggal 12 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CawasKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bambang Kristiyanta ) dihadapan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Pedan, Kabupaten Klaten ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- ( serats tujuh pulun satu ribu rupiah) ;

menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Restu Gama bin Sadono, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamanDusun Putatan RT.02 RW.01 Kelurahan Kurung Kecamatan Ceper KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang kKristiyanta, tanggal lahir 05 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegalan10.RT.10 RW.05 Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupartenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02 Agustus 2018, karena Restu Gamabin Sadono usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia

Bambang Kristiyanta dengan Restu Gama bin Sadono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02Agustus 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan Kabuparten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Witanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dwi Pujiyanti Amd Keb binti Giyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 ;2.

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Agus Pujiyanto bin Giyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jelok RT.002 RW. 007 Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novan Santoso bin Bambang Purwanto) terhadap Penggugat (Purwanti binti Yatno );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat, alamat di Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten tanggal 20 Nopember 2017, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Pedan

Pedan, Kab.Klaten;. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), pernah mempunyai seorang anaknamun hanya berumur 5 hari kKemudian meninggal;. Pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun semenjak awal bulan Feruari 2013 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulal goyah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Pedan, Kab. Klaten dan sampai saatini tidak pernah hidup bersama lagi dengan Tergugat;7. Bahwa sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 4 tahun 3 bulan, dan selama pisah rumah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

S.E binti Gito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt4.Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 66/20/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 5tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dewi Krisnawati binti Suyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gatak RT.02 RW. 04Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBayu

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKIt2.

copy Kutipan Akta NikahNomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 (tertanda P.1) ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kusmiyati binti Setyo Martono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Tandan RT.13 RW. 07Desa Troketan, Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/01/IX/2003 tanggal 01 September2003, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dalangan RT 028/ RW 12 DesaTroketon Kec Pedan Kab Klaten, Troketon, Pedan, Kab.Klaten, Jawa Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 23 Nopember2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan agamaHal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Sesuai kutipan akta nikah Nomor :111;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai seorangperawan dan Tergugat berstatus sebagai seorang Jejaka.2. setelah akhad nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak.4.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalHal. 4 dari 13 Halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.kKItdi RT 01 RW 01 Desa , Kec Pedan Kab Klaten, Jawa Tengah;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Klaten;Bahwa saksi

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telahdicatatkan di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dan saat akad nikahtersebut Tergugat membaca janjijanji taklik talak.