berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun kembali membina rumah tanggganya denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankanOleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Siau

saksi, masingmasingsebagai berikut1.Nama : Fajar bin Dansiu, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Bailang,Lingkungan II, Kecamatan Bunaken, Kota Manado ;Di bawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, dan saksi kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat dan menantu saksi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Siau

mengakui semua dalildalil gugatanPenggugat secara murni dan bulat (Full Confession), sehinggadengan sendirinya dalildalil tersebut telah menjadi faktatetap (Vaststande Feiten) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta autentik)telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSsuami isteri yang telah menikah secara sah pada tanggal 16November 2001, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 08/02/XI/2001, tanggal 20 November 2001, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siau

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat maupun buktisaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, menikah tanggal 16 November 2001, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Siau Timur KabupatenSangihe Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08/02/XI/2001, Tanggal 20 November 2001, dan selamadalam rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Syekh Muhammad Nurnain Isa, umur 6 tahun

- SIAU YONG 9PENGGUGAT I)- NEOH BIAN BIE (PENGGUGAT II)- YUSMITA SARI (PENGGUGAT III)- YAP JU TJAI (PENGGUGAT IV)- LISNAWATI (PENGGUGAT V)- PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK. CABANG MEDAN (TERGUGAT)

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 3 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 4 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tok Cabang Medandengan Siau Yong. diberi tanda T 9 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan besarnya angsuran setiap bulannya,dimana ada keterangan yang memberlakukan ketentuan crosscoll dancrossdefault. diberi tanda T 10 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Siau Yong terkait pembiayaan yangdiberikan oleh PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 20 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 21 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 28 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 29 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

Clipan Finance Indonesia Tbk, diberi tanda T 37 ;Foto Copy Surat Kuasa dari Siau Yong kepada PT. Clipan Finance IndonesiaTbk untuk melakukan penarikan atas Obyek Perjanjian apabila Siau Yong lalaidalam melaksanakan pembayaran kepada PT. Clipan Finance Indonesia Tbk,diberi tanda T 38 ;Foto Copy Surat Kuasa Memasang Jaminan Fiducia yang diberikan oleh SiauYong kepada PT.

MENGGE, Umur 73 tahun, Warga Negara Indonesia AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit 10RT. 10 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,disebutPemohon.I.MelawanMARIATI binti KUDDUSE, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia AgamaIslam, , Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempattinggal di Parit 10 RT 10 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten, TanjungJabung Timur, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari

KASAU bin BADAWI, Umur 77 tahun, Agama Islam Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan II Bahwa benar Pemohon I dan II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir dalam akad nikah tersebut.

beribadahHaji.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tidak lagimengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan.Menimbang, bahwa semua rangkaian peristiwa yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk ringkasnya dianggap telah termuat dalam penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pl dan P2, telah terbukti bahwaPemohon I dan Pemohon II adalah warga Desa Siau

ElvisJoppi Sarapi, Petugas Administrasi Unit PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Tahuna,berdasarkan surat kuasa khusus dari Renny RMA MalikPemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkTahuna, Nomor 709/KCXII/MKR/04/2021 tanggal 14 April2021 dengan hak substitusi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanMeylan Mercy Natalia Rarun, tempat tanggal lahir Kasio, 16 Maret 1983,bertempat tinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat,Kabupaten Kepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut

sebagaiTERGUGAT I;Rio Ch Rampengan, tempat tanggal lahir Manado, 01 Maret 1983, bertempattinggal di Kampung Pehe, Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Sitaro; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Kemudian secara bersamasama disebut Para Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di Pengadilan Negeri Tahuna danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan

No. 2330 K/PID.SUS/2017Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi Santa alias Aliang alias Akammenerima pesan dari Siau Ciao WA (DPO) melalui Wechat intinya disuruhmenjemput Meng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Liu Zhanou (DPO) diBandara Soekarno Hatta untuk diantar ke Fave Hotel.

Setelah itu padatanggal 16 Mei 2016 saksi Santa alias Aliang alias Akam melaksanakanperintah Siau Ciao WA (DPO) yaitu menjemput Liu Zhanou (DPO) dan MengYang Ye alias Mr. Tang (DPO), selanjutnya saksi Santa alias Aliang alias Akammengajak Meng Yang Ye alias Mr.

Tang (DPO) bersama temannyatersebut pulang;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2016 ketika sedang di Apartemen BestWestern Mangga Dua Jakarta Utara saksi Santa alias Aliang alias Akammenerima pesan dari Siau Ciao WA (DPO) melalui Wechat intinya disuruhmenjemput Meng Yang Ye alias Mr. Tang (DPO) dan Liu Zhanou (DPO) diBandara Soekarno Hatta untuk diantar ke Fave Hotel.

Bahwa cara permainan judi toto gelap (togel) yang terdakwa lalukan adalahawalnya terdakwa memesan yaitu yang pertama memesan nomor toto gelap (togel)yang berupa angkaangka dari 2 (dua) angka 3 (tiga) angka dan 4 (empat) danmemesan siau (12 gambar binatang menurut kalender cina yang berupa siau, ayam,kambing, babi, anjing,sapi, kuda, ular, monyet, tikus, kelinci, macan, naga) caramemesan siau yaitu jika memasang seharga minimal sebesr Rp. 1.000, (seriburupiah) dan kenanya atau menang menjadi Rp. 60.000

Singapura dan terdakwa atauorangorang yang menitip membeli atau memesan angka judi togel tersebut yangsudah mengetahui bahwa terdakwa ada membelikan angka judi togel tersebut akan14Iangsung datang ke rumah saksi Eng Kong Chin dengan membawa uang yang akanmereka pasangkan sebagai taruhannya ;Menimbang, bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah sebagai berikut,untuk memesan angka atau nomor yaitu yang pertama memesan nomor togel yangberupa angkaangka dari 2 angka 3 angka dan 4 angka dan memesan Siau

(12 gambarbinatang menurut kalender cina yang berupa siau Ayam, Kambing, Babi, Anjing,Sapi, Kuda, Ular, Monyet, Tikus, Kelinci, Macan, Naga), cara memesan siau yaitujika memasang seharga minimal sebesar Rp.1.000.

.113/SK/2021Tertanggal 22 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai sebagaiPembanding semula Pelawan/Tergugat;LAWANEVA LIEN KAHIKING, Umur 37 Tahun, Tanggal lahir 1 Maret 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan), Alamat Lindongan I,Desa Buang, Kec Biaro Kabupaten Sitaro.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama RAFEL MILTON BILORO,S.H, Advokat, beralamat di Lingkungan III Kelurahan Bahu, KecamatanSiau Timur, Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna supayamengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Siau Tagulandang Biaro untuk di buatkan AktaPerceraian;5.

Biaro, Kabupaten Siau Tagulandang Biaro pada tanggal 13Juli 2021;Membaca verzet atas Putusan Verstek Pengadilan Negeri TahunaNomor 103/Pdt.G/2021/PN Thn tanggal 12 juli 2021;Membaca turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor103/Pdt.Plw/2021/PN Thn tanggal 4 Nopember 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan oleh karena itu Pelawansemula Tergugat adalah Pelawan yang tidak benar;2. Menolak perlawanan Pelawan yangsemula Tergugat untuk seluruhnya;3.

Thn.Ad.1.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembanding keberatan denganalamat Terbanding selaku Tergugat dalam Perkara Nomor 103/Pdt.G/2021/PNThn di Lindongan Desa Buang Kecamatan Biaro Kabupaten Siau TagulandangBiaro, karena menurut Pembanding secara nyata domisili Pembanding adalah diHalaman 11 dari 17 halaman put.

telahmempertimbangkan keberatan (eksepsi) Pelawan sekarang Pembandingtersebut, yang berpendapat bahwa Pelawan/Tergugat tidak bisa membuktikandomisilinya saat perkara asal Nomor 103/Pdt.G/2021/PN Thn disidangkanpengadilan Negeri Tahuna, dan berdasarkan Bukti P2 dari Pelawan berupaKartu Keluarga serta keterangan saksi FILDER LASERTO (Kapitalaung/KepalaDesa Buang) ternyata Pelawan dan Terlawan tidak pernah mengajukanpermohonan pindah domisili dan masih terdaftar sebagai penduduk Lindongan lI,Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

Sementara Tergugat tinggal dirumah saudaranya di Kelurahan Ondong, lingkungan Kecamatan Siau Barat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2013 yang disebabkan oleh perbedaan agama yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang/tempat tinggal sampaisekarang.

SAKSISAKSI :1. 65 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KelurahanOndong, Lingkungan Il, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten KepulauanSitaro, saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, setelahPutusan Nomor 064/Pat.G/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 17bersumpah, saksi memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut: Saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Saksi tidak hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat karenamereka

menikah di Gorontalo secara Islam; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gorontalo kurang lebih satu tahun kemudian tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Ondong, Siau Barat kurang lebih tiga tahun; Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Sejak Penggugat dan Tergugat tinggal di Ondong, Penggugat sudansering masuk gereja, Tergugat melarang Penggugat

diputus karena cerai fasakh;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 maka memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tahuna untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTollinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo dan PPN KUAKecamatan Siau

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:EE, tempat tanggal lahir, Makasar, 05 September 1959,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kelurahan Bahoi, KecamatanTagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,selanjutnya disebut

Pemohon Ps tempat tanggal lahir, Laingpatehi, 09Februari 1957, umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tiada, bertempat tinggal di Kelurahan Bahoi, KecamatanTagulandang, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama Tahuna tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1984, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah KeluargaHim 1 dari 13 hlm Ptp Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.ThnPemohon II di Kelurahan Bahoi, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 29 tahun;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagulandang,Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tahuna, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Buku Nikah dan AktaKelahiran anak dan surat terkait lainnya;11.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tahuna untuk dapat memberikanpenetapan

Bahwa PEMOHON dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 10 April 1974,anak Perempuan dari Budidharma Tedyatmadjaya dan Bong Siau Moi,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 400/1974. tertanggal 22 APRIL 1974dari kantor Catatan Sipil PONTIANAK (fotocopy terlampir);2.

NURAHMAN PRASETYO, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau

GEDE ADE WIRATAMA, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini sehubungan dengan Permohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama; Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal pada tanggal 10 April1974; Bahwa Ayah Pemohon bernama Budidharma Tedyatmadjaya dan IbuPemohon bernama Bong Siau

Dalam Eksepsi

- Menolak Eksepsi Penggugat;

2. Dalam Pokok Perkara

- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;

- Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun yang di atasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak di tempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Molengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batas-batasnya sebagainama telah diuraikan dalam

posita gugatan angka 1 (satu) atau batas-batas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat, ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;
- Menyatakan bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 di atas, tepatnya pada bagian sebelah Utara yang di atasnya terdapat tanaman-tanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (II) Kampung Melengen Kecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang

, Kecamatan MalalayangKota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 31 Mei2018 dibawah No.58/SK/2018 , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:ADEL DANCE PALINGGU, Tempat/tanggal/lahir Mulengen 31 Juli 1956, Umur60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, Status perkawinan Nikah,Alamat Kampung Mohongsawang Dusun II Kecamatan TagulandangBuhias Kabupaten Siau

Bahwa PENGGUGAT mempunyai/memiliki sebidang tanah kebun yangdiatasnya terdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (ll) Kampung MolengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara, dengan batasbatasnya :Utara : Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan/sungai kering;Selatan : Fritje Palingu;Barat : Lespianus Palingu dan Wan Nanono;Atau batasbatas sesuai hasil sidang pemeriksaan setempat ;2.

Bahwa sebagian dari tanah kebun milik Penggugat sebagaimanatersebut dalam angka 1 diatas, tepatnya pada bagian sebelah Utarayang diatasnya terdapat tanamantanaman berupa : Pala: 1 (satu) pohon; Cengkeh : 13 pohon; Kelapa; Durian;Yang terletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung MelengenKecamatan Tagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro PropinsiSulawesi Utara dengan batasbatasnya :Utara: Adel Palingu, Leonar Kakombohi (dahulu dotu Konsiang);Timur : Serokan kering;Halaman 2 dari 36 Putusan

Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah kebun yang diatasnyaterdapat tanaman pala, cengkeh, kelapa dan durian yang terletak ditempatbernama : PONDOLE (Il) Kampung Molengen Kecamatan TagulandangKabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatasnya sebagainama telah diuraikan dalam posita gugatan angka 1 (satu)atau batasbatas sesuai dengan hasil sidang pemeriksaan setempat,ADALAH HAK MILIK SAH DARI PENGGUGAT ;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian dari tanah kebun milikPenggugat sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka 1 diatas,tepatnya pada bagian sebelah Utara yang diatasnya terdapat tanamantanaman : pala 1 (satu) pohon, cengkeh 13 pohon, kelapa dan durian yangterletak ditempat bernama : PONDOLE (Il) Kampung Melengen KecamatanTagulandang Kabupaten Siau Tagulandang Biaro Propinsi Sulawesi Utarayang menjadi TANAH SENGKETA dengan batasbatasnya sebagainamatelah diuraikan dalam posita gugatan angka

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 85/A/2011 berada dalam asuhan Tergugat dan tidak mengurangi Penggugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan membiayai anak-anak tersebut sampai mereka Dewasa dan Mandiri;

Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang tetap diTagulandang yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:TAKAMEL ANSYU, Lakilaki, 39 Umur Tahun, Lahir di Mahangiang padatanggal 07 Juli 1980 Pekerjaan : Pelaut bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro, Agama Kristen Protestan.Pendidikan

Negeri untuk mengirimkan satu helalsalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe dan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro;8.

Juli 2021, atas namaSUSI, yang diterbitkan oleh KepaKepolisian Resor Sambas, diberi tanda P5;Kutipan Akta Kelahiran Tambahan No. 697/DSKC/2007, tanggal 15 Agustus2007, atas nama SOEN LIEN, yang diterbitkan Dinas Sosial Kependudukandan Catatan Sipil Kota Singkawang, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1TJONG SIAU

karena Saksi merupakan kakak kandungPemohon; Saksi mengetahui keperluan Pemohon untuk menambahkan namamarga dalam nama Pemohon; Nama marga yang hendak ditambahkan dalam nama Pemohon adalahTJONG; Nama Pemohon semula yang kurang nama marganya adalah SUSI; Nama Pemohon yang seharusnya menggunakan nama marga adalahTJONG SUSI; Orang tua Pemohon adalah TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN; Saksi lupa tanggal perkawinan TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN; Perkawinan TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN dikaruniai 6 anak, yaituTJONG SIAU

Pemohon karena Saksi merupakan sepupu Pemohon;Saksi mengetahui keperluan Pemohon untuk menambahkan namamarga dalam nama Pemohon;Nama marga yang hendak ditambahkan dalam nama Pemohon adalahTJONG;Nama Pemohon semula yang kurang nama marganya adalah SUSI;Nama Pemohon yang seharusnya menggunakan nama marga adalahTJONG SUSI;Orang tua Pemohon adalah TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN;Saksi tidak tahu tanggal perkawinan TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN;Perkawinan TJHONG SIPIN dan SOEN LIEN dikaruniai 6 anak, yaituTJONG SIAU

April 2011 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas menjadi TIONGSUSI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg (Rechtsreglement voorde Buitengewesten), Pemohon yang mengajukan~ dalil permohonanberkewajiban untuk membuktikan kebenaran dari dalil permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernama TJONG SIAU

PUTUSANNomor: 061/Pdt.G/2015/PA.MS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 10 Dusun 1 RT. 02Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Tergugat ;Tergugat Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Parit 1 Dusun 1 RT 01 DesaSiau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat

yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya untuk alasan hukumdalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siau

Dalam selama lebihkurang 2 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Desa Siau Dalam selama lebih kurang 1 minggu, sampaiakhirnya berpisah dan telah dikaruniai anak 1 orang yaitu Anak 1;7.

SUGIMAN bin HARTODIMIJO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Parit 9 RT 03 Dusun 1 Desa Siau Dalam, KecamatanMuara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah cucudari saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya AmboElleng;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri keduanyamenikah pada tanggal 5 Mei 2012 di Muara Sabak Timur yaitu di rumahorang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa III Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari

dakwaan primer tersebut;

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.CHIN SIAU Als AMOI Anak Dari CHIN JIW LUN Alm
2.LIE SIAU JUNG Als JUNG Anak Dari LIE BIE CUNG
3.KRITINA RITA Als RITA Anak Dari SABUNG
4.NILA WATI Anak Dari BUDANG
5.DESIANA Als DESI Anak Dari AHOK

PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Matheos Masyuri, Umur 71 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juni 1947, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan WangurerTimur, RT/OO8 RW/004 , Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ce teeeeeecaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea eee eee eee

Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungtanggal 28 Agustus 2018 dibawah Nomor Register : 198/Pdt.P/2018/PN.Bit. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Siau

A SIAU ke rumah terdakwa A YUN di Dusun Batu AmparDesa Riding Panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka, setelahberkumpul kemudian mereka masuk ke dapur rumah terdakwa A YUN danduduk di kursi yang memang sudah di siapkan oleh terdakwa untuk permainanjudi cekki selanjutnya saksi MUK SEM Als AMUK meminta kartu cekki kepadaterdakwa A YUN lalu terdakwa A YUN langsung mengambil kartu cekki dansebuah toples yang memang di siapkan terdakwa untuk tempat uang tong(uang setoran) kepada terdakwa selaku pemilik

A SIAU sedang bermain judi cekki tersebutbeberapa kali putaran datang anggota Polisi dari Posek Merawang diantaranyasaksi MAMAN SULISMAN yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa A YUN sering di gunakan untukpermainan judi, lalu di lakukan penggeledahan di rumah terdakwa A YUN yangmana saat itu di peroleh barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian : uang pecahanRp. 100.000 (seratus ribur rupiah) sebanyak

NYUK ENG dansdri A SIAU berikut barang bukti yang ada di bawa ke Polsek Merawang untukdi tindak lanjuti.Bahwa terdakwa A YUN memberi kesempatan untuk permainan judi dirumahnya sudah dilakukan sejak tahun 2015 dan uang setoran yang di berikanpemain kepada terdakwa setiap berakhir permainan judi di gunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

A Siau;e Bahwa cara Terdakwa memulai permainan judi cekki tersebut dengancara terlebih dahulu kartu cekki sebanyak 5 (lima) kotak, yang isiperkotaknya sekitar 60 (enam puluh) lembar, lembaran kartu terdiri daribermacam macam gambar dan nama gambar seperti nama hiu, babi,jarum, bengkok, pat, kiu, cit, bong dan lain lain, kemudian kartu dikocok diatas meja sedangkan para pemain duduk di kursi, setelah kartudikocok, lalu kartu di bagi dan masingmasing pemain mendapatkankartu sebanyak 14 (empat belas

A Siau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Bkoais ll Gea ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Karet, tempattinggal di Desa Teluk Sekumbang, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin, Propinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin,Propinsi Jambi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/2006, tanggal 13Oktober 2006) ;Hal 1 dari 13 hal Put No. 0015/Pdt.G/2014/PA.Bko.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi;.

Surat:Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : : XX/XX/X/2006, tanggal 13Oktober 2006, yang telah dinazageling, aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Muara Siau, Kabupaten Merangin, PropinsiJambi, telah diperlinatkan di persidangan, oleh Majelis Hakim fotokopitersebut telah diperiksa dan diteliti serta dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(P);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau, KabupatenMerangin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSAN iPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Sarman bin Ambo Dallek, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Parit 7 RT. 24,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanSari Dewi

Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun, dan belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sejaktanggal 13 September 2017 Pemohon sudah tidak ada lagi kecocokan antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga dan ingin segerabercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah yakni bertempattinggal di Parit 7, RT. 24, Desa Siau

21 Mei 2008, dengan akte Kelahiran No. 7109-LT-14112016-0052 berada dalam asuhan Penggugat dan tidak mengurangi Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anak tersebut sampai ia Dewasa dan Mandiri

Tagulandang Biaro untuk menerbitkan Kutipan Akta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkanturunan/salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Sipil di tempatperkawinan tersebut yaitu. di Luwuk guna didaftarkan putusanperceraian ini dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di tempat perceraianterjadi yaitu pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diOndong, Kecamatan Siau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro

Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu helasalinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat dan mendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu, dan oleh karenanya beralasan untuk mengabulkanpetitum gugatan Penggugat ketiga untuk memerintahkan panitera Pengadilanmengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Banggai dan, Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Siau

Thn.goTergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan membiayai anaktersebut Sampai ia Dewasa dan MandiriMemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banggai untuk mencatat perceraian antara Penggugat danTergugat kedalam register khusus perceraian;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk menerbitkan KutipanAkta perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Tahuna atau PejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banggai dan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tahuna pada hari Rabu, tanggal