Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 01-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1602/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis berpendapat antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi, mengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 tahun ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalam KitabFigih Sunnah juz II hal 299 yang berbunyi :Hal. 6 dari 9 hal Put No. 1602 /Pdt.G/2014 PA Mkd.gd Chal Cyas Byard al gd dee E Ubi Y Les Lge cg SM weal Aa gM cue 14Cu 13) Aap, Mite code VAN Ugly Stay
Register : 04-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
wad 9 walArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely!
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0704/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
als wadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay slay! Ges ois Hl Gl fel si tae Hl Sa, celal sal lal sea ad Al sS301; Salis tyes Legiy = Thue!
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1326/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay olay! Ges ois Hl Gl fel si tgeg Hl Saas, acl sal lal ge a ad 1Al gS3Gly dalle gals Legiy eae ge esl jae g Lagtic!
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sampai padakondisi pecah, tidak harmonis, teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim merasa perlu mengetengahkanpendapat Ulama ( Said Sabiq ) dalam kitab Fihg Alsunnah Juz 3 sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor0837/Pdt.G/2018/PA.PdgIsl asl aalb Qwolall lgally stay
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 98/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 38
46 — 38
maka keadaan rumah tangga yang demikianadalah rumah tangga yang tidak sehat sehingga sulit untukdipertahankan lagi, terbukti pihak keluarga maupun Majelis Hakim dipersidangan telah berupaya maksimal dengan menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yangberbunyi :pcg ypall cud Ja) asl dal Galilgilly stay
Register : 25-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 421/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2016 — Rafiq Als Risky
22 — 10
22 — 10
Saksi IDA BAGUS SUDARSANA;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan Bahtiar namun dengan Rafik danAmirudin saksi kenal karena sudah 3 kali menginap di home stay miliksaksi;Bahwa benar Para terdakwa , istri dan anaknya Rafik dan terdakwamenginpan sejak tanggal 22 Maret 2016 dan pada saat itu datangmenggunakan taxi Bandara Ngurah Rai dan memesan 2 buah kamaryaitu saksi berikan kamar 11 dan 12;Bahwa setahu saksi dari cerita Rafiq datang ke Bali karena adapekerjaan bongkar muat dipelabuhan benoa bali dan
sesuai dengan fakta dipersidanganberdasarkan keterangans aksi Dewa Ayu Ami Setiasingsih, Saksi Cok BagusAmbara Putra dan saksi Ida Bagus Sudarsana yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan keterangan para terdakwa sendiri hari Kamis tanggalHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 421 /Pid.B/2016/PN.Dps.24 Maret 2016 sekitar pukul 12..00 Wita Wita bertempat di Perum Kori NuansaTimur Blok CC No.37 Nusa Dua Kuta Badung dan datang dari makasar padatanggal 22 Maret 2016 dan samasama menginap di home stay
Register : 02-06-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 218/Pid.Sus/2022/PN Mnd Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KAWA KENARANG alias KAWA
33 — 2
MUSTARI ALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KAWA KENARANG alias KAWA
33 — 2
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menghukum Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti :
- 1 (satu) paket kiriman bertuliskan kepada Aryo Suhardja Deroyal Home Stay
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 874/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
negeri; Bahwa dengan alasan di atas Termohon marah danmenyuruh Pemohon agar pulang saja ke rumah orangtuanyasendiri di Balikpapan; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon mencapalpuncaknya pada bulan Agustus 2017, akibatnya Pemohonpulang ke Balikpapan meninggalkan Termohon sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa SRO Pemohon menyatakan tidakmenambah keterangan yfalgan bukti buktinga stay
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill pekerjaan Guidehome stay, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisekarang
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 495/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun2 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebuttelah pecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkindapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fiqhi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B piusl plo> aro EUaimn Y Ly le col ylpol arg ull cacol Isllpilley stay
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
galla, stay Grail! viola! yo alles ul lgljon, laglliollogin TOV! Yo jats y poll cui I5l aulArtinya : Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 25-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
telah sering' terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan,bahkan sekarang telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 7bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumah tangga tersebut telahpecah (Broken Merriage) walaupun diteruskan sudah tidak mungkin dapattercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkan petunjuk darikitab Fighi sunnah Juz III halam 347, yang berbunyi :B pusll plo> aro EUaimn Y Ly le col ylyol arg ul cxcol Islgill, stay
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1853/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusd plor aro Elin Y Ly le gol pl pol azo I col 51Lalla, stay
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 715/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 9
29 — 9
Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Agung RI Reg Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5Oktober 1991);Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu. mengetengahkanpendapat fugqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusd plor aro Elin Y Ly le gol pl pol azo I col 51Lalla, stay
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2019/PT YYK Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SURYO ATMONO , S H
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUPRAWOTO Als JOKO Bin RUSTAM
198 — 91
Terbanding/Terdakwa : AGUNG SUPRAWOTO Als JOKO Bin RUSTAM
198 — 91
perkara lain) pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 atausetidaktidaknya pada sekira bulan Desember 2018 bertempat di ...Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, yangmelakukan pencahariannya atau kebiasaannya atau memudahkanperbuatan cabul dengan orang lain, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Terdakswa bersamasama dengan Saksi 13telah menyelenggarakan pesta sex dengan terlebih dulu menyewaHome Stay
Register : 08-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 848/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
wal sadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely!
Register : 29-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4441/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
9) Gly Y Gill staY) Elsil Ge E93al gt dae GUE Les sILY! GIS 9 .9 5M Cilte! of Aa g Sl Ada call al Lal geshal. 6 dari 9 hal.