Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarigan taliman turiman tarman tanaman
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5937/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARIMAN BIN RASWIN) terhadap Penggugat (TUTI BINTI DAMIN);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARLIYONO bin TARIMAN (ALM)) terhadap Penggugat (JAMILAH binti RIFAI (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 15 Maret 2012 — M binti W S bin G
6 — 0
  • Nama : SAGIMAN bin TARIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.0O7 RW.09 Desa Glonggong, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat yangmenikah kurang lebih 9 (Sembilan) tahun yang lalu dan dalam pernikahannyakeduanya semula tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pidah di rumahbersama, dikaruniai seorang anak dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Terguga sekarang telahberpisah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • sesuai, bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pasangan Suami Isteri Nomor: 145/kel/2019atas nama Dadang Suherman dengan IdaNuryati yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Margawati Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garuttertanggal 28 Januari 2019 dan diketahui oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.4;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 242/AC/2009/PA.Grt. atas nama Pemohon Ildengan Kamijan bin Tariman
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8055/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KARTONO BIN TARIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SANTI BINTI TONGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544.000,- ( lima ratus empat puluh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1146/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novan Haliman Putra bin Tariman) terhadap Penggugat (Iis Nurul Aisah binti Budi Hartono);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARUP BIN ROKMAN) terhadap Penggugat (MUNIAH BINTI TARIMAN);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Nimas Wahyu Setyasari binti Saripan) untuk menikah dengan Feri Eka Prianto bin Tariman di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Rejo bin Tariman, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Maor desa Maor, Kecamatan Kembangbahu, KabupatenLamongan;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraseibu Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami isteri sah dan telah,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Sumi Rahayu binti Salekanumur 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui, para
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5174/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Setiawan Bin Tariman) terhadap Penggugat (Dinda Rizki Pratiwi Binti Kamit);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zeline Rizky Azalia, dibawah hadlonah Penggugat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5104/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Termohon, maka MajelisHakim perlu membebankan wajib bukti kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu EDI SUPRAYITNO bin TARIMAN
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 130/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 3
  • terhadappanggilan mana Pemohon I dan Pemohon II telah hadir di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha memberi saran kepada Pemohon I danPemohon IJ agar mencari upaya lain untuk mendapatkan bukti nikahnya akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan tanpa pengubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1 Mawardi bin Tariman
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pdt.G/2014/PN.Blb
Tanggal 31 Maret 2015 —
31 — 12
  • ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis beserta hakimhakim anggotatersebut, dibantu oleh OSMAR SINAGA S.H selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasaTurut Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TARIMAN SARAGIH,SH, M.Hum. SUSILO UTOMO, S.H.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tariman bin Parlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Uslia Kasana binti Ridi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5509/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKY PRATAMA BIN TARIMAN SUHADA ) terhadap Penggugat (FITRIYANI BINTI MAMAT );

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0972/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asmudi bin Tariman) dengan Pemohon II (Muammarah binti Jatim) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2008 di Desa Klabetan, Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan;

    d.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 15 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Katijan bin Joyosari) terhadap Penggugat (Wonti binti Tariman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MADIUN Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Mn
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Bashoni bin Sumiran) terhadap Penggugat (Wahyu Dian Permana binti Tariman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2221/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon untuk membuktikan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Musidin Bin Tariman danKasdikin Bin Sabar yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menerangkan mengetahui antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, sering bertengkar secara lisan karenaPemohon mempunyai hutang yang menggadaikan BPKB
    Nandika Binti Suyono), maka telah terbukti bahwaPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain (PIL), sedangkandalil Penggugat yang menyatakan Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain tidak didukung oleh bukti yang cukup, hanya satu orang saksiPenggugat (Kasdikin Bin Sabar) yang menerangkan mengetahui adanyahubungan Tergugat dengan wanita lain bernama Wulan, saksi mengetahuiPemohon sering berboncengan dengan Wulan diajak wirawiri (bepergian),sedangkan saksi yang lain (Musidin Bin Tariman
    jawab kepadaTergugat untuk melunasi hutang piutang bersama Tergugat dan Penggugatdiwaktu masih keadaan rukun sebelum diajukan perceraian sebesar kuranglebin Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yang ada dibeberapa bankswasta, kemudian Tergugat dalam jawabannya menyatakan menolaknyakarena selama ini tidak pemah ada hutang bersama selain hutang bersamadengan jaminan SK Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Musidin Bin Tariman
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Tariman bin Kulman, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III, DesaKuang Dalam Timur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara