Ditemukan 2857 data
RESA FAUZIAH
22 — 20
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan/pengantian nama anak kandung Pemohon yang semula bernama Hazwan Dzakir Al Haidar dirubah menjadi Muhammad Zahir Sultan Ar Rifai;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama Anak Pemohon yang bernama Hazwan Dzakir Al Haidar sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502-LU-16082019-0004 tertanggal 16 Agustus
2019 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Merangin dirubah menjadi Muhammad Zahir Sultan Ar Rifai;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Merangin untuk mencatat Perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Hazwan Dzakir Al Haidar, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 1502-LU-16082019-0004 tertanggal 16 Agustus 2019 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas pencatatan sipil Kabupaten Merangin dirubah menjadi Muhammad Zahir
11 — 0
Janky Dausat umur 17 tahundan ke.2 Haidar Yahya umur 13 tahun ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2008 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah penggugat olehkarena masalah itu rumah tanganya menjadi tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak
Janky Dausatumur 17 tahun dan ke.2 Haidar Yahya umur 13 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2008 hingga sekarang inisudah 8 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu Karena karena Tergugathal. 3 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.
Janky Dausat umur 17 tahun dan ke.2 Haidar Yahya umur 13tahun ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2008 hingga sekarang selama 8 tahun dan penyebab percekcokan itu karenakarena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah penggugat oleh karenamasalah itu rumah tanganya menjadi tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah
62 — 23
Ali Haidar Syaifullah, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Labuha, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 Wahyu Ahmad alias Ayu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
Ali Haidar Syaifullah, sebagaidokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha Kabupaten Halmahera Selatan, yangdalam kesimpulan hasil pemeriksaannya pada pokoknya bahwa:Telah diperiksa korban, seoranglakilaki berusia tiga puluh lima tahun di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahLabuha pada tanggal empat belas April tahun dua ribu lima belas.
Ali Haidar Syaifullah, sebagai dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Labuha Kabupaten Halmahera Selatan;e Bahwa atas perbuatannya Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi korban, dan Saksikorban telah memaafkan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN.LbhMenimbang, bahwa
Ali Haidar Syaifullah, sebagai dokter pemeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Labuha Kabupaten Halmahera Selatan, yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaannya pada pokoknya bahwa: Telah diperiksa korban, seorang lakilaki berusia tigapuluh lima tahun di Instalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Labuha pada tanggalempat belas April tahun dua ribu lima belas.
37 — 13
Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksi Putri Maulida Harahap.
Haidar Nasution di Desa Janji Lobi kemudianterdakwa membawa saksi korban Putri Maulida Harahap kedalam rumah atau kamar pamannyayang bernama Asrul Harahap dengan cara menarik tangan sambil tertawa lalu terdakwamengangkat kaki korban Putri Maulida Harahap keatas tempat tidur dan menidurkan saksi korbansetelah itu terdakwa membuka baju dan celana saksi korban dan terdakwa juga membuka bajunyadan celananya kemudian terdakwa duduk diatas tempat tidur disamping saksi korban PutriMaulida Harahap sambil
Haidar Nasution Desa Janji LobiKec. Barumun Kab. Padang Lawas atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 atau suatu tempat tersebut masih wilayah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangbersidang di Cabang Pengadilan Negeri Padangsidimpuan di Sibuhuan telah dengan sengajamelakukan kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan dan membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadapsaksi korban Putri Maulida Harahap .
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
NURIAH binti M. BARAJA alias NURIAH binti MUHAMMAD BARAJA alias NOOR NURIAH MUHAMMAD BARAJA
503 — 105
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Desember tertanggal Solo: 05/12/2016, ditandatangani A/N. HAIDAR W, dan pihak penerima M. BARAJA.
HAIDAR WIEM, dan pihak penerima Bu NOOR;
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran cicilan pabrik bulan Januari 2017, tertanggal Solo: 04/01/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W, dan pihak penerima Bu NOOR.
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 2.000.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Maret 2017, tertanggal Solo: 06/03/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima Bu NOOR B.
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 1.750.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2017, tertanggal Solo: 03/05/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima M. BARAJA.
HAIDAR W. dan pihak penerima Ib NOOR B;
- Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesar Rp. 2.500.000,- dibuat dibawah tangan menggunakan kertas bergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Januari 2018 (salah tulis ditulis 2017), tertanggal Solo: 15/12/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihak penerima Ibu NOOR B.
106 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Haidar Fari Aditya bin Adjie Pamudji terhadap Penggugat Gabryna Auliya Nugroho binti Iwan Nugroho;
Menetapkan kepada Tergugat untuk bertanggung jawab memberikan nafkah 2 (dua) orang anak bernama Naura Azzura Haidaryna binti Haidar Fari Aditya, lahir tanggal 9 November 2021 dan Nasywa Aleeya Haidaryna, lahir tanggal 9 November 2021, masing-masing minimal Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) = Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan ;
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak bernama Naura Azzura Haidaryna binti Haidar Fari Aditya, lahir tanggal 9 November 2021 dan Nasywa Aleeya Haidaryna, lahir tanggal 9 November 2021, masing-masing minimal Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) = Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Suhemy Haidar Bin Haidar) terhadap Penggugat (Carla Fauziah Binti Fauzi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00
9 — 0
Ali Masykuri Haidar, SH.sebagai Hakim Ketua Mijelis. Drs. H. Unang Nur Iskandar,SH. , Mh. dan Drs.H. Ahmadi Ve. sebagai Hakim hakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk ummm dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Kurniadi, SH sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH. , MH.
11 — 2
PUTUS A NNOMOR.1384/Pdt.G/2017/PAJTae ohSN ahs aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara, Cerai Gugat antara : WardahBinti Haidar Ar, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 07041994,Umur 23 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara WNI, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan
Menjatuhkan thalaq satu bain syughraa dari Tergugat(Said Rizky MaulanaBin Said Anmad)terhadap Penggugat(Wardah Binti Haidar Ar);3.
136 — 142
-M E N G A D I L I: DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Meyatakan bahwa sebuah Tanah dan Bangunan Eks Rumah Dinas Pemerintah Daerah (Pemda) Halmahera Tengah seluas 792 M2 (tujuh ratus sembilan puluh dua meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim, Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara
dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar IbrahimSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan NusantaraSebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah KeneSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore2 Bahwa tanah dan Bangunan Rumah Dinas Milik PEMDA Halmahera Tengah(HALTENG) telah didapatkan dan menjadi milik PENGGUGAT melaluiPenjualan dan Pelepasan Hak (Pemutihan) PEMDA Halmahera Tengahberdasarkan Peraturan yang berlaku (bukti P1 dan P2);3 Bahwa pada tahun 1994 TERGUGAT/
(tujuh ratussembilan puluh dua meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahime Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantarae Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kenee Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan TimoreYang terletak di Kel. Indonesiana Kec.
Dan karena itu berakibat guagatan pengggugat harusdinyatakan tidak diterima.3 Bahwa dalam gugatan tentang batasbatas tanah/bangunan sengketa:Sebelas utara berbatasan dengan jalan Haidar Ibrahim.Sebelas selatan berbatasan dengan jalan Nusantara.Sebelas timur berbatasan dengan Hasbullah KeneSebelas barat berbatasan dengan jalan Timore.4 Bahwa dengan adanya kesalahan batasbatas dibagian utara dalam poin 3 Bdalam Eksepsi yang sebenarnya berbatasan dengan rumah milik HaidarHalaman 7 dari 32 Putusan Perdata
TengahNo: 030/KEP/366/2007 tertanggal 1 September 2007 yang didalilkan dalam poin5 surat gugatan oleh penggugat dalam Kompensi, dan Keputusan BupatiHalmahera Tengah No.0281/KEP/483.a/2007 tertanggal 6 Desember 2007 yangjuga dijelaskan dalam poin ke 6.Bahwa rumah Dinas Pemda Halmahera Tengah yang dibangun di atas tanahsengketa berlokasi di Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan dengan ukuran/ luas dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan rumah milik Haidar
(tujuh ratus sembilan puluh duameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan Rumah Haidar Ibrahim,Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nusantara.Sebelah Timur berbatasan dengan Hasbulah Kene danSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Timore, yangterletak di Kel. Indonesiana Kec.
76 — 37
Ali Masykuri Haidar, S.H. Sebagai Hakim Anggota;4. H.Mutakim, S.H.
Ali Masykuri Haidar S.H.):A. Formil Permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding pada tanggal11 Nopember 2021 tas Putusan PA Jepara Nomor939/Pdt.G/2021/PA.Jepr. tanggal 28 Oktober 2021 M., bertepatan dengantanggal 6 Rabiul Awwal 1443 H yang dihadiri oleh Pembanding/Termohondan Terbanding/Pemohon, telah memenuhi syarat formal, masih dalamtenggang waktu banding, sehingga permohonan banding Pembandingdapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Materi Perkaraa.
55 — 27
Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan Burhanuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisttdH. Saefudin Alsy, S.H.Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hal.7 dari 8 hal. Put.
19 — 14
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herdi bin Ayub Haidar, dengan Pemohon II, Winarni binti Sapii, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012, di Desa Kota Bangun III, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 976000 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Herdi Bin Ayub Haidar, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 04September 1989, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT. 002, Desa KotaBangun lil, Kecamatan Kota Bangun
mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnyaakan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran/sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Herdi bin Ayub Haidar
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herdi Bin Ayub Haidar)dengan Pemohon II (Winarni Binti Sapii) yang dilaksanakan pada tanggal22 Oktober 2012, di Desa Kota Bangun III, Kecamatan Kota Bangun,Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 976.000, (Sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (AHMAD SUHEMY HAIDAR bin Haidar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTRIA SENJA GUPITA binti AGUS IRAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 1
FATIH HAIDAR BASMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap,fangggjall 24. Nill DOOD; ese er cee ermeeeKedua anak tersebut kadang ikut Pemohon kadang ikut Termohon; 3.
Bahwa apabila Tergugat akan menceraikan Penggugat maka Tergugatharus menyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Tergugatdan Penggugat yaitu SALSABILA EMBUN RAMADHAN, umur 8(delapan) tahun dan FATIH HAIDAR BASMAN, umur 4 (empat) tahunjatuh kepada Penggugat mengingat selama ini anak tersebut lebihdekat dengan Penggugat dan saat ini diasuh, dirawat dan dipeliharaoleh Penggugat, apalagi tergugat juga sering melakukan perbuatantidak terpuji dan tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik bagi istridan
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Azriel Haidar Hirzi Kurniawan, umur5 tahun dan saatini beradadi bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar
pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel Haidar
11 — 0
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jranak bernama: Dhimas Haidar Arifin, lakilaki,; umur 3 tahun 7 bulan dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering marahmarah kepada Pemohon denganalasan Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohon menyesuaikankondisi dengan pekerjaan Pemohon sebagai
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Duklengkong RT.003 RW. 001 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sudah mempunyai1(satu) orang anak bernama: Dhimas Haidar Arifin, lakilaki, umur 3 tahun 7bulan dalam asuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering marahmarah kepada Pemohon dengan alasan
Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun DuklengkongRT.00O3 RW. 001 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Dhimas Haidar Arifin,lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering marahmarah
LINA RAHAYU
43 — 37
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon selaku Ibu Kandung dari anak yang masih dibawah umur yaitu MUHAMMAD RAFIE HAIDAR, Lahir di Bekasi tanggal 04 April 2008 untuk mewakili menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan peralihan atau jual beli sebidang tanah yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 28376 dengan luas 146 M2 terletak di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini
, Kota Makassar atas nama MUHAMMAD RAFIE HAIDAR;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
18 — 3
Haidar dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Sujono dan Waskinan serta mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkanHal 1 dari 12 hal. Penetapan No.326/Pdt.P/2018/PA.Mtpsecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar karena menikah secara di bawah tangan;2.
Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan saksi sendiri, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai:;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan
Haidar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 1;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalah 2 orang lakilaki, yaitu Sujono dan Waskinan, serta disaksikan pula oleh banyak orangyang hadir;Bahwa, mahar (mas kawin) yang diberikan oleh Pemohon kepada PemohonIl adalah berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa, sewaktu melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak berada dalamikatan pertunangan
107 — 34
Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XVV/Pattimura.2. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.
Haidar Yasin (Sepupu Terdakwa) di DesaGemba sambil menunggu Persetujuan Surat Izin Nikah dariKomandan Dodiklatour Rindam XV//Pattimura.3. Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul16.00 WIT, Terdakwa menemui Saksi2 di rumah Sdr. Haidar Yasindan menyampaikan bahwa pengurusan nikah Terdakwa dan Saksi2sementara ditunda karena Terdakwa sedang terlibat masalah telahmelangsungkan pernikahan dengan Sdri.