Ditemukan 664 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — H. ACHMAD BUDIYANTO VS MUHAMMAD IRWAN
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa antara Penggug at dan Tergugat pada sekitar bulan April 2013,Tergugat bersamasama beberapa orang makelar datang ke rumahPenggugat Jalan Diponegoro 4/8 Pasuruan menanyakan tanah/rumah milikPenggugat yang terletak di Kelurahan Purutrejo, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan untuk dibeli, Penggugat membe ri harga Rp120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) dengan syarat seluruh biaya yangmenyangkut tanah/rumah tersebut seperti: biaya eksekusi pengosonganrumah, biaya Akta Jual Beli dan apapun
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 28
40 — 28
Pertimbangan Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa dari pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikarunia 1 orang anak yang yang bernama ANAK, umur 1tahun 7 bulan dan anak edang dalam pemeliharaan Penggugat;Menimbang, ba Tergugat berpisahtempat tinggal, sed gat diasuh dandirawat oleh Peng ang dihadirkanoleh Penggugat Swe) ejumlah uangsebesar Rp.700. knya setelahlahir namun itu h gkan selamaberpisah Tergug dengan anakPenggugat dan TeMenimbang, gat tidak dapatmenyangggupi membe Jada 1 orang anakPenggugat
Putus : 06-09-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 6 September 2011 — SUYONO alias GENDON bin SUMADI
23 — 3
23 — 3
Empat puluh ribu rupiah) untuk 100 ( seratus ) butir pil LL terdakwaSUYONO als.GENDON bin SUMADI mendapatkan pil LL tersebut dari saksiKENTHUK ( dpo) pada hari Minggu 15 Mei 2011 tanggal sekira pukul 18.30 wib dengancara menghubungi saudara KENTHUK melalui HP dengan kesepakatan pil LL tersebutterdakwa ambil di tempat karoeke di Kecamatan Plosoklaten dengan harga Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1000 ( seribu ) butir yangsebelumnya pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2011 terdakwa membe
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0804/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:a. Nafkah tertinggal yang belum ditunaikan sejumlah Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah);b. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);c. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 26 Mei 2016 — Budi Wahono Bin Masudin.
90 — 42
90 — 42
Membe epada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,(seri ;enimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Batam pada tanggal21 Maret 2016 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor12/Akta.Pid/2016/PN.Btm dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 22 Maret2016 dan permintaan Banding dari terdakwa pada teranggal 22 Maret 2016 telahdiberitahukan
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Mj Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK 1, umur 2 tahun 6 bulan dan ANAK 2, umur 1 tahun 6 bulan sampaidewasa yang kini dirawat Penggugat minimal sejumlah Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari X 30 hari sehingga total berjumlah = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa dalam jawabanya Tergugat hanya menyanggupiuntuk meberikan nafkah untuk 2 orang anak Penggugat dan Tergugatsejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu ,berjumlah Rp. 150.000,Tergugat harus membe
Register : 28-08-2009 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 10-02-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 20-K/PM.III-15/AD/IX/2009 Tanggal 15 September 2009 —
73 — 33
73 — 33
Bahwa Barangbarang tersebutdiberikan oleh Terdakwa kepadakeluarga Saksi sewaktu) ada= acarakeluarga, karena Terdakwa sebagaipamannya Saksi dan merupakan yangtertua di Kampung Naibonat sehinggaapabila ada acara keluarga maka iayang membe rikan barangbarangtersebut.Atas keterangan Saks i 4 tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan MTerdakwa menerangkansebagai berikut1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
28 — 5
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN bin ADE
28 — 5
Menyatakan terdakwa AGUNG GUNAWAN bin ADE tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan me/awan hukum menjual,membe/ menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Membebaskan terdakwa AGUNG GUNAWAN bin ADE oleh karena itu danDakwaan Primair Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.3.
Register : 20-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 74/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANULHAKIM alias LUKMAN
56 — 65
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANULHAKIM alias LUKMAN
56 — 65
Mesjit Membe, RT/RW 004/247,Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang, KodyaMataram, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Agama > Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap cada tanggal 21 Februari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal tanggal 13 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 April 2020;3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Parepare Tanggal 10 Mei 2016 — BAYU ANGGAREKSA Bin DODI BAKRI SAMAD
44 — 3
44 — 3
Tentulah dapat29terjadi barang diberikan terlebih dahulu dan kemudian uang akan diserahkanbeberapa waktu kemudian, hal ini tetaplah termasuk pengertian menjual karenadengan diberikannya barang dengan dimaksud untuk dijual tidak perlu disyaratkanuang harus seketika diberikan tergantung kesepakatan pihak penjual dan pembeli;Menimbang, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) disebutkanbahwa pengertian membe// mempunyai makna memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan sejumlah uang.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 30 Juli 2018 — - SAIFUDIN SALAMON alias TUTUN
53 — 16
53 — 16
Wongkaditi, Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya di d.kamar kos milik terdakwa tersebut, terdakwa mulai memisahkan/membe(dua) sachet plastik narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunsedotan kemudian memasukan ke dalam plastik kiv sehingga semumenjadi 82 paketan (sachet), dimana setiap sachet plastik berbeda isinya,yang berisi seberat 0,75 gram dan seberat 0,35 gram;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 05 Oktober
Wongkaditi, Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya di d.kamar kos milik terdakwa tersebut, terdakwa mulai memisahkan/membe(dua) sachet plastik narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunsedotan kemudian memasukan ke dalam plastik kiv sehingga semumenjadi 82 paketan (sachet), dimana setiap sachet plastik berbeda isinya,yang berisi seberat 0,75 gram dan seberat 0,35 gram;Menimbang, bahwa memperhatikan dan memperimbangkan datayang terdapat di dalam Berita Acara pemeriksaan, yaitu berupa LapPengujian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA. Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
23 — 18
23 — 18
Bogi, Sdr Defra masuk ke dalam kebun saksiJumali Bin Surip yang ada waringnya dan yang sudah menempel di kayu membe ntukpagarselanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. Yanda, Sdr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PDT/2021/PT DKI Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. BALINA AGUNG PERKASA
Terbanding/Tergugat I : ADE YANTI Bin KARMITA
Terbanding/Tergugat II : PT. DIPO STAR FINANCE
97 — 60
Terbanding/Tergugat I : ADE YANTI Bin KARMITA
Terbanding/Tergugat II : PT. DIPO STAR FINANCE
97 — 60
ShierindoMandiri Perkasa pada tanggal5 (lima) Juni 2014 telah menandatanganiPerjanjian Operating Lease No.0000018/4/10/06/2014 dengan Tergugat Il.Dalam Perjanjian Operating Lease No. 0000018/4/10/06/2014 tertanggal 5(lima) Juni 2014, Tergugat Il berkedudukan selaku pihak yang membe rikansewa/ lessor, sedangkan PT. Shierindo Mandiri Perkasa berkedudukan selakupihak yang menyewa/ lessee. Sebagai lessee, PT.
Upload : 19-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Nnk *Pidana
-Penuntut Umum NURHADI, S.H.
-Terdakwa Yonas Pongtiku alias Yonas
112 — 61
112 — 61
dan saksi Syaharuddin beserta bsabu tersebut langsung diserahkan ke Satresnarkoba Polres Nt Bahwa benar Terdakwa dan saksi Syaharuddin adalah pemilbungkus plastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya beris Bahwa benar Terdakwa dan saksi Syaharuddin membeli 1 (sattplastic transparan ukuran kecil yang di dalamnya berisiseseorang yang tidak dikenal di Jalan Strat Buntu dengan meruang Terdakwa dan saksi Syaharuddin seharga Rp100.000,Cribu Rupiah); Bahwa benar tujuan Terdakwa dan saksi Syaharuddin membe
Register : 19-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 143/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 22 Oktober 2014 — Ahmad Salam Bin Nurkholil
59 — 3
59 — 3
tindak pidana yang barusaja dialami oleh saksi M Dicky Rizal Efendi Bin Tarmuji.Bahwa atas kejadian yang dialaminya tersebut sebelumnya sempat dilinat oleh teman saksi yaitu saksi Muhammad Muhson Bin Saroni danjuga saksi Karim Amriyanto dimana pada saat itu saksi M Dicky RizalEfendi Bin Tarmuji bersama dengan kedua temannya tersebut saksitersebut saksi Muhammad Muhson Bin Saroni dan juga saksi KarimAmriyanto keluar dari Ponpes Alfalah Demak hari Jum'at tanggal 04 Juli2014 sekira jam 22.45 Wib untuk membe
Register : 23-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 64/Pid.B/2016/PN LSK Tanggal 6 Juni 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
61 — 2
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
61 — 2
l 11 Januari 2016 sekira pukul 15.00Vib:Sahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari instansi terkait untukmenawarkan untuk dyuai, menjual, membell, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Jenis Sabudan Terdakwa mengetahul bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membe, menjadi perantara dalam jual bel, menuker, menyerahkan,atau) menerima Narkotika Jenis Sabu merupakan perbuian yangmelanggar hukum:Bahwa Terdakwa mengetahui Sdra.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 20/Pid.B/2015/PN.PGA. Tanggal 17 Februari 2015 — Yoga Apriansyah Bin Marsidi.
47 — 27
47 — 27
Bogi, Sdr Defra masuk ke dalam kebun saksiJumali Bin Surip yang ada waringnya dan yang sudah menempel di kayu membe ntukpagarselanjutnya terdakwa bersamasama Sdr. Yanda, Sdr.
Register : 27-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 165/PID.B/2011/PN.KBR Tanggal 29 Nopember 2011 — FEBRI PGL. FEBRI, DKK
96 — 8
96 — 8
Jamuris PglBurih,sesampainya di pasar Alahan Panjang ketiga terdakwaberbelanja,yang mana terdakwa I membeli' 1 (satu) buahdompet seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),membeli pulsa, makanan, minuman, nasi bungkus, laluterdakwa II membeli 1 (satu) buah pengaman HP seharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), membe li makanan,minuman, dan nasi bungkus, terdakwa III membeli 1 (satu)buah topi seharga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),membeli nasi bungkus, makanan dan minuman, kemudianterdakwa
Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Skg. ANDI PASAMANGI bin ANDI MAPPANYOMPA MELAWAN ANDI AMRAN bin ANDI PASAMANGI
Drs. ANDI MAKKASAU bin ANDI PASAMANGI
40 — 4
40 — 4
I dan Tergugat II hadirkuasanya yang bernama DEWI WAHYUNI MUSTAFA, S.H dan LA USU, SH. melaluisurat kuasa tertanggal 27 September 2010 dengan nomor Legalisasi : 76 /SK.PDT/2010/PN.SKG, sedangkan Turut Tergugat II, III, IV, V, VI, VII membe rikankuasa khusus kepada Turut Tergugat I untuk hadir di persidangan melalui suratkuasa khusus tertanggal 16 September 2010 dengan nomor Legalisasi : 83 /SK.PDT/2010/PN.SKG; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 Rbg dan Peraturan MahkamahAgung R.I.
Register : 16-08-2010 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2823/PDT.G/2010/PA.SBY Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon Vs Termohon
24 — 5
24 — 5
Termohon belum dikaruniaianak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmengangkat anak laki laki yang lahir dari perkawinansaksi dengan kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mengangkatanak dari kakak kandung Pemohon, yang pada waktu ituberumur 1 minggu setelah kelahiran anak tersebutdibawa oleh Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon ;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu kalau Pemohon danTermohon telah membe