Ditemukan 729 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1488/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Samsu Bin Dayat Suarna) terhadap Penggugat (Neng Rostini Binti Sulaeman) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 417/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ROSWITA SOELAIMAN
19 — 0
ROSWITA SOELAIMAN
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perkawinan antara Pemohon ROSWITA SOELAIMAN dengan KUS HENGKY WIDODO, yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 05 Juni 1967 dihadapan Pemuka Agama Budha yang dipimpin oleh Romo Suarna Dhammo, berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Nomor 127/ SKP/VKS/1967 yang dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan Vihara Kawi Sakti pada tanggal 5 Juni 1967, sah demi hukum;
- Memerintahkan
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0146/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mamat Rahmat bin Jaya Sonjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Nuryatin binti Aep Suarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10139/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;-
- Menjatuhkan talak satu khuliy Tergugat (Agung Mulyana bin Suarna) terhadap Penggugat (Erva Erviana binti
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HABIBI MUSTOPA BIN RASMAN) terhadap Penggugat (DHEA NURARSITA BINTI DEDDY SUARNA );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong sari Kota Depok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 27-06-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 330/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Tanggal 29 Januari 2013 — P E N D I; Lawan; WIDYAWATI
164 — 41
164 — 41
., M.Kn, nomor 12 tanggal 24September 2012 tentang Berita Acara Sumpah Bun Bui Tjun (suarna) dan Lim Pit Lan ( Sadiah ) ;7 T 6: Print out chating sms antara Pendi dengan seseorang, tanggal 98 2012 , tanpa nomor phone , terdiridari T6 Al 6A 5, T6B 1 dan 6 B2, dan T 6 Cl 6C2;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksisaksi yang didengarketerangannya di persidangan dengan dibawah sumpah, masing masing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
diberitahu oleh ibu saksi/ ibuTergugat sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Tergugat mendalilkan bahwa penghasilan Penggugat tidak memungkinkan ia membeliasset asset sebagaimana yang digugat oleh Penggugat, sebab Penggugat hanya karyawan biasa di Perusahaan Cateringmilik orang tua saksi, sebagaimana bukti T 2A, dan bukti T2B ;Menimbang, bahwa bukti T5 berupa akta notaris nomor 12 tanggal 24 September 2012 tentang Berita AcaraSumpah Bun Bui Tjun (Suarna
,notaris di Jakarta, oleh karena Bun Bui Tjun (Suarna) dan Lim Pit Law (Sadiah) adalahPutusan No.330/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR Page 43 of 55orang tua Tergugat, dan menurut pasal 145 ayat ke1 HIR dan pasal 1910 4yat 1 KUHPerdata, keluarga dalam garislurus tidak dapat menjadi saksi, dengan sendirinya surat keterangan mereka juga tidak dapat dinilai sebagai kebenaran,apalagi objek yang diserahkan oleh Bun Bui Tjun (Suarna) dan Lim Pit Law (Sadiah) tersebut kepemilikannya tercatatatas nama Widyawati, dan
dibeli dalam masa Perkawinan antara Widyawati dengan Penggugat, oleh karena itupenyerahan yang dilakukan oleh Bun Bui Tjun (Suarna) dan Lim Pit Law (Sadiah) tersebut menjadi tidak sah karenamenghibahkan barang milik orang lain, oleh karena itu bukti T5 tersebut harus dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa pembuktian tentang hak milik seseorang tidak ada hubungannya dengan penghasilanseseorang, karena pembuktian kepemilikan barang tidak bergerak adalah dari nama
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2649/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Endang Suarna bin Rosyid dan Wahyu Mulyadi bin IliKarnalia, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada
Register : 27-02-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 10 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (AAN SUARNA bin SUKMA WIJAYA) terhadap Penggugat (YENI SUPRIYATI binti H.M. NOOR ABDULLAH) ;
4.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3098/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mira Kusmiati binti Ano Suarna, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kp.Cisalak RT 008RW 003 Desa Margakaya, Kecamatan TelukjambeBarat, Kabupaten Karawang; di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selakusaudara sepupu Penggugat;.
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3359/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Suarman bin Suarna) terhadap Penggugat (Kusmiati Z.M binti Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
5 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon (1.EMUL MULYANA ALIAS MULYONO bin ENDANG SUARNA
2.LINA MARLINA binti DIDI) untuk menikahkan anaknya yang bernama ..........., umur .. tahun .. bulan, dengan calon suaminya yang bernama .... , umur .. tahun .. bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ...., Kabuapten Garut
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Junaedi bin Ujang Mulyana) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti Suarna);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 06-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2247/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tati Maerlani binti Suarna, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Register : 04-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1252/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 29 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASEP bin JUHRI) dengan Pemohon II (ANAH SUPRIATI binti SUARNA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2005 di wilKakak hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Eko Pujiantoro bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Erna Suarna Jamal binti Bachtiar Jamal)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sgr Tanggal 11 Desember 2017 — - Putu Sudama
- Ketut Menuh
- Badan Pertanahan Nasional Buleleng
54 — 27
54 — 27
yang bernamaPAN WIRI, dan Pura Dadia Pasek Ulika tersebut yang menjadi Ketua Dadiasejak dahulu adalah Pihak Tergugat sendiri;Bahwa kami secara tegas menolak dalil posita pada point 12, oleh karenaPutusan Perdata Nomor150/Pdt.G/2017/PN Sgr halaman 10 dari 51pada tanggal 14 September 2016, pada saat Pihak Tergugat melakukanpermohonan pengukuran kepada BPN / Kantor Agraria Kabupaten Bulelengpada waktu itu salah satu Ahli Waris PAN TEMBRET yaitu KETUT SUNUyang diwakili oleh anaknya yang bernama PUTU SUARNA
menolak posita GugatanPerobuatanMelawan Hukum yang ada pada point 15 oleh karena yang pihakTergugat ajukan permohonan pengukuran dalam proses pembuatansertifikat hak milik adalah tanah waris dari Locongan dengan dasar alashaknya adalah Pipil No. 113, Persil 29b, Kelas Ill dengan luas 0,080 Ha (800 m2), serta pemasangan patok patok beton sebagai penunjuk tapalbatas wilayah tanah tersebut telah disaksikan oleh salah satu ahli warisPAN TEMBRET yang bernama KETUT SUNU dalam hal ini diwakili olehPUTU SUARNA
Register : 04-03-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 8/Pid.C/2014/PN.Tbnn Tanggal 4 Maret 2014 — NI KOMANG AYU WULANDARI
31 — 22
31 — 22
berakhir masa percobaan selama2 (dua) bulan :4 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, warna hitam strip biru, Nomor PolisiDK 4423 HH berikut STNK dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada TerdakwaWulandarix1 (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya berisi uang Rp. 120.000, (seratus dua pudan pecahan RIAls.DuaDemikianlah diputKADEK KUSUMA W)berdasarkan Surat PenetaNo. 08 / Pid.C/ 2014/ PNyang terbuka untuk umuim oleh Hakim tersebut,SUTIRKA, Panitera PerKETUT SUARNA
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Suarna Adi Prasetia bin Windar Ismawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melly Herliani bin H.
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Nga Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan Sidia
133 — 60
I Gede Widiasa
Tergugat:
I Wayan Kamer alias Pan Sedeng alias I Wayan Sidia
133 — 60
Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama Made Garna, Gusti Ketut Sutarpadan Nyoman Tehnik, dimana uraian lengkap dari bukti surat dan keterangansaksisaksi tersebut telah termuat lengkap pada Berita Acara Persidangan;w Menimbang, bahwa sebaliknya untuk mempertahankan dalil dalibantahan/ sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1sampai dengan T16 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama NengahKester, Made Suarna
kepemilikan tanah pertanian Subak Tibubeleng (bukti P2dan P6); Menimbang, bahwa selain hal tersebut jika dikaji dari kontra bukti suratyang diajukan oleh Tergugat berupa T1 sampai dengan T13 dan T16, MajelisHakim melihat buktibukti surat tersebut bukanlah akta otentik maka bukti surathanya dapat dijadikan sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalatbukti sah yang lain; nn Menimbang, bahwa selanjutnya jika dikaji lebih jauh dari ketiga orang saksiyaitu saksi NENGAH KESTER, saksi MADE SUARNA
Register : 22-03-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 4/Pdt/G/2010/PN. SLK Tanggal 28 Nopember 2011 — - HENDRI SANORA DATUK MARAH BAJAU
melawan
- TETTY MARSEMIRNA
- REGO DEVILA
- DIDI ASMIR
- ARNEN SRI GEMALA
- OKNOVIA SUSANTI
140 — 63
140 — 63
Suarna ;Sebelah Selatan dengan tanah pusaka kaum Kaciek Basa yangdihibahkan pada anaknya ;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Alm.H. Amiruddin Amran MantariKayo adalah sekaum,segolok segadai, seharta sepusaka, seranjiseketurunan. Tergugat A.1, A.2,A.3, A.4, A.5 adalah anak kandungdari Alm. H.
Suarna dan Hj. Nurmaka(tanah kaum Dt. Putiah suku Kutianyir); Sebelah Selatan dengan tanah Syawal Kaciek Basa (mertuasaks1) ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah objek perkara yaitu dari ceritaSyarif Dt. Rajo Intan, karena pada tahun 1966 saat itu saksidibawa bekerja menggarap ladang bertanam nanas di Kubang Tanaholeh Syarif Dt. Rajo Intan, pada saat itu) umur saksi 15 tahun;Bahwa Syarif Dt.