Ditemukan 1331 data
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAN EKO SUCAHYO Bin NUR HASAN
2.MUHAMMAD YOAN NURYYANOV Bin EKO NOVIANTO
10 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I RAHMAN EKO SUCAHYO BIN NUR HASAN dan Terdakwa II MUHAMMAD YOAN NURYYANOV Bin EKO NOVIANTO. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAHMAN EKO SUCAHYO BIN NUR HASAN.
Penuntut Umum:
FAJARUDIN SEMAR THAIMIYAH SALAMPESSY, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAN EKO SUCAHYO Bin NUR HASAN
2.MUHAMMAD YOAN NURYYANOV Bin EKO NOVIANTO
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN
315 — 18
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
JUWANTO Alias SIJU Bin RAMELAN
25 — 2
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sundoro Cahyadiyanto bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Dian Nur Hidayati binti M. Zarkoni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.340.000,00,- ( satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
FADJARI INDAH DP, SH
Terdakwa:
1.ARIS SETIAWAN alias CIPE
2.MUHAMMAD EDY SAPUTRA
3.MOHAMMAD LUKY HARJIANTO
26 — 4
BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul 03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo
Saksi WIDODO HARI SUCAHYO, dibawah sumpah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP serta menyatakan tetap pada keterangannya;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh oleh ParaTerdakwa adalah rekan saya bernama Ragil Satrio;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekitar pukul
03:00 Wib di jalan Raya Candi VI Kelurahan Besuki KecamatanSukun Kota Malang;Bahwa pada awalnya hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 03:00 Wib diJalan Raya Candi VI Kelurahan Karangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang,saya bersama Widodo Hari Sucahyo dan Ragil Satrio sedang melakukan patrolimalam dan melakukan pemeriksaan terhdap orang yang berboncengan tanpamenggunkan nhelm dan dicurigai akan melakukan tindak pidana, tibatiba melintas3 (tiga) orang berboncengan tanpa menggunakan helm kemudian
Nisa Nurardiani
27 — 3
., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon melalui sistem informasi pengadilan;Panitera Pengganti Hakim Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 104Pdt.P/2021/PN Pwk. HENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H.
3.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
HERU SUCAHYO Alias HERU Bin SUKATMIN
20 — 0
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwa Heru Sucahyo alias Heru bin Sukatmintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
,M.H
3.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
HERU SUCAHYO Alias HERU Bin SUKATMIN
28 — 2
salah satu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi WIDODOHARI SUCAHYO
Selanjutnya terdakwa di tangkap beserta barang buktinya untuk di proseslebih lanjut.Sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi WIDODO HARI SUCAHYO
8 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Ziyadatul Rizki binti Agus Sucahyo dengan seorang laki-laki bernama Topik Indra Gunawan bin Wadri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edo Bintang Herlambang bin Edy Sucahyo Wiyono) terhadap Penggugat (Amalia Oftavianti binti Sianto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Koyah
67 — 4
., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHendro Catur Sucahyo, S.,H, M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti HakimHendro Catur Sucahyo, S.,H, M.H Paisol, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. PNBP Rp 5. Sumpah Rp 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
6 — 0
.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurpada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurpada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ;2.
.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 01600063/KAIWT/2008 yangberlaku s.d. tanggal 30 Mei 2019 ; USLATUN HASANAH, S.H., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d. tanggal31122018 ;Menimbang, bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasahukum Pemohon atas nama SUCAHYO MAKHRUP, S.H., dan USLATUNHASANAH, S.H., di nilai sah untuk mewakili Pemohon untuk beracara di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan
64 — 49
HENDI SUCAHYO SUPADIONO, S.H. ;6. FILIPUS ARYA SEMBADASTYO, S.H. ;7. FERNANNDO SIAGIAN, S.H. (Calon Advokat) ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danCalon Advokat dalam magang pada kantor Advokat Kailimang &Ponto, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jalan H.R. RasunaSaid Blok X7, Kav. 5, Jakarta 12940, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 002/DKHSS/VI/2015, tanggal 1 Juni 2015.
32 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Joko Sucahyo bin Solikin) terhadap Penggugat (Sulasiam binti Samingan);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian yang tercantum pada Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 21 Februari 2023;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
JUJUN KOMARIAH
23 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta dengan dibantu oleh HENDROCATUR SUCAHYO, S.H., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta serta dihadiri olehPanitera Pengganti,Pemohon;Hakim,HENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., MH.
107 — 9
., M.H.PANITERA PENGGANTIHENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PwkPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran ............00. : Rp 30.000,00;2. BiayA Atk .....ccccccceccsecseeeseeeees > Rp 75.000,00;3 beceeeeeeeeeeees eetteeesnneeeeessneeeian B Rp100,000,00:laya panggilan ............
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
IMAM NUR CAHYONO bin SUHARDI
26 — 10
SUCAHYO HARTONO (TeknisiMekanikal Elektrikal) bahwa saat Sdr.
SUCAHYO HARTONO, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana pencurian; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal03 September 2018 sekitar jam 22.43 Wib, hari Minggu tanggal 09Hal 9 dari 19 Putusan Nomor 1428/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Kelapa Gading Jakarta Utara, dimanasaksi SAIDIR pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar jam 10.00Wib, mendapat laporan dari SUCAHYO HARTONO (Teknisi MekanikalElektrikal) bahwa saat Sdr.
13 — 4
2013, yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P3.Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 07 Nopember 2013, yangtelah diberi materai secukupnya serta di stempel Pos, yang oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P4.Fotofoto tergugat bersamasama dengan beberapa lakilaki yang olehketua majelis diberi tanda P5.Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Ary Juan Sucahyo
Fotokopi kutipan Akta Kelahiran Ary Juan Sucahyo, yang dikeluarkan olehkepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar padatanggal 14 Juli 2006, yang oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi tanda T2.3.
Bahwa pemohon dan termohon mempunyai dua orang anak yaknianak pertama bernama Ary Juan Sucahyo, berumur 8 tahun dan anakkedua bernama ANAK, berumur 5 tahun, kedua anaknya tinggalbersama ibunya di rumah saksi. Bahwayang saksi ketahui pemohon baru memberikan nafkah kepadakedua anaknya sejak Januari 2014 sampai Juni 2014 sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sampai Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah).2.
Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, termohon yang meninggalkan kediaman bersamasejak bulan Juni tahun 2012 sampai sekarang.Bahwatermohon meninggalkan kediaman bersama karena diusir olehpemohon.Bahwa saksi tidak mengetahui pemohon atau termohon mempunyaiselingkuh.Bahwa saksi tidak mengetahui penggerebekan tersebut.Bahwa saksi sebagai paman termohon telah menasehati pemohondan termohon, namun tidak berhasil.Bahwa pemohon dan termohon mempunyai dua orang anak yaknianak pertama bernama Ary Juan Sucahyo
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUCAHYO bin Widji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IVA NURLIANAH) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
1.Danang Sucahyo SH.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI
2.SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN
36 — 24
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
1.BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI
2.SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN
72 — 54
. ;2c nnn nnnc enceHendi Sucahyo Supadiono, S.H. 5202Henry Vazero Sibuea, S.H. 5Hal. 3 dari 80 Hal. Putusan Nomor 138/G/2015/PTUNBDG5. Mochamad Sutami, S.H.