Ditemukan 910 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa scsuai Pasal 39 UndangUndaing (No. 1 tahun 1974 Jo Pasul 19 huruff PP No. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 KHI (huruf f ), kiranya cukup beralasan bagiPenggugat untuk mengajukan Cerai di Pengadilan Aganra Semarang;Berdasarkan alasan/dalildalii terscbut di atas. Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agana Semarang supaya berkenan untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang antarnva sebagai herikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 11 hal. Put.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 647/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
13 — 1
13 — 1
Dengan dernikian perkawinan terscbut sah hukurnnya.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Makaberdasarkan alat bukti terscbut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagaisaksi.
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan fakta fakta sebagai mana kamiuraikan terscbut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Perkara No.:0752/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat2. Menyatakan Syarat taklik Talak angka 2 dan 4 telah terwujud3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 548/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itupula Pcmohon tetap beragama Islam.7. Bahwa Pcmohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatparkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tlgaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 11 hal.Penet. No.548/Pdt. P/2018/PA.Tgrsselanjumya menjatuhkan penetapan yang amannya berbunyi sebagaibelikut:1.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
23 — 7
23 — 7
Bahwy suksi menerangkan alar yang digunekan terdakwa untuk menmukul korbanadalah pal) dan saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa menguntayakorban terscbut, Bulvwiatas keterangan saksi. terdakwa membenarkan,3. Saksi, WINARSIH : memberikan keterangan sebagai berikey : Bakwa pada hari Junat tanggal 17 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 widbertempat di Dusun Sumbersrovo RTO RWO8 Desa Kebonagung suksimnengetahui senndiri terdakwa telah menganiaya Eko Namik Sunami.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1985/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 2 Oktober 2014 — - NOVIADI BANGUN Als TEGER
27 — 2
27 — 2
Polsek Deli Tua saat itu ; ~ Bahwa benar Terdakwa yang mengambil becak motor milikS20te 1 7 SS Bahwa benar saksi tidak ada memberi izin kepadaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan penMenimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran saksiMARDI LESTARI di persidangan walau telah dipanggil secarapatut, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut dalamTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi terscbut
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 962/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
15 — 0
15 — 0
,e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernohon i pada vvaktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pernohon, wall, saksisaksi clan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Seteiah menikah Para Pornohon tin gal di Desa Gubrih RT.19 RW. 05 KecarnatanWringin Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan terscbut suclah dikaruniaisate orang
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 550/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
IDA AGUSTIN binti SARWI, umur 17 tahun, Agama Islam pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP NU, tempat kediaman di De.sa Sukorejo Rt.004Rw.001 Kecamatan Sumber Wringin Kabupaton Bondowoso, sebagaiPemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agarna terscbut;Setelah membac.a dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/PDT.P/2015/PN Kbm Tanggal 3 Februari 2015 — KRISNA SULISTYOWATI - Pemohon
19 — 2
19 — 2
tanggal 29 Oktober 2010 Luas 112 M, terletak diKelurahan Sumampir, Kecamatan Purwokerto utara Kabupaten BanyumasCEL SCDU Fo Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan oleh Pemohon dalampetitum angka 9 (sembilan), niat untuk menjual tanah tersebutterkendala izin dari pengadilan, untuk itu Pemohon meminta izinkepada Pengadilan Negeri Kebumen agar menetapkan Pemohon KRISNASULISTYOWATI adalah wali dari anak kandung yang bernama NABIILZAKII MUSSYAFFA khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli atastanah terscbut
Register : 07-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 181/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
danPenggugat hanya purapura melayani ;Dalam Rekonvensi ;Bahwa bersamaan dengan jawaban dalam konvensi, Tergugat mengajukangugatan balik terhadap Penggugat dengan alasan bahwa oleh karena Penggugatmengajukan gugatan cerai, maka Tergugat/Penggugat rekonvensi menuntut uang naikatau uang belanja yang telah diserahkan sebanyak Rp. 15.000.000, agar dikembalikanseperduanya yakni sejumlah Rp. 750.000, ; dengan menghukum Tergugat Rekonvensimembayar/mengembalikan uang tersebut ;Bahwa terhadap gugatan rekonvensi terscbut
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai terusik oleh gangguandari keluarga Tergugat (saudarasaudara Tergugat), dimana keluarga Tergugat(saudarasaudara Tergugat) sering mengganggu kehidupan rurnah tanggaPenggugat dan Tergugat, yang mengajarkan halhal yang bertentangan dengansyariat islam ( musyrik ) dan perbuatanperbuatan negatif yang bertentangandengan aturan hukum maupun etika berkeluarga atau etika hidup bermasyarakatsehingga Penggugat merasa keberatan akan kelakuan keluarga Tergugat d.anuntuk hal terscbut
Register : 27-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 57/Pdt.P/2009/PN.Kds. Tanggal 5 Nopember 2009 — -. ABDUL AZIS
-. RUMISIH
25 — 4
25 — 4
isteri menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus pada tanggal 27 Pcbruari 2003,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 150/138/11/2003 dan dalampernikahan tersebut hingga sekarang belum dikaruniai anak;2 Bahwa oleh karena dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai anak, makapara Pemohon telah mengangkat anak, seorang anak lakilaki bernamaRAIIMAD YOGI SAPUTRA lahir di Kudus, pada tanggal 23 September2007, anak dari suami istcri CHAMID AMALLUDIN dan TITIKSUGIYANTI,;3 Bahwa anak angkat terscbut
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 1
11 — 1
Kabupaten Bondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama terscbut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku ResisterNikah di Kantor urusan Agama tersebut6. Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon I1 sangat membutubkan bukti pernikahan tersebutwltuk kepastian hokum:7.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
Antara Para Pcmohon Tidak Ada Pcrtalian Nasab, Pertalian KerabatSemenda Dan Pertalian Sesuatu Yang Memenuhi syarat dan Tidak AdaLarangan Untuk Melangsungkan Pcrnikahan, Baik Menurut KetentuanHukum islam Maupun Praturan PerundangUndangan Yang Berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimnnalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 Orang anak yang bernama RagilArdiana (L) 16 Tahun.Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 801/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 1
8 — 1
KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama terscbut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara,Setclah mendongar ketorangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan sprat F)c.mlohonannya tanggal 08 April2013 yang telah clidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bavvahNomor: 0801/Pdt.P/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan
Putus : 25-01-1975 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/Kr/1974 Tanggal 25 Januari 1975 — Drs. Hadisaputro
143 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagi dapat ditangkapkarena melarikan diri. danfatau orangorang lain untuk mengeluarkan ataumengirimkan minyak nilam sebanyak 35 (tigapuluh lima) drum berisi kuranglebih 7000 liter, setidaktidaknys lebih dari 10 (sepuiuh) kg. dari DaerahPabean Republik Indonesia ke luar Negeri. di dalam hal ini ke Malaysia. tanpadilindungi oich suratsurat yang syal) (documenten douane dan lainlain) untukitu dengan jalan/earacara scbugaimana yang telah diuraikan pada tuduhanPrimair dan sebagai akibut duri bujukan terscbut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
Perkawinan terscbut dilakukan dengan wall AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua crony saksi, frasingrasingbernama; SUPAHI BIN IYAS, urnur 60 tahun, Agarna Islam, pckcrjaan Tani, bettempattinugae di Nogosari Kecamatan Sukosari kabupaten Bondoyyoso dan SUNARTO BIN SIJTO,umur 70 tahun, Agarna Islam, pekerjaan iari, hertempat tinggal di Nogosari KecamatanSukosari kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000,.. Akactnikahnya dilakukan oleh K. ZAENI.
Register : 27-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 175/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 3 Nopember 2009 — MUJIONO ALS MUJEK BIN ROHMADI
25 — 7
25 — 7
perangkat yang lain, yang selanjutnyadibawa pergi dan disimpan di persawahan dukuh tlogo ;Bahwa pada keesokan harinya 1 unit komputer lengkap dengan printer daperangkat lain tersebut diambil oleh Sdr ROHMADTI yang selanjutnya dijualkepada kakaknya Sdr Toni sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa dari hasil penjualan komputer tersebut terdakwa MUJIONO AlsMUJEK Bin ROHMADI memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, yangselanjutnya oleh terdakwa digunakan untuk membeli pakaian anaknya ; 2 ski bet pecbustan terdskws terscbut
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 36 / Pdt.G / 2013 / PN Njk Tanggal 11 Februari 2014 — 1. JOKO SUPRIANTO, Umur 41 tahun, pekerjaan kepala desa, alamat Jl. Banaran Rt 003/004 Desa Semare, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk sclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;
2. DIAN MI RAW ATI, IJmur 40 tahun, pekeijaan Wiraswasta, alamal Jl. Banaran Rt 003/004 Desa Semare, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk alamat Jl. Banaran Rt 003/004 Desa Semare, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, untuk selanjutnya disebut sebagai............................PENGGUGAT II;
MELAWAN
Ny, Hj, AK. MARTINI,S.Pd, Umur 53 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat di Jl. Teuku Umar 1/21 Rt 005/001, Kelurahan Ploso Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiâÃÂæâÃÂæâÃÂæ...TERGUGAT;
136 — 11
136 — 11
Saksi RADINA KUMALASARL. pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa mengetahui diperiksa dalam perkara ini sehubungandengan permasalahan hutang piutang antara Para Penggugatkepada Tergugat;e Bahwa saksi pernah dipinjami uang oleh Tergugat danselanjutnya uang tersebut dipinjamkan oleh Tergugat kepadaPara Penggugat;e Bahwa saksi tidak langsung mcmberikan uang tersebut kepada Tergugat tetapi saksidiajak olch Tergugat untuk mengambil uang di bank selanjutnya uang terscbut olehTergugat
Tanggal 15 Januari 2014 dengankesimpulan pemeriksaan sebagaimana termuat di dalam Berita Acara Persidangan; Menimbang. bahwa kemudian baik Para Penggugat dan Tergugat telah mengajukankcsimpulannya pada tanggal 28 Januari 2014 dan akhirnya mohon putusan dalam perkaraTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana terscbut di atas ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah mcnyangkal yang padaintinya sangkalan tersebut :Bahwa dalildalil