Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggi angka angke anaki andki
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONY SURYAHADI KUSUMA, SH. MH
Terdakwa:
HERI SUTANTO bin USMAN
7 — 7
  • IWAN;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran;

Dikembalikan kepada saksi NIA PRANITA RATNA ANGKI WINDARI

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. LIMUSNUNGGAL RUBBER ; ENDANG.T. dkk
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhtiga juta empat puluh empat ribu sembilan ratus tujuh puluh dua rupiah), sebagai berikut :NO NAMA JUMLAH1 ENDANG T Rp 27.371.306,2 MADA Rp 31.933.191,3 ENDANG K Rp 27.371.306,4 SYUKUR Rp 26.230.835,5 ISMAIL Rp 31.933.191,6 NIAN Rp 31.933.191,7 PANDI Rp 27.371.306,8 MI NAN Rp 31.933.191,9 ASIK Rp 27.371.306,10 MUNIR Rp 27.371.306,11 EDIH Rp 27.371.306,12 SAEFUDIN Rp 27.371.306,13 SAMAD Rp 26.230.835,14 MIAR S Rp 27.371.306,15 NEMIN M Rp 26.230.835,16 ISAN S Rp 27.371.306,17 AMUNG Rp 27.371.306,18 ANGKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — 1. ROBBY SITORUS, DKK VS PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
118 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para AdvokatKonsultan Hukum pada Law Office Muri, Esa & Partners,berkantor di Patra Jasa Office Tower, Lantai 17, R.1704, JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 3234, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SWANISH BOGA INDUSTRIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Angki Hermawan, berkedudukan di Jalan Raya PemudaNomor 35, Desa Padurenan, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN EKA SAPUTRA Als. EKA RADITYA BIN HERIYANTO
40 — 6
  • daerah hukumHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.SmnPengadilan Negeri Sleman,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana pada pokoknya sebagai berikut;Sseenenans Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 saksi Krisnawati PramitaSari menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Nomor Polisi AB 1375 SS darirental mobil milik bersama antara saksi M.Akbar Ismai, saksi Indra NurSeptianto dan Angki
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.BIT
Tanggal 8 Februari 2018 — VINCE CIUNA LAWAN BAMBI LARU(Almarhum), DKK
100 — 35
  • Laru; Bahwa saksi kena karena saksi bekerja pada Haji Bamby Laru pada tahun1997; Bahwa setahu saksi, objek sengketa dikuasa oleh istri dan anakanak HajiBamby Laru; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tenpated yang menjadi objek sengketa; Bahwa diatas tanah objek sengketa ada bangunan ruko dan rumah makan; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Haji Bamby Laru mendapatkan tanahobjek sengkeia tetapi saksi hanya tahu ant Haji Bamby Laru kalau tanahtersebut adalah miliknya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Angki
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 35/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
PONIDI
47 — 8
  • ANGKI E.M TATIPIKALAWANBahwa kejadian laka lantas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 di Jalan Klamono Km. 45 Kabupaten Sorong dan yangmengalami kecelakaan tersebut an.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 226/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARTHEN ARYERGIT ALS ALO
2.DELVIUS MILI ALS DELVIS
3.DANIEL RUNBEKWAN ALS DANI
50 — 18
  • Saksi FRANGKLIN YAROLLO ALIAS ANGKI Bahwa saksi menerangkan mengerti memberikan keterangan sehubungandengan adanya perkara Pengeroyokan yang mengakibatkan maut ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 Wit tempatberalamat di Jalan Basuki Rahmat Km.12 Kota Sorong telah terjadi tindakpidana pengeroyokan atau penganiyaan ; Bahwa saksi menerangkan melakukan penganiayaan tersebut adalahTerdakwa MAIKEL MALIBELA sedangkan
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 125/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, S.H
2.BRATHA HARIPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.EXARINDO SALIBANA
2.JEINAL JOKSAN TUNDU
3.RANGGOLA PENGEMANAN
48 — 30
  • berikut:Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 September 2021, Saksi baru selesaiberibadah di gereja dan kembali ke rumah di mana Saksi kemudianbertemu dengan Saksi Junifer Fadly Rutan dan Saksi Eistein yangsudah berada di rumah Saksi;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN ArmBahwa Saksi Junifer kKemudian menanyakan keberadaan suami Saksisehingga Saksi mengatakan bahwa saat ini suami Saksi sedang beradadi rumah Angki
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 07-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 122/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 7 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: RINTO SYARANAMUAL ALIAS RINTO
81 — 18
  • pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa sepatutnya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim sampai pada penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa, terlebih dahulu dipertimbangkan hal hal yang memberatkandan yang meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan sebuah parangsebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian tangan saksi FRANGKILUMASOL Alias ANGKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SORONG ; BERNADUS SORRY
69 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • getuigen/children as a witnessnamun keterangannya yang diberikan didepan persidangan (vide pasal 185 ayat(1) KUHAP) dapat dijadikan petunjuk bagi keyakinan Hakim (R.I.B pasal 145)namun sesuai dengan Pasal 185 ayat (7) KUHAP keterangan dari saksi yangtidak disumpah dapat dipergunakan menjadi alat bukti yang sah apabila memilikipersesuaian dengan saksi yang disumpah dan menurut kami keterangan saksiDODI SULISTIO SEMBIRING dan keterangannya ini dapat disesuaikan denganketerangan saksi VIKTOR RAWULUN dan ANGKI
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — TRUBUS SANTOSO alias MBAH TRUBUS Bin MARDIWIYONO (alm).
52 — 3
  • ANGKI berperansebagai bandar judi jenis Kuda Lari tersebut;Bahwa tata cara bermain judi jenis Kuda Lari tersebut adalah setiap hari yangdi mulai dari pukul 07.00 wib sampai dengan pukul 22.30 wib, para pemasangjudi memesan kepada pengecer judi yaitu Sdr. YOGO dan Sdr. TRUBUSSANTOSO lalu Sdr. YOGO dan Sdr. TRUBUS SANTOSO menyerahkanrekapan dan uang tunai hasil penjualan judi kepada terdakwa yang bertugassebagai pengepul untuk terdakwa rekap kembali dan laporkan kepada Sadr.SOEGENG BASHOEKI!
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DRAYS RUMATOTA
20 — 13
  • di depan persidangan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara :PDM 30/ AMBON/02/ 2018, sebagai berikut: Bahwa terdakwa DRAYS RUMATORA Alias ANGKI
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 02 / Pid.Sus / 2011 / PN.Mdo
Tanggal 7 Februari 2012 — dr. VONNY B. RAMBING
98 — 43
  • ZainuddinBerahim, MKes menghubungi Ko Angki dan meminta bantuannyauntuk meminjamkan uang sebesar Rp. 7.000.000, kepada dr. HenriWantah Alias Endit ;Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010 Samsir Laiya dan dr. HenriWantah Alias Endit bertemu dengan Ko Angki, dan Ko Angkimemberikan uang sebesar Rp. 7.000.000, serta dr. Henri WantahAlias Endit memberitahukan suratsurat kendaraan akan ada besokpagi, selanjutnya dr.
    Henri Wantah Alias Endit menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000.000, kepada terdakwa yang merupakan pinjamandari Ko Angki kepada dr. Henri Wantah Alias Endit sebesar Rp.7.000.000, ;Bahwa dana sebesar Rp. 71.000.000, dipergunakan dandiperuntukan oleh dr. Henri Wantah Alias Endit seb agai b erikut :e Diberikan kepada istri Samsir Laiya sebesar Rp. 1.000.000, ;e Diberikan kepada anak Samsir Laiya seb esar Rp. 300.000, ;e Diberikan kepada dr.
    Zainuddin Berahim, MKes di rumah sebesarRp. 3.000.000, dan bayar utang ke Ko Angki sebesar Rp.7.000.000, melalui Kadis Kesehatan Kabupaten BolaangMongondow Utara;e Pegawai PPKAD melalui Samsir Laiya seb esar Rp. 800.000, ;49Pegawai Bank sulut melalui Samsir Laiya seb esar Rp. 800.000, ;Bayar hotel tri putra selama 2 hari melalui Samsir Laiya seb esar Rp.750.000, ;Bayar onderdil pak Kadis melalui Pak Sofyan Mokoginta, S.Km didealer isuzu Malalayang melalui Samsir Laiya sebesar Rp.1.700.000, ;Bayar
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Tdn
Tanggal 27 Januari 2014 — ALI HASMI PASARIBU BIN ARSYAD
42 — 5
  • Toyota Avanza adalah jaminan hutangterdakwa.Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan terdakwa dan saksi RADIMAN untukmenjadikan mobil Avanza milik saksi sebagai jaminan hutang.Bahwa biaya sewa mobil selama 2 (dua) minggu adalah + Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), namun baru dibayar oleh saksi RADIMAN sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lewat amplop yang diserahkan oleh orang yang tidakdikenal beserta STNK.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI YANFUI ANGKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Maret 2021 — 1. JAKA INDRAWAN, DKK VS PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Law Firm, beralamat di Jalan PejatenRaya Nomor 15, Lantai 2, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SWANISH BOGA INDUSTRIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Angki Hermawan, berkedudukan di Jalan RayaPemuda Nomor 35, Pedurenan, Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada YanwarinsonP. Saragih, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Yanwarinson P.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Agustus 2013 — RADEN WAHYU SIGIT ARIBOWO Bin R. MUJI SLAMET
37 — 11
  • Angki;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa sering memakai shabu tersebutdi rumahnya;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ada menjual narkotika jenis shabu karena saksi tidakada melihat terdakwa menjual shabu kepada orang lain;10Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan
    Angki;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa sering memakai shabu tersebutdi rumahnya;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ada menjual narkotika jenis shabu karena saksi tidakada melihat terdakwa menjual shabu kepada orang lain;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan, menguasai danmenggunakan Narkotika jenis shabu dari pejabat yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 24-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 67-K/PM III-16/AU/V/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — PRAKA DWI SETYAWAN, MAYOR CHK SULAIMAN,S.H.
41 — 14
  • Angki yang beralamat di Jl. Kerungkerung Macini RayaKota Makassar kemudian pada sekira pukul 17.00 Wita Saksiberangkat dengan menggunakan sepeda motor untuk mengambilpesanan Narkotika jenis Shabu dari Sdr. Angki dan janjian untukbertemu di JI.Urip Sumoharjo tepatnya di depan RS. Awal Bross.3. Bahwa Saksi pada sekira pukul 18.30 Wita setelah selesaitransaksi jual beli Narkotika jenis Shabu dengan Sdr.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADE ASRIYADI Alias ADI
18 — 14
  • Terdakwa mengakui pernah menjualsebanyak 2 kali paket sabusabu kepada saudara ANGKI dimana keuntungan untuksatu paket sabu adalah Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum diatas maka subunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima dalam unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena sub unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ketiga ini patutlahdinyatakan telah terpenuhi
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • dan telah melamar anakpara Pemohon, dengan uang panaik sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Bahwa rencana perkawinan Calon Suami AK dengan AK akandilaksanakan dilaksanakan pada bulan Juli 2020;Bahwa para Pemohon siap membimbing anak Pemohon dengan calonsuaminya kelak, dan untuk menunjukkan kesungguhan para Pemohonsebagai orang tua para Pemohon, para Pemohon melampirkan SURATKETERANGAN Nomor: 00/39.22/MS yang diketahui Kepala Desa Massaile,perihal Ayah calon suami anak Pemohon bernama Angki
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
UMAR MUSTAFA
18 — 10
  • Namun selang 1 bulan berjalan tibatiba datang anggota Tim Tarsiusyang dipimpin oleh ANGKI KUAGOW datang ke rumah Terdakwamelakukan introgasi, hingga akhirnya Terdakwa mengakui perbuatannyabahwa ia telah mengambil uang dan emas milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban, sehingga Terdakwa lantas dibawa ke kantorpolisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah