Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni
15 — 8
  • Pemohon:
    1.Komang Arya Samudra
    2.Kadek Devy Marleni
    KOMANG ARYA SAMUDRA, lakilaki, tempat lahir di Sangsit, 31 Januari1987, umur 31 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1439/WNI/Swn/2013, antaraKOMANG ARYA SAMUDRA dengan KADEK DEVY MARLENI, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 08 Nopember 2013, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108LU080820140107, atas namaGEDE MARIO MARKANDYA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Agustus 2014, diberitanda bukti P2;3.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 5108070811130001, Nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA SAMUDRA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14082014, diberi tanda buktiP3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPara Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : MADE SULANDEP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana
    mempertimbangkan permohonan tersebut,perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Singaraja berwenang menerimadan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas berdasarkan fakta dipersidanganserta bukti surat P3 berupa fotocopy kartu keluarga atas nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 819/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat:
Arya Elanda Zuriat
Tergugat:
Ghisca Debora Aritonang
82 — 60
  • Penggugat:
    Arya Elanda Zuriat
    Tergugat:
    Ghisca Debora Aritonang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Register : 08-02-2022 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1157/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 2 Nopember 2020 — KETUT ARYA WIDHI L.A, MM. Tergugat: JOHAN S. Kom
177 — 82
  • KETUT ARYA WIDHI L.A, MM.Tergugat:JOHAN S. Kom
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Sgr.
Tanggal 19 Juni 2017 — - Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. - Terdakwa: I Made Mindu
49 — 23
  • - Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 23 April 2019 — Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto
117 — 20
  • Menyatakan Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B Christofel Latuharhary Alias Yulianto
    PUTUSANNomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChiistofelLatuharhary Alias Yulianto;Tempat lahir : Maluku;Umurfanggal lahir : 85 Tahun / 25 Desember 1983;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Maluku No. 30 Perumnas
    Kap / 179 / XII / 2018 / Sat Reskrimtanggal 13 Desember 2018;Terdakwa Arief Primadesi Alias Arya Edzar Primadya Bin ChiristofelLatuharary Alias Yulianto ditahan didalam Rumah Tahanan Negara / Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januar2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januar 2019sampai dengan tanggal 11 Februan 2019;3. Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februar 2019;4.
    Pid.B/2019/PN.Cjrtanggal 20 Pebruari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2019/PN.Cjr tanggal 20 Pebruari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA
    Membebani terdakwa ARIEF PRIMADESI Als ARYA EDZAR PRIMADYA BCHRISTOFEL LATUHARHARY Als YULIANTO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 3.000. ( tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya
    Menyatakan Terdakwa Aref Primadesi Alias Arya Edzar Primadya B ChristofelLatuharhary Alias Yulianto tersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaankesatu;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Cjr.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK
19 — 11
  • Melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK tersebut dari dalan Register Induk Perkara Perdata Pengadilan Negeri Denpasar.2. Memerintahkan untuk mengirim Penetapan ini kepada para pihak.
    I MADE WISESA,SE.DKK. melawan Ir.I PUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK
    Surat Panitera Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 22 Februari2016 Nomor W24.U1/574/HT.0410/XV/2016 yang ditujukan kepada MADE WISESA,SE.DKK, melalui Kuasa Hukumnya perihalkekurangan panjar perkara.Menimbang :1.Bahwa panjar biaya perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps.antara MADE WISESA,SE.DKK. sebagai Penggugat Melawan Ir.lPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK sebagai Tergugat telah habis.Bahwa acara persidangan dalam perkara Aquo masih pada tahap jawabjinawab yaitu Replik.Bahwa oleh karena masih ada
    Melawan Ir.Hal 1 dari 2 Halaman Putusan Nomor 488/Pdt.G/2016/PN DpsPUTU GEDE ARYA SAPUTRA,DKK.dari Register Induk perkaraperdata.Memperhatikan ; Buku Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Umum (Buku II )Mahkamah Agung Republik Indonesia Edisi tahun 2007 ;MENETAPKAN; 1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret/mengeluarkan perkara perdata Nomor 488/Pdt.G/2016/PN Dps. antara MADE WISESA,SE.DKK.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Gin
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
17 — 13
  • Pemohon:
    1.Arya Agung Candra Nirmala
    2.Luh Darmayanti
    Bahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
    Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Bks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
FEBRUE ARYA PRABAWA
Tergugat:
BAGUS HARDI PRAWIRA
58 — 13
  • Penggugat:
    FEBRUE ARYA PRABAWA
    Tergugat:
    BAGUS HARDI PRAWIRA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 14/Pid/2013/PT DPS
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
190 — 60

  • ------M E N G A D I L I-------

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;---------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
    Pembanding/Terdakwa : ARYA PUTU NGURAH SUDARMA AL.TU ARYA
    Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG BAGUS KUSIMANTARA, SH
    Turut Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUMARIANA AL.ROBOT
    Reg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ;DYN CATAAVANN Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Malun keluar caf,setelah diluar caf terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berkataOu. gini caramu.... Ingat aja kamu besok setelah itu terdakwapergi ke Mac D jalan Kebo Iwa Denpasar, sementara terdakwa Putu Sumariana al.
    Tu Arya danterdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP jo pasal 55 ayat (1) 1nn Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al. Robot pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu diatas, iaterdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hinggamengakibatkan kematian, yaitu korban Nyoman Budi Maha Langkatal.
    ;Kekerasan tajam pada kepala bagian atas yang mengakibatkanterpotongnya otak besar bagian atas secara tersendiri dapat sebagaipenyebab kematian. ;12n Perbuatan terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryadan terdakwa Putu Sumariana al. Robot sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) 3 KUHP. Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
    Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarmasudah menebas korban Nyoman Budi Maha langkat al.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 414/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
31 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    PANJI SAKTI ANJAR KUSUMA BIN MUTADJI
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.HENDRIANNOOR Als HENDRI Bin SUGIANOR
2.ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
52 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hendriannoor Alias Hendri Bin Sugianor oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Iphone 8 Plus Warna merah dengan No IMEI 354830092543968.
      Penuntut Umum:
      TEGUH ISKANDAR,SH
      Terdakwa:
      1.HENDRIANNOOR Als HENDRI Bin SUGIANOR
      2.ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 358/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2022 — ARYA RAMA PERSADA
80 — 24
  • ARYA RAMA PERSADA
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 73/Pid.B/2023/PN Pwk
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ERWANI BIN ARYA
95 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ERWANI Bin ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    HIDRIYAHWATI, SH
    Terdakwa:
    ERWANI BIN ARYA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1651/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 23 Januari 2019 —
Terdakwa:
FUAD ARYA YUSFALDI
21 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Fuad Arya Yusfaldi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fuad Arya Yusfaldi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Terdakwa:
    FUAD ARYA YUSFALDI
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 23-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 70_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pidana-Terdakwa-YOGA ARYA PAMUNGKAS anak dari I MADE KANDEL MULYASA.
69 — 0
  • Pidana-Terdakwa-YOGA ARYA PAMUNGKAS anak dari I MADE KANDEL MULYASA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3818/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
BIYO ARYA
13 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARDIANSYAH
    Terdakwa:
    BIYO ARYA
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2024/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penggugat:
Sesilia Martha
Tergugat:
KPH ARYA HIDAYAT ADISENA
64 — 54
  • Penggugat:
    Sesilia Martha
    Tergugat:
    KPH ARYA HIDAYAT ADISENA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1203/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
CASMITA ARYA
12 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CASMITA ARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    SEPTEBRINA SILABAN, SH
    Terdakwa:
    CASMITA ARYA
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 175/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon:
1.Ketut Gede Arya
2.Komang Sri Aryani
9 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Luh Dewi Aryani, jenis kelamin Perempuan, lahir pada 6 Juni 2005, yang lahir dari pasangan suami istri Ketut Gede Arya dengan Komang Sri Aryani, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Gede Buda Retiasa, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 4 Januari 1989;
    3. Membebankan biaya perkara kepada
    Pemohon:
    1.Ketut Gede Arya
    2.Komang Sri Aryani
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 863/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2014 — SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN; ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN
110 — 35
  • SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN; ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN
    SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWAN SETIAWAN,Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SANDIE ARYA GRAHA BinWAWAN SETIAWAN, dan Terdakwa II.
    Andir Kota Bandung, terdakwa telah bersamasamadengan terdakwa SANDI ARYA Bin WAWAN SETIAWANdan Tsk.
    Bin WAWAN SETIAWAN danFERDI (DPO) untuk jalanjalan ke kota Bandung, dengan mengendaraisepeda motor yang dikendarai terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN yang sedangkan terdakwa Sdr.
    FERDI (DPO) dan Terdakwa SANDI ARYA BinWAWAN SETIAWAN sewaktu terjadinya pengeroyokan danpenganiayaan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telahmendapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa SANDI ARYA Bin WAWANSETIAWAN bersama dengan terdakwa ADI SUPRIADI BinIYON SOPHAN dan Tsk.
    SANDIE ARYA GRAHA Bin WAWANSETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYON SOPIAN, telahterbukti secara14sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I. SANDIE ARYA GRAHABin WAWAN SETIAWAN dan Terdakwa II. ADI SUPRIADI Bin IYONSOPIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) Bulan ;3.