Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berbunyi;43 Leal Cuslialld 3.2.50 Y 9 dime login as gi al ob alia GeldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai; Halaman 22 dari 25 halamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaimaksud pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbanganseperti tersebut di atas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 27 Agustus 2014 — Pengguigat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2017 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Artinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk falak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu';Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk
Register : 26-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
AlBagarah 2: 227 berbunyi sebagai berikut: =a ig. i 3 SEAT, 232 U3untule) falak, maka sesm. nggunnya 227. Dan pika mere!Allah Maha Menden Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2 Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz 1 halaman 83,berbunyi sebagai berikut:Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0160/Pdt.G/2015/PA.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1211/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Diwaktu si Isiri sudatr sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan falak si suarni (Kitab Ghoyatul Marrom olehAl Majai)Menimbang, bahwa sefain dari pada itu perselisihan dan pertengkaranterus Menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab persefisihan dan pertengkaran, tetapt yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkara4 quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi sudah
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 431/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 23 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Juz Il halaman 284, berbunyi sebagai berikut:CB) Oy gh Am g SM Ata ce LA) oo a) goa hd 4Jae 9 Uta Ou 8 tial a) gs das Gay Vlas eI LVI GW 9 ey SIAis Ly Ail Ugh agin Maa Y GS pide LilArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputusdengan menjatuhkan falak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor 28/TUADAAG/X/2002,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang
Register : 16-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 12 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
auticll 5aNie S e 2Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb gms Jang J) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0707/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b ), PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( 6), Kompilasi HukumIslam dan telah terbukti menurut hukum sehingga permohonan Pemohonsudah sepatutnya dikabulkan hal ini sesuai dengan maksud kandunganSurat AlBaqaraah ayat 227 yang berbunyi ; (VOM: Syl) Atle Anens abl 18 5 Dbl ge je hyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan talak Pemohondikabulkan dan sebagaimana telah terbukti bahwa selama perkawinanPemohon dan Termohon belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisti (gobla dukhul), maka bentuk talak yang dijatuhkan oleh Pemohon dalam perkara aquo adalah falak
Register : 25-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Gye walill jae g Laglud cy 8 ptiall al 5a daautArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi, sehinggaHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan falak bain;Hal. 10 dari 12 hal.
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0254/Pdt.G/2014/MS - Lgs Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
danmateril pembuktian. salrng bersesuaian satu dengan lainnya yang mendukung daiiigugatan Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 309 RBg , Penggugat telahdapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serla keterangan saksi telah diperolehfakta sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan rnasih terrkat dalamhubungan suami istri:e Bahwa, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takrik tarak,e Bahwa, Tergugat telah melanggar sighat taklik falak
Register : 22-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu,gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan falak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHbm.9 dari 12 hln. /Put./No.1870/Pdt.G/2016/PA SwPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.
Register : 23-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 18 Oktober 2017 —
6 — 4
6 — 4
Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 31-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Menjatuhkan falak satu bain sughra Terguqat Se terhadapPenggugat (a :4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) juncto pasalHal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Nla116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitum nomor 1 (satu)dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa merupakan perkara cerai gugat dimanaPenggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai, maka talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat sebagaimana dalam petitum gugatan Penggugat nomor2 (dua);Menimbang, bahwa falak satu bain
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Bik Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 23
78 — 23
bermanfaat laginasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang ( tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2)9Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan falak