., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti

Panitera Pengganti, IWAYAN KARMADA;SH.Perincian biaya :1 Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 1.280.000.4 PNBP ;Rp. 5000.5 Redaksi putusan :Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000. Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.LKETUT SULENDRA.

Karangasem diantarnya :MANGKU LABA ( Ketua ), NI WAYAN SAYANG ( Sekretaris ), IKETUT DARMA ( Bendahara ), I NENGAH SINDU ( Anggota ), INYOMAN MAMIK ( Anggota ), I KETUT GEWAR ( Anggota ), NIWAYAN SUKARIASIH ( Anggota ), WAYAN REPEK ( Anggota ), IWAYAN MARGI ( Anggota ), INYOMAN GANTI ( Anggota ), I KETUTMERGEG ( Anggota ), I MANGKU NEKA ( Anggota ), !

DEK JULI yang merupakan anak tirinya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya 15 Saksi IWAYAN MISI ADNYANA,Lahir Puragai, 31 Desember 1967, umur 47tahun, jenis kelamin lakilai, suku Bali, kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, alamat Br. Dinas Puragai, Ds. Pempatan, Kec.Rendang, Kab.

mengajukan proposal Ke ProvinsiAtas Keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tahu 39Saksi IWAYAN JATI Als. MANGKU JATLlahir puragai tahun 1961 umur 53tahun, jenis kelamin lakilaki, pendidikan SD, WNI, Agama Hindu, Suku Bali,Pekerjaan Tani, Alamat Br. Dinas. Puragai, Desa. Pempatan Kec.

Pempatan, IWAYAN REPEKalamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, 1 WA YAN MARGIT alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, I NYOMAN GANTI alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, I KETUT MERGEG alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, IMANGKU NEKA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, IWAYAN MISIADNYANA alamat Dsn. Puragai, Ds. Pempatan, WAYAN TUNAS alamatDsn. Puragai, Ds. Pempatan, NI MADE SUMERTAYANTI alamat Dsn.Puragai, Ds. Pempatan, NI KETUT PUDAK alamat Dsn. Puragai, Ds.Pempatan, NI NENGAH SRI WAHYUNI alamat Dsn.

REPEK, IWAYAN MARGI, INYOMAN GANTI, I WAYAN MISIADNYANA, IWAYAN TUNAS, NI MADE SUMERTAYANTI, I NYOMANMAMIK, NI WAYAN SUKARIASIH, I MANGKU SUKAR, I KETUT MERGEG,I MANGKU NEKA, NI NENGAH SRI WAHYUNI, I KETUT MAWA, dan IKETUT PUDAK ); 14.

Buaji, Penatih ,Denpasar yang berdasarkan Surat kuasa kusus tanggal 2 Januari2015 diwakili oleh kuasa hukumnya I WAYAN GEDESUARDANA, SH Advokad dan Kulsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Advokad IWAYAN GEDE SUARDANA, SH yangberalamat di JIn. Tukad Badung XIX A/ BI Renon Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ; PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT VARIS MANDIRI, yang beralamat di JIn.

Bahwa antara Terlawan II ( Kriditur ) dengan Pelawan ( debitur ) ada hubunganhutang piutang dalam perjanjian kridit Nomor : UK/93/2017 /12/2012 atas nama IWAYAN KEBEK dengan plafon sebesar Rp. 300. 000.000, ( tiga ratus ribu rupiah )dengan suku bunga sebesar 1,70 % PERBULAN ATAU 20,40% pertahun dengan17perubahan mengikat debitur maupun pinjaman cukup dengan cara pemberitahuansecara tertulis kepada debitur ; 4.

II. 9 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 180/ Desa Penatih seluas 200 M2 atas nama IWAYAN KEBEK diberi tanda T. Il.11.27Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 01554/ 2014 tanggal 26 Februari 2014diberi tanda T. II. 11 ; 12.Foto copy Surat pernyataan dari BPR Varis Mandiri tanggal 9 Mei 2014, diberitanda T. II. 12 ; 13.Foto copy surat Penetapan Jadwal lelang No. 1504/WKN. 14/KNL.01/2014 tanggal3 Juni 2014 diberi tanda T.

IWAYAN KEBEK , Foto copy Sertifikat Hak tanggungan peringkat I, No.01504/2014, tanggal 26 Februari 2014 dan Foto copy Akta pemberian Haktanggungan No. 210/2013 tanggal 31 Desember 2013 diberi tanda T.

Saksi : IWAYAN MIKA :Hal 15 dari 30 Halaman Perk.

lain sebagainya, maka yang dimaksud subyekhukum oleh UndangUndang adalah menunjuk kepada orang yang dapat dijadikansubyek suatu delik, serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atasperbuatannya, oleh karena itu dengan didudukkannya terdakwa NAESHELAWIX DWISEPTA sebagai terdakwa dalam kasus ini, terdakwa telah membenarkan identitasnyasesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di Persidangan.Bahwa untuk pembuktian unsur ini didukung oleh keterangan para saksi yaitu saksi IWAYAN

kesehatan.Ayat (2) menyatakan :Dalam jumlah terbatas Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostic, sertareagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan.Berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan saksi I WAYAN WIDANA, I MADE24DEDDY KUSUMA WARDANA,SH, LEO SATRIA ADI PUTRA, SITI AMINAH Als.YUSTINA MAGDALENA, I KADEK ASTAWA, MARIA NIRMALA YUADU , IWAYAN

Sebagaimana keterangansaksi IWAYAN WIDANA, I MADE DEDDY KUSUMA WARDANA,SH, keduanyaadalah petugas gabungan yang dari Polres Karangasem yang ikut melakukanpenangkapan dan penggeledahan di kamar kost terdakwa di Jl. Tukad Pancoran GangIV/F rumah No. 18 kamar kos No. 9 banjar Bekul, Desa Panjer, Kec. Denpasar Selatan,Kota Denpasar pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WITA dandari penggeledahan di kamar kost terdakwa ditemukan barang bukti tersebut .

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SENIN, tanggal 04 Januari 2016, oleh kami BUDIARYONO, SH.sebagai Hakim Ketua, I DEWA GEDE SUARDITHA, SH.MH dan IWAYAN SUKANILA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh Para

77777373377 7777555B ahwa berkenaan dengan hal tersebut, didalam penyelesaiandamai lalu Camat Mengwi mengadakan prakarsa untukmenemukan antara kedua belah pihak di Cantor Camat Mengwipada Tanggal 6 April 1991 akan tetapi tidak mendapatpenyelesaian, sehingga Catat Mengwi menegaskan tanahsengketa tetap menjadi masalah atas dasar karena pihakTergugat tidak ada "buktibukti yang terang sebagaipembeli dan atau pemilik tanah sengketa,sedang kenyataannyaSsuratsurat tanah masih tercatat atas nama pemilik lama IWayan

Mengwi, sedangkan Saksi asal asli dari Carangsari; B ahwa Saksi mengetahui, Penggugat mempunyai saudara 1 (satu)orangnya perempuan, tetapi saksi tidak tahu namanya; Bahwa barubaru ini yaitu ketika Saksi dihubungi olehPenggugat un tuk menjadi Saksi dalam perkara ini, Saksidiberi tahu oleh Penggugat, bahwa ayah Penggugat bernama tWAYAN SUKUA tersebut sudah meninggal dunia, tetapi Saksitidak tahu kapan ayah Penggugat tersebut meninggalnya; B ahwa I WAYAN SUKRA masih hidup, Penggugat tinggal bersama IWAYAN

mendapat uangdari pemain yang kalah sejumlah sesuai taruhan/kesepakatan para pemain, demikian setiapkali putaran untuk menentukan kalah menang permainan, sampai permainan berhenti, bahwapemain yang CARI bisa satu orang atau lebih, tetapi yang dinyatakan menang adalahpemain yang kartu >CARINYA sama/cocok dengan kartu salah satu pemain;3 Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi sekitar 8 (delapan) kali putaran, paraterdakwa ditangkap oleh saksi I Nyoman Sugiada, saksi I Made Wicaksana, SH, saksi IWayan

alasan penghapus pidana dari segala perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2.Unsur menggunakan kesempatan untuk main judi :Bahwa yang dimaksud dengan judi adalah tiaptiap permainan yang harapan untuk menangtergantung pada nasib, juga termasuk kemungkinan untuk menang menjadi tambah besarkarena lebih pandainya si pemain.Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti baik dari keterangan saksi I NYOMANSUGIADA, saksi I MADE WICAKSANA, SH dan saksi IWAYAN

Unsur tanpa izin dari penguasa yang berwenang :Bahwa segala bentuk perjudian dilarang oleh Undangundang di Indonesia kecualiadanya ijin dari penguasa yang berwenang.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan baik itu berdasarkanketerangan saksi I NYOMAN SUGIADA, saksi IMADE WICAKSANA, SH dan saksi IWAYAN MULIAWAN, SH maupun keterangan para terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para terdakwa bermain judi ceki dengan menggunakan uangsebagai taruhan tersebut tanpa mendapat ijin dari

IWAYAN SUMARDIKA, S.H., CLA.2. KETUT METRA JAYA AR, S.H.3. MADE SONDER, S.H.4.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2013 terdawka ditangkap saksi Iwayan Ariana dan saksi Agus Eka Saputra dari kepolisian. Bahwa terdakwa tidakmempunyai ijin membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitokan ganja tersebut ;Bahwa setelah ditimbang barang bukti tersebut diketahui: bahwa bungkusan kertasminyak warna coklat didalamnya berisi daun, biji dan batang kering ganja yang berat brutto31,9 gram berat netto 23,8 gram.

2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2013 oleh kami DANIEL PRATU, SH. sebagai ketua majelisCENING BUDIANA,SH.MH dan ERLY SOELISTYARINI,SH.M.Hum. sebagaianggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk10umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh masingmasing hakim anggota dengandibantu oleh NI PUTU KERMAYATISH. panitera pengganti Pengadilan Negeri Denpasardan dihadiri oleh IWAYAN

bahwatangannya patah , setelah itu saksi langsung menelpon kakaknya untuk menanyakankejadian yang sebenarnya dan waktu itu kakaknya bilang bahwa tangannya dipatahinoleh I Wayan Sudira;Saksi menerangkan setelah diberitahukan oleh kakak kandungnya bahwa yang matahintangannya adalah I Wayan Sudira pada saat itu juga saksi langsung menelpon I WayanSudira dan menanyakan mengapa tangan kakaknya dipatahin dan waktu itu I WayanSudira bilang " entar aja ngomong saya masih nganter camera " mendengar jawaban IWayan

Sudira tersebut saksi langsung mematikan HP, selanjutnya pada sore harinyasekitar jam 17.00 wita saksi bertemu dengan I Wayan Sudira di tempat kos kakaknyadi Jalan Pulau Ayu No. 35 Denpasar Selatan dan waktu itu saksi kembali menanyakankepada I Wayan Sudira tentang kejadiantersebut kemudian Terdakwa bilang bahwawaktu itu ia emosi karena kakak saksi telah mengirim SMS yang diterimanya dariseorang perempuan ke HP nya I Wayan Sudira sehingga terjadi pertengkaran antara IWayan Sudira dan kakak saksi

., M.H dan IWayan Wirjana, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal25 April 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sapto Suprio, S.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat:HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TITUS TANDI, S.H., M.H USAHA GINTING, S.H., M.HIWAYAN WIRJANA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI

IWayan Dana Aryantha, SH., 3). Suhadi, SH., 4).Nurhayati Ulfia, SH., MH., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara, beralamat di Jalan Gajah MadaNo. 56 Semarapura, Kabupaten Klungkung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Subtitusi Nomor :SK01/P.1.12/GS/01/2013 Tertanggal 921 JanuariSelanjutnya disebut : TERGUGAT; 2.

IWAYAN SUKRADANA, SH.MH Perincian biaya :@ PNBP oissssnmacavs ss awareness cices Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ................ Rp. 60.000,e Redaksi Penetapan, ............ Rp. 5.000,e Materai Penetapan .............. Rp. 6.000,e Biaya ATK .......... eee eee Rp. 50.000,Jumlah..... ee Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

IWayan Sudiasa, Raden Novian Hadi, dan Moedji Lestari, telah menghadap padaNotaris I Putu Candra, SH., Notaris di Denpasar, beralamat di Jalan Kepundung No.48, Kota Denpasar, Provinsi Bali, telah sepakat mendirikan PT. BalilystaKaryauthama, sebagaimana telah diterbitkan dengan Akta No. 53 tentang PerseroanTerbatas PT. Balilysta Karyauthama:; 2 Bahwa berdasarkan Akta No. 53 tentang Perseroan Terbatas PT. BalilystaKaryauthama tersebut, tercatat sebagai pemegang saham PT.

IWayan Sudiasa mengundurkan diri dari kepengurusan dan/atau organ PT.Balilysta Karyauthama sebagai Direktur. Pengunduran diri Ir. I Wayan Sudiasatersebut ditindaklanjuti dengan menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) pada tanggal 28 Juni 1996 yang pada prinsipnyamembahas dan memutuskan mengenai pengesahan jual beli saham milik Ir. IWayan Sudiasa sebanyak 150 (seratus lima puluh) saham atau sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) kepada Ir.

Balilysta Karyauthama) atassebidang tanah hak milik nomor 3039/Desa Benoa, luas 2.775 m, gambarsituasi nomor 5241/1995, tertanggal 23 Nopember 1995, tercatat atas nama IWayan Santeng dan I Made Sunteng, sesuai dengan SHM tertanggal 26Februari 1996 nomor 2759/1996, dengan uang penggantian pelepasan haksebesar Rp 41.625.000, (empat puluh satu juta enam ratus dua puluh limaribu rupiah), sebagaimana telah sesuai dan diterbitkan Akta Pelepasan HakAtas Tanah Nomor 21/PLH/BD/XII/1997; I Wayan Suana, I Made

Balilysta Karyauthama) atassebidang tanah hak milik nomor 3021/Desa Benoa, luas 3.700 m, gambarsituasi nomor 5240/1995, tertanggal 23 Nopember 1995, tercatat atas nama IWayan Suana, I Made Diana dan I Wayan Adil, sesuai dengan SHMtertanggal 8 Februari 1996 nomor 1915/1996, dengan uang penggantianpelepasan hak sebesar Rp 55.500.000, (dima puluh lima juta lima ratus riburupiah), sebagaimana telah sesuai dan diterbitkan Akta Pelepasan Hak AtasTanah Nomor 22/PLH/BD/XII/1997; 4 IWayan Murja dan I Wayan

., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dibacakan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu oleh IWAYAN ASTAWA, Sm.Hk, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Penganti, Hakim,I WAYAN ASTAWA, Sm, Hk. I KETUT DARPAWAN, S.H. . Perincian...Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya ATK ............ cece eee eee Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .................. Rp. 75.000,4.

TENTANG...TTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi INYOMAN SARJANA, dan Saksi IWAYAN PANDE BOGAYASA diperoleh faktafakta : e pemohon lahir di Getakan pada tanggal 31 Desember 1988 dari perkawinanorang tuanya yang bernama I NYOMAN SIMAN dan NI NYOMAN KEMBAR ;e sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang

sugianto seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah); bahwa terdakwa selalu mengambil sepeda motor yangkuncinya dalam keadaan nyantol; bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun untukmengambil sepeda motor tersebut; bahwa terdakwa sudah pernah mengambil sepeda motorkurang lebih sebanyak 13 (tiga belas) buah; bahwa setiap mendapatkan sepeda motor selalu dibawake saksi I Wayan Sugianto untuk digadaikan; bahwa terdakwa pernah memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi IWayan

sugianto seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);e bahwa terdakwa selalu mengambil sepeda motor yangkuncinya dalam keadaan nyantol;11e bahwa terdakwa tidak menggunakan alat apapun untukmengambil sepeda motor tersebut;e bahwa terdakwa sudah pemah mengambil sepeda motorkurang lebih sebanyak 13 (tiga belas) buah;e bahwa setiap mendapatkan sepeda motor selalu dibawake saksi I Wayan Sugianto untuk digadaikan;e bahwa terdakwa pemah memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi IWayan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Imade Widayana bin Iwayan Lana) terhadap Penggugat (Siti Arifajaroh binti Wiji Wiyana);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, oleh kami: MADESUKERENI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, 1 DEWA GEDE SUARDITHA, SH. dan IWAYAN SUKANILA, SH.MH, masing masing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi

IDEWA GEDE SUARDITHA, SH.MH MADE SUKERENI, SH.MH..2 IWAYAN SUKANILA, SH.MH..PANITERA PENGGANTI,NI NYOMAN SURIANTI, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 23 Agustus 2016, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 23 Agustus 2016, No. 533/ Pid.B /2016 /PN.Dps, tersebut;Haldari 11 hal Putusan Nomor 533/Pid.B/2016/PN Dps1212PANITERA PENGGANTINI NYOMAN SURIANI,SH.

Jasir (keterangannya dibacakan)Bahwa yang saksi tahu pelaku Lel Wawan Bin Darmawansyah melakukanpencurian solar tersebut hanya seorang diri dan tidak dibantu oleh siapapun ;Bahwa kejadiannya pada, hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar jam 20.00Wita bertempat di Lokasi PLTA Tasililu Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai.Bahwa pada saat setelah saksi diberitahukan oleh let Iwayan Y bahwa telah ter adipencurian BBM solar dilakoasi Proyek PLTA pt Multi Sructure kemudian saksibersama Let Mayan Y berangkat

menuju Mess terdakwa Darmawansyah gunamenjemput terdakwa lalu membawanya ke Kantor Polisi setempat yaitu Polsek SinjaiBarat dan melaporkan kejadian tersebut kepada PolisiBahwa yang saksi ketahui hanya satu kali yang terjadi pada hari Kamis 16Desember 2010 sekitar pukul 20.00 Wita, kejadiannyaBahwa sepengetahuan saksi BBM Solar yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu,sebanyak 20 Liter solarBahwa pemilik BBM solar yang telah hilang tersebut adalah milik Saksi IWayan namun atas nama PT Multi StructureMenimbang