Ton.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta telah dihadapkan dan didengar 2(dua) orang saksi dibawa sumpahmasingmasing mengaku bernama R5EY dan SUKIMAN BIN KARJAN, merekamenerangkan mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon telahberpisah selama kurang lebih 4 tahun dan selama itu sudah tidak pernah salingkunjung mengunjungi dan sebelumnya didahului adanya pertengkaran.

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak menerima, mencoba memperoleh, meyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedianaan padanya ataumempunyai dalam miliknya menyimpan, mengangkut menyembunyikan, sesuatusenjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi Jayadi KsBin Karjan

JAYADI KS Bin KARJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi penah diperiksa polisi dan keterangan saksi itubenar.e Bahwa saksi yang menangkap ke 2 (dua) orang terdakwayang kedapatan membawa senjata tajam dan senjata api padahari Kamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 04.00 wib diJin.Garuda Kel.Batujaya Kec.Batuceper Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh saksi pada saatitu terdakwa membawa senjata api tanpa ada iin dari pihakyang

Memberi ijin kepada Pemohon (Prihartono bin Suwito) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Dian Susilowati binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksaanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jikatbin Karjan dan Abdul bin Nurhadi;Menimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan Penggugat tersebutadalah tetangga Penggugat, sehat jasmani dan

UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara a quo menjadi kKompetensi absolut PengadilanAgama Tuban;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti P.1 dan P.2, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah sesuaiagamanya, telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah dihadapkan dandidengar 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama DARSUM BINSAKIMIN dan WARJI BIN KARJAN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Sujak) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mursiyati binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Memberi ijin kepada Pemohon (Mukamat Rhokhim bin H.Munandar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulpiati binti Karjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan damai di mediator tanggal 30 Maret 2020,yaitu Pemohon memberikan kepada Termohon :

- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah )akibat perceraian;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Nyaman Bin Jais) terhadap Penggugat (Nyampen Binti Wiro Karjan)
4. Membebankan

Karjan bin alm. Ujin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meru bin Karjan) terhadap Penggugat (Binatul Rohma binti Sudjadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Arman bin Sai'in) terhadap Penggugat (Alipah binti Karjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(KADIRUN BIN KARJAN)dengan Pemohon II (PAIZAH BINTI RAHMA)yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1999, di KUA Keruak, Desa Keruak, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

Iskawati binti Karjan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bakalan RT.001 RW. 005 Desa BakalrejoKecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama Hamka Amirul Fadholi binSumarto umur 11 tahun sekarang

usuk, atap genting, dinding bagian depan dari kayu jati, dinding samping tembok, lantai keramik;- Sebuah bangunan rumah yang berada di sisi Barat: bentuk A/Paris, dengan ukuran kurang lebih 12.50 m x 6.80 m, rangka kayu jati, atap genting, dinding tembok, lantai keramik; Terletak di Desa Xxxxxxxx RT.05 RW.07 Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati dengan batas-batas : Sebelah Utara : Paidin,Sakiman,Supar (Anak Sumo Sarpan)Sebelah Timur : dahulu Kunawi, sekarang Parmin, IlyasSebelah Selatan : dulu Karjan

PtHalaman 2 dari 57 halamanSebelah Utara : Paidin, Sakiman, Supar (Anak Sumo Sarpan)Sebelah Timur : KunawiSebelah Selatan :dulu Karjan sekarang KusnanSebelah Barat : Tergugat;b.

PtHalaman 9 dari 57 halamanSebuah bangunan rumah yang berada disisi Barat: bentukA/Paris, dengan ukuran kurang lebih 7.5 m x 18 m, rangka kayujati, atap genting, dinding tembok, lantai keramik, dikuasaiPengggugat.Terletak di Desa Xxxxxxxx RT.05 RW.07 Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Pati dengan batasbatas:Sebelah Utara : Paidin,Sakiman,Supar (Anak Sumo Sarpan)Sebelah Timur : KunawiSebelah Selatan : dulu Karjan sekarang KusnanSebelah Barat : Tergugat;b.

Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Patisebagai tetangga para pihak, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktumasih hidup bersama, dan saya sebagai relawan pendamping kasusKDRT Tergugat kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu obyek sengketa tanah dan bangunan yang terletakdi Desa Xxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati;Bahwa tanah tersebut pembelian dari Karjan

PtHalaman 46 dari 57 halamanSebelah Utara : Paidin,Sakiman,Supar (Anak Sumo Sarpan)Sebelah Timur : dahulu Kunawi, sekarang Parmin, llyasSebelah Selatan : dulu Karjan sekarang KusnanSebelah Barat : Tergugat;Sebidang tanah kurang lebih seluas 2961 m2, sebagian masih berupasawah untuk pertanian ukuran kurang lebih 40 m x 31 m (1240 m2) besertabangunan yang didirikan di atas sebagian tanah tersebut terdiri dari : 2 (dua) buah bangunan gudang bentuk A, masingmasing denganukuran kurang lebih 28.3 m x 19.25

terdiri dari reng usuk, atapgenting, dinding bagian depan dari kayu Jjati, dinding sampingtembok, lantai keramik; Sebuah bangunan rumah yang berada di sisi Barat: bentukA/Paris, dengan ukuran kurang lebih 12.50 m x 6.80 m, rangkakayu jati, atap genting, dinding tembok, lantai keramik;Terletak di Desa Xxxxxxxx RT.05 RW.07 Kecamatan XxxxxxxxKabupaten Pati dengan batasbatas :Sebelah Utara : Paidin,Sakiman,Supar (Anak Sumo Sarpan)Sebelah Timur : dahulu Kunawi, sekarang Parmin, llyasSebelah Selatan : dulu Karjan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ABDULLAH bin KARJAN) terhadap Penggugat (SITI MAIDAH binti M. DALDIRI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Haitami bin Kitam Karjan) terhadap Penggugat (Fina Dwi Hartati binti Kriswanto Kasmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Karjan bin Sarwi ) terhadap Penggugat (Kasmiatun binti Kasturi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Dana, Kabupaten Kayong Utara;
5.

;Saksi Il : SASMITRA RIAWAN bin KARJAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Pulosari, RT.09 RW.01, DesaPrambon wetan, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.;Hal. 4 dari 9 Hal.

Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Tidar Krajan Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kiringan KelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 6 tahun,halaman 1 dari 10 halamanPerkara Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Mgl.kemudian pindah di rumah bersama Tidar Karjan Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama

Sumardi bin Jaewan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karjan RT.003 RW. 001 DesaGeger Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 Februari 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat dan telah rukun sebagaimana layaknya