Ditemukan 9161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B./2011/PN.Sda.
Tanggal 15 Juni 2011 — MOH. SUKIS IRAWAN
252
  • Menyatakan terdakwa MUCH SUKIS IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUCH. SUKIS IRAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Philips Indonesia, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :e Terdakwa MUCH. SUKIS IRAWAN yang merupakan karyawan OutsourcingPT. Philips PT. Amalia yang bekerja sebagai cleaning Service pada PT.
    PhilisIndonesia bekerja dari jam 06.30 Wib. sampai jam 15.00 Wib, pada jam 09.00Wib. memasuki ruangan sortir lampu VTL / Neon yang tidak terkunci daimdalam keadaan sepi, terdakwa mengambil 1 (satu) kaleng timah dan dengangerobak kecil yang terttutup dibawa kegudang penyimpanan alatalatproduksi;e Selanjutnya waktu istirahat pada pukul 11.30 Wib. terdakwa MUCH.
    SUKISIRAWAN menggulung timah tersebut menjadi 3 (tiga) gulung dan ditekantekan agar menyatu lalu terdakwa memasukkan ke kotak plastik dan dilakbanagar dapat ditutup;e Pada pukul 14.45 Wib ketika terdakwa MUCH.
    SUKIS IRAWAN sewaktu diPos Satpam setelah dilakukan pemeriksaan body dan barang bawaankaiyawan yang dilakukan oleh satpam saksi YUNUS MARYONO, karenabarang bawaan terdakwa berat akhirnya saksi YUNUS MARYONO memintaterdakwa masuk kedalam pos satpam dan selanjutnya didalam pos satpamDibuka ransel terdakwa oleh saksi SAMSUDIN dan ditemukan barang berupatiga gulung dan satu kotak plastik kawat dengan berat + 10 Kg. selanjutnyaterdakwa MUCH.
    Menyatakan terdakwa MUCH SUKIS IRAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUCH. SUKISIRAWAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 16-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SITI NUR MUKOLIFAH binti MUH RODINuntuk menikah dengan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgablakKabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiahribu rupiah).
    bin MUCH SAMHUDI sudah siap untukberumah tangga karena SITI NUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratusribu rupiah) perbulan / perhari;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan
    SAMHUDI sudah siap untukberumah tangga karena SITI NUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga,sedangkan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratusribu rupiah) perbulan / perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara SIT
    NUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN denganBAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara SIT1 NUR MUKOLIFAH binti MUH RODINdengan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI;Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCHSAMHUDI statusnya jejaka tidak terikat pernikahan dengan perempuanlain; Bahwa, saksi mengetahui SIT NUR MUKOLIFAH binti MUH RODINtidak dalam lamaran
    Bahwa SITI NUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN akan segera menikahdengan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI, akan tetapi SITINUR MUKOLIFAH binti MUH RODIN masih berumur 18 tahun tahunadapun BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI berumur 33 tahuntahun ;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 3 bulan yang lalu5.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara SIT NUR MUKOLIFAH binti MUHRODIN dengan BAYU RACHMAN HAKIM bin MUCH SAMHUDI;11.
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 253/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : INGE SIMATUPANG
Terbanding/Penuntut Umum : BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
3928
  • MUCH ALI YUSUF
  • Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat banding kepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah).
MUCH ALI YUSUF di Jalan Raya Inpres No. 57 Rt. 09/09 Kel. TengahKec. Kramatjati Jakarta Timur dengan tujuan untuk menawarkan tanahyang sebelumnya mau Terdakwa jual, namun waktu itu tidak terjadikesepakatan jual beli tanah. Kemudian pada tanggal 12 Juli 2018,Terdakwa menelpon ke Hp Saksi korban H.
MUCH ALI YUSUFbersama Saksi BINAHAR NURIAWATI mendatangi sekolah SMAN 51untuk bertemu dengan kepala sekolah SMAN 51 untuk menanyakanapakah benar Sdri.
MUCH ALI YUSUFmelaporkan ke Polres Metro Jakarta Timur.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Saksi koroban H.
MUCH ALI YUSUFmelaporkan ke Polres Metro Jakarta Timur.Halaman 6 Putusan Nomor 253/PID/2019/PT.DKI> Akibat perbuatan Terdakwa tersebut , Saksi korban H. MUCH ALI YUSUFmengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2512/Pdt.p/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Oktober 2012 —
142
  • MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 07 April 2007,dari perkawinan sah antara MUCH MASUDI dengan ROYATI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.
    ROYATI dan MUCH MASUDI, diberitanda bukti (P5);.6 Kartu Keluarga an.
    MUCH MASUDI sebagai Kepala Keluarga, danMILATUL MAULA dan MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO sebagaianak kandung, diberi tanda bukti (P6) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P6 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telahcocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon
    telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:fee Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama MUCH MASUDI, pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal; Bahwa sepengetahuan saksi, memang benar anak Pemohon bernamaMILATUL MAULA, jenis kelamin
    MUHAMMAD AGUNG PURWANTORO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal, pada tanggal 07 April 2007,dari perkawinan sah antara MUCH MASUDI dengan ROYATI kedalamdaftar kelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 124.000.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1095/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 Januari 2011 — PUTRA PRATAMA
221
  • WAWAN, MUCH. FAUZI ABDULLAH,EKO CANDRA als. CANDRA, MUCH. JANUWAR ANGGARA ( dalam berkasperkara lain) dan SAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAKal.
    WAWAN, MUCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als. CANDRA,MUCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) dan SAMSUL,DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.
    WAWAN, saksiEKO TRI SUGIARTO, MUCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MUCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al. JABRIK (DPO);e Bahwa benar yang menjadi korbannya adalah saksi HERI PRAMONO, saksiINDRA DAVIT, dan saksi KARIS ABADI Dkk;Bahwa benar saat saksi SETYAWAN als. WAWAN, bersama terdakwaPUTRA PRATAMA, saksi EKO TRI SUGIARTO, MUCH. FAUZI ABDULLAH,EKO CANDRA als. CANDRA, MUCH.
    WAWAN, MUCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MUCH. JANUWAR ANGGARA (dalam berkas perkara lain) danSAMSUL, DINO, YOGA, SLAMET, TAPE, IDRIS, MOHAK al.
    WAWAN, MUCH. FAUZI ABDULLAH, EKO CANDRA als.CANDRA, MOCH.
Register : 06-06-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 6/Pdt.G.S/2023/PN Kdl
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat:
1.Moh Anang Prasetyo
2.Agustina Dwi Puspita Jati
3.Much Kurniawan
4.Riskie Dwi Pamungkas
5.Yanuar Bayu Guntara
Tergugat:
Isticharoh
1917
  • Penggugat:
    1.Moh Anang Prasetyo
    2.Agustina Dwi Puspita Jati
    3.Much Kurniawan
    4.Riskie Dwi Pamungkas
    5.Yanuar Bayu Guntara
    Tergugat:
    Isticharoh
Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 388 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 7 Januari 2014 — terdakwa H. ZAINUL ARIFIN,
274
  • Zainal Arifin, uang tunai sebesar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Supana, uang tunai sebesar Rp. 198.000 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Sukamto, uang tunai sebesar Rp. 20.000 (Dua puluh ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Susanto dan uang tunai sebesar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Much. Basor dirampas untuk Negara ;6.
    Peterongan, Kab.Jombang terdakwa ZAINUL ARIFIN, bersama dengan SUPANA, PONIMAN,SUKAMTO, SLAMET HADI SANTOSO dan MUCH.
    Peterongan Kab.Jombang, bersamasama saksi SUPANA, saksi PONIMAN, saksi SUKAMTO,saksi SLAMET HADI SANTOSO, saksi dan MUCH.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 457/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 25 April 2012 — IDA MURITA
276
  • Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : MUCH. ROMADANI RENDI ANGGARA KUSUMA, lahir hari : KAMIS, tanggal : 27 OKTOBER 2005 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MUCH.
    FARIJI,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : : 689/16/XI/2004 tanggal 20 NOPEMBER 2004dan mempunyai seorang anak lakilaki, bernama MUCH.
    Menetapkan bahwa telah lahir anak kandung Pemohon yang diberi MUCH.ROMADANI RENDI ANGGARA KUSUMA, lahir hari : KAMIS, tanggal : 27OKTOBER 2005;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MUCH. ROMADANI RENDIANGGARA KUSUMA, lahir hari : KAMIS, tanggal : 27 OKTOBER 2005, anakkandung dari pasangan suami istri bernama, MOCH.
    Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama MUCH. ROMADANI RENDIANGGARA KUSUMA, nomor 474.1/11635.09.01.2007/2012, tertanggal 30 MARET2012, (diberi tanda P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA MURITA, Nomor3509194507850015, tertanggal 30 OKTOBER 2011, (diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 689/16/X1/2004 tertanggal 22 NOPEMBER2004 antara MOCH.
    FARIJI,telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi nnma MUCH.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MUCH. ROMADANI RENDIANGGARA KUSUMA, lahir hari : KAMIS, tanggal : 27 OKTOBER 2005, adalahanak kandung dari pasangan suami istri bernama : MOCH. FARIJI dan IDA MURITA;4.
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3546/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCH. FIKRI RHAMADHAN BIN MUCH. DASUKI) terhadap Penggugat (DEA AGNES CATURYANI BINTI ASEP RUKMANA NADIE);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1031/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa I Ahmad Erwin Bin M.Akil, Terdakwa II Erdi Bin Suhirman dan Terdakwa III Iid Afrizal Bin Erson Fadilah
384
  • saja sekarang, kKemudian saksi NERIYADI BIN MUCH TASIRmengatakan bahwasetelah makan siang ia akan berangkat dari TanjungRaja.
    Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi NERNYADI bin MUCH TASIRkmebali menghubungi terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL setelahdiangkat telpon tersebut, terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL menyuruhsaksi NERIYADI bin MUCH TASIR untuk menemuinya di Jl.Fagih UsmanLorong Perigi Darat Kelurahan 2 Ulu Palembang. Setelah bertemu denganterdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL DI Lorong Perigi Darat, terdakwaAHMAD ERWIN BIN M.AKIL sudah bersama terdakwa ERDI binSUHIRMAN.
    saja sekarang, kemudian saksi NERIYADI BIN MUCH TASIRmengatakan bahwasetelah makan siang ia akan berangkat dari TanjungRaja.
    Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi NERIYADI bin MUCH TASIRkmebali menghubungi terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL setelahdiangkat telpon tersebut, terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL menyuruhsaksi NERIYADI bin MUCH TASIR untuk menemuinya di Jl.Fagih UsmanLorong Perigi Darat Kelurahan 2 Ulu Palembang.
    sekarang, kemudian saksi NERIYADI BIN MUCH TASIRmengatakan bahwasetelah makan siang ia akan berangkat dari Tanjung Raja.Kemudian sekira pukul 15.30 wib saksi NERIYADI bin MUCH TASIR kmebalimenghubungi terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL setelah diangkat telpontersebut, terdakwa AHMAD ERWIN BIN M.AKIL menyuruh saksi NERIYADI binMUCH TASIR untuk menemuinya di Jl.Fagin Usman Lorong Perigi DaratKelurahan 2 Ulu Palembang.
Register : 29-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 516/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa RUSLAN Als. CILANG Bin GENDA
7123
  • Menyatakan barang bukti berupa : e 4 (empat) buah drum oberisi 200 liter minyak solar ;e 1 (satu) drum berisi sekitar 100 liter minyak solar =;e 2 (dua) Mesin pompa Alkon Merk Sanyo dan Merk Multiproih ;Dirampas ............cccccceeseeeseeeteeesDirampas untuk Negara ; 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa PU telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa ia terdakwa MUCH
    YUSRAN Alias OCAN Bin MUCH.
    Lab. : 7347/NNF/2012 tanggal 05 November 2012 yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETTYAWAN,S.Si, MT., IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si. dan LULUK MULJANI pada Kesimpulan :bukti nomor : 7624/2012/NNF berupa kristal warna putih dengan berat netto 0,060 gramtersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia terdakwa MUCH. YUSRAN Alias OCAN Bin MUCH.
    Subsidiair :Bahwa ia terdakwa MUCH. YUSRAN Alias OCAN Bin MUCH.
    Lab. : 7347/NNF/2012 tanggal 05 November 2012 yang ditanda tangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si, MT., IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si. dan LULUK MULJANI pada Kesimpulan :bukti nomor : 7624/2012/NNF berupa kristal warna putih dengan berat netto 0,060 gramtersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan ia terdakwa MUCH. YUSRAN Alias OCAN Bin MUCH.
Register : 23-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 12 Agustus 2020 —
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK bin SUNTONO
2.MUCH. CHUDORI als DORI bin SUPARMAN
3010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Selamet Budi Margono Als Doyok Bin Suntono dan Terdakwa II Much.

    2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK bin SUNTONO
    2.MUCH. CHUDORI als DORI bin SUPARMAN
    Nama lengkap : Much. Chudori als Dori Bin Suparman2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/12 Mei 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dukuhsari RT 09 RW 02 Ds. Dukuhsari Kec.Jabon Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Much.
    Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SELAMET BUDI MARGONO als DOYOK binSUNTONO (alm) bersamasama terdakwa II MUCH. CHUDORI als DORI binSUPARMAN pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 12.30 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Maret 2020 bertempat dipinggir jalan RandupituGunung Gangsir Ds. Wonokoyo Kec.
    Dukuhsari untuk menemuiGOMBLOH (DPO) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabushabukemudian Terdakwa Selamet Budi Margono Als Doyok Bin Suntono (alm)menunggu dan Terdakwa II Much. Chudori Als Dori Bin Suparman dipinggirjalan sedangkan Terdakwa II Much.
    Chudori Als Dori Bin Suparman menemulGOMBLOH untuk membeli Narkotika jenis shabushabu selanjutnya terdakwa IIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2020/PN Bilmenyerahkan uang Rp.600.000, kepada GOMBLOH sedangkan GOMBLOHmenyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwasetelah itu para terdakwa kembali ke tempat kos Terdakwa II Much. Chudori AlsDori Bin Suparman kemudian Terdakwa II Much.
    Chudori Als Dori Bin Suparmankemudian Terdakwa II Much.
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 420/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — MUNTOHA Bin SOBEKAN
9911
  • MUCH. AGUS YULIANTO dansaksi mengetahui alur ceritanya dari Bu.
    MUCH. AGUS YULIANTO tidak pernahbilang kepada saksi sama sekali ;Bahwa pada saat Sdr. H. MUCH. AGUS YULIANTO datang ke Kantorsaksi dengan tujuan mau minta tolong membuatkan Akte Jual beli, akantetapi pada saat itu Sdr. H. MUCH. AGUS YULIANTO belum membawasertifikatnya yang asli, dan akhirnya saksi suruh pulang dulu mengambilyang aslinya ;Bahwa sebelum Sdr. H. MUCH.
    MUCH.
    Much. Agus Yulianto baru sekarang ini;e Bahwa pada saat sdri.Dhevi Taviana Sari,SE, menerima uang dari sdr.H. Much.
    Much. Agus Yulianto baru sekarangini;Bahwa benar pada saat sdri.Dhevi Taviana Sari,SE, menerima uang darisdr. H. Much.
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 262/Pid.B/2015/PN.Njk
Tanggal 10 Nopember 2015 — SABAR MAKNO BIN HARJO WINARNO
502
  • Much.
    Much. Tohir, Terdakwa berkatakepada Saksi H.M. Masum Tohir Tulung ba, aku selangno duit patang juta jaminane sepedamotor Yamaha Vixion (Tolong ba, saya pinjamkan uang empat juta jaminannya sepedamotor Yamaha Vixion) lalu Saksi H.M. Maksum Tohir bertanya kepada Sdr. Much. Rifai I,kon onok duit ta ko nggone koperasimu ki lo Sabar (Terdakwa) butuh duit kon wani piro (I,kamu ada uang dari koperasimu, ini Pak Sabar (Terdakwa) butuh uang kamu berani berapa),lalu Sdr. Much.
    Much. Rifai berkata coba tak golekno (coba saya carikan) selanjutnya Sdr. Much. Rifaikeluar rumah dan tidak lama kemudian datang lagi dengan membawa uang sebanyakRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan pada Terdakwa, lalu Terdakwamenyerahkan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah Nopol. : AG6678XO besertaSTNK dan kuncinya. Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Sdr. Much.
Register : 26-11-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PA SEMARANG Nomor 321/Pdt.P/2024/PA.Smg
Tanggal 3 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Andi Much Segaf);
  • Menetapkan Pemohon (Syarifah Hikmah binti H. Andi Much Segaf) untuk mewakili anak yang bernama Alisha Fidelya Azzahra Binti Dwi Thomas Edison lahir tanggal 11 Juni 2011, melakukan perbuatan hukum tertentu di dalam dan di luar pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
MUCHAMMAD YASIN
3715
  • 2020 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tulungagung pada tanggal 25 November 2020 dibawah register Nomor :244/Pdt.P/2020/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Pemohon melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama MUSRIPAH di Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Kalidawirl,Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur pada hari Senin, 23 Mel1994 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 102/45/V/1994, namaPemohon tertulis dan terbaca MUCH
    Tanda Penduduk dengan NIK3504140107610078, nama Pemohon tertulis dan terbaca MUCH. YASIN; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504141803054634 namaPemohon tertulis dan terbaca MUCH. YASIN;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Tig.
    Nikah tersebut, dikarenakan dahulu ada kesalahan redaksional yaituditulis dengan nama singkatan dan sekarang menyesuaikan dengan ijazahijazah anak Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon; Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari sertakesesuaian identitas, agar tidak ada kesimpangsiuran identitas Pemohonmaka harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yangmenyatakan bahwa nama Pemohon yang ada di Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, serta Kutipan Akta Nikah semula MUCH
    Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon di dalam identitas Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk, KartuHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Tig.Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah yang tertulis MUCH. YASIN menjaditertulis dan terbaca MUCHAMMAD YASIN.3.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 18 Mei 2016 — ROY SUSANTO bin BAMBANG ISWARA
6119
  • Rodjimmenunggu di mobil sedangkan terdakwa pulang ke Surabaya naik bis dan tetapmembiarkan mobil miliknya dipakai oleh saksi Edy Poernomo saksi AdhiSuhartoyo dan saksi Tri Novandi, saksi Much.
    Rodjim menunggu di mobil sedangkan terdakwa pulang ke Surabaya naikbis dan tetap membiarkan mobil miliknya dipakai oleh saksi Edy Poernomo saksiAdhi Suhartoyo dan saksi Tri Novandi, saksi Much.
    L1544 NO warna hitam milik terdakwa sebagai alat transportasi pada hari Jumattanggal 25 Desember 2015, selanjutnya terdakwa bersama saksi Adhi Suhartoyo,Edy Poernomo, Tri Novandi, Much. Rodjim (penuntutan dilakukan terpisah)berangkat dari Surabaya menuju Kediri, sesampai di Kediri sekitarjam 10.00 wibsaksi Adhi Suhartoyo, Edy Poernomo, Tri Novandi, Much. Rodjim mengakupetugas dari BPOM dan akan melaporkan saksi Minarsihpemilik toko Kondangrasayang berada Jl.
    Dandangan Kec.Kota, Kota Kediri karena kedapatan menjual minuman keras, karena takut saksiMinarsih memberi uang kepada saksi Adhi Suhartoyo, Edy Poernomo, Tri Novandi,Much. Rodjim sebanyak Rp. 3.000.000.. Bahwa terdakwa yang saat itu tidak ikut menemui pemilik toko karena ditengahperjalanan pulang ke Surabaya, namun terdakwa tetap mendapat bagian ataukeuntungan sebesar Rp. 500.000. dari uang hasil pemerasan yang dilakukansaksiTri Novandi, saksi Much.
    Rodjim, saksi Adhi Suhartoyo dan saksi Edy Poernomo.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 terdakwa bersama saksi AdhiSuhartoyo, Edy Poernomo, Tri Novandi, Much. Rodjim (penuntutan dilakukanterpisah) datang kembali ke toko milik saksi Minarsih yang ternyata masihberjualan miras, namun belum sempat menganca, perbuatan terdakwa bersama saksiAdhi Suhartoyo, Edy Poernomo, Tri Novandi, Much.
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
SURATUN binti KARSODIWIRYO
213
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;-------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa almarhum IMAM SJAMHUDI bin MUCH. PALIL telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2007;-------------------------
    3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum IMAM SJAMHUDI bin MUCH.
    Kdr.bin MUCH. PALIL yang pernikahannya sesuai dengansyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri pada tanggal 28 Juli 1967 sesuai denganSurat Nikah nomor 431/115/1967;Bahwa IMAM SJAMHUDI bin MUCH. PALIL telah meningaldunia pada 11 Maret 2007;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhum IMAM SJAMHUDI binMUCH.
    PALIL hanya menikah satu kali dengan SURATUNbintt KARSODIWIRYO, dan pada saat meninggalnya IMAMSJAMHUDI bin MUCH.
    Palil yang telah meninggal dunia pada tanggal11 Maret 2011, dengan kedudukan masingmasing Pemohon sebagaiistri atau janda dari almarhum Imam Sjamhudi bin Much.
    Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa tentang keahliwarisanPara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 174 Ayat (1) Huruf (a)dan (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Para Pemohon hanya mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Imam Sjamhudi bin Much.
    Menyatakan bahwa almarhum IMAM SJAMHUDI bin MUCH. PALILtelah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2007;3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum IMAM SJAMHUDI binMUCH. PALIL adalah:3.1. SURATUN binti KARSODIWIRYO, (istri/janda);3.2. ATUB AGUNG PAMBUDI bin IMAM SJAMHUDI, (anak lakilaki);4.
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 167/Pid.B/2015/PN.TMG
Tanggal 5 Januari 2016 — VIKO ANGGRIAWAN bin BUDIARTO
706
  • MUCH SYAWAL Dikembalikan kepada saksi MUCH SYAWAL; - KBM Grand Livina No. Pol : AB-1231-AN; - STNK Grand Livina No. Pol : AB-1231-AN; - SIM A an : DWIJAKA AGUNG WICAKSONO Dikembalikan kepada saksi DWIJAKA AGUNG WICAKSONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    MUCH SYAWALDikembalikan kepada saksi MUCH SYAWAL;e KBM Grand Livina No. Pol : AB1231AN;e STNK Grand Livina No. Pol : AB1231AN;e SIMA an: DWIJAKA AGUNG WICAKSONODikembalikan kepada saksi DWIJAKA AGUNG WICAKSONO4.
    Kemudian dari arah yangberlawanan (MagelangTemanggung) tiba tiba datang KBM Truk AA1524HB yangdikemudikan oleh saksi MUCH SYAWAL dan membawa 2 ton kayu olahan dengankecepatan 40 km/jam persneleng masuk 4.
    MUCH SYAWALKBM Grand Livina No. Pol : AB1231AN;STNK Grand Livina No.
    MUCH SYAWAL oleh karena milik dan disitadari MUCH SYAWAL maka dikembalikan kepada MUCH SYAWAL;e KBM Grand Livina No.
    MUCH SYAWALDikembalikan kepada saksi MUCH SYAWAL;KBM Grand Livina No. Pol : AB1231AN;STNK Grand Livina No. Pol : AB1231AN;SIM A an : DWIJAKA AGUNG WICAKSONO Dikembalikan kepada saksiDWIJAKA AGUNG WICAKSONO. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari : Selasa, tanggal 05 Januari 2016oleh kami ARIES SHOLEH EFENDI SH.MH.
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
DWI WAHYUNI
215
  • Bahwa yang semestinya penulisan data nama ayah Pemohon yangbenar adalah MUCH NASYRUDIN sebagaimana yang tertera di dalamKartu Keluarga Nomor : 3277021411060013 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal07 September 2016;Halaman 1 dari 4 halaman, Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Wsb.5.
    Bahwa nama MUCH NASYRUDIN yang tertera di Kartu Keluarga danDRS MOCH NASRUDIN yang tertera di dalam Kartu Tanda Pendudukserta DRS MOH NASJRUDIN yang tertera di Kartu Identitas Pensiunadalah nama satu orang yang sama yaitu nama ayah kandungPemohon;8.
    MANGKU WINOTO dirubah dan /atau diperbaikimenjadi MUCH NASYRUDIN sesuai dalam Kartu Keluarga (KK)Pemohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara Permohonan ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 4 halaman, Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Wsb.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Menetapkan sah menurut hukum bahwa nama MUCH NASYRUDINyang tertera di Kartu Keluarga dan DRS MOCH NASRUDIN yangtertera di dalam Kartu Tanda Penduduk serta DRS MOH NASJRUDINyang tertera di Kartu Identitas Pensiun adalah nama satu orang yangsama yaitu nama ayah kandung Pemohon;3.
    MANGKUWINOTO dirubah dan /atau diperbaiki menjadi MUCH NASYRUDINsesuai dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon;4.