Ditemukan 1023 data
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiany in 9 dari 10 halamantusan Nomorwp ae Pu Lo.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapa penmusyawaratan. majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Sabariah, S.Ag., S.H . sebagai Ketua Majelis, Zulfanmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H dan Wer!
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
23 — 16
Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: AMANG MURDO WINOTO Bin SUPRANOTO(Alm);: Sidoarjo;: 35 Tahun/16 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Watesari RT.19/RW.03, Desa WatesariKec Balongbendo, Kota SidoarjoAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: ABDUL ASIS Bin DAINURI;: Sampang;: 41 Tahun/16 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasanggarahan Desa Rapa
42 — 11
5dGP UL GS RAPA
11 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Garegea, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun Bulo Rapa
12 — 8
No.595/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NUT) (Sic RAPA OL TAI AXArtinya
1.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RICHO SIPASULTA
46 — 22
dalam mobil; Bahwa Jarak tempat pengisian galon dengan mobil yang diparkirsekitar 8 10meter; Bahwa Mobil dalam keadaan tidak terkunci Saat saksi mengisi gallon; Bahwa Saksi sadar tas saksi sudah tidak ada saat saksi selesaimengisi gallon; Bahwa sementara pintu dibagian kanan mobil terbuka,Kaca mobilsaksi bukan rayben tapi kaca polos dan Orang diluar bisa melihatkedalam mobil; Bahwa Uang 10juta rupiah saksi mau pakai untuk bayar biaya anakkuliahn Sedangkan laptop sering saksi gunakan untuk kegiatan rapa
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Diki Aprian Bin Yupi Sujana
16 — 0
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
-
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
-
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih Nopol A. 3299 FC Noka : MHIJBC1169K223288 Nosin : JBCIE-1227082,
Dikembalikan kepada saksi Wayan Rapa
109 — 50
YUSUF RAPA, M.SI, pada pokoknya menerangkanbahwa anak YOSEPRIANUS BILUNG lahir pada tanggal 18 September 1999, dengandemikian anak YOSEPRIANUS BILUNG pada saat kejadian berumur 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun.
Y USUF RAPA, M.SI, pada pokoknya menerangkanbahwa anak YOSEPRIANUS BILUNG lahir pada tanggal 18 September 1999, dengandemikian anak YOSEPRIANUS BILUNG pada saat kejadian berumur 17 (tujuh belas)tahun atau setidaktidaknya belum berusia 18 (delapan belas) tahun.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN MIn Perbuatan terdakwa Xxxxxx bertentangan dengan ketentuan Hukumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2002 tentang perubahan atas UndangUndang
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
ANSORI BIN HOLIL
46 — 8
Kallam Alamat Desa Rapa Daya Kec. Omben Kab. Sampang, Sim A A. Ansori Alamat Desa Temoran Kec. Omben Kab. Sampang
dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
23 — 12
sony vane dlimaliiin oleh Terdakwp dan rckunpail lech wjpueat Mepmolinioe obey squat efi tminighkap tolu ditanvalcenbot Terdakwa tidak dapat memberikannvava dari iireian tersictut dintan Majelis blukim berpendlapatWal mernanc boner ade mclakukan perttiacnin kart penis PUR gy pei a ai ee oe a a pcr cemmS fJ9.Weeths = Liciiceh Vv sbut, schul caracara yang dilakukan olehie rapa bust menangpads Umum berganiungjedan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besar karenapemain( vide pasa! FON KUNI.
13 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapa tpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah, olen Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Adam, S.Ag. dan Wawan Jamal, S.H.I.
13 — 8
Penggugat telah beri'tizam untuk bercerai;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NWTF (ic RAPA
11 — 1
Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis sebagaimana layaknya hubungan suamiistr,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (Ba'da dukhul) dan sampai sekarang sudah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama : RAPA MUHAMAD FIKRI, Umur 9 tahundan REPAN LUKMAN NUL HAKIM Umur 7 tahun;4.
17 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan di murkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmana sesuaidengan maksd Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227; oO g1 Rapa
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
, Sosok dan Tato;Kemudian Tokko kawin dengan Lai Sesa melahirkan Lai Bubun, Sumbungdan Pangala, sedang Lai Palungan kawin dengan So' Ayun melahirkan Ne'Manti, Doi Kombong dan Ne Painda;Kemudian Ne Manti kawin dengan Doi Manti melahirkan Lai Sakke, LaiBidang, So' Lembang dan Lai' Rattang;Lai Sakke kawin dengan Manase melahirkan Andarias ManggasaRantelino (Penggugat I). kemudian Lai Sakke kawin dengan Ne' Simannamelahirkan Thomas Tampang Rantelino (Penggugat Il), sedang LaiRattang kain dengan Y.T Rapa
5 — 0
Bahwa perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis serta telah bergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama ADE RAFI 3,5 tahun dan RAPA AHMAD R 4 bulan;4.
45 — 6
5dGP UL GS RAPA
50 — 40
5dGP UL GS RAPA
69 — 18
Syamsuddin Tarin, No.7318121805070270, tanggal 22 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja,bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel pos serta setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, diberi tandabukti P3;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.Baharuddin Sesa bin Rapa
19 — 5
kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaPenggugat, Tergugat bernama Tergugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugatmelanhsungkan pernikahan, karena saksi baru mengenal mereka padabulan April 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi setelah saksi mengenal Penggugat danTergugat, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik merekabersama di Desa Lobu Rapa