Ditemukan 713 data
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
CEPI SUTENDI bin MUMU MUTOHAR
78 — 7
Muhtaruman Ajam, dan Sdr Rin Rin Riyanto selanjutnyaoleh saleman tersebut diatas diserahkan kepada Terdakwa CepiSutendi dan oleh Terdakwa Cepi Sutendi dijual sendiri, dan uang tidakdiserahkan kepada perusahaan, dan oleh salesman faktur tersebutdialporkan ke perusahaan adalah seolaholah pembayaran kredit. Bahwa pada waktu Terdakwa dan rekarekan terdakwa yaitu, sdr. AgusSutisna, sdr.
Melakukan Penagihan pembayaran dari para pelanggan.Bahwa saksi selaku Saleman untuk wilayah Sebagian Kab.Tasikmalaya dan sebagian Kota Tasikmalaya dan supervaisor saksiadalah sdr. Dede Koswara.Halaman 55 dari 96 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.Cms.Bahwa alur kerja saksi dalam melaksanakan tugas pokok sebagaisalesman adalah :1. Salesman berangkat kelapangan sesuai rute dalam wilayahnya untukmencari orderan dari para pelanggan.2.
RIN RIYANTO bin IWAN D, dipersidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sedang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnyasehubungan saksi mengetahui adanya tindak pidana penggelapan diperusanaan CV Niaga Sejahtera ditempat saksi bekerja.Bahwa benar saksi bekerja pada CV Niaga Sejahtera menjabat sebagaiSales Ekslusive sejak Bulan Januari 2019 sampai dengan sekarangBahwa saksi selaku Saleman
sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sedang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnyasehubungan saksi mengetahui adanya tindak pidana penggelapan diperusanaan CV Niaga Sejahtera ditempat saksi bekerja.Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor : 63/Pid.B/2019/PN.Cms.Bahwa saksi bekerja pada CV Niaga Sejahtera menjabat sebagai SalesEksekutif sejak Bulan Januari 2019 sampai dengan sekarang.Bahwa saksi selaku Saleman
28 — 20
Saleman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ranti Kumala Dewi binti Busril) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Roza Kurniawan bin Rusdi St.
Saleman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ranti Kumala Dewi binti Busril) berupa:
- Nafkah lampau (Madhiyah) selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.3.
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
ASRIAN LASMI Alias
69 — 27
Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Halmahera Selatan serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Saleman Latupono, S.H. Erni Lily Gumolili,S.H.,M.H. Halaman 16 dari 16 Putusan Pidana Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbh
60 — 11
Purwokerto sudah sekitar 2 tahun, dan jabatannyasaat ini sebagai saleman droping.
membantu terdakwa.Bahwa benar barang yang dipasarkan berupa,Rokok Apache Filter 16,Rokok Extrem Mild, Rokok Apache 12, Rokok Apache Kretek 12,Rokok Apache kretek 20, Rokok Apache kretek 10.Bahwa benar yang melakukan penjualan ke toko, membuatkan notapenjualan dan menerima pembayaran dari toko adalah salesman yaituterdakwa, kemudian yang melaporkan hasil penjualan ke perusahaanjuga terdakwa dan saksi hanya membantu mengeluarkan barang darikendaraan sesuai jenis dan jumlah produk yang dijual oleh saleman
80 — 44
Putusan manadiucapkan pada hari SELASA, tanggal 23 SEPTEMBER 2014 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Labuha, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1 FERDINAL, SH., KELIKTRIMARGO, SH., MH.ttd162 MUSTAMIN, SH.,.MHPanitera Pengganti17 ttdSALEMAN LATUPONO, SH..
24 — 17
Putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 16 JANUARI 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu SALEMAN LATUPONO, SH., Panitera Pengganti pada18Pengadilan Negeri Labuha, dengan dihadiri oleh SULAIMAN A. RIFAI, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. FERDINAL, SH.KELIK TRIMARGO, SH., MH. 2. MUSTAMIN, SH., MH.
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit
63 — 52
Saksi SALEMAN LI:Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait dengan masalah tanah diDesa Hila Dusun Suun dan Dusun Suun masuk Dusun Mamua;Halaman 30 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN AmbBahwa Saksi tahu dimana letak tanah objek sengketa tapi batasbatasSaksi tidak tahu;Bahwa pernah bertanam dan bercocok tanam disitu sebelum kerusuhandari tahun 1999 sampai sekarang dan ditahun 2002 Saksi diberikan ijinoleh Djafar Selang;Bahwa tanah dimana Saksi bercocok tanam dulunya milik Djafar
Alheit dan tidak tahukalau mereka ada menjual tanah sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu tanah adat Selang;Bahwa dahulu didusun Suun ada pohon manggis, langsat dan cengkihdan yang mengurusnya adalah Ali Selang;Bahwa dulu disitu juga ada rumah papan milik Djalapati ;Bahwa setahu Saksi kepala dusun Mamua adalah Djafar Selang;Bahwa tanah dimana rumah Saksi berdiri itu adalah tanah Djafar Selang;Bahwa diatas objek sengketa ada pondasi milik Ardin Kasmin sedangkantanaman singkong dan pisang ditanam oleh Saleman
halnya jikaHalaman 47 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pdt.G/2020/PN Ambtanah yang disengketakan ini adalah tanah Dati karena Tergugat III sendiri yangmendalilkan kalau tanah yang disengketakan merupakan bagian dari Dusun Suunyang adalah hasil Perusah dari Almarhum God Japar Selang dan turun kepadaAlmarhum Abdul Muthalib Selang dan bukan mendalilkan bahwa itu adalah tanahDati yang apabila diwariskan hanya turun kepada keturunan lakilaki;Menimbang, bahwa untuk keterangan Saksi Tergugat Saleman
34 — 7
Surat Pernyataan dari LANCAR JAYATK, Kencong yang di buat oleh pemiliktoko TERTO MULJONOTOTAL 181.231. 30.400.000 150.831. 132.081.700700 700 Bahwaterdakwa selaku saleman telah merugikan keuangan PT.MANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA dengan cara : Menjual produk ke konsumen jauh lebih murah dengan harga yangditentukan kantor PT.
SuratPernyataan dariLANCAR JAYAfitipanpembayaranpemilik tokoTERTOMULJONO TOTAL 181.231.700 150.831.700 132.081.70030.400.000 Bahwa terdakwa selaku saleman telah merugikan keuangan PT.MANASATRIA KUSUMA JAYA PERKASA dengan cara : Menjual produk ke konsumen jauh lebih murah dengan harga yangditentukan kantor PT.
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
ENDI SUGANDA Als ENDI Bin M. ARPAN
60 — 5
MilleniumPharmacon Internasional sebagai Salesman/Collektor adalah Upah TerdakwaBulan Juni tahun 2020 sebesar Rp. 3.430.180 (tiga juta empat ratus tiga puluhseratus delapan puluh rupiah) sesuai dengan Slip gaji yang saya terima dariPerusahaan.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Saleman/ Collektor diKantor Cabang PT.
21 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jeje Fauji bin Mad Saleman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Kampus binti Supna) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar :
57 — 15
., sebagai Hakim Ketua Majelis, EDYSAMEAPUTTY, S.H. dan KADAR NOH, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut,dengan dampingi oleh SALEMAN LATUPONO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, dan dihadiri oleh, BAGUS PRIYOAYUDO S.H.
26 — 4
Supralita Mandiri Cabang Malangyang berdasarkan perjanjian kerja waktu tertentu Il tertanggal 15 Maret2016, bekerja sebagai saleman yang bertugas antara lain mencari order ataumencari pelanggan, melakukan penagihan kepada pelanggan, danmenyetorkan uang hasil tagihan ke perusahaan, serta berdasarkansurat keterangan nomor 0685/LGL/SLM/X/2016, terdakwa menerimapenghasilan / upah per bulan sebesar Rp 2.100.000, (dua juta seratus riburupiah); Bahwa saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan terdakwa
19 — 6
Putusan manadiucapkan pada hari KAMIS tanggal 24 APRIL 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Labuha, dengan dihadiri oleh RIZKY SK, SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuha serta Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. FERDINAL, SH.HAPSORO RESTU WIDODO, SH. ttd2. MUSTAMIN, SH., MH.
51 — 8
So GoodFood Stokis Blora.e Bahwa terdakwa sebagai saleman melakukan telah penagihanpembayaran kepada :a. Toko mbak ANIK dengan alamat jalan Danyang Kuwu Pasar TempelPurwodadi dengan nomor faktur 5190658535 tanggal 03 Januari2014 dengan jumlah barang 100 karton sonais dengan nominal Rp.10.866.240,;b. Toko mbak PUTRI dengan alamat Gang Dsn Dadabong Ds NgrajiPurwodadi dengan nomor faktur 5190638264 tanggal 26 Desember2013 dengan jumlah barang 100 karton sonais dengan nominal Rp.10.755.360,;c.
So Good Food Stokis Blora.Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.Bla.Bahwa terdakwa sebagai saleman melakukan telah penagihanpembayaran kepada :. Toko mbak ANIK dengan alamat jalan Danyang Kuwu PasarTempel Purwodadi dengan nomor faktur 5190658535 tanggal 03Januari 2014 dengan jumlah barang 100 karton sonais dengannominal Rp. 10.866.240,;.
GILANG RAMADHAN, SH
Terdakwa:
MASRI PGL. SIRI BIN BUJANG
150 — 57
Pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Kebun Coklat di Jorong Haru Nagari Bungo TanjungKecamatan Batipuh Kabupaten Tanah Datar, tidak jadi karenaketahuan oleh masyarakat;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap Anak korban adalah awalnya pada hari dan tanggal tersebutsaksi akan pergi ke sawah untuk melihat kerbau dan pada saat itudatang Yunizar Sutan Saleman dan langsung mengatakan kepadasaksi bahwa ada orang yang melakukan persetubuhan
bertulisan Barbie Sparkly;Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperihatkandipersidangan berupa:e 1 (satu) helai celana dalam warna biru merek Rero;e 1 (satu) Helai baju warna Coklat;e 1 (Satu) Helai kain sarung warna coklat kombinasi merah, hijaubermotif kotak kotak;Terhadap keterangan Saksi Ill, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi III ada yang tidak benar, yaitu:Pada saat menggesekgesekkan alat kelamin Terdakwa, tidak adaTerdakwa masukkan;Saksi Yunizar panggilan Yun Sutan Saleman
Yudi Afriansyah
Tergugat:
PT.CIPTA NIAGA SEMESTA
77 — 12
Tergugat) dengan jabatanterakhir sebagai Saleman dan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatmulai bekerja pada bulan Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 September2019, dengan upah terakhir yang diterima sebesar upah sebesar Rp.2.938.524/Bulan (Dua Juta Sembilan Ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus duapuluh empat Rupiah), vide bukti P1, P2 dan P3 ;Menimbang, bahwa hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugatadalah dipekerjakan sebagai Tenaga Kerja Waktu Tertentu Ssesuai dengan suratPerjanjian
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
MEGI ARIANSAH Bin MADANI
24 — 3
Nama Lengkap : MEGIARIANSAH Bin MADANI ;Tempat Lahir : Saleman Ulu ;Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/14 Juni 1995;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pasar Bawah Rt.007 Rw.003 KelurahanPasar Bawah, Kecamatan Lahat,Kabupaten Lahat ;. Agama : Islam;.
Terbanding/Terdakwa : FRETS NAMHUMURY, S.Pd Diwakili Oleh : HERMAN HATTU, SH. MH
65 — 22
PUTUSANNOMOR :01/ PID.TIPIKOR / 2012 / PT.MAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Maluku yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada PeradilanTingkat Banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : FRETS NAHUMURY, S.PdTempat tanggal Lahir : Saleman Kec.
Katayane selaku Ketua Saniri Negeri Rumahsokat dansaksi Efradus Maitale selaku Ketua Lembaga PemberdayaanMasyarakat Negeri Rumahsokat menerima dana bantuan AlokasiDana Desa Negeri Rumahsokat tahap tahun anggaran 2007sebesar Rp. 61.176.283, (enam puluh satu juta seratus tujuh puluhenam ribu dua ratus delapan puluh tiga rupiah) secara langsungatau tunai pada bulan Oktober 2007 di Negeri Saleman.
PURWANINGSIH,S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIFKI ANDRIYANTO Bin SUMARNO
62 — 35
- 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2021 Nopol : AA3013PL Noka:MH1JF9110BK507562 Nosin: JF91 E1499759 atas nama KOKO WINARTO alamat Senepo Saleman Timur RT.02 RW. 02 Kutoarjo Purworejo.
Dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi Tegar Budi Prabowo Bin Suhar ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
175 — 187
Abdul Azis Saleman, SH., tgl. 5 September 2000, No. 171/2000(berkesesuaian dengan Bukti T119, dan Bukti TIl Intv22); b. bahwaHal 41 dari 51 Hal Putusan Nomor :189B/2021/PTTUN SBY.berdasarkan Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) Tanah No. 95/Sm/1990,tanggal 14 Juli 1990 (vide Bukti TIl Intv27), diketahui Kepala KantorPertanahan Kabupaten Lombok Tengah memberikan izin mengerjakan tanah(menggarap) kepada Amag Linum untuk mengerjakan bidang tanah sesuai GS.1240, luas 19.950 M2 , dengan membayar sewa Rp
Berupa sebidang tanahkosong yang merupakan kebun dengan luas 9.250 M2 , yang letaknyasebagaimana tercantum dalam Gambar Situasinya yakni di Desa Semoyang,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Daerah Tingkat Il Lombok Tengah,Propinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat; Dalam kolomPENDAFTARAN PERALIHAN HAK, PEMBEBANAN DAN PENCATATANLAINNYA, tercatat: 1) pada tanggal 25 Januari 1997, terjadi peralinan hakkepada Haji Darwite, dengan sebab perubahan berupa jual beli berdasarkanAkta yang dibuat oleh Abdul Azis Saleman