Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selalu salu suatu shabu selaku sallu sialu slawu slaku shalu
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 855/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Bagaimana tidak marahkalau ditelfon slalu ada aja alasannya marah saya dicuekin. Dia main main sama temannya.Boal foto itu bukan fotomu guys itu aku ngambil dari internet.Ya pantaslah aku nyuruh kamu jual diri karena kelakuanmu danOrangtuamu tidak benar. Masa belum cerai sama saya kamu sudahmembawa pulang pria idaman mu pulang kerumah dan orangtuamuPutusan Cerai Gugat, nomor: 0855/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 21mengijinkan.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 140/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 9 Mei 2016 — - Irwansyah Alias Iwan
29 — 5
  • ~slalu.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 10
  • Dan saya slalu sabar...sabar... sabarmenerima ujian ini Sampalsekarang;G: Puncak pertengkaran tidak pernah ada Saya sangat menolak,sebab tanggal 29 Juli 2018 minggu pagi suami membersihkan kombongburung, terus sore jam 16.30 mengantar anak bersama saya ke stasiunKediri, anak mau kuliah ke telkomUniversity Bandung;Saya menginap semalam di Bandung, Senin sore tanggal 31 Juli 2018saya kembali naik kereta Malabar dan sampai stasiun Kediri Selasa pag!
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-12-2012 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 2
  • hanya terjadisekali tetapi berkalikali;Selama bersama Tergugat, Penggugat merasa ketakutan dan tidak aman, akan tetapikehidupan yang demikian tetap di jalankan oleh Penggugat oleh karena Penggugatmemikirkan anak yang masih kecil, pertengkaran dalam rumah tangga dengan diikutikekerasan secara fisik oleh Tergugat kerap terjadi bahkan kekerasan tersebut seringdilakukan dihadapan anak Penggugat dan Tergugat, sikap dan sifat keras Tergugatmenjadi konsumsi sehari hari bagi Penggugat, setiap ada konflik slalu
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 12-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Nnk
*Pidana -Penuntut Umum SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H. -Terdakwa 1. MUHAMMAD YUSRAN Als CIWANG Bin MUHAMMAD RIZAL
25 — 24
  • Lalu 1 (satu) paket tersebmenjadi 8 (delapan) bungkus plastik dengan ukuran berbeda.1 (satu) bungkus diberikan kepada Saksi untuk digunakan(enam) bungkus dipegang oleh Terdakwa yang nantinya akan1 (satu) bungkus lainnya diberikan Saksi kepada Gusti.harinya sekitar pukul 06:00 WITA, Saksi datang kembaliTerdakwa untuk mengambil keenam bungkus narkotika jenis sLalu ketika sedang berada dalam rumah terdakwa, datanganggota Polri melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,rumah Terdakwa.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Bahwa seperti yang tertuang dalam replik point 7, selama ini tergugatmemang Slalu minta semua yang dimiliki diatas namakan penggugat.Sabagai contoh, mobil Vios yang dibeli, sudah atas nama tergugat, mintadirubah menjadi nama penggugat. Apartement di Bandung, sudah atasnama terngugat mints diproses ulang diganti nama menjadi nama penggugat.
    Dan saya tidak pemah membuang anakanak, saya slalu berusaha untuk koamunikasi dengan anakanakWalaupun tidak ada respon darn mereka. Saya selalu pulang ke rumahwalaupun tidak diharapkan. Bahkan penggugat minta agar saya tidakFlat 53 04 69 hal Pot No 1262/Pdt GaSe PTRtangga/ dirumah lagt., Saya selalu rmemberikan nafkah setiap bulan sebagaimana buktibukti danketerangan saksi, bahkan sampai saat inipun batik kepada anakanakmaupun kepada penggugal.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 24 Mei 2017 — Herry Susanto Alias Asan Anak dari Chau Tin Song
29 — 13
  • APING Bin H.LAMAGE yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwa kemudian datangkerumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH slalu terdakwamenawarkan untuk mengkonsumsi narkotika jenis Sabu lalu saksi SAPRIN Als.APING Bin H. LAMAGE menjawab iya sehingga terdakwa dan saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH kembali mengkonsumsi narkotika jenisSabu tersebut bersamasama dengan saksi SAPRIN Als. APING Bin H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Reza Ahmadsyah
26 — 26
  • Polresta Denpasar telah melakukanpenangkapan terhadap REZA AHMADSYAH pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar jam 22.30 Wita bertempat di Gunung Galang Gang Penataran Sari IANomor 2A, karena para terdakwa telah kedapatan memiliki , menyimpan,menguasai, membawa atau menyediakan Narkotika berupa kristal bening shabudan putaw (Heroina), kKemudian setelah saksi NYOMAN PERMANA KUSUMA,saksi KETUT SUMARDIKA beserta rekanrekan saksi dari Satuan NarkobaPolresta Denpasar menangkap terdakwa REZA AHMADSYAH slalu
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 3
  • Bahwa dalil Permohonan Pemohon pada butir 3(tiga) adalah benar .5 Bahwa dalil permohonan Pemohon pada butir 4(empat) Termohon tidakkeberatan, karena Termohon juga sudah sangat lelah dan tidak dapat lagimentolerir perbuatan Pemohon yang slalu curiga dan cemburu tanpa alasankepada Pemohon .Berdasarkan dalildalil tersebut cukup alasan apabila Majelis Hakim yangMulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan alasan perceraian sebagaimana yang diajukan
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Ppg 10.11.12.13.14.15.Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi antara Pem@oh yn zdan Termohon, kurang menghargai Pemohon sebagai suami, slalu?
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2017 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4198/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa benar memang dalam suatu rumah tangga, terlebin dengan, pastilahakan muncul friksi atau pertengkaran kecil, namun tidak benar jikapertengkaran itu slalu terjadi terus menerus dan tidak benar jika dikatakanpenyebab pertengkaran dikarenakan personality kepribadian termohon,justru yang termohon rasakan dan alami secara faktual, pemohonlah yangmempunyai sifat sifat tidak terpuji, emosional, tidak perhatian padakeluarga, dan plin plan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1214/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
HARTINI Binti KASIRAN
61 — 13
  • terpisah) hanya menggunakan 1,06yard untuk 1 buah kemeja sedangkan 0,20 yard diambil oleh saksi RioKurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) lalu saksi Rio Kurniawan Anak dari Agus Warsito (Dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) menyuruh Terdakwa dan saksi PujoSetyo Mukti Bin Salam (Alm) (Diperiksa dalam berkas terpisah) menjahitkain tersebut menjadi kemeja dimana semua ukuran kemeja berkurangyaitu ukuran XL menjadi L, ukuran L menjadi M dan ukuran M menjadi Slalu
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1207/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Yang benar bahwa Tergugat slalu memberikan nafkah lahirkepada Penggugat karena itu merupakan suatu kewajiban. Ketika adakekurangan nafkah yang diberikan oleh Tergugat pada waktuwaktutertentu karena memang hasil yang didapat oleh Tergugat tidak menentusebagai pekerja di bidang swasta, namun Tergugat selalu memberikannafkah lahir seberapa pun hasilnya.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Padahal saya tidak menyinggung keberadaan mereka dansemenjak itu tidak pernah berbicara dengan saya lagi.Selama 3 tahun berumah tangga menantu saya tidak pernah silaturrohimuntuk pulang ke jawa. bahkan putri saya ingin berkunjung kejawa tidakdidampingi. hanya didampingi oleh adik kandung putri saya.Semenjak pulang dari Kalimantan putri saya slalu mengeluh sakitpinggang dan perut sebelah kiri kami merawat dan memeriksakannya kedokter probolinggo.Namun, pernyataan dokter hanya darah rendah dan dokter
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2075/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • TetapiTermohon memilin bersabar karena Termohon yakin suami Termohon suatusaat akan sadar dan kembali seutuhnya, baik hati dan jiwanya kepadaTermohon dan anakanak Termohon.Termohon akui, Termohon tidak sempurna yang mulia, Termohonhanya merasa diperlakukan tak adil, Pemohon memberi contoh yang tidakbaik, terutama untuk anakanaknya yang mengetahui perselingkuhanPemohon dan tidak pernah meminta maaf serta slalu mengulangikesalahannya, semua janji untuk berubah tidak ditepati.Tentulah wajar jika Termohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0555/Pdt. G/2012/PAJS.
Tanggal 5 Juni 2012 — M. Ari Setiawan, SE., MM. bin H. Djawad Sudjadi, melawan Wieke Wiana, M.Si. binti M. Soeprapto
36 — 7
  • Majelis hakim dalam hal ini mengetengahkanpendapat Drs Save M Dagun dalam buku Psykologi Keluarga dikatakanbahwa Perceraian dalam keluarga tidaklan slalu membawa akibat yangnegatif , Sikap untuk menghindari situasi konflik, rasa tidak puas, perbedaanfaham yang teruSs menerus, maka peristiwa perceraian satu satunya jalankeluar untuk memperoleh keterntraman diri;Menimbang, bahwa sejak diajukan perkara aquo di Pengadilan AgamaJakarta Selatan sampai putusan Pengadilan, pihak Pemohon Konvensidengan Termohon
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • ., namun sesuai laporan mediatortanggal 17 Juli 2015 mediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan jjin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dengan dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon slalu tidak patuhHal.10 dari 23.Put.No.0256/Padt.G/2017/PA Probkepada pemohon, sehingga terjadi perselisihan antara pemohon dan termohon,Termohon
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 395/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2022 — Septian Sukses Slalu Selaku Direktur Diwakili Oleh : Suyanto Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : NY. DANARSIH HADIPRIYONO
Terbanding/Tergugat II : DEWANTO KUSUMO WIBOWO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq.
64 — 4
  • Septian Sukses Slalu Selaku Direktur Diwakili Oleh : Suyanto Siregar, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : NY. DANARSIH HADIPRIYONO
    Terbanding/Tergugat II : DEWANTO KUSUMO WIBOWO
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SURAKARTA
    Terbanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH Cq.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;6.
    Bahwa keinginan dan harapan Penggugat untuk mempertahankanRumah Tangga adalah keinginan dan harapan Anak kami juga, ketikaPenggugat pergi dari rumah, Anak slalu berkata setiap mau tidur KangenTidur Bertiga, hal inilah yang selalu kami Rindukan, sehingga keinginanTergugat untuk mempertahankan rumah tangga sangat kuas, Perasaansayang dan cinta Tergugat kepada Penggugat tidak berubah;9.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1084/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
RAMADHANI SYAPUTRA Als RAMA Bin M. SYAFII
116 — 25
  • PAKDE mengeluarkan 1 (Satu) bungkus shabu daridalam tas miliknya dan memasukkannya ke dalam pipet kaca kemudian saksiSRI MULYONO ALS PAKDE menggunakan shabu itu dengan cara membakarsampai memeleh dan asapnya dihisap lalu dikeluarkan melalui mulutsebanyak 2 (dua) kali hisapan lalu Bong diserahkan kepada terdakwa danterdakwa menggunakan shabu tersebut dengan cara membakarnya sampaimeleleh dan menghisap asapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan kemudianterdakwa menyerahkan Bong kepada saksi IRFAN FADHILAH slalu