Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1985/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 2 Oktober 2014 — - NOVIADI BANGUN Als TEGER
26 — 2
26 — 2
Polsek Deli Tua saat itu ; ~ Bahwa benar Terdakwa yang mengambil becak motor milikS20te 1 7 SS Bahwa benar saksi tidak ada memberi izin kepadaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan penMenimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran saksiMARDI LESTARI di persidangan walau telah dipanggil secarapatut, maka atas permintaan Penuntut Umum dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan saksi tersebut dalamTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksi terscbut
Register : 27-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 175/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 3 Nopember 2009 — MUJIONO ALS MUJEK BIN ROHMADI
24 — 7
24 — 7
perangkat yang lain, yang selanjutnyadibawa pergi dan disimpan di persawahan dukuh tlogo ;Bahwa pada keesokan harinya 1 unit komputer lengkap dengan printer daperangkat lain tersebut diambil oleh Sdr ROHMADTI yang selanjutnya dijualkepada kakaknya Sdr Toni sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa dari hasil penjualan komputer tersebut terdakwa MUJIONO AlsMUJEK Bin ROHMADI memperoleh bagian sebesar Rp. 200.000, yangselanjutnya oleh terdakwa digunakan untuk membeli pakaian anaknya ; 2 ski bet pecbustan terdskws terscbut
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 801/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Mei 2013 —
6 — 1
6 — 1
KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai "PemohonYang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama terscbut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara,Setclah mendongar ketorangan Para Pernohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan sprat F)c.mlohonannya tanggal 08 April2013 yang telah clidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bavvahNomor: 0801/Pdt.P/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikahberdasarkan
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 547/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Antara Para Pcmohon Tidak Ada Pcrtalian Nasab, Pertalian KerabatSemenda Dan Pertalian Sesuatu Yang Memenuhi syarat dan Tidak AdaLarangan Untuk Melangsungkan Pcrnikahan, Baik Menurut KetentuanHukum islam Maupun Praturan PerundangUndangan Yang Berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimnnalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 Orang anak yang bernama RagilArdiana (L) 16 Tahun.Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Perkawinan terscbut dilakukan dengan wall AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua crony saksi, frasingrasingbernama; SUPAHI BIN IYAS, urnur 60 tahun, Agarna Islam, pckcrjaan Tani, bettempattinugae di Nogosari Kecamatan Sukosari kabupaten Bondoyyoso dan SUNARTO BIN SIJTO,umur 70 tahun, Agarna Islam, pekerjaan iari, hertempat tinggal di Nogosari KecamatanSukosari kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 1.000,.. Akactnikahnya dilakukan oleh K. ZAENI.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1079/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
11 — 1
11 — 1
Kabupaten Bondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama terscbut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku ResisterNikah di Kantor urusan Agama tersebut6. Bahwa kami Pemohon I dan Pemohon I1 sangat membutubkan bukti pernikahan tersebutwltuk kepastian hokum:7.
Putus : 25-01-1975 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25K/Kr/1974 Tanggal 25 Januari 1975 — Drs. Hadisaputro
139 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagi dapat ditangkapkarena melarikan diri. danfatau orangorang lain untuk mengeluarkan ataumengirimkan minyak nilam sebanyak 35 (tigapuluh lima) drum berisi kuranglebih 7000 liter, setidaktidaknys lebih dari 10 (sepuiuh) kg. dari DaerahPabean Republik Indonesia ke luar Negeri. di dalam hal ini ke Malaysia. tanpadilindungi oich suratsurat yang syal) (documenten douane dan lainlain) untukitu dengan jalan/earacara scbugaimana yang telah diuraikan pada tuduhanPrimair dan sebagai akibut duri bujukan terscbut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 539/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 26 April 2013 —
14 — 1
14 — 1
Adrninistrasi Kependudukan , pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan / peristiwa penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majclis Hakim berpendapat bahwa para PemohonIcarus diperintahkan untuk rnencatatkan pernikahan terscbut
Putus : 02-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana
- ANTA Als UWAK Bin MAWIH
24 — 4
24 — 4
9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisganjae Bahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Sakst HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut
jenis ganja9 (sembilan) bungkus kertas warna putih yang di dalamnya berisikan narkotika jenisBahwa barang berupa narkotika jenis ganja sebagaimana disebutkan di atas tersebutadalah milik Saksi HASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutantcrpisah), dirnana barang tersebut merupakan barang titipan dari SaksiHASANUDIN Alias HASAN (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan terdakwamendapat upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang diterima olehterdakwa dari Saksi HASANUDIN Alias HASAN terscbut
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Dpu Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YUSRAN Alias RENO
2.DONI MARADONA Alias DONI
49 — 20
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
1.YUSRAN Alias RENO
2.DONI MARADONA Alias DONI
49 — 20
., Putusan Nomar 16/Pid Sus/2018/PN Opu, Bahwa atas temuan Narkotika jenis sabusabu terscbut kemudian dilakukanpemeriksaan pada Badan POM RI yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium tanggal 06 Desember 2017 yang ditandatanganioleh pemeriksa atas nama Dra.
WINARTUTIK, Apt, dengan hasil:o Up Marquis: Positif;o Uji Simon : Positif:o Uji Mandeline : Positif:o GCMS : Positif Metamfetamin;Kesimpulan: Sampel terscbut mengandung METAMTETAMIN,METAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I;Selanjutnya terhadap urine/air kencing milik terdakwa I YUSRAN ALTASRENO juga dilakukan pemeriksaan pada Dinas Kesehatan (Balaihalaman 11 dari 30 hal, Putusan Nomor l/Pid Sus/2018/PN Dp.
Rp8.000,000.000,00 (delapan miliar rupiah).Merujuk dari ketentuan pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun2009 tentang Nurkotika tersebut diatas, Hakim anggota I juga sependapat bahwahalaman 24 dari 30 hal, Putnsan Nomer 16/Pid.Sus/20 18/PN Dpu. perbuatan Para Terdakwa telah terbukti jika melihat salah satu unsur dalamketentuan Pasal 112 ayat (1) yaitu memiliki dan atau menguasai, namun HakimAnggota I berpendapat bahwa ketentuan pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika terscbut
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/PDT.G/2013/PN.BPP Tanggal 19 Juni 2014 —
38 — 4
38 — 4
Bahwa Penggugat telah pula memberikan Somasi kepada Tergugat pada tanggal 25Juni 2007, akan tetapi Somasi Penggugat terscbut tidak pernah dihiraukan olehTergugat ;5. Bahwa karena sudah sekian lama Penggugat menunggu dan tidak ada komunikasi,akhimya Penggugat datang lagi untuk menemui Tergugat dengan maksud untukmengajaknya menghadap PPAT di Balikpapan untuk melakukan akad jual belliSertifikat HGB No.3451/Kel.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 554/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itu pulaPcmohon tetap beragama Islam.par8.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 342/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sudah dikaruniai saterang keturunan, yaitu :N I MATUL HIKMAH, Umur 6 Lahun5 Bahwa Pemohon I dan Penionon II sampai saat ini beJurn menerifna Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamacan Klabang dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak clicaLatkan dalarn BAL,Register Nikah di Kantor Urusan Aaama terscbut ;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 224/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
16 — 5
16 — 5
Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan peitimbangan di atas,Majlis Hakini berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan uleh paraPcmohon pada 13 Oktober 1988 di Pengarang telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan clan bukurn Islam.Dengan demikian perkawinan terscbut sah hukurnhya.
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
M tskander Eko Butte, MH. masingmesing sebagai Hakim Anggotapursan terscbut page halt (ying aibacacan dalanr persidangem verbuite untukumum oleh ikcua Maidis gengan dihsein' elem Hakinnhakimn anggota danHal.12er tl GhalPul ra 1685/Pd.2015/PA.Mkd.Asroni,SH... sebagai panitera pengganti serta dihadiri olem Penggisgt danTergugat;HakinmnAnggpda H HakinnK etua Majelis,TTD T TTDDRA. EMMAFATRI, SH..MH., a9RS. SUPANGAT, MH,.HakimAnggndta ITTDDRS.H. M.ISKANDAR EKO PUTRO MH.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 548/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itupula Pcmohon tetap beragama Islam.7. Bahwa Pcmohon memohon dibebaskan dari biaya yang timbul akibatparkaraini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tlgaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal. 2 dari 11 hal.Penet. No.548/Pdt. P/2018/PA.Tgrsselanjumya menjatuhkan penetapan yang amannya berbunyi sebagaibelikut:1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
Makaberdasarkan alat bukti terscbut, Majlis Hakim berkesimpulan, telah terbukti bahwaperkawinan para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama.Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut di atas, para Pemohon juga mengajukan dua orang saksi untukmemperkuat dalil permohonannya.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebutmenurut Majlis Hakim telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagaisaksi.
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 752/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa berdasarkan fakta fakta sebagai mana kamiuraikan terscbut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagai berikut:Perkara No.:0752/Pdt.G/201 7/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat2. Menyatakan Syarat taklik Talak angka 2 dan 4 telah terwujud3.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 31 Maret 2011 —
22 — 7
22 — 7
Bahwy suksi menerangkan alar yang digunekan terdakwa untuk menmukul korbanadalah pal) dan saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwa menguntayakorban terscbut, Bulvwiatas keterangan saksi. terdakwa membenarkan,3. Saksi, WINARSIH : memberikan keterangan sebagai berikey : Bakwa pada hari Junat tanggal 17 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 widbertempat di Dusun Sumbersrovo RTO RWO8 Desa Kebonagung suksimnengetahui senndiri terdakwa telah menganiaya Eko Namik Sunami.
Register : 03-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 558/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pcmohon terscbut dan salama itu pulaPcmohon tetap beragama Islam.par8.