Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Tar Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
go psi) og Jl dlodl ylpeSslws oN au Aly po yo Mis blaclawl gS, logos yuathic yy Eloiz 69 noVogl pel Go als gsligh ylS Lubes ely liaaU Ned Enzo! W252 Ow daira Hl 4d Mell gitaro 7 ailod yl pw logic r>lp JI eugeHalaman 17 dari 22 putusan Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.
Register : 21-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 121/Pdt.P/2021/PA.Stg Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Al Isra : 32, sebagai sebuah fahisyah(perbuatan keji atau nista) dan seburukburuknya jalan (saaa sabiila), makadengan demikian, patut diyakini bahwa dampak yang akan timbul denganmembiarkan hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tanpaadanya ikatan pernikahan yang sah lebih berbahaya dan lebih besarkerusakannya sehingga oleh karena itu harus ditinggalkan sebagaimanamaksud kaidah yang diambil alin oleh Hakim sebagai pendapat hukum yangmenyatakan sebagai berikut:Lagas GIG L ) p0 logos!
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0062/Pdt.G/2019/PTA.Btn Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding lawan Terbanding
22 — 17
22 — 17
Musthofa AsSibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Figh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan :OL agsligh ojulas eljtilax Ghul yS logos yriathio yu eLirl I> Voos7 ad Ube ox daz 9j) a5dell git Jl aI!
Register : 03-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 250/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat:
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
Yuli Purnamasari binti Herman
Tergugat:
Muhtar bin H. Asape
24 — 12
pS logos yriathic yy Eloizl 8 y> Vyslig479! pede wy duro I 45 Mell git Ul psd!
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
olsIna lawl oS logos oriatlio uu Elaiz ud n>Vo45 Mall git ol psd! yo ails Lgdligh oS Lubes elilagio 2719 SN emg, Ul Sd ores! ode ow args!JL ai Vl 9 diss lolell are ry ailod >!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mafsadatnya (bahayanya) lebih besar daripadamaslahatnya (manfaatnya), hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah dandoktrin pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHalaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim, yang terdapat dalam Kitab AlAsybah Wa AlNazhair, halaman 62yang berbunyi :raboacdJI Ul> Gl orto >. laol 55>logos
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 28 April 2015 — ROMY WIDIANTO, dkk
30 — 3
30 — 3
Rp. 6.000,~ LOGOS... .cceccesessteeeeeeseeeeeteeeees Rp. 3.000.SUMAN... eee ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp. 25.100, (dua puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 23 dari 23. Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2015/PN.Pmk.
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2351/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
oS logos yaiathio yu Eloiz! WO oY agSolg Volorzo idl o> ox daze jJI 45 Mell git Ul Jed! yo aild Galigl lS Lubesdimly ais Lolall aro ray ailod 45 Sips Lagio 719 SS exis alll UlArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadapH1m.13 dari 21 hlm.
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
pS logos yrathio yn Eloia! Sn rVo9gXolangdaly SSL scssgs Mal are ill yudm yw dare Llad ell neti oLusll ye ailsglydiVlg digilob)! axe omy ala ysl Si ulogioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 11-08-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
oS logos yriat bic ow eLizl 69 V5Oy 4arg J addled agit Ul psd! yo Uls gsligh US Lubesorzo odeArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suami ister!
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
YlsEll Lae Ghul YS logos Qeatlio yu Eliz U9 5Vo agSolng Voloazaidl o> on dara 48 Mell git Ul Del go aild Yaligh lS Lubes aiwl 9 ais lolol ane amy ailod 51 Kp Lagio 2>lp IS) cxrg: alll JArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
CISL Ly po logos! 69) vbrmio yo sle Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.MORTB Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
32 — 15
i ws ~ ae we 3s. oelie SodiuH logos US) ais 5 aided $525 Gol ols Ig ls GH Hala~ IF 3 3 th utc 5 ied 7 we 3 Bo ee iboglS ols REGS slailiyg5 als J SG Mad li) alg oS ol IxSt = Sor F Ser Ex = ~ a yepd! O95) eS5E MS ASLIE osl le wosi dtos 2a Gwdwiialels agB pu Xa wo wo a =Is be tapidls Ss Ede OU ded Wand Sa)3 aid) TS ileHalaman 15 dari 21 hlm. Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.MORTBdee CSOs PISS alg SG OF vl als SH oS ov 5250SKoakoals eS) oS ol o elke CHS5 05 9!
Register : 14-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.G/2020/MS.Snb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 15
60 — 15
Namun demikian, Majelis Hakim menilaimempertahankan rumah tangga yang sudah tidak tersimpan lagi nilainilai cintadan kasih sayang justru akan jauh lebin menimbulkan kemadharatan terutamabagi Penggugat dan Tergugat sehingga Majelis Hakim merasa perlu untukmengetengahkan kaidah ushul figih yang berbunyi:Ly pso Logos!
Register : 09-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
I Komang Alit Yudistira
26 — 11
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
I Komang Alit Yudistira
26 — 11
penggeledahan terhadap diri terdakwa yang disaksikanoleh saksi IPutu Dedi Hardiansyah dan saksi Ida Bagus Wisakarma Pidadaditemukan 1 (satu) buah tas selempang kulit warna coklat yang didalamnyaterdapat 3 (tiga) plastik klip bening masingmasing berisi Kristal bening yangdiduga sabu dengan berat masingmasing 0,18 gram brutto atau 0,08 gram netto,0,18 gram brutto atau 0,08 gram netto, 0,24 gram brutto atau 0,02 gram netto dan1 (satu) plastik klip bening yang berisikan 5(lima) butir warna coklat dengan logoS
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Adl Tanggal 12 Juli 2017 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
146 — 43
146 — 43
Rp. 5.000, LOGOS... eee Rp. 3.000, Jumlah.. Rp.2.159.000,(dua juta seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Turunan Sesuai aslinyaPengadilan Negeri AndooloPaniteraHJ. HARTATI INDJIL, SE,SH,MHNip. 196703301991032001Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 21/Pat.G/2016/PN Aad.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
go prdiiy duro WI dlall yloS ales elpall law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So peSobwsJSS esq Wl Ud gazed! O32 ow derail 48 Mall git Ul sll yo ald olis!jLyaiw 9 aii laball ave x95 ailaal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 24
37 — 24
ja 8: eda 3 5 allKemuaratan harus dihindarkan sedapat mungkincel ell Ca ts te pa be a stall isMenghindar dari kerusakan lebih diuttamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam :Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :lgsligl OS Lubes Ell le Ghul yS logos yriathio yu Eliz! 09 noov7 HJ 032 ow 4g 45M git Ul Le!
Register : 28-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
vlell 1a Cll oS logos yrathio yu Eliz WO >Vo pgSolig olozo dm ow dary ill ad Mell git Ul Ll yo ails lgdligh US LubesJl fiw! 9 diss Lobes aro ry aibal pI Su legio wIg JN cng: all UeSesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
olsByule> ell Lm Ghul ySi logos yriatliio yu Eloiz! 9 n>) 5 agSolwy VolHal. 11 dari 22 hal. Putusan Nomor: 773/Pdt.G/2017/PA.Bm.JSS cog: Ul Jed gars ill Sm un Sezai add seit Ul sol yo Old agali olyb diwyl 9 digilale)!