Ditemukan 1484 data
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu );
0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Banjaranyar RT.0O01 RW.003 DesaSawahan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Banjaranyar RT.001 RW.003 DesaSawahan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Maret 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil
No 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 14 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.
No 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
No 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0562/Pdt.G/2019/PA.NGJ
9 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,TERGUGAT ASLI,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP dalam hal ini memberi kuasa kepadaJamaluddin, S.H, M.H., umur 45 tahun, Advokat /penasehat Hukum, berkantor di Jalan Pahlawan
/Pdt.G/2018/PA.Smp,tanggal 30 April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa, pada tanggal20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor :85/09/V1/2010 tanggal 21 Juni 2010)bukti terlampir;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan bertempat tinggal
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/09/V1I/2010 tanggal 20Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpGiligenting Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;. Saksi:1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 666.000, ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 666.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 0562/Pdt.G/2018/PA.Smp
14 — 9
0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di register tanggal 11 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan register Nomor:0562/Padt.G/2019/PA.Sdn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum berdasar relas panggilan melalui Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 15 Maret 2019 dan 15 April 2019 serta ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Tergugat di muka persidangan, namun Hakim yangmemeriksa, dalam setiap persidangan
Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Bahwa saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;2.
Put.No: 0562/Padt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Put.No: 0562/Pat.G/2019/PA.Sdn.
7 — 3
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KAGwt :Dee SEN NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juli2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdibawah register perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KAG tanggal 20 Juli2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Ulak Kapal, Kecamatan Tanjung Lubuk, padatanggal 30092010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Lubuk, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :304/1 1/X/2010, tanggal 04102010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.5.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 481.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0562/Pdt.G/2016/PA.KAG.
11 — 3
0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA Darussalam,pekerjaan Honorer tempat tingga di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal
Tergugat sempat mengusir Penggugat dari rumah ketika sedangterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls6.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetaphalaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bklskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Wafi, S.HIPANITERA PENGGANTI,Zetti Aqmy, S.Aghalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.BklsPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BliAyA PYOSES.........::::cseeeseeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REIAAS ... cc. ccc cee cee eee eee eee ee Rp. 480.000,004.
Materal ......... 0. ccc cece eee eee ee Rp. 6.000,00Big FRE AGS ree sree 2 sss x crs ern a ots x to snes Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece ee cee cee een eee eee Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Bkls
14 — 1
Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.bin MUBALIK S ) dengan Pemohon II (NURIL CHOMARTYA bintiHASAN).3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak ParaPemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4.
Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.5. Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Thalita Nuriyanto nomor : 2/IV/16tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan Retno IndyahwatiSedati Agung II Sidoarjo, (P5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.
Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan bukti dan keterangan saksi dan saksi II maka Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Penetapan No.0562/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0562/Pat.P/2019/PA.Sda.
5 — 0
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.TASLA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0562/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sering bertengkar karenaPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6masalah Termohon diajak tinggal di tempat mertua tidak mau dan sekarang Termohontidak diketahui keberadaanya yang hingga kini telah berlangsung selama 3 bulan;6.
KHUTOBIIN masingPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6masing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. M.ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. H.M.HAYAT, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6
8 — 0
0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.PbgSN BN By )ae) ad PodwoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Komarudin Bin M.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 September 2017 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0311/63/IX/2017 dan belum pernah bercerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai hidup);3.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.dengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Komarudin bin M. Nurhidayatuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ria Lufiana binti SuratnoSiswodihardjo, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Komarudin Bin M. Nurhidayat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Lufiana Binti SuratnoSiswodihatdjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.
No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,2Biaya Panggilan R9 P 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 0562/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
36 — 7
0562/Pdt.P/2015/MS.Tkn
PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2015/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara :1. Nama : Irham Bin Muhamad Isa, umur 50 tahun, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Persiapan Dedalu, Kecamatan Lut Tawar, KabupatenAceh Tengah, sebagai Pemohon ;2.
No.0562/Pdt.P/2015/MSTkndi Kampung Persiapan Dedalu, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten AcehTengah, dengan wali nikah adalah Abu Bin Kalon (Kakek kandung) denganmahar 10 gram emas serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama: Tgk.Alwi Umar dan Sulhi serta didepan Qadhi :Tgk.
No.0562/Pdt.P/2015/MSTkn3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1104174607730002tanggal 18052012, atas nama : Suryani, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelen olehKantor Pos Takengon, lalu diberi Kode: P.3 ;4.
No.0562/Pdt.P/2015/MSTkn3. Bahwa pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anaknamanya sebagaimana tersebut dalam permohonan para Pemohon;4.
No.0562/Pdt.P/2015/MSTknDrs. H. SirajuddinHal. 14 dari 13 hal. Pen. No.0562/Pdt.P/2015/MSTkn
12 — 2
0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Salinan PU TUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan GTT (SDNPucangan II), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D2,
bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neHal 3 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;I.
SAKSIT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Kabupaten Ngawi dibawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 4 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
IMAM KHUSAINI masingmasing sebagaiHal 8 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.NgwHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri INATUN, SH sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; === === ===Hal 9 dari 10 hal Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw10 Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI, M.HM. ZUBAIDI, S.H. ts GOZI, um Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TdDrs.
Slamet Rijadi,SH Hal 10 dari 10 hat Put.No.0562/Pdt.G/2013/PA.Ngw
6 — 0
/Pdt.G/2016/PA.Srg, tertanggal O05 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg1.
Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal 2 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srgrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, (Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan)tidak dapat terwujud; 8.
Bahwa yang meninggalkan rumah bersama adalah Tergugat; Bahwa selama pisah rumah Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat lagi; Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil ;Hal 6 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak)terhdap 2 (dua) orang anak ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut , kepadaPenggugat sebagai pemegang hadlonah (hak asuh anak);6.
Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal 12 dari 11 Halaman Putusan No:0562/Padt.G/2016/PA.Srg
11 — 0
PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KraeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :2016 yangTRI SUDARYANTI binti T.
, pekerjaantidak Bekerja, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Perum Fajar IndahX, Blok C No. 63 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta (rumah lou Haryanto), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; eeeSetelah mempelajari berkas perkara ; aoee Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 20 Aprilterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0562
/Pdt.G/2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 07Februari 1987 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Kabupaten Langkat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 462/27/IV1987tanggal 09 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Halaman 1 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Kra dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1437 H, oleh kami Drs.
Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKraPanitera Pengganti :M. Nurrohman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 85.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000,Halaman 5 dari 5 hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PAKra
9 — 1
0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg
SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir Subang, 09 April 1989, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Lahir Subang, 11 Oktober 1994
di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal15 Februari 2018 yang isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan perbaikanseperlunya dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Termohon tersebut,Termohon tidak memberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah menikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan
Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Termohon tidak mau diajak berumah tangga di rumahorang tua Pemohon dan Pemohon juga tidak mau tinggal di rumah orang tuaTermohon;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.
H.Abdul Hamid Mayeli, SH, MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H.
Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Sulistyowati binti Nudii Listiyono
Tergugat:
Yudi Agustian bin E. Suhenda
13 — 4
0562/Pdt.G/2018/PA.Btm
PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2018/PA.Btmsaul j>ou J j>2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sulistyowati binti Budi Listiyono, tempat tanggal lahir Tegal, 17 MaretYudi Agustian bin E.1988, umur 30 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171045703880002, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus
Agustus1984, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki,warganegara Indonesia, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDanau Indah Punggur (DIP), Blok Mawar Il, No.14,RT.004, RW.013, Kelurahan Kabil, KecamatanNongsa, Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.0562
Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak untuk kebuutuha didalam rumah tangga hanya sesuka hatinya saja memberikan kepadaPenggugat akibat dari hal tersebut Penggugat bekerja sendiri demimencukupi kebutuhan yang diperlukan di dalam rumah tangga;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btmb. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat dan perkataanTergugat sering menyakitkan hati Penggugat;6.
Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor : 278/62/III/2006tanggal 11 Maret 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, KotaHal. 4 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmBatam, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinezegelen danbermaterai cukup (bukti P2);B. Saksi.1.
Ela Faigoh Fauzi, S.Ag, MH,Panitera PenggantiHal. 13 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.0562/Pdt.G/2018/PA.Btm
9 — 0
0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi
PENETAPANNomor 0562/Padt.P/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta pendidikan
Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanserta tidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yangberlaku;4.
Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Banyuwangi ;3.
Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.b. Hilangnya Akta Nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.
Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0562/Pdt.P/2017/PA.Bwi.
7 — 1
Foto Copy surat keterangan pembuatan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kebumen dengan nomor XXXXXxXXtelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di KantorPos oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 3 dari 15 halaman2.
Nomor 7 tahun 1989yang telah di ubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan di ubah pulake UndangUndang nomor 50 tahun 2009 vide Pasal 20 ayat (1) PP. nomor 9tahun 1975 dan Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam/ Inpres No. 1 tahun 1991menerangkan bahwa gugatan perceraian harus diajukan di daerah tempatPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 7 dari 15 halamantinggal Penggugat.
Dengan demikian Penggugat harusmembuktikan adanya alasanalasan perceraian sebagaimana tersebut di atas;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 8 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat didepan sidang telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Putusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 10 dari 15 halamanMenimbang, bahwa alasanalasan gugatan Penggugat sebagai manayang telah diajukan oleh Penggugat di dalam sidang, yang disebabkan karenamasalah ekonomi kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggungjawab masalah nafkah kepada Penggugat dan anaknya.
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 15 dari 15 halaman
14 — 4
0562/Pdt.G/2014/PA Pwd
PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SindurejoKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggaldi Desa Sindurejo Kecamatan Toroh
Bahwa pada tanggal 22 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyataNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA Pwd 2pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1028/116/XII/2003, tanggal 22 Desember2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.
Bahwa akibat konflik tersebut, sejak pertengahan Februari 2014 Penggugatpulang kerumah orangtuanya sendiri sebagaimana tersebut diatas hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 1 minggu dan selama berpisah Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah sehinggaPenggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Nomor : 0562/Pdt.G/2014/PA Pwd 37.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT, Nomor : 3315046205830002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten GroboganNomor : 0562/Pdt.G/2014/PA Pwd 4Zetanggal 03 September 2012, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar , lalu diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor1028/116/XII/2003 tanggal 22 Desember 2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten
MUTHOHAR, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danSUKAENI, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 0562/Pdt.G/2014/PA Pwd 10Dra. Hj. SITI AISYAH ELVA, S.H, M.H Drs. SUHAEBHAKIM ANGGOTA Drs. H. MUTHOHAR, S.H, M.H PANITERA PENGGANTISUKAENI, S.HPerincian Biaya Perkara :1.
15 — 3
No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah terhitung 1 bulan lamanya ;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan harapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTergugat tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.
No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadi dalam persidangan yang pada pokoknya menggambarkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun danharmonis sebagai suamiistri.
No. 0562/Pdt.G/2017/PA.ME.HAKIM ANGGOTATTDSeptianah, S.H.I., MH.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.1., M.H.HAKIM KETUATTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah(enam ratus enam belas ribuTTDFirdaus, S.H.IRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 616.000,rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0562/Padt.G/2017/PA.ME.
12 — 3
0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.BklsSeptember 2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAKselama dua minggu setelah itu pindah kekediaman orang tua Tergugat diKABUPATEN SIAK;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklsperkara perceraian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa alat bukti suratdan saksisaksi, sebagai berikut:A. Surat1.Fotokop!
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bklslagi2.SAKSI II Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat.
No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2015/PA.Bkls
6 — 0
0562/Pdt.G/2016/PA.Smdg
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXXXXberdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cikedung, Kabupaten IndramayuNomor : XXXXXXXtertanggal XXXXXXxX;2.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berlangsung lama, Penggugat berusaha sabar,tetapi Tergugat tidak berusaha berubah dan merubahsifatnya, oleh karena itu Penggugat merasa tidak nyamanberumah tangga dengan Tergugat. Puncaknya pada bulan Juli2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranhebat dan sejak itu tidak tinggal satu rumah dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri ;5.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.sudah 3 tahun lamanya tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya ; Bahwa sudah diupayakan dicari, baik ke keluarganyamaupun ke temantemannya namun tidak ada ;2.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siturajauntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
No. 0562/Pgt.G/2016/PA.Smdg.