Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000

Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 329.000,

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang untuk mencoret perkara Nomor: 34/G/2021/PTUN.SMG. tersebut dari Buku Register Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 329.000.- (Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 329.000.(Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Jumat tanggal 7 Mei2021 oleh kami EKA PUTRANTI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,ANDI NOVIANDRI, S.H.,M.H., dan FAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,HARDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 34/G/2021/PTUN.SMGRincian BiayaPerkara Nomor : 34/G/2021/PTUN.SMG :1.23.4PNBP Rp. 80.000,Biaya ATK Rp. 200.000,Biaya Panggilan Sidang: Rp. 39.000,Meterai Penetapan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 329.000,(Tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)

bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :- seperangkat alat judi dadu atau otok terdiri dari 3 buah mata dadu, 1 (satu) buah kumplung, 1 (satu) buah tatakan dan 1 (satu) lembar beberan ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna abu-abu ;- 1 (satu) buah kantong terbuat dari kain motif batik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp 329.000

tunaisebesar Rp 129.000, diatas beberan, uang tunai sebesar Rp 200.000, dariterdakwa ;e Bahwa siapa saja bisa ikut dalam permainan dadu kopyok tersebut ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1 (satu) set alat dadu (1 buah kumplung, 1 buah tatakan, 3 buah mata dadu) ;1 (satu) lembar beberan ;1 buah tas warna abuabu ;1 buah kantong bermotif batik ;e uang tunai sebesar Rp 329.000

Menyatakan barang bukti berupa :e seperangkat alat judi dadu atau otok terdiri dari 3 buah mata dadu, 1 (satu)buah kumplung, 1 (satu) buah tatakan dan 1 (satu) lembar beberan ;1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu ;1 (satu) buah kantong terbuat dari kain motif batik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 7dari 16Put.No.02/Pid.B/2014/PN.Najk.e uang tunai sebesar Rp 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) set alat dadu (1 buah kumplung, 1 buah tatakan, 3 buah mata dadu) ;e 1 (satu) lembar beberan ;1 buah tas warna abuabu ;1 buah kantong bermotif batik ;Karena merupakan alat/sarana yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan lagi maka statusnya dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp 329.000

3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e seperangkat alat judi dadu atau otok terdiri dari 3 buah mata dadu, 1 (satu)buah kumplung, 1 (satu) buah tatakan dan 1 (satu) lembar beberan ;e 1 (satu) buah tas pinggang warna abuabu ;e 1 (satu) buah kantong terbuat dari kain motif batik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp 329.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 244/Pdt.G/2020/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 52/Pat.G/2021/PA.PkpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijah 1442 Hijriah oleh Kami Drs.Herman Supriyadi, sebagai Ketua Majelis, Hermanto, S.HI., dan YustiniRazak, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota

Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hlm, Penetapan Nomor 52/Padt.G/2021/PA.Pkp

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, ( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Masehi bertepatan dengan tanggal 11 DZulhijjah 1442 Hijrian oleh Kami Drs.M.

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, ( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Pkp.Masehi bertepatan dengan tanggal 11 DZulhijjah 1442 Hijrian oleh Kami Drs.M.

Biaya Materal : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 329.000,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Pkp.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saatini dihitung sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 21 Januari2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Sayuti, M.H danDra.

Meterai Rp. 9.000, Jumlah Rp.329.000 ,(tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Ptsn. No8/Pdt.P/2021/PA.Pbr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL yang diajukan oleh Pemohon;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palu untuk mencoret perkara nomor: 42/P/FP/2020/PTUN.PL dari Buku Register Permohonan;
• Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 329.000,- (Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 329.000, (Tiga Ratus Dua Puluh SembilanRibu Rupiah);Demikian ditetaobkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada Hari Selasa, tanggal 12 Januari 2021oleh Kami SLAMET RIYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RICHARD TULUS, S.H. dan ANISSA YANUARTANTI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapkan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum

Meterai Rp. 9.000,JUMLAH Rp. 329.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 42/P/FP/2020/PTUN.PL

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

JAKA RAJAGUGUK. berupa pidana penjara Masing Masing KepadaPara Para Terdakwa selama dikurangi selama Para Para Terdakwa beradadidalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Para Para Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Set Kartu RemiSeluruhnya di rampas untuk dimusnahkane Uang tunia sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ;Seluruhnya di rampas Untuk NegaraMembebani Kepada Para Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraMasing Masing sebesar

NURYADIN dan Saksi MANSUR.berdasarkan dari Informasi dan adanya Laporan dari masyarakat sekitar yangdapat dipercaya memberitahukan bahwa pada lokasi atau tempat yang dimaksudsering di adakan permainan Judi dengan menggunakan Uang taruhan.e Bahwa Para Terdakwa di tangkap karena kedapatan melakukan permainanJudi dengan mengunakan kartu remi (judi jenis capsa) dan menggunakan uangtaruhan.e Bahwa benar para Terdakwa berhasil diamanka di Polsek Bekasi SelatanKota Bekasi dengan barang Bukti Uang sebesar Rp 329.000

berhakmendapatkan Uang taruhan.e Bahwa benar permainan judi tersebut dimulai sekitar pukul 22 : 30 Wib dantidak direncanakan sebelumnya.e Bahwa benar Terdakwa dan ke 3 (tiga) temannya melakukan permainanJudi Capsa tersebut tidak ada Ijin dari pihak manapun dan dapat dilihat oleh orangbanyak.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) Set Kartu Remie Uang tunia sebesar Rp.329.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Set Kartu Remi;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah);Seluruhnya dirampas untuk Negara ;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Tsam 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 329.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Mei2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Ula 143Hijriyah oleh kami Drs. SUHARDI, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. MUHAJIR, S.H. danIMAM MAHDI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu) oleh Dra.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.329.000, (Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 329.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal 29 Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Materai : Rp 6.00O,Jumlah : Rp 329.000,