Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000.- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.G/2021/PA.BnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 M, bertepatan dengan tanggal 28Jamadil Akhir 1442 H oleh kami dan Drs. H. Mukhtar, SH.,MH sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 37/Pdt.G/2021/PA.Bn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 27 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil awal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agaam Jombangyang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Jumlah Rp. 372.000,

buah Ballpoin, 1 (satu) buah spidol, 1 (satu) lembar potongan kertas berisi rekapan transaksi colok per tanggal 11 September 2017, 14 (empat belas) rekap pembelian nomor togel secara sms, 3 (tiga) rekap pembelian nomor togel khusus Colok secara SMS, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 2 (dua) buku rekap nomor dan colok, 1 (satu) Handphone Andromax A warna Putih dengan nomor : 085641820536Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp.372.000

kupon togel hongkong Khusus Colok atau 1 (satu) angkatelah diisi, 3 (tiga) buah Ballpoin, 1 (satu) buah spidol, 1 (satu) lembarpotongan kertas berisi rekapan transaksi colok per tanggal 11September 2017, 14 (empat belas) rekap pembelian nomor togel secarasms, 3 (tiga) rekap pembelian nomor togel khusus Colok secara SMS, 3(tiga) lembar kertas karbon, 2 (dua) buku rekap nomor dan colok,. 1(satu) Handphone Andromax A warna Putih dengan nomor085641820536, Dirampas untuk dimusnahkane uang sejumlah Rp. 372.000

4 (empat)bendel kupon togel hongkong Khusus Colok atau 1 (satu) angka (kosong), 2(dua) bendel kupon togel hongkong Khusus Colok atau 1 (satu) angka telahdiisi, 3 (tiga) buah Ballpoin, 1 (satu) buah spidol, 1 (satu) lembar potongankertas berisi rekapan transaksi colok per tanggal 11 September 2017, 14(empat belas) rekap pembelian nomor togel secara sms, 3 (tiga) rekappembelian nomor togel khusus Colok secara SMS, 3 (tiga) lembar kertaskarbon, 2 (dua) buku rekap nomor dan colok, uang sejumlah Rp. 372.000

(satu) angka (kosong), 2 (dua) bendel kupon togel hongkong KhususHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 236/Pid.B/201 7/PN.DmkColok atau 1 (satu) angka telah diisi, 3 (tiga) buah Ballpoin, 1 (satu) buahspidol, 1 (satu) lembar potongan kertas berisi rekapan transaksi colok pertanggal 11 September 2017, 14 (empat belas) rekap pembelian nomortogel secara sms, 3 (tiga) rekap pembelian nomor togel khusus Coloksecara SMS, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 2 (dua) buku rekap nomor dancolok, uang sejumlah Rp. 372.000

Sedangkan terhadap barang bukti berupa uang sejumlahRp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) karena mempunyai nilaiekonomis dan dapat digunakan sebagai pemasukan bagi negara maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para terdakwa bertentangan dengan

Uang tunai sejumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)...DIRAMPAS UNTUK NEGARA...4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secaralisan dalam persidangan tanggal 21 Desember 2016, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman seringanringannya dan memutuskan seadiladilnya.

SAPUTRA beserta rekan melakukan Penyelidikan ke tempat yangtelah diinformasikan dan hasilnya saksi TOMI EFAN SAPUTRA besertarekan berhasil mengamankan terdakwa MUHAMMAD SOLEH LUBIS yangketika itu sedang dudukduduk di salah satu warung bilyard sambilmerekap nomor judi jenis togel pesanan para pemain denganmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 205 warna biru.Bersamaan dengan itu, saksi TOMI EFAN SAPUTRA beserta rekan jugaberhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.372.000

Bersamaan dengan itu, saksibeserta rekan juga berhasil mengamankan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan nomor judi jenis Togel yang dilakukanoleh terdakwa tersebut.Bahwa dari hasil interogasi awal yang dilakukan oleh saksi beserta denganrekan terhadap terdakwa diperoleh keterangan jika terdakwa mengadakanatau menjual nomor judi jenis togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talaksebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atas Termohonpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 pukul 09.00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 22 Maret 2011 Nomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg. Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari int dihadapan saksisaksi saya PEMOHON menjatuhkan talak pada istri sayaTERMOHON dengan talak satu raj'?.

B/2016/PN BIs. 4 (Empat) lembar Koran bekas;Dirampas untuk dimusnahkan; dan Uang tunai sebesarRp. 372.000. (Tigaratustujuhpuluhduariburupiah) dengan rincian : 3 (Tiga) lembaruangpecahan Rp.50.000. ; 2 (Dua)lembaruangpecahanRp.20.000;; 10 (sepuluh) lembaruangpecahanRp. 10.000.;11 (sebelas) lembaruangpecahanRp. 5.000; 8 (delapan)lembaruangpecahanRp. 2.000.; 1 (Satu) lembaruangpecahanRp. 1.000.Dirampas untuk Negara;4. Menghukum para terdakwa . DIPO MAULANA MAARDA Bin DASRIL; II.M.

Pada saat Saksi ASHOBIRIN Bin RIDUWAN danSaksi A.FAUZI ARLANmelakukanpengeiedahandi dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedangsandar di Pos Polair Jalan Tebing Tinggi Kelurahan Selatpanjang KotaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantitelah berhasil menyitabarang bukti berupa:* 108 (seratusdelapan) lembarkarturemi.e 2 (Dua) bungkuskarturemiwarnamerahe 4 (Empat) lembar Koran bekase UangtunaisebesarRp. 372.000.

Pada saat Saksi ASHOBIRIN Bin RIDUWANdanSaksi A.FAUZI ARLANmelakukan pengeledahan di dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedangsandar di Pos Polair Jalan Tebing Tinggi Kelurahan Selatpanjang KotaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantitelah berhasil menyitabarang bukti berupa :e 108 (seratusdelapan) lembarkarturemi.e 2 (Dua) bungkuskarturemiwarnamerahe 4 (Empat) lembar Koran bekase Uang tunai sebesar Rp. 372.000.

KepulauanMeranti;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan ditemukan di dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedang sandar di Pos Polair Jalan Tebing TinggiKelurahan Selatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten KepulauanMeranti telah disita barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar karturemi; 2 (Dua) bungkus kartu remi warna merah; 4 (Empat) lembar Koran bekas;dan Uang tunai sebesar Rp. 372.000.

Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan di dalam deck KapalDumai Line 3 yang sedang sandar di Pos Polair Jalan Tebing Tinggi KelurahanSelatpanjang Kota Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Merantitelah disita barang bukti berupa 108 (seratus delapan) lembar kartu remi; 2(Dua) bungkus kartu remi warna merah; 4 (Empat) lembar Koran bekas; danUang tunai sebesar Rp. 372.000. (Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian :e 3 (Tiga) lembaruangpecahan Rp.50.000.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah);Halaman 3 dari 4 penetapan cabut Permohonan nomor 5/Pdt.P/2017/PN.KfmDemikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 2 Februari 2017, olehkami, YEFRI BIMUSU, SH., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor5/Padt.P/2017/PN.Kfm tanggal 20 Januari 2017, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan

Rp.372.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah).Halaman 4 dari 4 penetapan cabut Permohonan nomor 5/Pdt.P/2017/PN.Kfm

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hariSenin tanggal 21 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul 1432 H.,sertaTsaniKetua Majelis ARUDJI,Hakim Hakim Anggota sertaitu. juga dalam sidangpara hakim Anggota sertaoleh kamiS.H.diucapkan oleh Ketua MajelisterbukaDra. DYAH KHOLIDAH NA. sebagaiDrs. Hakimdan SITIM.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 7. mediasi : Rp.150.000.Jumlah Rp.372.000,

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 JumadilAkhir 1442 Hijriyah oleh kami, H.

Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)HIm 6 dari 9 hlm Tap No 28/Pdt.G/2021/PA.Tas

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.372.000.(tiga ratus tuijuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 11 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1433 Hijriyah oleh kami DRS. MUKHTAR ALI MS, Ketua Majelis, dihadiri olehDRA.HJ. ZULMIATI dan DRS. BASRI.S.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 372.000.(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Pariaman, 11 September 2012Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. H. KAU ZI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000.,- ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000., ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, serta Drs. Muntasir, M.HP. danHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.

Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapn Nomor 921/Pdt.G/2019/PA.Ngw

M E N G A D I L I

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000,- ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000, ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan oleh Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H, sebagaiHakim Tunggal dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020, dibantu oleh Aprianus Dominggus Bria, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti HakimAprianus Dominggus Bria, S.H.

Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN KfmRincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 206.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 20 .000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 372.000, ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Kfm

Kemudiansaksi YULIARMAN bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI berhasil mengamankan barang buktiberupa 13 (tiga belas) lembar kartu remi berwarna biru dan 6 (enam) lembarHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Plwkartu remi berwarna merah yang digunakan sebagai alat yang digunakanoleh terdakwa bersamasama dengan saksi JULIUS DANIEL PASARIBU,saksi FOKUMORO MANURUNG dan saksi HAKIM dalam melakukanperjudian jenis kartu Joker Karo serta uang tunai sebesar Rp. 372.000

Kemudiansaksi YULIARMAN bersamasama dengan saksi ENRICHO JULYANDRYSATRIMEN dan saksi GURITNO AJI berhasil mengamankan barang buktiberupa 13 (tiga belas) lembar kartu remi berwarna biru dan 6 (enam) lembarkartu remi berwarna merah yang digunakan sebagai alat yang digunakanoleh terdakwa bersamasama dengan saksi JULIUS DANIEL PASARIBU,saksi FOKUMORO MANURUNG dan saksi HAKIM dalam melakukanperjudian jenis kartu Joker Karo serta uang tunai sebesar Rp. 372.000, (tigaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 142/

terdakwa yang berada di Perumahan Lingkar Mas KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat saksi bersama dengan terdakwa, saksi JULIUS DANIELPASARIBU dan saksi HAKIM bermain judi jenis Joker Karo tidak adamemiliki izin baik dari pemerintah atau dari pihak yang berwenang lainnya;Bahwa barang bukti berupa kartu remi sebanyak 19 lembar tersebut adalahalat yang saksi bersama dengan terdakwa, saksi JULIUS DANIELPASARIBU dan saksi HAKIM gunakan dalam permainan judi dan uangsejumlah Rp. 372.000

Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi FOKUMOROMANURUNG, saksi JULIUS DANIEL PASARIBU dan saksi HAKIM bermainHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Plwjudi jenis Joker Karo tidak ada memiliki izin baik dari pemerintah atau daripihak yang berwenang lainnya; Bahwa barang bukti berupa kartu remi sebanyak 19 lembar tersebut adalahalat yang terdakwa bersama dengan saksi FOKUMORO MANURUNG,saksi JULIUS DANIEL PASARIBU dan saksi HAKIM gunakan dalampermainan judi dan uang sejumlah Rp. 372.000

ada disaksikan oleh KetuaRT yang bernama saksi AZHAR; Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan saksi FOKUMOROMANURUNG, saksi JULIUS DANIEL PASARIBU dan saksi HAKIM bermainjudi jenis Joker Karo tidak ada memiliki izin baik dari pemerintah atau daripihak yang berwenang lainnya; Bahwa barang bukti berupa kartu remi sebanyak 19 lembar tersebut adalahalat yang terdakwa bersama dengan saksi FOKUMORO MANURUNG,saksi JULIUS DANIEL PASARIBU dan saksi HAKIM gunakan dalampermainan judi dan uang sejumlah Rp. 372.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Kamis tanggal 30 September 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1431 H., oleh kami Drs. M.

RIDWAN AWISPANITERA PENGGANTITTDSITI AISYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Q Biaya Pendaftaran1 Biaya Proses2 Biaya Panggilan3 Biaya Redaksi4 Biaya Meterai5 Biaya LegesJumlahALI MUKTAR, S.H.: Rp. 30.000.,: Rp. 25.000,: Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,i Rp. 6.000, +: Rp. 372.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1431 H., oleh kami Drs. H. ZAMRONIROSYADI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUSYAFA', M.H. dan Drs.

Leges : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 372.000,

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Malili dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021Miladhiyah bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehMahyuddin, S.HI., M.H. Ketua Majelis, Wawan Jamal, S.HI. dan FauziAhmad Badrul Fuad. S.HI.

Biaya materai : Rp. 12.000.Jumlah > Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupih)Untuk SalinanPaniteraHaryati, S.HHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.MIl

Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebanyak Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

(satu) lembar terpal bekas warna orange,dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa (I) SUMASNO Als LEO Bin ROMELAN (Alm),terdakwa (II) MIFTAHUDIN Als SEPUH Bin ROMELAN dan terdakwa (IDMOH.WAHYUDI Als YUDI Bin SARMO (Alm) membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan memohon

rupiah), kemudian bisa menambahtaruhan sesuai dengan tantangan sesuai kesepakatan dengan jumlah maksimaltantangan sebesar Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah).e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis kyu kyu tersebut para terdakwamenggunakan alat berupa 21 ( dua puluh satu) lembar kartu domino bekas terpakai,1 (satu) lembar terpal bekas warna orange sebagai alas perjudian, 2 (dua) bungkuskartu domino baru / masih utuh yang telah disita dan diamankan sebagai barangbukti berikut uang tunai sebesar Rp.372.000

Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN KbmBahwa pada saat ditangkap polisi permainan sudah berjalan kurang lebih 20kocokan ;Bahwa terdakwa bermain judi kyu kyu hanya untuk isengiseng saja karenapekerjaan terdakwa adalah bekerja di pabrik genteng ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino yang telah terpakai.2 (dua) bungkus kartu domino yang belum terpakai.1 (satu) lembar terpal bekas warna orange.Uang tunai sebanyak Rp.372.000

bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa dibebaskan dari rumah tahanan negara segerasetelah putusan ini diucapkan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 21 (dua puluh satu) lembar kartu Domino yang telah terpakai.e 2 (dua) bungkus kartu domino yang belum terpakai.e 1 (satu) lembar terpal bekas warna orange.Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp.372.000

Kemudian saksi YULIARMAN bersamasamadengan saksi ENRICHO JULYANDRY SATRIMEN dan saksi GURITNO AJIberhasil mengamankan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar kartu remiberwarna biru dan 6 (enam) lembar kartu remi berwarna merah yangdigunakan sebagai alat yang digunakan oleh para terdakwa dalammelakukan perjudian jenis kartu Joker Karo serta uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sebagai uang taruhan.Kemudian para terdakwa beserta seluruh barang bukti dibawa ke

pada saat pengintaian tersebut, saksi ada melihat 4 (empat) orang(terdakwa FOKUMORO MANURUNG, terdakwa HAKIM, terdakwa JULIUSDANIEL PASARIBU dan saksi MENARA PAK PAHAN) yang diduga sedangmelakukan permainan judi dengan posisi sedang duduk melingkar danmemasang uang taruhan yang diletakkan di tengahtengah tempat dudukdan salah satu dari pemain mengocok kartu lalu membagikannya kepadamasingmasing pemain;Bahwa pada saat ditangkap, adapun barangbarang yang berhasildiamankan yakni uang sejumlah Rp. 372.000

ke dalam parit; Bahwa terdakwa HAKIM, terdakwa JULIUS DANIEL PASARIBU, terdakwaFOKUMORO MANURUNG dan saksi MENARA PAK PAHAN ketikamelakukan permainan judi jenis Joker Karo tidak memiliki izin baik daripemerintah atau dari pihak yang berwenang lainnya; Bahwa barang bukti berupa kartu remi sebanyak 19 lembar tersebut adalahalat yang terdakwa HAKIM bersama dengan terdakwa JULIUS DANIELPASARIBU, terdakwa FOKUMORO MANURUNG dan saksi MENARA PAKPAHAN gunakan dalam permainan judi dan uang sejumlah Rp. 372.000

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 JumadilAkhir 1442 Hijriyah oleh kami, H.

Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)HIm 6 dari 9 hlm Tap No 28/Pdt.G/2021/PA.Tas

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh kami

Leges > Rp. 6.000,Jumlah ween nnnnn nanan nnn +Rp. 372.000,