5300/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5300/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir,tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrDusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) anak, lakilaki, umur 12 tahun 2) Safrina Salsabila Soleha, perempuan, umur 9tahun, sekarang

Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pdt.G/2020/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Muflikh Noor, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukhal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Pat.G/2020/PA.Jrumum dengan didampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidH. Raharjo, S.H., M.Hum. Drs. H. Achmad Nurul Huda, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H.

(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5300/Padt.G/2020/PA.Jr

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan No.234/Padt.G/2018/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wamin Kasmidi bin Tasirin)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menyatakan bahwa PEMBANDING padatanggal 21 Mei 2018 Masehi telah mengajukan permohonan banding atasPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/ 2017/PA.Clp tanggal14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 12Juli 2018 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 16 Juli2018 untuk Tergugat/Pembanding dan tanggal 28 Mei 2018 untuk Penggugat/Terbanding, namun kedua belah pihak yang berperkara tidak melaksanakaninzage tersebut sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor 5300

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cilacap yangtercantum dalam putusan ini dikutip dari Berita Acara Sidang PengadilanAgama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 tersebut dapat dipertahankan dan dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk

Putusan No.234/Padt.G/20 18/PTA.Smgdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan

5300/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yangberkantor di Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Oktober

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap,segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2.

O tertanggal 02 Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP11;Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan CimangguKabupatenCilacapProvinsi Jawa Tengah.

;Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441Hijriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mufarikin, S.H. serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halaman

5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5300/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Gye Sle call gen ye: Db abery gle sith clus caill op! Gauall Yesa 5a.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pbembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah namun belumdikaruniai keturunan;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgALIFAH RATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5300/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

;Halaman 3e 1 (satu) buah cover shock depan kiri sepedamotor FIZR warna hitam bertuliskanYAMAHA; ;e 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAJUPITER MX warna hitam dan putih dengannomor rangka : MH350C001BK062765 dannomor mesin : 50C062566 ;e 1 (satu) buah STNK Sepeda motorYAMAHA JUPITER MX, KT 5300 TC,nomor rangka : MH350C001BK062765,nomor mesin : 50C062566, atas namapemilik Kementerian Agama Kantor Kab.Malinau ;DIPERGUNAKAN OLEH PENUNTUT UMUM DALAM PERKARANANOUH SETIAWAN Als WAWAN Bin KHOIRI.4.

,Kemudian terdakwa menghampiri 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA JUPITER MX No Polisi KT 5300 TC tersebut dan langsungmendorongnya bersama dengan saksi NANOUH SETIAWAN Als WAWANmenuju ke semak pinggir jalan GOR Malinau untuk menyembunyikansepeda motor tersebut.

Pol KT 5300 TC tersebut di depan warung nasi kuning BanjarBungas adalah Sdr. KUDDUSI sendiri, dan saksi tidak tahu apakahsaat memarkir sepeda motor Jupiter MX tersebut dikunci stang atautidak, dan sepeda motor Jupiter MX yang dibawa Sdr KUDDUSItersebut tidak sering diparkir di depan warung nasi kuning BanjarBungas, hanya saja pada waktu itu Sdr. KUDDUSI membawa mobilyaitu mobil dinas Depag dan waktu itu ada acara dan Sdr.

TONO Bin MAHMUD pada hariSabtu tanggal 04 Agustus 2012 sekira pukul 16.00 Wita, telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor YAMAHA F1ZR warna hitam no polisi KT 5564 Tyang di parkir pinggir jalan di Desa Salap Kecamatan Malinau UtaraKabupaten Malinau dan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekirapukul 24.00 Wita, kembali mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA JUPITER MX No Polisi KT 5300 TC di halaman Warung BanjarBungas di Seluwing Kec. Malinau Kota Kab.

;1 (satu) buah betel kanan sepeda motor FIZ R ;1 (satu) buah cover shock depan kiri sepeda motor FIZ R warnahitam bertuliskan YAMAHA;e 1 (satu) unit sepeda motor Yahama Jupiter MX KT 5300 TC nomorrangka MH 350C001BK082765, nomor mesin.50C062566 ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Yahama Jupiter MX KT 5300 TCnomor rangka MH 350C001BK082765, nomor mesin.50C062566atas nama pemilik Kementerian Agama Kantor KabupatenMalinau;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama

Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai orangtua kandung/kuasa dari anak yang masih dibawah umur bernama :

- KENZO ANGGRIAWAN, Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni 2017;

untuk menjual atas bagian hak anak yang masih dibawah umur, berupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan London III No.19, Blok Z Persil 884, RT.006/RW.05, sebagaimnasesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No.5300, Kelurahan Jati Kecamatan Pulogadung, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah mempersiapkan/ membelikanharta berupa tanah dan bangunan untuk anak para pemohon yangbernama KENZO ANGGRIAWAN, dimana tanah dan bangunan tersebutterletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006 Rw. 05,sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jkt.PstProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01

Bahwa para pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?* atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN6.

Bahwa oleh karena tanah dan bangunan yang tertuang dalam SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 5300 tersebut tercatat atas nama anak parapemohon yang bernama: KENZO ANGGRIAWAN, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Juni2017.masih dibawah umur (belum berusia dewasa), yang secara hukum belumdapat melakukan tindakan hukum dan untuk menjual harta tersebut harusmendapat ijin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat.7.

Bahwa para pemohon , memohon untuk diberikan ijin menjual atas tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Lodan III No. 19, Blok Z Persil 884,Rt.006 Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No.5300, Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi JakartaTimur, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013,No. 00095/Jati/2013, Luas 130 m? , atas nama pemegang hak: KENZOANGGRIAWAN.9.

Bahwa Para Pemohon ingin menjual harta tersebut berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Lodan Ill No. 19, Blok Z Persil 884, Rt.006Rw. 05, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Milik No. 5300,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulogadung, Kota Aministrasi Jakarta Timur,Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Surat Ukur tgl. 02/01/2013, No.00095/Jati/2013, Luas 130 m?

5300/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacap,sekarang berdomisili di Taiwan.R.O.C, memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H Advokatdan Penasehat Hukum beralamat di Jalan Sadang No.44 Gumilir

sebagaiPENGGUGAT, TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh beralamat, Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 2222022 2n ene nnn n en nnen ennaTelah mempelajari berkas perkara; Telanh mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukapersidangan 22222 nn nnn nnn nnn n nnnMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5300

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal .Putusan Nomor: 5300 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa akibat Tergugat meninggalkan Penggugat serta membiarkanPenggugat serta tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmembuat Penggugat tidak rela dan tidak rido.11.

Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkah wajibkepada Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 3 tahun7bulan lamanya0n monn en enone nn nn nnn nn nn nc nn nn ncncnce Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor: 5300

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 5300 /Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5300 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/20203.

Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/20201985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 5300/B/PK/Pjk/2020

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2008 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi5 dan menawarkan handphone merek Nokia Type 5300 dansaat itu Saksi5 meminta sampel HP/contoh HP. Kemudian besok harinya Jumattanggal 29 Februari 2008 Terdakwa , Terdakwa IV, Saksi1, Sdr. Ustad Boy,Sdr. Mamo membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit dariKuningan Jawa Barat ke Tanjung Priok Jakarta Utara dengan menggunakan 2(dua) unit mobil Isuzu Elf dan 1 (satu) unit mobil Honda Jazz.

Alex Selanjutnya Terdakwa membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh,Tangerang dan menyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkanoleh Saksi5 ;19.

Alex Selanjutnya Terdakwa membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh,Tangerang dan menyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkanoleh Saksi5 ;16.

Bahwa HP merek Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit yangdisimpan Terdakwa di rumah kontrakan Pak Udin sebagian telah laku terjualyakni sebanyak 1100 (seribu seratus) unit.

5300/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll yoo stl al p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap,Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Nopember 2015, memberikan Kuasa kepada :RABUN EDI

Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT j===02nncnnsesnnanncensPengadilan Agama tersebut; n2nnnn nnn nnn ncn nen nce ne ncnncccncnTelah mempelajari berkas perkara; 2m nnn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPE NSIS aN Galil ~~~ ~an om 2 ~ on mmm ne meme nein ncn minnie ne nin nn ae I EESMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5300

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 18Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

TRI LESTARI yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamantanggal 17 Nopember 2015, telah dinasegelen dan diberi materai cukup,telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/ 04/ VIII/2009, tanggal 27 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap, tanggal 01 Agustus 2009, telah dinasegelen dan diberimaterai

LRGCLPutusan Nomor: 5300/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMOH. FARHUDIN, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPerincian Biaya Perkara : PANITERA1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000. He PARERUIB: BEY4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000, a"5. Redaksi : Rp. 5.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

76.50 110.25 33.Cakram Gold 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33.3,417.00 4,924.50 1,507.

16 7050 250 600,000 102.00 147.00 454437 10/10/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 904498 16/10/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 904554 18/10/2013 Cakram Gold 12 12 5300 500 900,000 153.00 220.50 674577 21/10/2013 Cakram F 12 12 5300 500 900,000 153.00 220.50 674602 22/10/2012 Cakram F 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 454633 23/10/2013 Cakram Gold 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33Cakram F 16 16 7050 500 1,200,000

250 450.000 76,50 110,25 33,75929 12/03/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,75929 12/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,00937 13/03/2014 N30 Mild 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,00964 14/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,00964 14/03/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,75964 14/03/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751052 20/03/2014 N30 Mild 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001052 20

08/05/2014 Cakram Filter 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751875 08/05/2014 N30 Special Real Mid 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001898 09/05/2014 N30 Mid 16 7050 250 600.000 102,00 147,00 45,001898 09/05/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,751957 13/05/2014 N30 Mid 16 7050 1500 3.600.000 612,00 882,00 270,002005 14/05/2014 N30 Mid 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,002005 14/05/2014 Cakram Gold 12 12 5300 500 900.000 153,00 220,50 67,502028 16/05/2014 N30 Mid

102,00 147,00 45,005.250 12.000.000 2.040,00 2.940,00 900,00JULI 2908 08/07/2014 N30 Mid (PUTIH) 16 7050 1000 2.400.000 408,00 588,00 180,002984 14/07/2014 Cakram Filter 12(PUT IH) 12 5300 500 900.000 153,00 220,50 67,503033 16/07/2014 N30 Mid (PUTIH ) 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,003033 16/07/2014 Cakram Filter 16(PUT IH) 16 7050 500 1.200.000 204,00 294,00 90,003033 16/07/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50 110,25 33,753135 23/07/2014 Cakram Gold 12 12 5300 250 450.000 76,50

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5300/AK-T/2009 tanggal 18 Agustus 2009 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang semula tercatat GALANG RAIHAN YANDIA, dirubah menjadi TENGKU GALANG RAIHAN YANDIA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai untuk merubah Nama Anak Pemohon yang semula tercatat GALANG RAIHAN YANDIA, dirubah menjadi TENGKU

Menetapkan merubah identitas (Nama) anak pemohon pada AktaKelahiran Nomor 5300/AKT/2009 tanggal 18 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBinjai milik anak Pemohon yang bernama GALANG RAIHAN YANDIAdan Kartu Keluarga (KK) milik Pemohon yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai yang sebenarnya adalahanak Pemohon bernama TENGKU GALANG RAIHAN YANDIA, lahir diBinjai pada tanggal 20 Oktober 2003;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5300/AKT/2009 AtasNama Anak Pemohon yang bernama Galang Raihan Yandia, tanggaldan tempat lahir di Binjai, 20 Oktober 2003 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai tanggal 18Agustus 2009, diberi tanda DUKtl............. cece cee cee cee cee eee enna teens P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Bnj.4. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1275020605090013 Atas NamaKepala Keluarga T.

KEYZIA FACHIRA, Perempuan, lahir di Binjai tanggal 16 April2007;Bahwa nama suami Pemohon yang juga merupakan anak saksi ialahTengku Muhammad Yanis akan tetapi disingkat menjadi T.Muhammad Yanis;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Binjai gunamerubah Nama Anak Pemohon karena terdapat kesalahan penulisanpada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 5300/AKT/2009 tanggal18 Agustus 2009 dan Kartu.

KEYZIA FACHIRA, Perempuan, lahir di Binjai tanggal 16 April2007;Bahwa nama suami Pemohon yang juga merupakan sepupu saksiialah Tengku Muhammad Yanis akan tetapi disingkat menjadi T.Muhammad Yanis;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Binjai gunamerubah Nama Anak Pemohon karena terdapat kesalahan penulisanpada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 5300/AKT/2009 tanggal18 Agustus 2009 dan Kartu.

Menetapkan merubah Nama Anak Pemohon pada Akta KelahiranNomor 5300/AKT/2009 tanggal 18 Agustus 2009 dan Kartu Keluarga(KK) Pemohon yang semula tercatat GALANG RAIHAN YANDIA,dirubah menjadi TENGKU GALANG RAIHAN YANDIA;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Binjai untuk merubah Nama Anak Pemohon yang semulatercatat GALANG RAIHAN YANDIA, dirubah menjadi TENGKUGALANG RAIHAN YANDIA;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300, dikembalikan kepada pemiliknya Slamet Supriyanto bin Suji ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam dengan No.Polisi : BE 8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya Siswanto bin Tawar ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (Dua ribu Rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia 5300 dikembalikan kepada pemiliknyaSLAMET Bin SUJI ;e J (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam No.Pol : BE8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya SISWANTO Bin TAWAR ;4.

Tulang Bawang Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, Terdakwa yang melakukan,menyuruh melakukan atau ikut melakukan suatu perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya yaitu 1 unit Handphone Merk Nokia Type 5300 warna merah putih

Lalu saksi korbanmengatakan ingin menjual handpone miliknya yaitu Nokia Type 5300 ;Bahwa, tiba tiba Terdakwa datang mendekati saksi korban sambil mengatakanbahwa terdakwa mendengar saksi korban ingin menjual handphonenya lalulangsung mengambil handphone saksi korban dengan alasan akan ditawarkandengan teman terdakwa ; Bahwa, setelah mengambil handphone saksi korban, terdakwa langsung pergisambil menaiki sepeda motor yang dikendarai oleh teman terdakwa dan akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi

Tulang Bawang Barat, Terdakwa telahmelakukan penipuan terhadap saksie Bahwa, sebelumnya saksi bersama Saksi Korban dan SaksiSinggih Prasetyo bin Rais sedang jalan bersama lalu saksikorban mengatakan ia bermaksud menjualhandphonenya ;e Bahwa, Handphone yang ingin saksi korban jual adalah merkNokia type 5300 warna merah Bahwa, tibatiba terdakwa datang mendekati saksi korbandan mengatakan bahwa terdakwa ingin melihat handphonesaksi korban dengan alasan ingin ditawarkan kepada temanterdakwa ;e Bahwa,

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk Nokia 5300, dikembalikan kepada pemiliknyaSlamet Supriyanto bin Suji ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Warna Hitam dengan No.Polisi : BE8945 TJ, dikembalikan kepada pemiliknya Siswanto bin Tawar ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe Nokia 7610, 1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100, 1(satu) buah Carger merk Nokia warna hitam 1l(satu) buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalep dengankepala ikat pinggang berbentuk sepatu warna merah putih, Uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 1(satu) buah celana levis warna abuabuDikembalikan kepada saksi korban EDWI SAPUTRA Pgl DWI 1(satu) buah Handphone Nokia tipe Nokia 5300, 1(satu) buah Handset merk Nokia warna

Muaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) buah Handphone MerkNokia tipe Nokia 7610, 1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100,1l(satu) buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalep dengan kepalaikat pinggang berbentuk sepatu warna merah putih, Uang Rp.2.000, (duaribu rupiah), 1(satu) buah Carger merk Nokia warna hitam sebagian atauseluruhnya adalah milik saksi korban EDWI SAPUTRA Pgl DWI, dan 1(satu)buah Handphone Nokia tipe Nokia 5300

Sekira pukul 02.00 Wibterdakwa terbangun pada saat itu TV masih hidup, listrik masih menyalaEDWI SAPUTRA dan EKA SUHENDRI sudah tidur dikamarnya, kemudian terdakwapergi ke kamar mandi untuk buang air kecil, setelah keluar dari kamarmandi terdakwa melihat diatas kulkas ada 1(satu) buah Handphone NokiaTipe 5300 sedang dicas dan juga ada 1 (satu) buah handset disitu, makatimbullah niat terdakwa untuk mengambilnya, lalu terdakwa mengambilHandphone, carger dan handset tersebut lalu memasukkannya ke dalam

Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) buah HandphoneNokia tipe Nokia 5300, 1(satu) buah Handset merk Nokiawarna hitam, 1(satu) buah carger merk Nokia warna hitam. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pagi harinyasekira pukul 07.00 sewaktu saksi berada dikamar mandidiberi tahu oleh adik saksi yang bernama EDWI SAPUTRAbahwa HP nya hilang, lalu DWI mananyakan kepada saksi dimana HP abang ?

Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah1 (satu) buah Handphone Merk Nokia tipe Nokia 7610,1(satu) buah Handphone Nokia Tipe Nokia 2100, 1(satu)buah ikat pinggang warna hitam terbuat dari kalepdengan kepala ikat pinggang berbentuk sepatu warnamerah putih, Uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah),l(satu) buah Carger merk Nokia milik saksi korbanEDWI SAPUTRA Pgl DWI, dan 1(satu) buah HandphoneNokia tipe Nokia 5300, l1(satu) buah Handset merkNokia warna hitam, 1(satu) buah carger merk Nokiawarna

Imei :351870016999154; 1 (Satu) buah kota HP merk Nokia 5300 Red dengan No. Imei :3545540194 74327; 1 (Satu) unit kabel data HP merk Nokia 5300 Red; 1 (Satu) buah casing asli HP Nokia 5300 Red; 1 (Satu) buah kotak HP merk Nokia 5310 Xpress Music Red denganNo. Imei : 352072026512304; 1 (Satu) unit kabel data HP merk Nokia 5310 Xpres Music Red; 1 (Satu) unit kabel tempat memory card Nokia 5310 Xpress MusicRed;Dikembalikan kepada ROSNI Br. NASUTION;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia type 1112 D Blue ;1 (Satu) buah kotak Hand Phone merk Nokia type 1112 D Blue;1 (Satu) buah kota Hand Phone merk Nokia type 5300 Red1 (Satu) unit kabel data Hand Phone merk Nokia type 5300 Red;1 (Satu) buah casing asli Hand Phone Nokia type 5300 Red;1 (Satu) buah kotak Hand Phone merk Nokia type 5310 Xpress MusicRed ;1 (Satu) unit kabel data Hand Phone merk Nokia type 5310 XpresMusic Red;1 (Satu) unit kabel tempat memory card Hand

Nasution dimana antarakorban dan Terdakwa adalah tetangga yang berdekatanrumahnya, saat korban kehilangan barang miliknya berupa 3 (tiga)buah Handphone Nokia yaitu type 1112, type 5300 dan type 5310,dimana selang beberapa waktu setelan kejadian tersebut,keponakan Terdakwa bernama Vikta bermain kerumah korbanyang memberikan keterangan bahwa handphone tulangnya ada 3(tiga) dimana ciriciri handphone tersebut mirip dengan handphonemilik korban yang hilang, dimana juga Vikta menerangkan bahwasalah satu

;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp 782.000,- (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Seperangkat alat judi dadu meliputi tiga buah dadu, kaleng dan tutupnya, 1 (satu) lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type 5300

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp 782.000, (tujuh ratus delapanpuluh dua ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;e Seperangkat alat dadu meliputi tiga buah dadu, kaleng dan tutupnya, 1(satu) lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang dan 1 (satu)buah HP merk Nokia type 5300, Dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitamNo Pol : S 6281 JS bertuliskan Bendol, Dikembalikan kepada pemiliknyaSukadi alias Bendol;4.

Selain paraterdakwa dimankan pula barang bukti berupa uang Rp 782.000, (tujuh ratusdelapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadu meliputi 3 buah dadu,kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, tas warna hitam, tempat uang,dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unit sepeda motor Honda Supra X125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.

Sukadi alias Bendol melarikan diri;Bahwa benar saat dilokasi kejadian diamankan pula barang bukti berupa uangRp 782.000, (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadumeliputi 3 buah dadu, kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, taswarna hitam, tempat uang, dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.

Sukadi alias Bendol melarikan diri;e Bahwa benar saat dilokasi kejadian diamankan pula barang bukti berupa uangRp 782.000, (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah), seperangkat alat dadumeliputi 3 buah dadu, kaleng, dan tutupnya, 1 lembar gambar mata dadu, taswarna hitam, tempat uang, dan 1 buah HP merk Nokia type 5300 serta 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna merah kombinasi hitam No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupaTongkat kayu bulian ukuran :e 1(satu) unit HP merk Nokia Type N 73 warna merah muda ;e 1(satu) unit HP merk Nokia Type 5300 casing warna ptihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rina dan Sri Wahyuni als Cici ; 5.

tertangkap/DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2009 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2009 bertempat di RT.01 Desa MencolokKecamatan Mendahara Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidatidaknyapada tempat lain dimana Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja mengambil barang sesuatuberpa 1 (Satu) unit HP merk Nokia Type N 73 dengan casing warna Merah Jambu dan1 (satu) unit HP merk Nokia Type 5300

Belajar Lapangan (PBL) ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan BASUKI (belum tertangkap/DPO)menuju rumah yang dijadikan Mess atau Posko Mahasiswi Kebidanan,sesampainya di ruah tersebut terdakwa menunggu di luar rumah untukberjagajaga sedangkan BASUKI masuk ke dalam rumah dengan caramemanyjat dinding kamar mandi ;Bahwa setelah didalam rumah, BASUKI mengambil 1 (Satu) unit HP merekNokia Type N 73 denan casing warna Merah Jambu milik HAMDATULBAHRAINA Als RINA dan 1 (Satu) unit HP merek Nokia Type 5300

keluar rumah tersebut danterdakwa yang sedang berjagajaga diluar rumah juga langsung melarikanBahwa terdakwa bersamasama dengan BASUKI mengambil kedua HPtersebut adalah tanpa seizing dari pemiliknya yang sah =;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BASUKI,HAMDATUL BAHRAINA Als RINA menderita kerugian 1 (Satu) unit HP merekNokia Tpe N 73 dengan cassing warna Merah Jambu atau ditaksir seharga Rp.1.500.000, sedangkan SRI WAHYUNI Als CICI menderita kerugian 1 (Satu)unit HP merk Nokia Type 5300

Jabung Timur, terdakwa telah mengambil HP ;e bahwa pada saat saksi melihat ada 2 (dua) HP yang terletak diatas meja,kemudian saksi tanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan HP tersebutdan dijawab oleh terdakwa HP tersebut milik Basuki yang dititipbkan kepadaterdakwa ;e bahwa saksi curiga keberadaan HP tersebut kemudian menayakan kepadaYunuse bahwa saksi mendengar ada orang yang kehilangan HP sebanyak 2 (dua)buah ;e bahwa saksi mengenali HP tersebut jenis Nokia N 73 warna merah muda danNokia 5300

Alex Selanjutnya Terdakwalmembawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 (dua ribu) unit ke Cipondoh Tangerang danmenyimpannya di rumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan oleh Saksi5.19.

Alex Selanjutnya Terdakwa1membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 unit ke Cipondoh Tangerang dan menyimpannya dirumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan oleh Saksi519.

Bahwa HP merek Nokia type 5300 sebanyak 2000 unit yang disimpan Terdakwa1 di rumahkontrakan Pak Udin sebagian telah laku terjual yakni sebanyak 1100 unit.

Alex Selanjutnya Terdakwa1membawa HP Nokia type 5300 sebanyak 2000 unit ke Cipondoh Tangerang dan menyimpannya dirumah kontrakan Pak Udin yang ditunjukkan oleh Saksi516.

ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dan pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan, Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 55 butir pil double LL, sebuah HP merk Nokia Type 5300

MUHAMAD FIRDAUSAFANDI pulang, sedangkan terdakwa masih berada diwarung kopi namun tidak lamakemudian ada petugas Polres Jombang datang melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penggeledahan di dapatkan barang bukti 5 (lima) linting grenjeng rokok masingmasing berisi 10 butir pil doble L dan 5 butir pil dobie L yang dibungkus grenjeng rokoksehingga seluruhnya berjumlah 55 butir pil doble L, sebuah plastic klip kosong, uang tunaisebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dan sebuah HP Nokia Type 5300

bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;wn Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan yangpada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;e 55 butir pil double LL ;e Sebuah HP merk Nokia Type 5300

ituMUHAMAD FIRDAUS AFANDI pulang ;e Bahwa terdakwa masih berada diwarung kopi namun tidak lama kemudianada petugas Polres Jombang datang melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penggeledahan di dapatkan barang bukti 5 (lima) linting grenjengrokok masingmasing berisi 10 butir pil doble L dan 5 butir pil dobie L yangdibungkus grenjeng rokok sehingga seluruhnya berjumlah 55 butir pil dobleL, sebuah plastic klip kosong, uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribuoS ==rupiah) dan sebuah HP Nokia Type 5300

ituMUHAMAD FIRDAUS AFANDI pulang, sedangkan terdakwa masih berada diwarungkopi namun tidak lama kemudian ada petugas Polres Jombang datang melakukanpenangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan di dapatkan barang bukti 5 (lima)linting grenjeng rokok masingmasing berisi 10 butir pil doble L dan 5 butir pil dobie Lyang dibungkus grenjeng rokok sehingga seluruhnya berjumlah 55 butir pil doble L,sebuah plastic klip kosong, uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dansebuah HP Nokia Type 5300

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 55 butir pil double LL, sebuah HP merk Nokia Type 5300 warnahitam dan kartu mentari nomor : 085732942381, dirampas untuk dimusnahkan ;6.

.;- 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;- 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.;- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .

;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;e 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.

No.1739/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sele Bahwa terdakwa.adapun barang bukti yang disita dari para terdakwaadalah uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ,1 (satu)buah Handphone Nokia 1650 warna hitam berikut Simcardnya denganNo. 0817944544, Uang sebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat riburupiah) , (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikutSimcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara, (satu)lembar kertas catatan pembelian nomer togel.

(satu) buah Handphone Nokia 1650 warna hitamberikut Simcardnya dengan No. 0817944544, Uang sebesar Rp. 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikutSimcardnya dengan No. 081318953490 dirampas untuk negara, (satu) lembar kertascatatan pembelian nomer togel, akan ditentukan statusnya dalam Amar Putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepadanya dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat

;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 5300 warna hitam berikut Simcardnyadengan No. 081318953490 dirampas untuk negara .;e 1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomer togel.;e Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari : SENIN, tanggal : 21 Desember 2009,yang terdiri dari: TA HSIN, SH, sebagai Hakim Ketua, H.