• SUBEKHI selaku pengecer datang kepada SaksiPUTRA SUMADJA di depan Rusun Budha Tzuci Muara Angke Kel. PluitKec. Penjaringan Jakarta Utara dengan menyerahkan nomor nomorpasangan yang sebelumnya diterima Terdakwa MOH.

  SUBEKHI dan Saksi PUTRA SUMADJAberada di depan Rusun Budha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara, kemudian datang petugas Polres PelabuhanTanjung Priok diantaranya saksi RIDWAN dan saksi SYIS DESTIAN F sertatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena sebelumyapetugas kepolisian tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya lakilaki yang bermain judi jenis togel di depan Rusun Budha TzuciMuara Angke Kel. Pluit Kec.

  SUBEKHI dan Saksi PUTRA SUMADJAberada di depan Rusun Budha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara, kemudian datang petugas Polres PelabuhanTanjung Priok diantaranya saksi RIDWAN dan saksi SYIS DESTIAN F sertatim) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena sebelumyapetugas kepolisian tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya lakilaki yang bermain judi jenis togel di depan Rusun Budha TzuciMuara Angke Kel. Pluit Kec.

  SUBEKHIselaku pengecer datang kepada Saksi PUTRA SUMADJA di depan RusunBudha Tzuci Muara Angke Kel. Pluit Kec.

• Utr.woceee Bahwa ia terdakwa AGUS DIAN Als DIAN Als MONYENG Bin SUPANDIpada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diPasar Muara Angke Jalan Muara Angke Kel.Pluit Kec.

  IPDA DICKYARDIANSYAH menuju Pasar Muara Angke Jalan Muara Angke Kel.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Pasar Muara Angke Jalan Muara AngkeKel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibseseorang yang terdakwa tidak Kenai namanya menghubungi terdakwaguna memesan paketan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan janjian bertemu di Pasar Muara Angke JI. Muara Angke Kel.

  Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibseseorang yang terdakwa tidak Kenai namanya menghubungi terdakwa gunamemesan paketan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danjJanjian bertemu di Pasar Muara Angke Jl. Muara Angke Kel.PluitKec.Penjaringan lalu terdakwa menuju Pasar Muara Angke dan tiba di PasarMuara Angke pukul 18.45 Wib setelah itu terdakwa ditangkap oleh Polisi danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

  Muara Angke Kel.PluitKec.Penjaringan lalu terdakwa menuju Pasar Muara Angke dan tiba di PasarMuara Angke pukul 18.45 Wib setelah itu terdakwa ditangkap oleh Polisi danPolres Kepulauan Seribu selanjutnya melakukan penggeledahan badan sertaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

• Mandara Permaiberkewajiban untuk memberikan pesangon (ganti rugi) kepada para penggaraptanah kawasan hutan Angke Kapuk, (vide Bukti P60);Bahwa dengan demikian, berdasarkan Perjanjian tanggal 14 juni 1984tersebut di atas, Tergugat berkewajiban untuk memberikan ganti rugi kepadapara penggarap tanah kawasan hutan AngkeKapuk, termasuk tetapi tidakterbatas kepada para Penggugat;Bahwa selain itu, berdasarkan Perjanjian Kerjasama Pembangunan danPengembangan Tanah Kawasan Hutan Angke Kapuk Di Wilayah DKI

  Hamim Rahmat;Utara : tanah milik Andi;Selatan : tanah milik Enim/Soprah;Sebidang tanah garapan milik Saripudin seluas 3,5 hektar, terletak dikawasan Hutan Angke Kapuk atau saat ini dikenal dengan nama BlokHal. 13 dari 23 hal.

  Soprah seluas 4,3 hektar, terletak dikawasan Hutan Angke Kapuk atau saat ini dikenal dengan nama BlokSelatan Timur Perumahan Pantai Indah Kapuk atau saat ini dikenal dengannama Blok Selatan Timur Perumahan Pantai Indah Kapuk dengan batasbatas sebagai berikut:Barat : tanah milik Makmun;Timur : tanah milik Soni;Utara : tanah milik Limin;Selatan : tanah milik Djemsar;Sebidang tanah garapan milik Nimun Bin Romli seluas 3,700 hektar, terletakdi kawasan Hutan Angke Kapuk atau saat ini dikenal dengan nama

  No.04609/VIIV1984 oleh para Penggugat makapihak Gubernur DKI Jakarta selaku pihak yang membuat kebijakan tentangganti rugi tanah, bangunan dan bendabenda lain yang terkena proyekpengembangan dan pembangunan kawasan Hutan Angke kapuk haruslahdijadikan sebagai pihak dalam gugatan a quo.

  Mandara Permai berkewajoban untuk memberikan pesangon kepadapenggarap tanah kawasan Hutan Angke Kapuk". Oleh karena itu PerjanjianTukar Menukar Sebagian Tanah Kawasan Hutan Angke Kapuk, tanggal 14 Juni1984 (bukti P59/T.l) antara Menteri Kehutanan dan PT.

• Lahir : 40 tahun / 19 Maret 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Muara Angke Komp. PHPT Blok G No. 13 Rt.009/011 Kelurahan Pluit Kecamatan PenjaringanJakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan > NelayanPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 04 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23Februari 2019;2.

  supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Edi Sanjaya Bin Alm Tarsono pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Jalan Muara Angke

  Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Ketika itu. saksi Nicke Erizendy Budikusuma Binti Budi Suyitnoberboncengan sepeda motor dengan saksi Nadin Audia Budikusuma Binti BudiSuyitno dari arah Pasar Muara Angke hendak pulang ke rumah saksi NickeErizendy Budikusuma Binti Budi Suyitno, Kemudian pada saat melintas di JalanMuara Angke PHPT Pengasinan Ikan Depan Gudang Coolstrorage milik HajiWR Jakarta Utara tibatiba berlari anak An.

  Nicke Erizendy Budikusuma Binti Budi Suyitno, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap padaketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadikorban adalah saksi sendiri;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 11.30 Wib di Jalan Muara Angke

  PHPTPengasinan Ikan Depan Gudang Coolstroge milik Haji WR JakartaUtara;Bahwa awalnya saksi dan Nadin Audia Budikusuma Binti Budi Suyitnosedang meintas di Jalan Muara Angke PHPT Pengasinan Ikan DepanGudang Coolstroge dengan mengendarai sepeda motor, kemudiandatang seorang anak yang ingin menyebrang yang bernama KesyaRevalina dan menabrak sepeda motor saksi;Bahwa saat Kesya Revalina menabrak sepeda motor saksi, sSaksilangsung memberhentikan sepeda motor, tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan emosi

• , Kecamatan Tambora, Jakarta Barat sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 822/Angke seluas 219 m?

  (dua ratussembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor 40/2002tanggal 25 November 2002 dalam jangka waktu paling lambat 7 (tujuh)hari Kalender setelah Putusan Sela diberitahukan kepada Para Pihakdalam gugatan a quo;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan yang diletakkan atassebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padamulya IllNomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya) sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 822/Angke

  (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat UkurNomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di JalanPadamulya Ill Nomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yangdiperolehnya berdasarkan jualbeli dengan pihak Tergugat ;Memerintahkan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IIl mengosongkantanah dan bangunan beserta seluruh perabotannya yang terletak di JalanPadamulya III Nomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, KecamatanTambora

  Nomor 21 K/Pdt/201940/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkanjualbeli dengan pihak Tergugat ;7.

  Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat III mengosongkantanah dan bangunan yang terletak di di Jalan Padamulya III Nomor 20,RT 006, RW 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratsesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 822/Angke seluas 219 m? (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;8.

• HERMAN pada hari Minggu,tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2020, bertempat di Dermaga DISHUB KaliAdem Muara Angke Kel. Pluit, Kec.

  Utrlain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00WIB ketika Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUB Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec.

  Utr Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 16.00WIB ketika Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUB Kali AdemMuara Angke Kel. Pluit, Kec.

  Bahwa awalnya Terdakwa yang sedang berada di Dermaga DISHUBKali Adem Muara Angke Kel. Pluit, Kec.

• tertanggal 24Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal yang sama, dengan Register Nomor 178/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt., mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT merupakan Pemilik yang sah atas sebidang tanahdan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219 M2 (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke

  Memerintahkan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGATIll agar mengosongkan tanah dan bangunan beserta seluruhperabotannya yang terletak di Jalan Padamulya III Nomor 20, RT.006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas219 M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkanSurat Ukur Nomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 dalamjangka waktu paling lambat 7 (tujuh) hari kalender setelahPutusan Sela diberitahukan kepada Para Pihak

  No. 165/PDT/2017/PT.DKIPadamulya III Nomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (Rumah Padamulya)sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan SuratUkur Nomor 40/2002 tanggal 25 November 2002 atas namaWIJAYANTI CITRA in casu PENGGUGAT;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 822/Angke seluas 219 M2 (dua ratus sembilan belas meter persegi)berdasarkan Surat Ukur Nomor 40/2002 tanggal 25 November2002 yang terletak di Jalan Padamulya Ill Nomor 20, RT. 006,Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat(Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkan jualbellidengan pihak TERGUGAT ;8.

  seluas 219 M2 (duaratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor40/2002 tanggal 25 November 2002 yang terletak di Jalan Padamulya IIINomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat (Rumah Padamulya), yang diperolehnya berdasarkan jualbeli dengan pihak TERGUGAT ;Memerintahkan TERGUGAT I, TERGUGAT Il, dan TERGUGAT IIImengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Padamulya IllNomor 20, RT. 006, Rw. 08, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding yang semula Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Para Pembanding yang semula Para Penggugat adalah pembeli yang beritikat baik terhadap 3 (tiga) unit Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Blok A Nomor 26, Nomor 27 dan Nomor 36 ;
3. Menyatakan akta pengikatan jual beli 3 (tiga

   ) unit ruko dan kuasa menjual dihadapan Notaris YAFIZAR tanggal 27 November 2014 sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;

4. Menyatakan Pengugat I HENKY SOESANTO adalah pemilik Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Blok A Nomor 26 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1883/Jelambar Baru dan Nomor 27 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1884/Jelambar Baru, dan Penggugat II FELIX SOESANTO adalah pemilik Ruko di Komplek Ruko Angke Megah Blok A Nomor 36 Sertifikat

   Hak Guna Bangunan Nomor 1893/Jelambar Baru Jalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Jakarta Barat ;

5. Menyatakan sita jaminan yang telah menjadi sita eksekusi terhadap 3 (tiga) unit ruko tersebut berdasarkan penetapan Nomor 280/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt tanggal 17 Februari 2016 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dan memerintahkan mengangkat Sita tersebut ;
6. Menyatakan Para Pemohon Banding yang semula Para Penggugat berhak mengurus porses balik nama 3 (tiga) unit ruko tersebut ;

   (lima puluh delapan meter persegi) yang telah dibeli oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yang terletak di KomplekRuko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok A No.27Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 27, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1884/Jelambar

   (lima puluh delapan meter persegi) yang telah dibelioleh Penggugat II sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, yang terletakdi Komplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.36 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 36, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1893/Jelambar

   Menyatakan sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak diKomplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.26 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta (Setempat dikenal oleh Umum denganJalan Pangeran Tubagus Angke Nomor 20 Komplek Ruko Angke MegahBlok A Nomor 26, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta), Sertipikat HakGuna Bangunan No.1883/Jelambar Baru penerbitan Sertipikat tanggal 22September 1995 sebagaimana

   Menyatakan sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak diKomplek Ruko Angke Megah, Jalan Pangeran Tubagus Angke No.20 Blok ANo.27 Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DK!

   Megah jl.Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.26.

• Tubagus Angke No.170 Kel.

  Tubagus Angke No. 170 Kel. Pejagalan Kec.

  Tubagus Angke No. 170 Kel.

  Tubagus Angke No.170Kel. Pejagalan Kec.

• Angke Indah Gg.Ill RT.005/003 Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barate Bahwa di rumah lalu terdakwa membagi narkotika shabu tersebutmenjadi 5 (lima) plastic klip dan setelan selesai kemudian terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrmenghubungi MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAK yang selanjutnya terdakwadisuruh untuk pergi ke sekitar lapangan sepak bola sekitar Rusun tempatterdakwa tinggal menunggu utusan dari MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAKmengambil narkotika shabu tersebut.

  MUHAMMAD HAPIDIN bin ISKAK untuk menemui seorang wanita diparkiran Alfamart Angke Jaya, Jakarta Barat untuk menyerahkan narkotikasebanyak 5 gram.

  SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi mengenai maraknya disekitar wilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke JakartaBarat dengan ciriciri pelakukan.

  29 April 2021 saksi ERWIN SABAR, saksi SAHAT M.SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba Polres PelabuhanTanjung Priok mendapatkan informasi mengenal maraknya di sekitarwilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke JakartaBarat dengan ciriciri pelakukan.

  SIHOMBING yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi mengenai maraknya di sekitarwilayah Jakarta Utara yang asalnya dari sekira daerah Angke Jakarta Baratdengan ciriciri pelakukan.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa telah hilang dokumen milik Edi Halim pada tanggal 16 Nopember 2017, sebagaimana sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat-surat No.B/692/ XI82017/ Muara Angke, tertanggal 29 Nopember 2017 Berupa Grosse Akte Asli (Akte No.5088) yang dikeluarkan Pejabat

  Bahwa PEMOHON pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017, telah kehilangan Dokumen Grosse Akte Asli ( AkterNo.5088 tanggal 24 Oktober 2012), yang dikeluarkan dariPejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal dari KementrianPerhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor AdministratorPelabuhan Cirebon atas nama kapal KM JAYA SENTOSA pemilik EdiHalim;2 Bahwa Kehilangan dokumen tersebut telahdilaporkan oleh PEMOHON kepada Kepolisian Sektor Kawasan SundaKelapa Pol Subsektor Kawasan Muara Angke di

  Dermaga No.1 JakartaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Utara, sebgaimana sesuai dengan Surat Tanda Laporan KehilanganBarang / Suratsurat No.B/692/X1/2017/Muara Angke;3. Bahwa PEMOHON ingin mendapatkan kembaliDokumen Grosse Akte pada Kantor Kesyahbadaran Utara Tanjung Priok,Kementrian Perhubungan atas nama kapal KM JAYA SENTOSA, namaPemilik Edi Halim;4.

  Menyatakan bahwa telah hilang dokumen milikEdi Halim pada tanggal 16 Nopember 2017, sebagaimanasesual dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang /Suratsurat No.B/692/ XI82017/ Muara Angke, tertanggal 29 Nopember2017 Berupa Grosse Akte Asli (Akte No.5088) yang dikeluarkan PejabatPendaftar dan Pencatat Baliknama Kapal dari Kementrian PerhubunganDirektorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrator PelabuhanCirebon atas nama kapal KM JAYA SENTOSA milik Edi Halim;o.

  Foto Copy Surat Tanda Lapor Kehilangan barang / benda / Suratsurat/Nomor B/692/X1/2017/Muara Angke tanggal 29 November 2017, diberi tandabukti P1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3172011401901001 atas namaEdi Halim, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto Copy Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 5088 tanggal 24Oktober 2012, Nama kapal Jaya Sentosa, nama pemilik Edi Halim, diberitanda bukti P3;4.

  Foto Copy PAS Besar yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Muara Angke tanggal 28 Agustus2015, Nomor urut 2506, diberi tanda bukti P7 ;8.

• DKI Jakarta no : 605/2005 tgl 13 juni 2005 tentang penunjukkan menempati rumah di pemukiman nelayan Muara Angke Jakut a.n. Najiba.

• 2 (dua) asli dokumen berita acara serah terima rumah nelayan No : 2260/2005 tanggal 13 Juli 2005.

Di kembalikan kepada Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan Propensi Derah khusus Ibukota Jakara;

• 1 (satu) asli kwitansi bermaterai pembayaran rumah Blok B-5 No. 8 yang ditandatangani oleh Hj.

  PerikananMuara Angke menyebutkan rumah nelayan yang berada di KomplekBermis Blok B V No. 8 Muara Angke Kel.

  DEDI NIRWAN, SH melaporkan perbuatan terdakwa kePolres Metro Jakarta Utara.Bahwa berdasarkan keterangan RIDHO SOSROYUDYANTORO selaku pegawai Unit Pengelola Pelabuhan PerikananMuara Angke menyebutkan rumah nelayan yang berada di KomplekBermis Blok B V No. 8 Muara Angke Kel.

  BadanPelaksana (Dinas Peternakan Perikanan dan Kelautan PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta)Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemilik rumah yang beradadi Komplek Bermis Blok B V No. 8 Muara Angke Kel.

  Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa saksi pernah ke Jakarta dirumah Terdakwa di Komplek Bermisdan saksi menginap; Bahwa yang tinggal di Komplek Bermis Blok B V No.8 Muara Angke Kel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara ada Terdakwa Nurkaya dan Najiba; Bahwa setelah Najibah meninggal Terdakwa Nurkaya masih tinggal diKomplek Bermis Blok B V No.8 Muara Angke Kel. Pluit Kec.

  JakartaUtara;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual rumah tersebut telahmengetahui kalau rumah di Komplek Bermis Blok B V No. 8 Muara Angke Kel.Pluit Kec.

• Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YUNIZAR Binti NAZAR.Temapat lahir : Jakarta.Tanggal lahir : 01 Januari 1973.Jenis kelamin : perempuan.Kebangsaan/warganera: Indonesia.Tempat tinggal : Muara angke Blok Selatan No: 07 Rt/Rw: 08/01,Kel: Pluit, Kec: Penjaringan Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Pendidikan : SLTA.Terdakwa

  perbuatan penghinaan tersebut dilakukan oleh kedua belahpihak/salin menghina diantara kKeduanya, sehingga timbul perkataanyang kurang pantas.Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke Pengadilan Negeri JakartaUtara oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN : PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa YUNIZAR Binti NAZAR pada hari Senin tanggal: 12Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2010 bertempat di PD.Pasar Jaya Muara Angke

  Penjaringan Jakarta Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, dengan sengaja menuduh kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :.Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 terdakwa YUNIZAR Binti NAZARmendatangai toko saksi korban RONO FITRASARI di Cauntern Hand PhoneRafi Cekuller yang berlokasi di Pasar Jaya Pelabuhan Muara Angke

  katakatatersebut dilontarkan didepan umum, maka saksi korban merasa bahwakehormatan saksi korban menjadi tercemar sehingga akhirnya saksi korbanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yang berwajib..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dinacam pidana dalamPasal: 310 ayat ( 1 )KUHP.ATAU: KEDUA.Bahwa ia Terdakwa YUNIZAR Binti NAZAR pada hari Senin tanggal: 12Juli 2010 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2010 bertempat di PD.Pasar Jaya Muara Angke

  , kemudian saksi korbanmendatang toko terdakwa dan bertemu anak tersebut, lalu saksi korbanbertanya dimana orang tuanya, tetapi anak tersebut tidak menjawab hanyamencibirkan bibirnya, maka saksi korban emosi lalu menjambak rabut anakterdakwa, kemudian saksi korban pulang..Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 sekitar pukul 20.00 wibterdakwa YUNIZAR Binti NAZAR telah mendatangai toko milik saksikorban RONO FITRASARI di toko Caunter Hand Phone Rafi Cekuller diPasar Jaya Pelabuhan Muara Angke

• YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanLamri Bin RasmanTangerang29 Tahun / 15 April 1989LakilakiIndonesiaKampung Bandung RT.015/004 KelurahanKedung Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang Propinsi Banten / PengasinanTembok Bolong, Muara Angke

  Rudi Hartono Bin Sudirman :e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaan tindakpidana pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban pemerasan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi sendiri;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23.40Wib di Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan

  Kota Administratif Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat saksi sedang berjualan diLapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Administratif Jakarta Utara kemudian datangTerdakwa meminta uang kepada saksi;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi dengan mengatakancepet sih.. minta duitnya Rp. 50.000," akan tetapi saksi hanyamemberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak menerima uang Rp. 20.000, dan meminta

  Jaur Bin (Alm) Salim :e Bahwa saksi pernah di periksa di Penyidik Kepolisian dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan adalah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaan tindakpidana pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa yang menjadi korban pemerasan yang dilakukan Terdakwaadalah saksi Rudi Hartono;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 23.40Wib di Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan

  Kota Administratif Jakarta Utara;e Bahwa perbuatan Terdakwa berawal saat Rudi Hartono sedang berjualandi Lapak Kerang Hijau Pasar Grosir Ikan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Kota Administratif Jakarta Utara kemudian datangTerdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono;e Bahwa Terdakwa meminta uang kepada Rudi Hartono denganmengatakan cepet sih.. minta duitnya Rp. 50.000, akan tetapi RudiHartono hanya memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak menerima

• Bahwa Terdakwa merekrut sekira 8 ( Delapan ) orang yaitu : AJI, RAFI,SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS, ISKANDAR , SOPIANMuara Angke, JAELANI dan EMIL untuk Menjadi Mujahid adalah PenegakSyariat atau hukum allah. Bahwa yang memiliki Ide pembentukanorganisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDUL HALIM, dan yang ikutserta dalam pembentukan Organisas Daulah JAD Muara Angke adalahSUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.

  Bahwa Terdakwa merekrut sekira 8 ( Delapan ) orang yaitu : AJI, RAFI,SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS, ISKANDAR , SOPIANMuara Angke, JAELANI dan EMIL untuk Menjadi Mujahid adalah PenegakSyariat atau hukum allah. Bahwa yang memiliki Ide pembentukanorganisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDUL HALIM, dan yang ikutserta dalam pembentukan Organisas Daulah JAD Muara Angke adalahHalaman 10 dari 50 halaman Putusan Nomor 286/Pid.Sus.

  wilayah MuaraAngke hal tersebut saksi pastikan karena HALIM sempat berkordinasidengan saksi selaku Katibah (pemimpin JAD Pusat) mengenai strukturToipah = (tingkat pimpinan' wilayah) Muara Angke dan HALIMmerekomendasilan WAWAN dan tersangka untuk menjabat bendaharawilayah mura angke sementara saksi merestui Saja.Bahwa terdakwa pernah mengikuti pelatihan militer secara rutin diwilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari Sabtu dan Minggupagi yang di pimpin/di latin oleh PAK YONO dan HALIM yang

  di ikuti olehseluruh anggota JAD wilayah Muara Angke.

  Bahwa benar terdakwa menerangkan merekrut sekira 8 ( Delapan )orang yaitu : AJIl, RAFI, SOPIAN, INDI , BANI , ADE , FATUR ,DIMAS,ISKANDAR , SOPIAN Muara Angke, JAELANI dan EMIL untuk MenjadiMujahid adalah Penegak Syariat atau hukum allah. Bahwa yang memilikiIde pembentukan organisasi Daulah JAD Muara Angke adalah ABDULHALIM, dan yang ikut serta dalam pembentukan Organisas Daulah JADMuara Angke adalah SUHAWIR Als AWI, RUSWANDI Als WAWAN, Ust.NGADIMUN dan Terdakwa (MUHAMAD ABDUL RAZAK ).

• SAMUDRA PASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke,Kel. Pluit, Kec.

  Penjaringan Jakarta Utara,kemudian Tersangka ACHMAD FAUZI, Tersangka Il YONGKI YUDI, TersangkaIRFAN, dan Tersangka MUHIDIN berangkat menuju Gudang SAMUDRAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke, Kel.

  SAMUDERAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara, dengan menjabat sebagai TIMBANG IKANGUDANG, dengan tugas dan tanggung jawabnya adalah : melakukanpencatatan keluar masuk barang berupa : IKAN SEGAR di Gudang CV.SAMUDERA PASIFIC FISHINDO dengan menimbang ikan berdasarkanukuran (size) dan beratnya.Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan CV. SAMUDERA PASIFICFISHINDO yang beralamat di Pelabuhan Muara Angke, Kel.

  SAMUDRAPASIFIC FISHINDO yang beralamat di Muara Angke, Kel.

• H.Jambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat tersebut ; ------ Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang terletak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl. H.Jambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, berdasakan sertifikat hak milik no. 1023/Angke tanggal 3 Maret 2006, dengan surat ukur no. 42/4388/1987 an.

  Angke, Kec.

  Angke Kec. Tambora dansekarang Jl.

  HJambhari no. 34 Rt.013 Rw.02Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat tersebut ; e Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang terletak atas tanah dan bangunanyang terletak di Jl. HJambhari no. 34 Rt.013 Rw.02 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, berdasakan sertifikat hak milik no. 1023/Angke tanggal 3 Maret 2006, dengan surat ukur no. 42/4388/1987 an. TJHINhal 25 dari 25 hal. Put.

• Kedaung Kali Angke Kec.

  KedaungKali Angke Kec.

• YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG menuju arah pinggir kali Angke di sekitar tempat itu, dan ketikasampai di pinggir kali Angke tersebut korban AMDANI alias GEDATbertengkar mulut dan berlanjut saling pukul memukul dengan terdakwa1. JUANDA bin NURIN, dan disaat itu terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG ikutan memukul korban AMDANI alias GEDAT, ketika korbanAMDANI alias GEDAT saling memukul dengan terdakwa 2. YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG oleh terdakwa 1.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanjatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun keHal. 3 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..pinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke. Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

  YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG menuju arah pinggir kali Angke di sekitar tempat itu, dan ketikasampai di pinggir kali Angke tersebut korban AMDANI alias GEDATbertengkar mulut dan berlanjut saling pukul memukul dengan terdakwa1. JUANDA bin NURIN, dan disaat itu terdakwa 2. YOSEP SUNARIBIANAbin NANANG ikutan memukul korban AMDANI alias GEDAT, ketika korbanAMDANI alias GEDAT saling memukul dengan terdakwa 2.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanjatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun keHal. 5 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..pinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke. Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

  YOSEPSUNARIBIANA bin NANANG secara bersama mengangkat dan menjatuhkantubuh korban AMDANI alias GEDAT ke dalam kali Angke, namun tubuhkorban AMDANI alias GEDAT tidak jatuh ke dalam kali Angke melainkanHal. 7 dari 13 hal. Put. No.580 K/Pid/2007..jatuh di pinggiran kali Angke, lalu terdakwa 1. JUANDA bin NURIN turun kepinggiran kali Angke tersebut dan mendorong tubuh korban AMDANI aliasGEDAT kedalam air kali Angke.Selanjutnya terdakwa 1. JUANDA bin NURIN dan terdakwa 2.

• ATA dan 2 (dua) orangtemannya mengambil 20 (dua puluh) sak semen dari dalam bedeng yangberada di proyek saluran sekitar Pasar Grosir Ikan Muara Angke tersebutHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrdengan mengunakan odongodong kemudian membawa semen tersebut keRusun BUDHA TZU CHI Muara Angke, Penjaringan;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saat terdakwa berada di PusatGrosir Ikan Muara Angke, terdakwa menelepon Sdr. ATA dan bertanya TA..ADAYANG MAU BELI SEMEN GAK ? dan Sdr.

  Utr Bahwa kejadian PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira Jam 18.30 Wib di PasarGrosir Muara Angke Kel. Pluit Kec.

  Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019sekira Jam 16.00 Wib oleh 2 (dua) orang Polisi berpakaian pereman di sekitarPelelangan Ikan Muara Angke Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa telah melakukan PENCURIAN DENGANPEMBERATAN barang berupa semen 20 (dua puluh) sak, yang terjadi padahari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sekira Jam 18.30 Wib di Pasar GrosirMuara Angke Kel. Pluit Kec.

  ATA untuk membawa sementersebut ke ke rusun BUDHA TZU CHI Muara Angke. Selanjutnyta sekirajam 22.00 wib di Pusat Grosir Ikan Muara Angke, Terdakwa menelepon sdr.ATA dengan berkata "TA.. ADA YANG MAU BELI SEMEN GAK..?" dan sdr.ATA menjawab "ADA..A MAU DIJUAL BERAPA ?" kemudia Terdakwamenjawab "Terdakwa MAUNYA 50 RIBU / PER SAK" kemudian sdr. ATAmenjawab "ADA YANG MAU 45 RIBU" dan Terdakwa menjawab "YAUDAHTA..BESOK Terdakwa MAU PULANG" lalu sdr.

  ATA untuk membawa sementersebut ke Rusun BUDHA TZU CHI Muara Angke, Penjaringan; Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB saat terdakwa berada di PusatGrosir Ikan Muara Angke, terdakwa menelepon Sdr. ATA dan bertanyaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTA..ADA YANG MAU BELI SEMEN GAK ? dan Sdr. ATA menjawab ADA..AMAU DIJUAL BERAPA ? kemudia terdakwa menjawab SAYA MAUNYA 50RIBU/PER SAK kemudian Sdr. ATA menjawab ADA YANG MAU 45 RIBUA..!