Ditemukan 472 data
185 — 58
Bahwa saksi hanya menerima tawaran jasa sex komersildari Terdakwa dan saksi menerima tawaran tersebut untuk biayahidup;Saksi RIZKY AULIANA RAHMAN alias DIKY alias DECKY mengenalsaksi APRIDA ROSLINA tanggal 16 Januari 2015 lewat BlackberyMassanger.
, saksi Rizky auliana dan terdakwa berangkat menuju HotelPangango 2 Bogor.Bahwa kemudian setibanya di Hotel Pangrango 2 Bogor, saksi RizkyAuliana Rahman alias Diky alias Decky bersama dengan terdakwa dansaksi Aditia Indah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksiHellen Novia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella WatiAgustina, dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masuk ke kamar Nomor 308di lantai 2.
tamu bahwa saksi AditiaIndah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksi HellenNovia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella Wati Agustina,dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masih perawan.
dan selembartysu yang ada noda darahnya untuk meyakinkan tamu bahwa saksi AditiaIndah Utami, saksi Fika Agustiani, saksi Aprida Roslina, saksi HellenNovia Liany Nata Prawira, saksi Hesti Herdian, saksi Sella Wati Agustina,dan saksi Reza Liana Assyfa Fikri masih perawan.
14 — 3
Aprida Darmawi,perempuan,lahir di Pontianak 03 April 1974;4 Faisal Darmawi, lakilaki, lahir di Pontianak 11 September 1980;4. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum DARMAWI bin H.BAKAR hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;5. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;6. Bahwa, semasa hidupnya almarhum DARMAWI bin H.BAKAR J tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;7.
tanda (P.2);Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 3139/SKL/1982 atas nama YAYATDARMAWI, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor : 3140/SKL/1982 atas nama KUSNANDAR,surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya.....aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16309/G/2010 atas nama APRIDA
Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama APRIDA, terbukti bahwa APRIDA adalah anak kandung dari pernikahanDARMAWIBIN H. BAKAR dengan WADJIDAH BINTI FUDHIL;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P6), i.c. Foto copy Kutipan Akta Kelahiranatas nama FAISAL DARMAWI, terbukti bahwa FAISAL DARMAWI adalah anakkandung dari pernikahan DARMAWI BIN H. BAKAR dengan WADJIDAH BINTIFUDHIL;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Silsilah KeturunanPewaris Almarhum DARMAWI BIN H.
BAKAR;Menimbang.....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan pertimbangan tersebut diatas,harus dinyatakan bahwa WADJIDAH BINTI FUDHIL; Pemohon (YAYATDARMAWI, SE, MM); KUSNANDAR DARMAWI ; APRIDA DARMAWI danFAISAL DARMAWI tersebut, adalah ahli waris dari DARMAWI BIN H.
BAKAR adalah ;2.1.Wadjidah Binti Fudhil (Isteri) ;2.2.Yayat Darmawi, SE, MH Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;2.3.Kusnandar Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;112.4.Aprida Binti Darmawi (Anak Perempuan Kandung) ;2.5.Faisal Bin Darmawi (Anak LakiLaki Kandung) ;3.
108 — 13
Aprida diDesa Blang Oi Ke. Meuraxa Banda Aceh;Bahwa Terdakwa mengatakan katakata penginaan kepada saksi bersama Sdri.Fauziana (Uci); Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi dengan katakata mafia sudah pindahdari Blang Oi tinggal lonte yang belum melahirkan yang belum pindah dari BlangOv, dan saksi tidak mendengar langsung perkataan dari Sdri. Aprida ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr. Fauziana mengatakan pada saksiuntuk memberitahukan perkataan yang disampaikan Sdr.
Aprida di pinggir jalan Lr. IJ di Desa Blang Oi Ke.Meuraxa Banda Aceh dan selain saksi pada saat berjumpa dengan Sdr. Afrida adalahIbu Uci (Fauziana) dan Ibu Rita; Saksi tidak perhatikan apa saja yang dikatakan Sdri. Afrida pada waktu itu karenalagi sibuk dengan anakanak; Bahwa Sdri. Riki dan Terdakwa ada datang kerumah saksi dan bertemu dengan saksidan Terdakwa ada menanyakan kepada saksi apa yang dikatakan oleh Sdri.
Aprida mengatakan pada Ibu Salma dengan katakatamafia sudah pindah rumahdan Sdri. Afrida tidak menyebutkan katakata tersebutditujukan kepada Sdr. Riki Amelia;Bahwa yang saksi lakukan setelah bertemu dengan Sdri Afida malamnya kamikerumah Terdakwa;Bahwa Sdri. Afrida ada menyebutkan katakata Lonte dan Mafia dan Sdr.
Afrida;e Bahwa Sdri Aprida mengatakan dengan katakata mafia sudah pindah rumah lontebelum melahirkan tidak bilang untuk Terdakwa tetapi menurut Terdakwa katakatatersebut ditujukan untuk Terdakwa;Menimbang bahwa penuntut umum telah membacakan tuntutannya pada hari Senintanggal 17 April 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ARMAYANI BINTI (ALM) AFFAN bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2.
Riki ditujukan kepada Sdri.Afrida;e Bahwa benar 2 (dua) Minggu sebelumnya Terdakwa ada masalah dengan Sdri.Afrida;e Bahwa benar Sdri Aprida mengatakan dengan katakata mafia sudah pindah rumahlonte belum melahirkan tidak bilang untuk Terdakwa tetapi menurut Terdakwakatakata tersebut ditujukan untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafaktahukum sebagaimana yang terungkap di dalam persidangan tersebut di atas telah dapatmemenuhi unsurunsur tindak pidana dari
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
HERY KRISTIYAWAN Bin WIJIYANTO
38 — 9
informasi dari ANDI APRIDA ELFANTO, yang kemudianterdakwa masukkan ke dalam jaket yang terdakwa pakai.
klarifikasi kepada saksi VERY NURCHOLIS dan saksiANDI APRIDA ELFANTO kemudian menyebut 4 (empat) orang lagi atasnama Sdr.
VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO mau nitip (Saksi VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO akan siapkan sepatu rejectyang akan diambil).Bahwa antara bulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018 setelahada pembicaraan dengan saksi VERY NURCHOLIS dan saksi ANDIHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SitAPRIDA ELFANTO, biasanya pada sore hari saksi VERY NURKHOLIS /saksi ANDI APRIDA ELFANTO memberikan informasi kepada terdakwamelalui whatsapp berupa fotofoto sepatu reject di
VERYNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO mau nitip (Saksi VERYHalaman 28 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SitNURKHOLIS / saksi ANDI APRIDA ELFANTO akan siapkan sepatu rejectyang akan diambil).Bahwa antara bulan Maret 2018 sampai dengan bulan April 2018 setelahada pembicaraan dengan saksi VERY NURCHOLIS dan saksi ANDIAPRIDA ELFANTO, biasanya pada sore hari saksi VERY NURKHOLIS /saksi ANDI APRIDA ELFANTO memberikan informasi kepada terdakwamelalui whatsapp berupa fotofoto sepatu reject di
YUNI AFRIDA
22 — 10
., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Mentok pada tanggal Dua Puluh Juni SeribuSembilah Ratus Sembilan Puluh (20061990); Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dibukuNikah dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KartuKeluarga dan Akte Kelahiran, adapun nama yang Pemohon kehendaki darinama asal YUNI APRIDA diganti menjadi YUNI AFRIDA; Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama YUNI APRIDA diganti
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padabuku/akta nikah dari nama asal YUNI APRIDA diganti menjadi YUNIAFRIDA; Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat untuk mencatat tentang penggantian namaPemohon tersebut dalam buku nikah nomor : 453/13/XII/2012 dari semulatercatat atas nama YUNI APRIDA diganti menjadi YUNI AFRIDA; Membayar biaya menurut ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon
Midan Deli.S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah AnakKandung Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara Erik Juanda pada tanggal16 Desember 2012;Bahwa Pemohon dan Suaminya telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertera padakutipan akta nikah Pemohon yang tertulis bernama Yuni Aprida digantimenjadi Yuni Afrida;Bahwa nama Pemohon pada Surat Keterangan pengganti KTPel
Junairi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahMenantu Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara Erik Juanda pada tanggal16 Desember 2012;Bahwa Pemohon dan Suaminya telah memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertera padakutipan akta nikah Pemohon yang tertulis bernama Yuni Aprida digantimenjadi Yuni Afrida;Bahwa nama Pemohon pada Surat Keterangan pengganti KTPel adalahYuni
yang seharusnya adalah Yuni Afrida,oleh karena itu Pemohon ingin mengubah nama Pemohon yang tertera di KutipanAkta Nikah Pemohon dari Yuni Aprida menjadi Yuni Afrida supaya lebihmemudahkan Pemohon dalam berurusan dimasa sekarang maupun dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan dari Pemohon sebagaimana telah diuraikan tersebut cukupberalasan untuk dikabulkan atau tidak, maka untuk itu.
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Sumartono
2.Siti Aprida
9 — 0
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Sumartono
2.Siti Aprida
27 — 9
Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan APRIDA DELIMA MARPAUNG adalah suami istri berdasarkan perkawinan di Geraja HKBP Tampahan - Ressort Tampahan pada tanggal 28 Desember 1995 ; ---------------------------------------------3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; -------------4.
sidang ; wn Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ; w Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA: Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.85/Pdt.P/2014/PNStb. yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah menikah di Geraja HKBP Tampahan Ressort Tampahandengan seorang perempuan bernama APRIDA
Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan APRIDA DELIMA MARPAUNGadalah suami istri berdasarkan perkawinan di Geraja HKBP Tampahan RessortTampahan pada tanggal 28 Desember 1995 ; 3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar TambahanPerkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4.
Oktober 2013 APRIDA DELIMA MARPAUNG telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Pusat H.
Saksi ESTER AFRIANI BUTAR BUTAR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon dengan istrinya menikah,tetapi saksi mengetahui bahwa Pemohon dan istrinya APRIDA DELIMAMARPAUNG tinggal serumah dan mempunyai anak ;Bahwa saksi mengetahui bahwa istri Pemohon yang bernama APRIDADELIMA MARPAUNG telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober2013 di Rumah Sakit Umum Pusat H.
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
1.Nurhayati Nasution alias Nur Binti Zainal Nasution
2.Aprida alias Nenek Riswan Binti alm Abu Soman
129 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa INurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution, terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ,
- Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa
Penuntut Umum:
Ernofiyanti A,SH.MH
Terdakwa:
1.Nurhayati Nasution alias Nur Binti Zainal Nasution
2.Aprida alias Nenek Riswan Binti alm Abu SomanMenyatakan terdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution,terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan;3.
menyesalatas perbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama sama dengan terdakwa II Aprida
Kuantan Singingiatau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rengat di Teluk Kuantan yang berhak dan berwenang mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainuntuk dimiliki Secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 Wibterdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama samadengan terdakwa II Aprida
Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam 07.00Wib para terdakwa kembali menuju ke Teluk Kuantan dan tiba sekitar jam10.00 Wib, sesampainya di arena pacu jalur para terdakwa menyusuritempattempat yang menjual pakaian karena disana ramai pengunjung danHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No :439/Pid.B/2018/PN.Rgtsekitar jam 14.30 Wib terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman(Alm) melihat saksi Mira Windari membawa tas samping yang terbuka danmelihat ada handphone didalam tas
alias Nenek Riswan binti Abu Soman (Alm) menerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 06.00 Wibterdakwa Nurhayati Nasution Als Nur Binti Zainal Nasution bersama samadengan terdakwa II Aprida Als Nenek Riswan Binti Abu Soman (Alm) berangkatdari Pekanbaru ke Teluk Kuantan dengan menggunakan mobil angkutan umumdan sekitar jam 10.00 Wib sampai di Teluk Kuantan dimana para terdakwa telahbersepakat untuk melakukan pencurian; Bahwa kemudian para terdakwa berjalan disekitar taman
Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.RAHMADANI SH MH
Terdakwa:
FERI AULIANSYAH BIN M ALI BUDIMANAprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri);3.2. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak laki-laki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (Ibu kandung);4. Menetapkan bagian masing-masing adalah sebagai berikut :4.1. Aprida binti R.
Fathudin, SE dan Pemohon Aprida(bermaterai cukup), Nomor : 173/27/V/2008 tanggal 25 Mei 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Buku nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 6;.
Fathudin, SE aliasMuhammad Fathudin adalah Pemohon Aprida Binti R.
Aprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri) mendapat seperdelapan bagian ;2. Painah binti Sukarjo (lbu kandung); mendapatseperenam bagian;3. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin , Amanda Pratiwibinti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin dan Galuh Dafa Pramheswarybinti M.
Aprida binti R. Endang Kusnadi 1/8 (seper delapan) = 3/24;5. Painah binti Sukarjo 1/6 (seper enam ) = 4/24;6. Inggo Prayogo ( Ashobah) = 850/24;7. Amanda Pratiwi (Ashobah) = 4, 25/24;8.
Aprida binti R. Endang Kusnadi (Isteri);3.2. Inggo Prayogo bin M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anak lakilaki kandung);3.3. Amanda Pratiwi binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin (Anakperempuan kandung);3.4. Galuh Dafa Pramheswary binti M. Fathudin alias Muhammad Fathudin(Anak perempuan kandung);3.5. Painah binti Sukarjo (lbu kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing adalah sebagai berikut:4.1. Aprida binti R.
Bahwa selama menikah rumah tangga Pemohon dengan perempuanyang bernama Aprida Winsi binti Muhamad Sahidin, berjalan rukun danharmonis, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama: ANAK KE1 , perempuan, lahir pada tanggal 5 Juni 2004; ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2006, dansekarang kedua anak tersebut ikut bersama Pemohon I, sedangkanPemohon II telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: ANAK KE3, lakilaki, lahir pada tanggal 7 Juni 2000; ANAK KE4, lakilaki, lahir pada
SAKSI KE2, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon II dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON merupakan anak pertamadari Pemohonl dengan isterinya Aprida Winsi binti Muhammad Sahidin,akan tetapi kKeduanya telah bercerai;Bahwa anak Pemohon tersebut berumur 15 tahun 5 bulan dan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK
Pemohon II dan memeriksa bukti tertulis serta saksisaksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis (P1 sampai dengan P6)yang diajukan Para Pemohon, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syaratformal dan matriill sebagaimana maksud Pasal 285 R.Bg dan Pasal 2 ayat 3dan Pasal 10, UndangUndang No. 13 Tahun 1985 Tentang bea Materai,karenanya dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwa isteriPemohon bernama Aprida
Winsi binti Muhammad Sahidin (iobu kKandung darianak Pemohon 1) setelah bercerai dengan Pemohon Aprida Winsi telahHal 7 dari 11 hal Penetapan No. 315Pdt.P/2017/PA.Crp.menikah dengan seorang lakilaki bernama Herman Toni dan telah berceraipada tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P4 terbukti Pemohon II(PEMOHON II) telah menikah dengan seorang perempuan bernama Nurlelibinti Asmawi dan telah mempunyai anak diantaranya CALON SUAMI ANAKPEMOHON baru berumur 17 tahun 5 bulan, dalam hal
ini belum cukup umuruntuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 ~~ terbukti bahwa ANAKPEMOHON berumur 15 tahun 5 bulan adalah anak Pemohon (Indra Mansori)dengan seorang perempuan bernama Aprida Winsi binti Muhammad Sahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PL sampai dengan P5 terbuktibahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON dan PemohonIl mempunyai anak bernama Mariansyah,
Aprida Susanti (Saksi1) diwarung makan Bu Haji didepan Kompidan dari perkenalan tersebut berlanjut dengan pacaran, kemudian padatahun 2001 Terdakwa menikahi secara syah Sdri. Aprida Susanti danhasil dari pemikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Andy Ali Firdaus umur 14 (empat belas) tahun dan Icha PutriDamayanti umur 6 (enam) tahun begitu juga pemikahan Terdakwadengan Saksi1 berjalan harmonis.c.
Aprida Susanti (Saksi1) diwarung makan Bu Haji didepan Kompidan dari perkenalan tersebut berlanjut dengan pacaran, kemudian padatahun 2001 Terdakwa menikahi secara syah Sdri. Aprida Susanti(Saksi1) dan hasil dari pemikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Andy All Firdaus umur 14 (empat belas) tahundan Icha Putri Damayanti umur 6 (enam) tahun.3.
Aprida Susanti.9. Bahwa benar Saksi1 sekitar awal tahun 2013 mulai menaruhcuriga terhadap Terdakwa yang tiga hari sekali baru pulang ke rumahserta Saksi1 mendapat informasi dari tetangga bahwa Terdakwa telahnikah lagi dengan Saksi2 dan kalau Terdakwa berada dirumah selalumenyembunyikan handphonenya yang diketahui oleh Saksi1 didalamHandphone Terdakwa terdapat Fotofoto serta nomor Saksi2 .10.
Bahwa benar Terdakwa telah mengadakan pernikahan (nikah siri)yang kedua kalinya dengan Saksi2 dan pernikahan tersebut dilakukansecara diamdiam tanpa seijin Kesatuan dan ijin serta persetujuananIstri Terdakwa yang sah yaitu Saksi1(Aprida Susanti).3.
Bahwa benar Terdakwa pada tahun 1998 berkenalan denganSaksi1 (Aprida Susanti) Sdri. diwarung depan Kompi, kemudianberlanjut dengan pacaran yang pada akhirnya pada tanggal 5 Juli 199920MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa melamar Saksi1 dan telah mendapat ijin Kesatuan yangakhirnya akan melangsungkan pernikahan di Kaliring RI 02 KecPadang batung dengan Akta Nikah Nomor: 70/20/VII/1999. SehinggaSaksi1 memiliki KPI No. RegT.184/II/2000.2.
Terdakwa INCE RUDI RAHMAN melakukan penganiayaan terhadap saksikorban VIADOLOROSA dengan caraTerdakwa masuk kedalam kamar kos saksikorban VIADOLOROSA melalui jendela yang pada saat itu saksi korbanVIADOLOROSA sedang berceritacerita bersama Saksi APRIDA kemudianTerdak waINCE RUDI RAHMAN mendorong Saksi APRIDA keluar dari kamar kos lalumengunci pintu dan jendela kamar kos setelah itu Terdakwa INCE RUDI RAHMANmemukul bagian belakang kepala saksi korban VIADOLOROSA dan di tampar lalumeninju bagian pelipis
saksi di jalan dan ingin merampas anak saksikemudian saksi lari namun pada saat saksi masuk kedalam rumah Terdakwalangsung mengigit saksi sedangkan kejadian kedua awalnya saksi bertengkarmulut dengan Terdakwa kemudian Terdakwa merampas handpone milik saksi danpada saat saksi meminta kembali Handponenya Terdakwa langsung memukulsaksi sedangkan kejadian ketiga pada saat saksi beercerita dengan saudaria Apridanamun tibatiba Terdakwa masuk kedalam rumah koskosan melalui jendela danmenyuruh saudara Aprida
SaksiSUSANTI SAHIB BINTI S AHIB pada pokoknya menerangkan ; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban ; Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa pada bulanDesember pada tahun 2014 sekitar pukul 19.30 wita bertempat di koskosan jalanAndi Endeng Kelurahan Rimuku Kabupaten Mamuju ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu karena saksi tidak melihat secara langsung padasaat terjadi peristiwa penganiayaan tersebut, namun pada saat itu saksi di teleponoleh Aprida dan
pulang sedangkan kejadian yang keduaawalnya Terdakwa bertengkar mulut dengan saksi korban kemudian Terdakwamerampas Handphone milik saksi korban, dan pada saat saksi korban akan memintakembali Handphone miliknya Terdakwa bertengkar dan saksi korban mencobamelempar Terdakwa menggunakan barangbarang yang berada didekat saksi korban,setelah itu datang keluarga Terdakwa melerai Terdakwa dan saksi korban dankejadian yang ketiga pada saat itu Terdakwa melihat saksi korban sedang berceritadengan saudara Aprida
kemudian Terdak wa masuk kedalam rumah koskosan melaluijendela karena pintu terkunci, dan menyuruh saudara Aprida pergi setelah ituTerdak wa dan saksi korban kembali bertengkar dan saling adu mulut, setelah itu tidaklama kemudian datang Anggota Kepolisian mengamankan Terdakwa ; Bahwa karena saksi korban selalu membuat Terdakwa marah, karena seringmenelantarkan anak Terdakwa, saksi korban sering keluar rumah pada malam haripergi bersenangsenang dengan temanteman saksi korban dan yang paling membuatTerdakwa
Penuntut Umum:
1.Rizki Aprida, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
NASRIATI Binti (Alm) ZUBAIDI- Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGO menjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahir pada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAM pada tanggal 12 April 1992
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama dan tempat lahir
telah meneguhkan pernikahan pada tanggal 18 Juni 2018 digereja GPdl Eklesia Bengkulu dengan Nomor: 47/SP/2018 denganpencatatan sipil Akta Perkawinan Nomor 1771KW090120190001Halamanidari halaman9Penetapan No : 35/Pdt.P/2019/PN Bgl Bahwa pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagai kutipan AktaKelahiran No: 1616/08/IST/BS/2000/1992 tanggal 03 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manna Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut tertera namaSRI AYU APRIDA
Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGOmenjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahirpada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAM padatanggal 12 April 1992Halaman2dari halaman9Penetapan No : 35/Pdt.P/2019/PN Bgl3.
Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilaningin memperbaiki nama dan tempat lahir pada akte yan tertulis dari SRIAYU APRIDA SIRINGRINGO menjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGOdan memperbaiki tempat lahir yang tertulis di kota Medan menjadi Natam.* Bahwa menurut saksi, penting bagi Pemohon untuk perbaikan nama dantempat lahir untuk pengurusan kepentingan melamar pekerjaan dan masadepan si Pemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya.2.SAKSI MAYLIGE
Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilaningin memperbaiki nama dan tempat lahir pada akte kelahiran yang tertulisdari SRI AYU APRIDA SIRINGORINGO menjadi SRIAYU APARIDASIRINGORINGO dan memperbaiki tempat lahir yang tertulis di kota Medanmenjadi NATAM."
Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama pemohon dalam Akta Kelahiran SRI AYU APRIDA SIRINGORINGOmenjadi SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO dan memperbaiki tempatlahir pada Akta Kelahiran Medan kotamadya Medan menjadi NATAMpada tanggal 12 April 19923.
YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan, lahir di Cikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 09 Desember 2008 ; ------------------------3.
YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan,lahir di Cikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal09 Desember 2008 ; .
YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, jenis kelamin perempuan, lahir diCikampak, tanggal 01 April 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1401CLT0912200807263 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatat AktaCatatan Sipil Kabupaten Kampar' tanggal 09 Desember 2008 ; 3.
Yusri Aprida Boruanda Ritonga yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 09 Desember2008, diberi tanda PS; 10.11.Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Xen Fajar Arba yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 09 Desember 2008, diberi tanda P6 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. Wahyu Rizki Amanah yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar, tanggal 21 Desember 2009, diberi tanda P7;Foto Copy Kutipan Akta Nikah An.
ZULHAM PERDANA PUTRA RITONGA, 2.YUSRI APRIDA BORUANDA RITONGA, 3. XEN FAJAR ARBA, 4.
BORUANDARITONGA, XEN FAJAR ARBA dan WAHYU RIZKI AMANAH dengan tujuanmenerima uang duka, taspen dan uang gaji pensiun oleh karena orang tua lakilakikeempat orang anak tersebut merupakan Pegawai Negeri Sipil ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata, seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belum pernah kawinsebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa sehingga dalam hal iniZULHAM PERDANA PUTRA RITONGA, YUSRI APRIDA BORUANDA1617RITONGA, XEN FAJAR ARBA
Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir 20 Mei 2011;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir 20 Mei 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3.
Sintia Aprida Sari Binti Junaidi, lahir 23 Juli 2005;3. Silva Maida Cahyani Binti Junaidi, lahir20 Mei 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
APRIDA BAQ PINGJIANG sebagai Pihak Pertama dengan CV. DUNIA USAHA sebagai PihakKedua dibatalkan dengan konsekuensi hukum;Permohonan Dalam Pokok Perkara :Bahwa berdasarkan seluruh dalildalil dan fakta hukum alasan Penggugattersebut diatas, maka wajarlah sekiranya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Samarinda Cg.
Saksi APRIDA BAQ PING JIANG, Tempat tanggal lahir Long Tesak, 01April 1979 Jenis kelamin Perempuan, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.
DUNIA USAHA, tertanggal 12 April 2013,Pihak Pertama APRIDA ditandatangani, Pihak KeduaCV.DUNIA USAHA, Mengetahui Ketua RT. 15ANTONIUS NGANG JUK;KWITANSI, tertanggal 12 April 2013 Yang MenerimaAPRIDA ditandatangani dan bermaterai 6000, danterlampir fhoto copy Surat Pernyataan PenguasaanTanah, Surat Pernyataan Tidak Sengketa dan BeritaAcara Penijauan Tanah / Perwatasan Dimohon olehSaudara APRIDA, serta fhoto copy KTP;Sket Lokasi (Tanah KaplinganTanah KaplinganKelompok DASAQ DKK) judul : PETA PENATAANULANG
DuniaUsaha; Bahwa saksi kenal Aprida karena tanahnya di sebelah KelompokTani Sepakat dan menindih tanah kelompok saya, tanahnya belumditambang; Bahwa Aprida hanya punya satu surat tanah ukurang 100 meter x120 meter; Bahwa didalam perjanjian Kelompok Tani Sepakat tidak adadisebutkan jangka waktu dalam sewa lahan namun setelah digali danbatu baranya diambil lalu lahan yang berlubang ditutup kembali;4.
Jenau yaitu orang tua Epivana Hulau dan Vensensia Siana Dewi;Menimbang, bahwa keterangan saksi APRIDA BAQ PING JIANGbersesuaian dengan keterangan saksi kedua Penggugat yang bernamaANTONIUS NGANJUK yang pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa sepengetahuan saksi ada 4 orang yang menyewapakaikan kepada CV.
Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
FHERYANTO Bin HARUNNasution No. 184.e Bahwa orang tua pemohon Nama LINANDO SANCO telah menikahdengan LAINA APRIDA pada tanggal 22082005 di Metro.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:1. Nama: ANNISALAYLA KEMALA, Jenis Kelamin :PerempuanTanggal lahir : Metro, 30102006.2. Nama = :SANGUN ABERT HARYAKA, JenisKelamin: LakiLakiTanggallahir : Metro, 29092010Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 101/Padt.P/2019/PN Met.e Bahwa pemohon tersebut an.
Fotokopi Kutipan Akte Nikah antara Pemohon dan Laina Aprida, Nomor:182/24/VIII/2009, tanggal 22082005, diberi tanda (P.3);4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1872CLI0407200706706034 atas namaNISA LAYLA KEMALA PUTRI tanggal 4 Juli 2007 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro, diberi tanda(P.4);5.
Saksi Komesi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan nama Laina Aprida pada tanggal22 Agustus 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya bernama ANNISA LAYLAKEMALA dan SANGUN ABERT HARYAKA; Bahwa pemohon telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872CLI0407200706034 dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro ; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnyauntuk kepentingan anak pemohon, pemohon
Saksi : Novenza Ariansyah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan nama Laina Aprida pada tanggal22 Agustus 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya bernama ANNISA LAYLAKEMALA dan SANGUN ABERT HARYAKA; Bahwa pemohon telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1872CLI0407200706034 dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Metro ; Bahwa oleh karena Akte Kelahiran tersebut hilang maka selanjutnyauntuk kepentingan anak
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 29-12-2020Putusan PN BANDA ACEH Nomor 339/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIZKI APRIDA SH
2.RAHMADANI SH MH
Terdakwa:
FERI AULIANSYAH BIN M ALI BUDIMAN
119 — 23Register : 27-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-08-2019Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
33 — 7Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-04-2019Putusan PA CURUP Nomor 315/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12Register : 11-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2016Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 05-K/PM I-06/AD/III/2016
Tanggal 25 April 2016 — Serda Nasrudin NRP 31950515560274
72 — 41Register : 09-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 2 April 2015 — RUDI RAHMAN alias INCE RUDI RAHMAN BIN H.ABD RAHMAN
34 — 9Register : 11-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 21-12-2023Putusan PN BANDA ACEH Nomor 212/Pid.Sus/2023/PN Bna
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Rizki Aprida, S.H.
2.Maulizar, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
NASRIATI Binti (Alm) ZUBAIDI
116 — 0Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-02-2019Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
SRIAYU APARIDA SIRINGORINGO
21 — 11Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-12-2016Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/PDT.P/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Mei 2016 — KARIMUDA RAY
21 — 13Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 146/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1Register : 29-04-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 07-08-2021Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
Ny. EPIVANA HULAU
Tergugat:
CV. DUNIA USAHA
Intervensi:
HERMAN AJANG
70 — 17Register : 27-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019Putusan MS BANDA ACEH Nomor 32/JN/2019/MS.Bna
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Sulaiman Harahap, S.H
2.Rizki Aprida, S.H
3.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
FHERYANTO Bin HARUN
102 — 23Register : 14-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019Putusan PN METRO Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Linando Sanco
24 — 2