Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — ACHMAD SUROSO HINDARTO, DKK VS PEMKAB MAGELANG DAN PT BPR ARTHA MERTOYUDAN, DKK
130154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan Akta Jual Beli tanggal 27 September 1999, Nomor 156/HGB/JB/Sta/Mtl/X1/I999 dibuat PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.Kesemuanya di buat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.;Apik Susiana (Penggugat V) pemegang HGB Nomor 241. DalamGambar Situasi tanggal 24 Desember 1992, Nomor 4469/1992, seluas +40 m?. Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Maret 2010 Nomor135/2010, dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.;Agus Jaka Prasetya (Penggugat VI) pemegang HGB Nomor 277.
    Berdasarkan Akta Hibah tanggal 14 Maret2007, Nomor 110/2007 atas nama Ferry Dwi Harnanto, S.E. dibuatPPAT di Kabupaten Magelang yakni Stefanus Artanto, S.H. Yang manaSertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) tersebut sampai sekarang masihatas nama Ferry Dwi Harnanto, S.E. dan belum dibalik nama atas namaAndri Kurnianto , S.T.
    dengan Akta Jual Beli tanggal 27 September 1999, Nomor156/HGB/JB/Sta/Mtl/XI/1999 dibuat PPAT di Muntilan Stefanus Artanto,S.H. Kesemuanya dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.;Apik Susiana (Penggugat V) pemegang HGB Nomor 241. Dalam GambarSituasi tanggal 24 Desember 1992, Nomor 4469/1992, seluas + 40 m?.Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Maret 2010 Nomor 135/2010,dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.;Agus Jaka Prasetya (Penggugat.VI) pemegang HGB Nomor 277.
    ,dibuat PPAT di Kabupaten Magelang yakni Stefanus Artanto, S.H. yangmana sertifikat (HMSRS) Hak Milk Satuan Rumah Susun sampai sekarangmasih atas nama Ferry Dwi Harnanto, S.E. dan belum dibalik nama atasnama Andri Kurnianto, S.T.
    Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 5 Agustus 2004, Nomor 246/HGB/JB/STA/MTL/VIII/ 2004, dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.dan pemegang HGB Nomor 234 dalam Gambar Situasi tanggal 24Desember 1992, Nomor 4462/1992, seluas + 64 m. berdasarkan Akta JualBeli tanggal 5 Agustus 2004, Nomor 247/HGB/JB/STA/MTL/VIII/2004,dibuat oleh PPAT di Muntilan, Stefanus Artanto, S.H.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 181/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa : - RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM Bin BURHANUDDIN RAMBE - DEDI ARTANTO AIs PAK TUO Bin JUMINGAN
4527
  • Terdakwa :- RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOMBOM Bin BURHANUDDIN RAMBE - DEDI ARTANTO AIs PAK TUO Bin JUMINGAN
    WAN mengambil kampak dari tanganterdakwa RAHMAT ALI BASA RAMBE Als BOM BOM BinBURHANUDDIN RAMBE kemudian Terdakwa RAHMAT ALI BASARAMBE Als BOMBOM Bin BURHANUDDIN RAMBE bersamasamadengan terdakwa II DEDI ARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN,sdr.RIO (DPO), sdr.LOTING (DPO), sdr.BUDI (DPO), sdr.
    Terdakwa II DEDI ARTANTO AlsPAK TUO Bin JUMINGAN melakukan pengerusakan terhadap pintuwarung dan gedek menggunakan tangan dan kaki, sdr.,BUDI (DPO)merusak kaca jendela steling dengan menggunakan balok kayu,sdr.,BURHAN (DPO) melakukan pelemparan terhadap teko plastikHal. 5 dari 24 hal. Put.
    ARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr. RIO (DPO),sdr.LOTING (Dpo), sdr.BUDI (DPO), sdr. TORKIS' (DPO),BURHANUDDIN Dpo), sdr.
    No. 181/Pid.B/2016/PN.PSPTerdakwa II DEDI ARTANTO Als PAK TUO Bin JUMINGAN, sdr. RIO(DPO), sdr. LOTING (DPO), sdr. BUDI (DPO), sdr.
    Terdakwa II DEDI ARTANTO AlsPAK TUO Bin JUMINGAN melakukan pengerusakan terhadap pintuHal. 20 dari 24 hal. Put. No. 181/Pid.B/2016/PN.PSPwarung dan gedek menggunakan tangan dan kaki, sdr.BUDI (DPO)merusak kaca jendela steling dengan menggunakan balok kayu,sdr.
Register : 15-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 263/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 24 Februari 2010 — SUHADI
195
  • Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SUHADI dan RODLIYAH ; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO anak ke-1 dari pasangan suami isteri SUHADI dan RODLIYAH ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwadi Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO anakke1 dari pasangan suami isteri SUHADI dan RODLIYAH ;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama RODLIYAH: Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Lakilaki yang bernama ACHMAD FEBRIYANARTANTO; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan istrinya RODLIYAH pada tahun2007 ,dan ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO tersebut adalah anak pemohon nomor yang lahir pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 diKudus; Bahwa anak tersebut berumur 2 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran;
    AGUS SYAFI'Te Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bbmama RODL1 YAH; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak Lakilaki yang bernama ACHMAD FEBRIYANARTANTO; Bahwa saksi tahu Pemohon menikali dengan istrinya RODLIYAH pada tahun2007 ,dan ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO tersebut adalah anak pemohon nomor1 yang lahir pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 di Kudus; Bahwa anak tersebut berumur 2 tahun lebih dan sampai sekarang belummempunyai
    Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 telahlahir seorang anak Lakilaki bernama ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO anak ke1dari pasangan suami isteri SUHADI dan RODLIYAH ; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari Minggu Pon tanggal 10 Februari 2008 telah lahir seorang anak Lakilakibernama ACHMAD FEBRIYAN ARTANTO anak ke1 dari pasangan suami isteriSUHADI dan RODLIYAH ; 4.
Register : 04-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 103/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 26 Mei 2016 — ACHMAD SUROSO HINDARTO, dkk melawan PEMKAB MAGELANG, dkk
8145
  • Sapto Budiarto sebagai Komisaris) tetapi saat ini sudah ada aktakuasa khusus No: 35 secara resmi untuk memindahtangankankepada orang lain dan atas nama kepada LIEM BAMBANG EFENDIGUNAWAN (Penggugat XIV) yang di tetapbkan pada Notaris diMagelang Stefanus Artanto,SH tanggal 16 April 2003;4.
    Berdasarkan akta jual beli tanggal 28 Februari 2003.NO: 68/HGB/JB.Sta/Mt/I/2003, yang di buat PPAT Di Muntilan,Stefanus Artanto, SH;b) SUGENG WALUYO (Penggugat Il) pemegang HGB No. 264. Dalamgambar situasi tanggal 30 Desember 1992, NO: 4679/1992, seluas +40 M?.
    Berdasarkan akta jual beli tanggal 5 Agustus 2004, NO:246/HGB/JB/STA/MTL/VIIV2004, di buat oleh PPAT Di Muntilan,Stefanus Artanto SH dan Pemegang HGB No. 234 Dalam gambarsituasi tanggal 24 Desember 1992, No: 4462/1992, seluas + 64 M?.berdasarkan akta jual beli tanggal 5 Agustus 2004, No:247/HGB/JB/STA/MTL/VIIV2004, dibuat oleh PPAT di Muntilan,Stefanus Artanto, SH;SUHARTONO (Penggugat XII) Pemegang HGB No. 250.
    Magelang yakni Stefanus Artanto, SH. yangmanasertifikat (HMSRS) Hak Milk Satuan Rumah Susun sampaisekarang masih atas nama Ferry Dwi Harnanto,SE. dan belum dibaliknama atas nama ANDRI KURNIANTO, ST.
    Magelang yakni Stefanus Artanto, SH.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
SRI HARTATI
261555
  • Ardian Janu Artanto, lahir di Gunungkidul 17011985, Lakilaki,Katholik, saat ini sdr. Ant. Ardian Janu Artanto telah berkeluarga.Danu Giri Satwika, lahir di Gunungkidul 26071992, Lakilaki, Katholik,saat ini sdr. Danu Giri Satwika masih ikut orang tua (Ibu) Pemohon.Thalia Putri Rahmawati, Gunungkidul 15112007, Perempuan, Katholik,saat ini anak tersebut dalam asuhan orang tua (Ibu) Pemohon..
    Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 91 /K/1/ 1985 atas nama : ARDIANJANU ARTANTO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 22 Januari 1985, selanjutnya di beriCitANd A... eee ccc cece cece eee ee cee ee cece eee geeaueeeueeeeeeueeeaneeueeeeueueesaeeens P.4;.
    Ardian Janu Artanto, lahir di Gunungkidul 17011985, Lakilaki,Katholik, saat ini sdr. Ant. Ardian Janu Artanto telah berkeluarga. Danu Giri Satwika, lahir di Gunungkidul 26071992, Lakilaki, Katholik,.
    ArdianJanu Artanto, lahir di Gunungkidul 17011985, anak kedua bernama Danu Gir!
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA METRO Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.Mt
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON
4012
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Luviana Safitri binti Hadmiran dengan calon suami bernama Krisdi Artanto bin Sunarto;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Luviana Safitri binti HadmiranUmur : 15 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Dusun IV RT.014 RW. 007 Desa Tambah LuhurKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung TimurHal.1 dari 12 halaman Penetapan No. 0120/Pdt.P/2014/PA.Mt.dengan calon suaminya :Nama : Krisdi Artanto bin SunartoUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Tinggal : Dusun RT.001 RW. 001 Desa Taman NegeriKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timuryang
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/28.950/Ist/2007 atasnama Kresdi Artanto yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur tanggal 20September 2007, bukti P.3;. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 140/88/2006/2014tanggal Agustus 2014 atas nama Krisdi Artanto yang diketahuioleh Kepala Desa Taman Negeri, bukti P.4;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1807232108940003 atasnama Krisdi Artanto yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Timur tanggal 16 Nopember 2012, bukti P.7;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1807081706080028 atas namaHadmiran yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Timur tanggal 11Agustus 2008, bukti P.8;.
    Desa Tambah LuhurKecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dengan jarak rumah lebih kurang 200 meter;Bahwa suami Pemohon saat ini sedang di LembagaPemasyarakatan menjalani hukuman;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernamaLuviana Safitri dan saksi juga kenal dengan calon suami anakPemohon yang bernama Krisdi Artanto karena anak
    Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Luviana Safitri binti Hadmiran dengan calonsuami bernama Krisdi Artanto bin Sunarto;3.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias PAK NAS
12478
  • untuk berkumpul diKedai Soto, namun ARTANTO menyuruh TERDAKWA menjemput karna Motor milikARTANTO rusak, tidak lama kemudian HENGKI datang dan TERDAKWA berbicarakepada HENGKI sebagai berikut :TERDAKWA: ARTANTO kemana.HENGKI : Gak ada.TERDAKWA: Yaudah biar TERDAKWAjemput dia.Setelah itu TERDAKWA langsung menjemput ARTANTO kerumahnya di dearahPayung Sekaki menggunakan motor DAULAY, sesampainya di rumah ARTANTOTERDAKWAdan ARTANTO langsung menuju ke Kedai Soto Pak Udin, adapunpembicaraan selama di perjalanan
    kemudian membacakan doa untuk MEREKA agar selamat sampaitujuan.Kemudian ARTANTO mengajak MEREKA semua untuk berkumpul pada saatmalam setelah sholat Magrib membicarakan kelanjutan untuk keberangkatan ke MakoBimob membantu IkhwanIkhwan yang di sana.
    Setalah pembicaraan selesai MEREKAbubar dan pulang kerumah masingmasing.Sehabis Isya ARTANTO menelpon TERDAKWA beberapa kali namunTERDAKWA tidak mengangkat teloon ARTANTO karna TERDAKWA berubah pikiranuntuk tidak jadi berangkat ke Mako Brimob.6Satu minggu setelah itu TERDAKWA meliahat berita ditelevisi bahwa ada terorisyang tertangkap di Palembang, keesokan hari nya TERDAKWA pergi kewarnetmembuka youtube untuk mengetahui siapa yang ditangakap, setelah itu TERDAKWAmelihat video bahawa ARTANTO dan
    untuk berkumpul diKedai Soto, namun ARTANTO menyuruh TERDAKWA menjemput karna Motor milikARTANTO rusak, tidak lama kemudian HENGKI datang dan TERDAKWAberbicarakepada HENGKI sebagai berikut :TERDAKWA: ARTANTO kemana.HENGKI : Gak ada.TERDAKWA: Yaudah biar TERDAKWAjemput dia.Setelah itu TERDAKWA langsung menjemput ARTANTO kerumahnya di dearahPayung Sekaki menggunakan motor DAULAY, sesampainya di rumah ARTANTOTERDAKWA dan ARTANTO langsung menuju ke Kedai Soto Pak Udin, adapunpembicaraan selama di perjalanan
    Setalah pembicaraan selesai MEREKAbubar dan pulang kerumah masingmasing.10Sehabis Isya ARTANTO menelpon TERDAKWAbeberapa kali namunTERDAKWA tidak mengangkat telobon ARTANTO karna TERDAKWA berubah pikiranuntuk tidak jadi berangkat ke Mako Brimob.Satu minggu setelah itu TERDAKWA meliahat berita ditelevisi bahwa ada terorisyang tertangkap di Palembang,keesokan hari nya TERDAKWA pergi kewarnetmembuka youtube untuk mengetahui siapa yang ditangakap, setelah ituTERDAKWAmelihat video bahawa ARTANTO dan HENGKI
Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 32/ Pid.B/ 2016/PN. Mll.
Tanggal 26 Mei 2016 — SUARDI Alias SUA Bin YODDE
6213
  • Selanjutnya atas informasi tersebut dilakukan pengembangan dan saksiDiki Wahyudi berteman langsung ke lokasi empang dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau dan saksiBudi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah). Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau dan saksiBudi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah).
    tersebut dilakukan pengembangan dan saksiDiki Wahyudi berteman langsung ke lokasi empang dan melakukanpenangkapan terhadap saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau dan saksiBudi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah).
    Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Burhanuddin Als Bur Bin Sau dan saksiBudi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah).
    Selanjutnya hal tersebut juga dilakukan oleh saksi Burhanuddin Als BurBin Sau dan saksi Budi Artanto Alias Budi (Dalam berkas terpisah). Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab :221 / NNF /1/ 2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dibuat oleh GEDEHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor: 32/PID.B/2016/PN.
    Saksi SUTRISNODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar jam 16.30 witadi Dusun Turunan Bajo Desa Tampinna Kecamatan Angkona KabupatenLuwu Timur, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SuardiAls Sau Bin Yodde, Burhanuddin Als Bur Bin Sau, dan Budi Artanto AlsBudi Bin M.
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 68/Pid.B/2017/PN Bek
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pidana - ANDREAS KOMENG Anak SINOR
6416
  • .- Buah sawit seberat 1,5 ( satu koma lima ) ton; Dipergunakan dalam perkara lain an.Herkulanus anak Inosensius (alm) dan Artanto anak Yulius Tini ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    HERKULANUS Anak INOSENSIUS (Alm) dan ARTANTO AnakYULIUS TINI4.
    ARTANTO dan Sadr.HERKULANUS. Saat ditangkap terdakwa dan Sdr. ARTANTO dan Sadr.HERKULANUS sedang istirahat minum di sebuah warung yang ada diParam Kec. Sanggau Ledo, dan yang melakukan penangkapan adalahanggota Kepolisian dari Polres Bengkayang.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira jam 13.00 Wib s/d 18.00 Wib di lahan Plasma PlangorPT. MDP (Mitra Daya Prima) Dsn. Pelangor Ds. Kalon Kec.
    ARTANTO danSdr.
    ARTANTO dan Sdr.HERKULANUS. Saat ditangkap terdakwa dan Sdr. ARTANTO dan Sadr.HERKULANUS sedang istirahat minum di sebuah warung yang ada diParam Kec. Sanggau Ledo, dan yang melakukan penangkapan adalahanggota Kepolisian dari Polres Bengkayang. Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30April 2017 sekira jam 13.00 Wib s/d 18.00 Wib di lahan Plasma PlangorPT. MDP (Mitra Daya Prima) Dsn. Pelangor Ds. Kalon Kec.
    Buah sawit seberat + 1,5 ( satu koma lima ) ton;Dipergunakan dalam perkara lain an.Herkulanus anak Inosensius (alm)dan Artanto anak Yulius Tini ;6.
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — FREDRIK FLORA SIWU
4211
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merek Palo Alto warna abu-abu berisi 1 (satu) unit Note Book HP Mini 110 warna hitam dan 1 (satu) set charger, Dikembalikan kepada yang berhak yaita saksi AGUNG ARTANTO; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Pada hari Jum'at tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 05.40 Wib terdakwanaik kereta KRL dari Stasiun Senen tujuan Bogor dengan posisi didepan saksikorban (saksi AGUNG ARTANTO), kemudian sampai Staisun Karet JI. KH.Mas Mansyur, Kel.Kebon Melati, Kec.
    Tanah Abang Jakarta Pusat, dan ketikapintu api terouka, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah tasransel merek Palo Alto warna abuabu berisi 1 (Satu) unit Note Book HP Mini110 warna hitam dan 1 (satu) set charger dengan menggunakan kedua tanganterdakwa dari rak barang milik saksi AGUNG ARTANTO tanpa sepengetahuanpemiliknya.
    Saksi AGUNG ARTANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 06 30 Wibsaksi naik kereta KRL dan pada saat sampai Stasiun Karet JI.
    AGUNG ARTANTO), kemudian sampai Staisun Karet Jl.
    perbuatan terdakwa, selanjutnya langsung memberitahusaksi AGUNG ARTANTO, kemudian saksi AGUNG ARTANTO langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dibantu penumpanglainnya.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polsek Metro Tanah Abanguntuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AGUNG ARTANTO menderitabarang berupa bukti berupa 1 (satu) buah tas ransel merek Palo Alto warna abuabu berisi 1 (Satu) unit Note Book HP Mini 110 warna hitam dan 1 (satu) setcharger yang
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 20 Oktober 2014 — LENNY IRIANTI EKA H atas KOPERASI INTIDANA
6314
  • Akta Kuasa tersebut belum digunakanatau dioperasionalkan oleh Tergugat selaku Pennerima Kuasa sehinggabelum menimbulkan akibat hukum apapun bagi Penggugat;C EKSEPSI GUGATAN KABURBahwa dalam gugatan maupun petitumnya Penggugat emnuntut pembatalanAkta Kuasa yang dibuat di hadapan Stefanus Artanto, S.H. Notaris diKabupaten Magelang.
    Untuk memperjelas perkara inimaka Notaris Stefanus ARTANTO, S.H. tidak dapat dilepaskan danoleh karenanya haruslah dijadikan pihak yang turutdipertanggungjawabkan perbuatan hukumnya;Oleh karena Tuan DIDIT PURNOMO dan Notaris STEFANUS ARTANTO,S.H. yang seharusnya dijadikan pihak dalam perkara aquo namun tidakdijadikan pihak yang berperkara maka telah terbukti gugatan aquo tidakmemenuhi syarat formal karena pihak yang digugat tidak lengkap ataukurang pihak, sehingga gugatan aquo patutlah untuk dinyatakan
    Tuan DIDITPURNOMO yang berkedudukan sebagai Pemberi Kuasa dalam Aktatersebut wajib ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo;e Bahwa Gugatan aquo kurang pihak karena tidak menarikSTEFANUS ARTANTO, S.H., selaku Notaris yang menerbitkanAkta tertanggal 14 November 2013 tentang Kuasa.
    Untukmemperjelas perkara ini maka Notaris Stefanus ARTANTO, S.H.tidak dapat dilepaskan dan oleh karenanya haruslah dijadikan pihakyang turut dipertanggungjawabkan perbuatan hukumnya;Oleh karena Tuan DIDIT PURNOMO dan Notaris STEFANUS ARTANTO,S.H. yang seharusnya dijadikan pihak dalam perkara aquo namun tidakdijadikan pihak yang berperkara maka telah terbukti gugatan aquo tidakmemenuhi syarat formal karena pihak yang digugat tidak lengkap ataukurang pihak, sehingga gugatan aquo patutlah untuk dinyatakan
    Namun sebelum hal tersebut dilaksanakan di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan sebagaimana tertuangdalam Akta tertanggal 14 November 2013 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Stefanus Artanto, S.H., Notaris di Kabupaten Magelang;6 Bahwa Akta tertanggal 14 November 2013 tentang Kuasa yang dibuat dihadapan Stefanus Artanto, S.H., Notaris di Kabupaten Magelang adalahtidak berdiri sendiri karena berkaitan dan menjadi satu bagian yang tidakterpisahkan serta menjadi kelanjutan dari Akta
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 687/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
RISKY ANANDA Alias RISKY
20070
  • sesampainya di rumah nya UstadABDURRAHMAN alias ARTANTO, terdakwa melihat sudah ada UstadABDURRAHMAN alias ARTANTO selaku pemilik rumah, HENKI, ABU UMAR,Ustad ABDULLAH, RAHMAT, AELON, IBOY, terdakwa sendiri dan abangkandung nya IBOY yang terdakwa tidak mengetahui namanya.
    Saat itu yang hadir dalampertemuan itu ABDULLAH, HENGKI, ARTANTO dan ikhwanikhwanRIAU lainnya.
    Bahwa, pada akhir bulan Mei tahun 2018 sekira pukul 08.30 WIB istri nyadari Ustad ABDURRAHMAN alias ARTANTO menghubungi istri danmengatakan bahwa Ustad ABDURRAHMAN alias ARTANTO dan PAK HENK!
    ABDURRAHMAN alias ARTANTO denganmenggunakan sepeda motor, sesampainya di rumah nya UstadABDURRAHMAN alias ARTANTO, terdakwa melihat sudah ada UstadABDURRAHMAN alias ARTANTO selaku pemilik rumah, HENKI, ABUUMAR, Ustad ABDULLAH, RAHMAT, AELON, IBOY, terdakwa dan abangkandung nya IBOY;Bahwa, setelah itu yang membuka pembicaraan pertama olehUstad ABDURRAHMAN alias ARTANTO maksud dan tujuan berkumpuluntuk melanjutkan pembahasan yang belum selesai di bahas di warungPAK UDIN, yang mana pembahasan kali
Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 118/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2015 — LENNY IRIANTI EKA H melawan KOPERASI INTIDANA (Kantor Cabang Muntilan)
4627
  • Membatalkan Surat Kuasa Mutlak yang dibuat di hadapan NotarisStefanus Artanto, SH tertanggal 14 Nopember 2013; 4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Tergugat; SUBSIDAIR: 27" 2 2n= no non nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nee ce cee nee neMahon Putusan yang seadiladilnya 5 =qcescensnescmsensernntiessesetenneensessMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut: . DALAM EKSEPSI ; 77222 272 222 one nee nenA. DISKUALIFIKAS!
    EKSEPSIGUGATAN PREMATUR ; Bahwa gugatan a quo premature untuk diajukan, karena belum adaakibat hukum yang ditimbulkan sehubungan dengan penerbitan aktatertanggal 14 Nopember 2013 tentang Kuasa yang dibuat di hadapanStefanus Artanto, S.H., Notaris di Kabupaten Magelang. Akta Kuasatersebut belum digunakan atau dioperasionalkan oleh Tergugatselaku Pennerima Kuasa sehingga belum menimbulkan akibat hukumapapun bagi Penggugat;C.
    EKSEPSIGUGATAN KABUR ; 27277 2277 Bahwa dalam gugatan maupun petitumnya Penggugat emnuntutpembatalan Akta Kuasa yang dibuat di hadapan Stefanus Artanto,S.H. Notaris di Kabupaten Magelang. Namun tidak dijelaskan dandisebutkan Akta nomor berapa yang dimaksud oleh Penggugatsehingga hal ini menjadikan gugatan Penggugat tidak jelas atauD. EKSEPSIGUGATAN KURANG PIHAK ; 1.
    Bahwa gugatan aquo kurang pihak karena tidak menarik TuanDIDIT PURNOMO selaku pihak yang membuat danmenandatangani Akta tertanggal 14 Nopember 2014 tentangKuasa yang dibuat di hadapan Stefanus Artanto, S.H., Notarisdi Kabupaten Magelang. Tuan DIDIT PURNOMO yanghal 4 dari 12 hal Put.No.118/Pdt/2015/PT.SMGberkedudukan sebagai Pemberi Kuasa dalam Akta tersebut wajibditarik sebagai pihak dalam perkara aquo; 2.
    Bahwa Gugatan aquo kurang pihak karena tidak menarikSTEFANUS ARTANTO, S.H., selaku Notaris yang menerbitkanAkta tertanggal 14 November 2013 tentang Kuasa.
Register : 17-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 68/Pdt.G.S/2022/PN Btg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Limpung
Tergugat:
1.ANNY MATHOYATI
2.HARI ARTANTO
150
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Limpung
    Tergugat:
    1.ANNY MATHOYATI
    2.HARI ARTANTO
Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.P/2014/PN Wng
Tanggal 3 September 2014 — PURWANTO
173
  • STORMMESAND, S.J. di Gereja Santo Yusup Baturetno,Wonogiri, Surat Perkawinan Buku : IV No.3383Bahwa perkawinan Pemohon tersebut belum pernah didaftarkan kepadaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sampaisekarang ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilakibernama DEVID ARTANTO lahir di Wonogiri, tangaal 6 Juni 1985 danbelum mempunyai Akta Kelahiran karena kendala Akta Perkawinanorang tua tidak ada;Bahwa isteri Pemohon tersebut MONICA SAMINEM telah meninggaldunia
    Fotocopy ijazah S1 atas nama DEVID ARTANTO, No : CE081997/12013207688 ; (Bukti P6);7. Fotocopy Surat Kelahiran No : 474/426 85 atas nama DEVID ARTANTOtertanggal 29 Juni 1985 ; (Bukti P7)8.
    Saksi SUGENG RIYADI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ;e Bahwa benar DEVID ARTANTO adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan almarhum isterinyaMONICA SAMINEM di Gereja Santo Yusuf Baturetno, Wonogiri padatanggal 13 Januari 1985 di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon menikah, Pemohon belumsempat mencatatkan perkawinannya ke Catatan Sipil; Bahwa
    Saksi KASNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;e Bahwa benar DEVID ARTANTO adalah anak kandung dari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mencatatkan perkawinan Pemohon dengan almarhum isterinyaMONICA SAMINEM di Gereja Santo Yusuf Baturetno, Wonogiri padatanggal 13 Januari 1985 di Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi mengetahui sejak Pemohon menikah, Pemohon belumsempat mencatatkan perkawinannya ke Catatan Sipil;e Bahwa kemudian anaknya
    sampai dengan P8 dan menghadirkan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing saksi SUGENG RIYADI dan saksi KASNO ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P8 yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar DEVID ARTANTO
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2016 — AJI ANDIKA ARTANTA bin ROHADI
254
  • Menyatakan terdakwa AJI ANDIKA ARTANTO BinROHADI, bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawanhukummemiliki,menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Ibukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.Page of 142.
    (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa tanggal 2 Pebruari 2016yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman , menyesal danberjanji tidak mengulangi perbuatannya, dan Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SuratDakwaan tanggal 8 Desember 2015, yang telah dibacakan dalampersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AjI ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB atau padasuatu
    sisa0,104 Gram setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di Laboratorium Forensik POLRI Cabang Semarangdinyatakan bahwa Barang Bukti seperti tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 ( enam puluh satu ) lampiran UU RI No. 35 Th.2009 tentang narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa terdakwa Ajl ANDIKA ARTANTO
    Bin ROHADI, memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas berpakaian preman saathendak mengambil shabu;Bahwa AJI ANDIKA ARTANTO Bin ROHADI pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di sekitarpalang pintu Kereta Api Jl.
    Bin ROHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Kedua Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, baha oleh karena terdakwa AJI ANDIKA ARTANTO BinROHADI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan Kesatu Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika , maka perlu kami pertimbangkan darisudut kemampuan bertanggung jawab terdakwa
Register : 04-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.B/20124/PN.Kdi.
Tanggal 25 Juni 2014 — MARIYONO BIN PONIJAN
421
  • TOKEK,TRIJAYA, TRINANTO, TIO, YORDA ADI PRAMANA, RULI, WINARKO, DONImemukul korban AGUS YULIANTO, saksi HADI IRA WAN bin SURERI, saksikorban WILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO al.
    YOSEF,YUDI PURWANTO, JOKO dengan menggunakan tongkat dari kayu rotan dan batu,sehingga korban AGUS YULIANTO terjatuh dan mengalami luka parah pada kepaladan saksi korban WILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO mengalami lukamemar pada bagian tangan, lengan dan kepala, sedangkan temantemannya berhasilmelarikan diri, akhimya pada hari Minggu tanggal 04 September 2011 sekira pukul02.00 Wib korban AGUS YULIANTO meninggal dunia di RSUD Gambiran, kemudiansetelah mendengar korban AGUS YULIANTO meninggal dunia,
    TOKEK,TRIJAYA, TRINANTO, TIO, YORDA ADI PRAMANA, RULI, WINARKO, DONImemukul korban AGUS YULIANTO, saksi HADI IRA WAN bin SUHERI, saksikorban WILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO al.
    Tahu bahwa akibat pengroyokan saksi korban bernama Agus Yulianto terjatuhdan mengalami luka parah pada kepala kemudian meninggal dunia dan saksikorban Wilson Wahyu Artanto bin Sukamto mengalami luka memar dapabagian tangan,lengan dan kepala.
    Pesantren Kodya Kediri sekitar 15 (lima belas) orang antara lain: korbanAGUS YULIANTO, saksi korban HADI IRAWAN bin SUHERI, saksi korbanWILSON WAHYU ARTANTO bin SUKAMTO, SAIFUL JOKO al.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1031/PID.B/2011/PN.BB
Tanggal 29 September 2011 — -RONI KURNIA ALS ONI BIN EDI SUPARDI
5712
  • hari Rabu tanggal 08 Juni2011 sekira jam 23.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 bertempat dipenginapan Karya Ayu Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, ,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang di lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Tri Artanto
    dan saksi Joise Sihombing yang merupakan anggotaKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas yang mencurigakandi penginapan Karya Ayu di Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,3setelah melakukan poenyelidikan akhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Tri Artanto dansaksi Joise Sihombing, dan pada saat itu ditemukan daun ganja sebanyak (satu) lintingseberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram yang disimpan terdakwa dikamar terdakwaterletak diatas kasur, dan saat
    als Oni Bin Edi Supardi pada hari Rabu tanggal 08 Juni2011 sekira jam 23.15 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 bertempat dipenginapan Karya Ayu Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi Tri Artanto
    dan saksi Joise Sihombing yang merupakan anggotaKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada aktifitas yang mencurigakandi penginapan Karya Ayu di Desa Cangkuang Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,setelah melakukan poenyelidikan akhirnya terdakwa ditangkap oleh saksi Tri Artanto dansaksi Joise Sihombing, dan pada saat itu ditemukan daun ganja sebanyak 1 (satu) Iinting4seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram yang disimpan terdakwa dikamar terdakwaterletak diatas kasur, dan saat
    Saksi TRI ARTANTO BIN WIDJI Bahwa saksi menangkap terdakwa hari rabu tanggal 02 Juni 2011 SEKITAR jam06.00 Wib di Penginapan Sari Ayu. Bahwa yang menangkap ada 6 orang. Bahwa ada bukti linting ganja. Bahwa terdakwa beli 1 (satu) paket Rp 25.000. Bahwa hasil tes urine negatif (). Bahwa hasil lab : Ganja. Bahwa kata terdakwa dapat dari Yudianto. Bahwa info dari Informil. Bahwa saat ditangkap terdakwa didalam kamar.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
ARIN PANDU DACHLAN Al ARIN Bin HAZAIRIN DACHLAN
9714
  • (satu) buah plastic klip warna bening berisi tembakau gorilla berat beserta bungkusnya 2,66 (dua koma enam enam) gram;
  • 1 (satu) buah plastic klip warna bening berisi tembakau gorilla berat beserta bungkusnya 2,52 (dua koma lima dua) gram;
  • 1 (satu) buah plastic klip warna bening berisi tembakau gorilla berat beserta bungkusnya 2,60 (dua koma enam nol) gram;
  • dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai bukti dalam perkara Aldo Rendi Artanto

    Arin Bin Hazairin Dachlanbersama saksi Aldo Rendi Artanto telah ditangkap oleh Anggota DitresnarkobaPolda DIY diantaranya saksi Sutarno, SH. dan saksi Sumanang Edi R, SH.
    , Agung, Rafif, Rizki, Sdr.Adam, seharga Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah), dimanaTerdakwa dan Rafif masingmasing Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya dibayar dulu oleh saksi Aldo Rendi Artanto karena Agung,Rizki dan Adam belum bayar;Bahwa setelah memesan tembako gorila, selanjutnya Saksi Aldo RendiArtanto mentranfer uang melalui ATM BRI cabang Kolombo Jl.
    Arin Bin HazairinDachlan bersama saksi Aldo Rendi Artanto telah ditangkap oleh AnggotaDitresnarkoba Polda DIY diantaranya saksi Sutarno, SH. dan saksiSumanang Edi R, SH., pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar jam22.00 wib didepan Monjali JI.
    Arin Bin HazairinHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN SmnDachlan bersama saksi Aldo Rendi Artanto telah ditangkap oleh AnggotaDitresnarkoba Polda DIY diantaranya saksi Sutarno, SH. dan saksiSumanang Edi R, SH., pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar jam 22.00wib didepan Monjali JI.
    Ringroad Utara Mranggen Sinduadi Mlati Sleman, karenatelah memiliki dan membawa Tembako gorila yang berdasarkan hasilpemeriksaan laporatorium forensik positif mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADB termasuk Narkotika Gol I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata untuk memperoleh tembako Gorila tersebut telahmelibatkan beberapa orang yaitu, Terdakwa, saksi Aldo Rendi Artanto danSdr Rafif, serta beberapa orang yaitu Agung, Rizki, Sdr.
Register : 18-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
ANJUNG DWI ARTANTO Als. KUNCUNG Bin MARYANTO
876
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANJUNG DWI ARTANTO als. KUNCUNG bin MARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki psikotropika;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANJUNG DWI ARTANTO als.

    Terdakwa:
    ANJUNG DWI ARTANTO Als. KUNCUNG Bin MARYANTO