• Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon miliki terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan Aktaakta lain yang dimiliki olehPemohon;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah suami Pemohon, tertulis tempat tanggal lahir,25 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,tempat tanggal lahir, Amparaya, 1970;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama, Atiah, nama ayahAsari, tempat tanggal lahir Panjampang Bahagia, 20 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama

  Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam kutipan aktanikah nomor D2/pw.01/101/13/X/1995 tanggal O09 Oktober 1995, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan yaitu;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0196/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 20 April 20172.1 Pemohon, nama, Atiah, nama ayah Asari, tempat tanggal lahirPanjampang Bahagia, 20 tahun, menjadi nama, Kibtiyah, nama ayahHurman tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 10 Januari 1972;2.2 Suami

  Kutipan manatelah terjadi salah pencatatan tentang nama, nama ayah dan tempat tanggallahir Pemohon serta penulisan tempat tahun lahir almarhum suami Pemohon,sehingga tidak sesuai dengan aktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dansuami Pemohon: Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Atiah, nama ayah Asari,dan tempat tanggal lahir Panjampang Bahagia, 20 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, Pemohon bernama Kibtiyah,nama ayah Hurman, tempat tanggal lahir, Hulu Sungai

  Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana fertulis Pemohon, nama Atiah, nama ayah Asari,dantempat tanggal lahir Panjampang Bahagia, 20 tahun, sedangkan dalamSurat Keterangan Perekaman KTP, Kutipan Akta Kelahiran dan Surat TandaTamat Belajar Pemohon tertulis nama Kibtiyah, nama ayah Hurman,dantempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 10 Januari 1972;4.

  Bahwa nama Atiah, nama ayah Asari, dan tempat tanggal lahirPanjampang Bahagia, 20 tahun, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan nama Kibtiyah, nama ayah Hurman, dan tempattanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 10 Januari 1972, sebagaimana tertulisdalam Surat Keterangan Perekaman KTP, Kutipan Akta Kelahiran dan SuratTanda Tamat Belajar adalah orang yang sama, yaitu Pemohon;6.

• ATIAH bintiH.ARANI; 4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj. RAFEAH binti UH.ABDULLAH hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 5. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan dalam halkewarisan; Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenanmemeriksa perkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut : 1.

  ATIAH binti H.A.RANI; rrr rr cre rere rr eee eee eee Bahwa sejak almarhumah Hj. RAFEAH binti H. ABDULLAHmeninggal dunia belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua ahli waris almarhumah Hj. RAFEAHbinti H.ABDULLAH beragamaIslam; 2. M.

  ATIAH binti H.A.RANI; eee r eee e eee Bahwa sejak almarhumah Hj. RAFEAH binti H. ABDULLAHmeninggal dunia belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua ~ ahli waris almarhumah Hj. RAFEAHbinti H.

  ATIAH binti H. A.RANI; Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragamaIslam ; Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NUR ATIAH binti JAMALUDINTanggal lahir : 07 April 1998 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : MTsNTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDesa Kias RT.08 RW.

  Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama NUR ATIAH binti JAMALUDIN dengan calon suaminyabernama SYAHRIL bin JAMHARI;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

  ;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaNUR ATIAH binti JAMALUDIN, umur 15 tahun, 4 bulan yang menerangkan padapokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurut

  saksi tersebut pihak Pemohon menyatakantidak keberatan dan selanjutnya menyatakan tidak lagi megemukakan sesuatu apapundan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini ditunjuklahhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung ATIAH

  bintiJAMALUDDIN yang dimintakan dispensasi pernikahannya, oleh karena itu Pemohonmemiliki legal standing (kualitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1, telah terbukti anak Pemohon yangbernama NUR ATIAH binti JAMALUDIN baru berusia 15 tahun, 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.2 telah terbukti permohonanpernikahan anak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAlai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, karena adanya halangan/ kekuranganpersyaratan

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) dengan Pemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 02 Agustus 1980 di Desa Beringin Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  ps > ajo > Ul on SawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:HASBULLAH, H bin MASRUNI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Gigi, tempat tinggal di Jalan Jermani HusinRT.03, Desa Beringin, Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";ATIAH

  Amuntai untukmembuat akta kelahiran anak dan memenuhi hakhak keperdataan lainnya;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II,mohon agar Ketua Pengadilan Agama Amuntai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I HASBULLAH, H binMASRUNI dengan Pemohon II ATIAH

  , Hj binti ANTUR) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1980, di Desa Beringin, Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) denganPemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan

  fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) dengan Pemohon II (ATIAH, Hjbinti ANTUR) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karenahal

  ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (HASBULLAH, H bin MASRUNI) denganPemohon II (ATIAH, Hj binti ANTUR

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basuni bin Kama ) dengan Pemohon II (Atiah binti Jantari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang ;

  3.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basuni Bin Kama, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 April 1967,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CiborangRt.005 Rw. 001 Desa Kadubeureum, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang sebagai Pemohon Atiah

  Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor553/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basunibin Kama) dengan Pemohon II (Atiah

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basuni bin Kama ) denganPemohon II (Atiah binti Jantari)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 25Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang,AfasA, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• ;Dikembalikan kepada saksi NOOR ATIAH SAFITRI.4.

  AMIN Bin NIO,saksi AKBAR Bin SAMSUL dan saksi NOOR ATIAH SAFITRI Binti MASRANI tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut, mengingat asas peradilan cepatsederhana dan biaya ringan, maka permintaan Penuntut Umum dengan persetujuanterdakwa agar keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangan dapat dikabulkan.Keterangan saksi yang yang dibacakan tersebut pada pokoknya sebagai berikut :3. Saksi MUHAMMAD AMINUL WAHID Als.

  Saksi NOOR ATIAH SAFITRI Binti MASRANLBahwa kasus pencurian 1 (satu) buah hand phone merk Blackberrytype Pearl warna hitam beserta chargernya, dan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) terjadi pada hari Jum/at tanggal03 Februari 2012 sekitar jam 06.00 Wita, di dalam rumah saksiAKHMAD RIYADI di Jalan Perumnas Hilir Muara, Blok II, Rt. 05,Rw. 02, Desa Hilir Muara, kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru;Bahwa pada hari Jum at tanggal 03 Februari 2012, terdakwa datangke rumah saksi

  ;Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada saksi NOOR ATIAH SAFITRI.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka sudah sepatutnya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana amar putusan ini;Mengingat hukum dan peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini, khususnya Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;MENGADILI:151.

  ;dikembalikan kepada saksi NOOR ATIAH SAFITRI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 oleh NANIK HANDAYANT, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, BAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H., dan TRI WAHYUDI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

• Atiah Tangka binti H. Saili (Ibu kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 ( Lima ratus sebelas ribu rupiah)

  ATIAH TANGKA binti H.

  Atiah Tangka binti H. Saili ( Ibu ).3.

  Atiah Tangka binti H. Saili (Pemohon V ), 1 ( satu )orang isteri (Mulyati A Batara binti H. Andi Muh Ilyas) dan 3 (tiga) oranganak lakilaki (Andi Amli Abdilah, Andi Abdi Praja dan Andi Jehan Alhasan).Menimbang, bahwa Mulyati A Batara binti H. Andi Muh llyasmerupakan isteri/janda dari almarhum Astimahmudin G Suwardi bin H.

  Atiah Tangka bintiH. Saili (lbu kandung) almarhum tersebut tidak pernah dihukum karenadipersalankan sebagaimana dimaksud pasal 173 Kompilasi Hukum Islam,10maka berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1) hurup (a) dan ayat (2) sertapasal 178 Kompilasi Hukum Islam bahwa Hj. Atiah Tangka binti H. Sailiberhak mendapatkan warisan dari Pewaris dan ia mendapatkan dalamkedudukan sebagai ahli waris dzawil furudh sehingga dengan demikian harusdinyatakan terbukti banwa Hj. Atiah Tangka binti H.

  Atiah Tangka bintiH. Saili (lbu kandung);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 511.000,00 ( Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penatapan ini dijatunkan di Balikpapan pada hari Senin,tanggal 4 April 2016 Masehi, bertepatan tanggal 26 Rabiulakhir 1437 Hijriah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas: Drs. H.MUHAMMAD KURDI, Ketua Majelis, serta Dra. JURAIDAH dan Drs.SUTEJO, SH, M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

• PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2017/PA.DpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Fan Putra bin Jamarun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunBuncu, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja, KabupatenDompu sebagai Pemohon ;Atiah binti H. M.

  Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Fan Putra bin Jamarun)dengan Pemohon II (Atiah binti H. M. Sidik) yang dilaksanakan di Desa Hlm. 2 dari 13 Him.Penetapan No.0086/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 05 Mei 2003adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Tanda Penduduk, atas nama Atiah, Nomor5205054101180001, tanggal 01 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut tanpa bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi tanda P1;3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 5205053004070003, tanggal 15 Mei2017 yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Dompu.

  Fotokopi Akte Cerai atas nama Atiah Binti H.M. Sidik, Nomor176/AC/2002/PA Dp., tanggal 17 Desember 2002 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Dompu. Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda P6;B. Saksi:1. M.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fan Putra bin Jamarun) denganPemohon II (Atiah binti H. M. Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2003 di Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;4.

• Rais Abu Atiah dan Su Ama Jaleha(Suami dan Istri) dirumahnya untuk dimintai kesediaan dan kerelaanmemberikan sebagaian tanah miliknya digunakan untuk membangungedung sekolah dimaksud dengan catatan bahwa sebagian tanah milikH. Rais Abu Atianh dan Su Ama Jaleha yang digunakan untukmembangun gedung sekolah dimaksud akan diganti oleh PemerintahDaerah. singkatnya permohonan/ permintaan Pemerintah DaerahKabupaten Dompu tersebut dikabulkan oleh H. Rais Abu Atiah;2.

  Rais Abu Atiah, juga mendatangi H.Abidin untuk dimintai kesediaan dan kerelaannya menyerahkansebagian tanah miliknya yang akan pakai sebagai pengganti tanah H.Rais Abu Atiah yang digunakan oleh Pemerintah Daerah untukmembangun gedung sekolah (sekarang; Sekolah SDN Tolo Mboda No1 Kempo), karena pembangunan gedung sekolah ini dianggap hal yangsangat penting maka H. Abidin secara suka rela menyerahkansebagian tanahnya tanpa meminta ganti kerugian sepersen pun kepadapemerintah.3.

  Rais Abu Atiah danH. Abidin. Namun tibatiba pada tahun pada tahun 1997 Hj. Maryamisteri H. Abidin mengajukan kebaratan dan gugatan ke PengadilanNegeri Dompu terhadap tanah yang sudah diserahkan oleh H. Abidinkepada H. Rais Abu Atiah sebagai Pengganti tanah untukpembangunan gedung sekolah (sekarang; Sekolah SDN Tolo MbodaNo 1 Kempo).4. Bahwa pada tahun 1998 Hj. Maryam H. Abidin memenangkan gugatanatas Pemerintah Daerah kabupaten Dompu, H.

  Rais Abu Atiah atasobjek tanah yang semula telah diserahkan oleh suaminya H. AbidinKepada Pemerintah Daerah Kabupaten Dompu yang selanjutnyadiserahkan kepada H. Rais Abu Atiah.5. Bahwa Karena merasa bertanggungjawan terhadap penggunaan tanahH. Rais Abu Atiah untuk pembangunan gedung sekolah (sekarang;Halaman 10 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN.DpuSekolah SDN Tolo Mboda No 1 Kempo) yang telah diambil alin oleh Hj.Maryam H.

  Abidin untuk diserahkan kepada H.Rais Abu Atiah dan tanah pengganti tersebut sudah diserahkan olehPemerintah kepada H. Rais Abu Atiah dan sudah diterima dengan baikoleh H. Rais Abu Atiah.6.

• Atiah binti Tawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) pada DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2019;

  Atiah binti Tawi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Cikande I, RT. 003 RW. 001, Desa Cikande,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal

  Atiah binti Tawi) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Pedes,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Tawi dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Samun 2. Tanu dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp.10.000., (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan ljab Kabul antara Pemohon (Suparman bin sana) denganWali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;1.

  Atiah binti Tawi) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;5. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayarbiaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan IIhadir sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

  Atiah binti Tawi) yang dilaksanakan padatanggal O08 September 1989 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang;Hal. 9 dari 11 Hal. Pen.

• HASAN BIN SALEH MIRDAT, yangkini semuanya telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris masingmasingdemikian pula anak perempuanya yang ke dua (2) bernama HADIJAH BINTI SALEHMIRDAT dan anak perempuan yang ke tiga (3) bernama FATMAH BINTI SALEHMIRDAT juga keduanya telah meninggal dunia kota Mekkah Saudi Arabia ;Bahwa semua anakanak SYEH SALEH AL MIRDAT dengan ATIAH BINTI NANDOsemuanya dilahirkan di kota Dompu NTB yakni di tempat tinggal kediaman Pemohonsekarang ini kemudian setelah besar sampai

  meninggal dunia juga anakanak dari SYEHSALEH AL MIRDAT dengan ATIAH BINTI NANDO juga meninggal dunia di kotaDompu termasuk SYEH SALEH AL MIRDAT meninggal di Sape Kabupaten Bimasedangkan isterinya ATIAH BINTI NANDO meninggal di Dompu, kecuali kedua anakperempuannya yang ke dua (2) bernama HADIJAH BINTI SALEH MIRDAT dan anakperempuannya yang ke tiga (3) bernama FATMAH BINTI SALEH MIRDAT dimanakedua anak perempuan SYEH SALEH MIRDAT dengan ATIA BINTI NANDO yang kedua (2) bernama HADIJAH BINTI SALEH

  HASAN BIN MIRDAT adalah dilahirkan dariseorang ayah yang berketurunan bangsa Arab Mekkah bernama SYEH SALEH ALMIRDAT dengan seorang ibu bernama ATIAH BINTI NANDO keturunan DompuNTB ;3 Menyatakan hukum bahwa H. HASAN BIN SALEH MIRDAT adalah 7 (tujuh)bersaudara yakni masingmasing : 1. M. ALI BIN SALEH MIRDAT, 2. HADIJAHBINTI SALEH MIRDAT, 3. FATMAH BINTI SALEH MIRDAT, 4. UMAR BINSALEH MIRDAT, 5. HAMZAH BIN SALEH MIRDAT, 6. ABDULLAH BINSALEH MIRDAT dan 7. H.

  Hasan Mirdat yaitu bapak Syeh Saleh Mirdat dan ibu Atiah bintiNando telah meninggal dunia terlebih dahulu daripada H.

• TIAH ATIAH Cabang Unit Cigudeg Bogor

Dikembalikan kepada Saksi Ade Supriatna

• 1 (satu) buah pakaian PNS Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (duariburupiah);

TIAH ATIAH Cabang Unit Cigudeg BogorTerlampir dalam berkas perkara. 1(satu) buah pakaian PNS Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

TIAH ATIAH;Halaman 12 dari 33 Putusan Nomor 320/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.8/2018 Bahwa Alasan saksi melakukan transfer kepada Sdri.

TIAH ATIAH hanya berupa transfer Bank BRIsaja sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)); Bahwa Uang sejumlah Rp. 375.500.000, (tiga ratus tujun puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) di serah langsung oleh saksi kepadaterdakwa namun secara bertahap begitu juga yang di transfer melaluiBank BRI dengan No. Rek : 479801009746539 atas nama : Sdri.

TIAH ATIAH selakuistri dari terdakwa APIPUDIN adalah bahwa sampai dengan saat ini saksibelum menjadi CPNS di Pemekaran kabupaten Bogor; Bahwa Buku tabungan dan ATM saksi yang digunakan untukmentarnsfer ke rekening Sdri TIAH ATIAH selaku istri dari terdakwaAPIPUDIN dan selain uang milik saksi ada uang saksi ADE SUPRIATNAdengan jumlah Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang ditransfer ke rekening Sdri.

Atiah No. Rek : 479801009746539. Bahwa setiap penyerahan uang kepada terdakwa ada Kwitansi yangterdakwa tanda tangani dan setiap uang yang di transfer kepada RekeningSdri. Atiah dibuatkan Kwitansi yang di tanda tangani oleh terdakwa; Bahwa Uang sebesar Rp. 375.500.000, (tiga ratus tujuh puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) yang berasal dari saksi Ade Supriatna, terdakwaserahkan kepada bendara Tim Transisi Sdr.

• Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu terhadap korbanSYAHRIANSYAH als IYAN bin UBI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.30 wita terdakwabertemu dan terlibat cekcok mulut dengan korban SYAHRIANSYAH als IYANbin UBI di halaman rumah terdakwa di Hutan Atiah

  Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, yaitu terhadap korbanSYAHRIANSYAH als IYAN bin UBI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 09.30 wita terdakwabertemu dan terlibat cekcok mulut dengan korban SYAHRIANSYAH als IYANbin UBI di halaman rumah terdakwa di Hutan Atiah

  Ma Asur, tepatnya di hutan atiah Kampung Sasirin AnakDesa Uren RT. 03, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan.

  Syahriansyah Als lyanyang beralamat di Desa Uren RT. 03 (Limut), Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;Bahwa penusukan yang dilakukan oleh Terdakwa dilakukan pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 10.00 WITA di halaman rumahTerdakwa yang beralamat di hutan Atiah Kampung Sasirin Anak Desa urenRT. 03, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekitar pukul 09.30 WITA,Terdakwa berjalan menuju kebun sambil menghisap rokok.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin) dengan Pemohon II (Atiah binti Sugriwa) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang ;------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2012/PA Pdlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : TOHAWI bin BAKRUDIN, umur 35, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Tanagara, RT.03 RW. 02, Desa Kurungdahu,Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;ATIAH

  antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 17 Agustus 2001;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin) dengan Pemohon II(Atiah

  ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon ; Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan paraPemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tohawi bin Bakrudin)dengan Pemohon II (Atiah binti Sugriwa) yang dilangsungkan padatanggal

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Santawi bin Wirgada) dengan Pemohon II (Atiah binti Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2010 di Pekon Sukanegara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0057/Padt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Santawi bin Wirgada, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sukawaras, RT.002 RW.002,Pekon Sukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Atiah binti

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Santawi bin Wirgada) denganPemohon II (Atiah binti AKmad) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Mei 2010, diPekon Sukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Santawi bin Wirgada) dengan Pemohon Il(Atiah binti Akmad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2010, di PekonSukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Santawi bin Wirgada) denganPemohon II (Atiah binti AKmad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2010, diPekon Sukanegara, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

• Penggugat:
  SITI ATIAH
  Tergugat:
  1.ERNI JOHAN H. IDRIS
  2.ABDUL MALIK H. IDRIS
  3.SRI SUNARTI H. IDRIS

• HUSAINT)untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon(ATIAH binti BASTANI) di depan sidang PengadilanAgama Marabahan ; Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunPengadilan

  SYARFAWI Bin AINI, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Beringin Kencana, RT.12Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohonbernama Atiah ; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah menikahselama kurang lebih 20 tahun dan sudah dikaruniai 3orang anak ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan

  HERIANI bin ANANG SYARWANI, HURAS Bin MATNUR, umur50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBeringin Kencana RT.12, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon sudah menikah dan isteri Pemohonbernama Atiah ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah selama kuranglebih 20 tahun lLamanya dan sudah dikaruniai 3 oranganak ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan

  HUSAINI )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ATIAH binti BASTANI) di depan sidang PengadilanAgama Marabahan ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 21 Juni 2010 M., bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1431 H., oleh kami H. ADARANI, SH. sebagai HakimKetua Dra.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Bin Muhammad Zain) dengan Pemohon II (Atiah Binti Mad Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di Pekon Kedaung, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Tanggamus;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Junaidi bin Muhammad Zain, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.00O1 RW.001, Pekon GunungTerang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Atiah binti Mad Sairi

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain)dengan Pemohon II (Atiah binti Mad Sairi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 1987, di Pekon Gunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain) dengan PemohonIl (Atiah binti Mad Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1987, di PekonGunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi bin Muhammad Zain)dengan Pemohon II (Atiah binti Mad Sairi) yang dilaksanakan pada tanggal 07Maret 1987, di Pekon Gunung Terang, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

• ABDUL WAHID dan MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID sudah meninggalkan rumah terdakwa, kemudian terdakwa denganmembawa (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 44(empat puluh empat) cm, panjang hulu /gagang 12,5 (dua belas koma lima) cmterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kompangnya mencari saksikorban HASBULAH Bin ABDUL WAHID dan MISRAN Alias AJID BinABDUL WAHID.e Bahwa terdakwa menemukan saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDdan MISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHID di warung ATIAH

  ABDUL WAHID dan MISRAN Alias AJID Bin ABDULWAHID sudah meninggalkan rumah terdakwa, kemudian terdakwa denganmembawa (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 44(empat puluh empat) cm, panjang hulu /gagang 12,5 (dua belas koma lima) cmterbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan kompangnya mencari saksikorban HASBULAH Bin ABDUL WAHID dan MISRAN Alias AJID BinABDUL WAHID.Bahwa terdakwa menemukan saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDdan MISRAN Alias AJID Bin ABDUL WAHID di warung ATIAH

  Binti RUSDIANSYAH untuk meminjam sepeda motorkepada ATIAH Binti RUSDIANSYAH dan tidak berapa lama kemudianterdakwa datang dengan membawa senjata tajam dalam keadaan marah;Bahwa saksi korban langsung mendekati terdakwa kemudian terjadi cekcok danterdakwa ada berkata di beri hati minta jantung, di kasi enak malah mau susahkepada saksi korban, kemudian saksi korban mengarahkan senjata tajam jenisparang milik saksi ke arah terdakwa namun tidak berhasil melukai terdakwakemudian saksi korban di balas

  saksi kemudian mengajak saksi korban HASBULAH Bin ABDULWAHID untuk mendatangi rumah terdakwa dengan masingmasingmembawa senjata tajam untuk menyerang rumah terdakwa.Bahwa saksi dan saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDsesampainya di rumah terdakwa tidak bertemu dengan terdakwa karenarumah terdakwa dalam keadaan tertutup terdakwa, saksi dan saksi korbanHASBULAH Bin ABDUL WAHID memutuskan untuk pergi dari rumahterdakwa.Bahwa saksi dan saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHIDkemudian singgah di rumah ATIAH

  Binti RUSDIANSYAH untukmeminjam sepeda motor kepada ATIAH Binti RUSDIANSYAH dan tidakberapa lama kemudian terdakwa datang dengan membawa senjata tajam.Bahwa saksi korban HASBULAH Bin ABDUL WAHID langsungmendekati terdakwa kemudian terjadi cekcok, kemudian saksi korbanHASBULAH Bin ABDUL WAHID menebas terdakwa menggunakansenjata tajam namun tidak berhasil melukai terdakwa kemudian saksikorban HASBULAH Bin ABDUL WAHID di balas oleh terdakwa ditebasmenggunakan senjata tajam dan akibat tebasan terdakwa

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sekhu bin Karis) dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  4.

  Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sekhu bin Karis)dengan Pemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim)yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 18 Oktober 2008 ;c.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sekhu bin Karis) denganPemohon II (Satriatul Atiah binti H. Moch Salim alias H. Salim) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,pada tanggal 18 Oktober 2008 ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.