CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN

Tinggal Jalan Kapitan LamatoneKecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswastia ;Pendidikan SMA (Tamat) ;Terdakwa IV :Nama Lengkap SURIADI Bin (Alm)NADIMULAH ;Tempat Lahir Kapuas ;Umur/Tanggal Lahir 38 Tahun ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jalan Propinsi RT 6 DesaTungkaran PangeranKecamatan SimpangEmpat Kabupaten TanahBumbu Provinsi KalimantanSelatan ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswastia ;Pendidikan SD (Kelas V) ;Terdakwa V :Nama Lengkap CANDRA ATOS

CANDRA ATOS Bin (Alm)BURHANUDIN ditangkap sejak tanggal 13 Maret 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa I. IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN telahditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahananoleh :1. Penyidik tanggal 14 Maret 2016 Nomor : SpHan/36/III/2016/Reskrim, sejaktanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 02 April 2016 ;2.

CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDINtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Bin1. Penyidik tanggal 14 Maret 2016 Nomor : SpHan/33/III/2016/Reskrim, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal02 April 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum tanggal 01April 2016 Nomor : RT220/Q.3.21/Epp.1/04/2016, sejaktanggal 03 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016 ;3.

CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (3) KUHP dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan Terdakwa I. IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN, Terdakwa II.KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III.

CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

ATOS Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MASDUKI Als. DUKI Als. OM Bin MUSTAKIM dan terdakwa II.SUKIRNO Als. ATOS Bin SUBUR masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ATOS Bin SUBUR.- 5 (lima) buah potongan besi rangka payung yang lancip pada ujungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ATOS Bin SUBUR bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal kamimelanggar ketentuan Pasal 363 Ayat (1) Ke4 K.U.H.P.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MASDUKI Als. DUKI Als. OM BinMUSTAKIM dan terdakwa I. SUKIRNO Als.

ATOS Bin SUBUR.e 5 (lima) buah potongan besi rangka payung yang lancip pada ujungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

Atos Bin Subur ditemukan barang bukti beripa dompet merek HushPuppies yang berisi uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).

ATOS Bin SUBUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MASDUKI Als. DUKI Als. OM Bin MUSTAKIM danterdakwa II.SUKIRNO Als.

Menyatakan Terdakwa I MASDUKI Als DUKI Bin MUSTAKIM (Alm), Terdakwa II SUKIRNO Als SUKIR Als ATOS Bin SUBUR dan Terdakwa III CINCIN Bin SARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MASDUKI Als DUKI Bin MUSTAKIM (Alm), Terdakwa II SUKIRNO Als SUKIR Als ATOS Bin SUBUR dan Terdakwa III CINCIN Bin SARMIN dengan pidana penjara masing-masing selama : Terdakwa I MASDUKI Als DUKI Bin MUSTAKIM (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Terdakwa II SUKIRNO Als SUKIR Als ATOS Bin SUBUR selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Terdakwa III CINCIN Bin SARMIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan lamanya Terdakwa I MASDUKI Als DUKI Bin MUSTAKIM (Alm), Terdakwa II SUKIRNO Als SUKIR Als ATOS Bin SUBUR dan Terdakwa III CINCIN Bin SARMIN berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam.

Menyatakan agar Terdakwa MASDUKI als DUKI Bin MUSTAKIM (alm), terdakwa IISUKIRNO als SUKIR als ATOS Bin SUBUR dan terdakwa Ill CINCIN Bin SARMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDUKI als DUKI Bin MUSTAKIM (alm),terdakwa Il SUKIRNO als SUKIR als ATOS Bin SUBUR dan terdakwa III CINCIN BinSARMIN dengan pidana penjara masingmasing selama :e Terdakwa MASDUKI als DUKI Bin MUSTAKIM (alm) selama selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulane Terdakwa Il SUKIRNO als SUKIR als ATOS Bin SUBUR selama selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulane Terdakwa Ill CINCIN Bin SARMIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama

Perkara : PDM46/BB/Epp.2/04/2014, tanggal 07 April 2014,yang selengkapnya sebagai berikut :rorssanetnn Bahwa mereka Terdakwa MASDUKI als DUKI Bin MUSTAKIM (alm), terdakwa IISUKIRNO als SUKIR als ATOS Bin SUBUR dan terdakwa III CINCIN Bin SARMIN Pada Harikamis tanggal 06 Februari 2014 sekira jam 14.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Februari 2014, atau setidaktidaknya di tahun 2014, bertempat dipinggir jl. A. Yani km 26.500 Kel. Landasan Ulin timur Kec.

(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu dansetelah itu Terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuhjuta rupiah) sejak hari Minggu 19 Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei2019 kepada ATOS (DPO) kemudian terdakwa akan menerima narkotikajenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic Light Jalan KusumaBangsa Surabayae Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS (DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon

(DPO) kemudian terdakwa akan menerimaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 2486/Pid.Sus/2019/PN Sbynarkotika jenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic LightJalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa saksi menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima telfon kembali dari ATOS(DPO) dengan mengatakan narkotika jenis sabu akan dikirim

(DPO) kemudian terdakwa akan menerimanarkotika jenis sabu dengan cara di ranjau di daerah dekat Traffic LightJalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa saksi menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Mei2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap siap nanti ada telefon kemudiansekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima telfon kembali dari ATOS(DPO) dengan mengatakan narkotika jenis sabu akan dikirim setelahmagrib, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa

(DPO) untukmemesan narkotika jenis sabu dan setelah itu Terdakwa mentransferuang sebesar Rp. 7.000.000.000 (Tujuh juta rupiah) sejak hari Minggu 19Mei 2019 sampai hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 kepada ATOS (DPO)kemudian terdakwa akan menerima narkotika jenis Sabu dengan cara diranjau di daerah dekat Traffic Light Jalan Kusuma Bangsa SurabayaBahwa Terdakwa menerangkan, kemudian pada hari Kamis tanggal 23Mei 2019 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS(DPO) dengan mengatakan siap

23 Mei 2019 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa menerima telefon dari ATOS (DPO) dengan mengatakanSiap siap nanti ada telefon kemudian sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenerima telfon kembali dari ATOS (DPO) dengan mengatakan narkotika jenissabu akan dikirim setelah magrib, selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwamenuju Traffic Light Jalan Kusuma Bangsa Surabaya untuk mengambilnarkotika jenis sabu dengan sistem di ranjau yang dibungkus plastik kresekhitamBahwa kemudian Terdakwa pulang menuju ke kost

milik UNYIL (DPO), tujuanterdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) bermaksud untuk dijual sepertimiliknya sendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerah Madura.Kemudian diperjalanan Dusun Sumberringin desa Sumbersuko Kec.GempolKabupaten Pasuruan terdakwa WIRYO yang mengendarai mobil Atos disuruh berjalanduluan untuk menunggu didekat jembatan Kepulungan Kec.Gempol Kab.Pasuruan, terusterdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) yang sedang berboncengan sepeda motor Honda Beathasil kejahatan itu, melihat ada

UNYIL (DPO) yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kakimendatangi sepeda motor terszebut, UNYIL (DPO) melepas jagang (penyangga)sepeda moto, membawa dan dinaiki terus oleh terdakwa AINUL memboncengmenuju jalan raya, untuk terdakwa WIRYO mengikuti dari belakang dengan naikimobil Atos milik UNYIL (DPO), tujuan terdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL danUNYIL (DPO) bermaksud untuk dijual seperti miliknya sendiri dan tanpa seijinpemiliknya kedaerah Madura.e Bahwa kemudian uang penjualan sepeda motor

Sumbersuko Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan terdakwa WIRYO yangmengendarai mobil Atos disuruh berjalan duluan untuk menunggu didekat jembatanKepulungan Kec.Gempol Kab.Pasuruan, terus terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) yangsedang berboncengan sepeda motor Honda Beat hasil kejahatan itu, melihat ada sasaransepeda motor Yamaha Mio warna hijau tahun 2010 Nopol M5211GW NokaMH328D20BAJ502713, Nosin : H0O0185137, STNK an.

ANDITOSAls ATOS (DPO) sudah tidak ada ditempat tersebut dan saat itu pulasaksi ARDI Als DEDET menyampaikan bahwa pada saat transaksiyang hadir atau menyaksikan yaitu saksi MULYADI Als ANTO danTerdakwa. Berdasarkan penyampaian dari saksi ARDI Als DEDETtersebut kemudian tim melakukan pencarian terhadap keduanyadengan dibagi menjadi 2 (dua) tim dimana satu tim mencari saksiMULYADI Als ANTO dan tim yang lain mencari Terdakwa.

ANDITOSAls ATOS (DPO) namun tidak diketemukan;Bahwa benar atas penangkapan tersebut kemudian tim menginterogasiketiganya dan didapat informasi bahwa saksi ARDI Als DEDETmengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut di dapatkan darisdr. ANDITOS Als ATOS melalui perantara sakst MULYADI AlsANTO dimana pada saat itu saksi ARDI Als DEDET membeli sabusabu tersebut dari sdr. ANDITOS Als ATOS seharga Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah);Bahwa benar saksi tidak mengenal sdr.

ANTO.4 Saksi MULYADI AR alias ANTO bin ARIFIN, didepanpersidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 13.00WITA di depan depot air mineral Jalan Cendana Kelurahan CaileKecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba saksi ARDI alias DEDETbin SYARIF membeli (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah) dari ANDITOS alias ATOS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 254/02/X/1999 tanggal 14 Desember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
   1. Nama Pemohon I dan Pemohon II I tertulis I Yatus bin P Nudding menjadi Candra Atos bin

Nama Pemohon tertuls YATUS bin P NUDDINGseharusnya yang sebenarnya adalah CANDRA ATOS binBURHANUDDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Bulu Kumba,24 Tahun seharusnya yang sebenarnya adalah SulSel, 20121975;3.

Nama Pemohon tertulis YATUS bin P NUDDING menjadiCANDRA ATOS bin BURHANUDDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Tertulis Bulu Kumba,24 Tahun menjadi SulSel, 20121975;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 6310022012790001atas nama Chandra Atos diterbitkan pada tanggal 30 September2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.1 dan diparaf;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon tertulis Yatus binti P Nudding yang benarCandra Atos bin Burhanuddin, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II tertulis Bulu Kumba, 24 Th, yang benar adalah SulSel, 20121975;Hal. 7 dari 12 hal.

Nama Pemohon dan Pemohon II tertulis Yatus bin PNudding menjadi Candra Atos bin Burhanuddin;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il tertulis Bulu Kumba, 24 Th, menjadi SulSel, 20121975;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA BicnHal. 10 dari 12 hal.

yang terjatuh di sekitar masjid dan saat mencari informasi,saksi IKBAL Alias BAPAK MILA menyampaikan bahwa dirinya telahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN MIlmenemukan 1 (Satu) buah dompet warna coklat di pekarangan masjiddimana dompet tersebut berisikan SIM dan STNK atas nama EKARAHMAT namun tidak ditemukan uang di dalam dompetSelanjutnya beberapa hari kemudian saksi ASRARHUDI Alias ATOSmelihat Terdakwa memegang sebuah handphone warna silver dimanasebelumnya saksi ASRARHUDI Alias ATOS

mendengar bahwa telahterjadi kehilangan handphone di sekitar masjid Babul Jannah sehinggasaksi ASRARHUDI Alias ATOS bertanya handphone tersebut milik siapadan dijawab oleh Terdakwa bahwa handphone tersebut milik adiknyadan pada keesokan harinya saksi ASRARHUDI Alias ATOS kembalimelihat handphone warna silver tersebut di pegang oleh sdr.

ANDI AGUNG handphone tersebut milikTerdakwa sehingga saksi ASRARHUDI Alias ATOS merasa curigabahwa handphone tersebut adalah handphone yang telah hilang padahari jumat tanggal 22 Desember 2017 di sekitar Masjid Babul JannahSelanjutnya saksi ASRARHUDI Alias ATOS mengajak Terdakwa kerumah sdr. BAPAK EKA dimana sdr.

menghubungi istrinya dan memintaistrinya untuk menghubungi iparnya yakni saksi LUKMAN yang jugakebetulan berada di masjid Babul Jannah untuk mencaritahu apakahada dompet yang terjatuh di sekitar masjidBahwa tidak lama kemudian saksi mendapatkan informasi bahwadompetnya ditemukan di pekarangan masjid Babul Jannah oleh saksiIKBAL Alias BAPAK MILA namun dompet tersebut sudah kosong hanyaberisi SIM dan KTP saksiBahwa sekitar 5 (lima) hari kemudian saksi mendapat informasi darisaksi ASRARHUDI Alias ATOS

bahwa handphone miliknya dibawa olehTerdakwa dan saksi ASRARHUDI Alias ATOS meminta agar saksikorban datang dan membawa box handphone tersebut agar dapatdicocokkan nomor IMEInyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN MIlBahwa saat dicocokkan ternyata nomor IMEI yang ada pada boxhandphone yang dibawa oleh saksi korban ternyata cocok denganhandphone yang dibawa oleh TerdakwaBahwa Terdakwa kemudian mengakui perbuatannya yang telahmengambil dompet berisikan uang serta handphone milik saksi

SYAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WITA di depan depot air mineral Jalan Cendana KelurahanCaile Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba terdakwa ARDIalias DEDET bin SYARIF membeli 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari ANDITOSalias ATOS (belum tertangkap) yang disaksikan oleh HENDRA aliasAMIN (dliakukan penuntutan secara terpisah) dan MULYADI aliasANTO

sambil menunjukkan bungkusanplastik tersebut kepada MULYADI FACHRI;Bahwa saksi bersamasama dengan MULYADI FACHRI kemudianmemeriksa bungkusan plastik tersebut dan setelah diperiksaternyata bungkusan plastik tersebut berisi kristal bening narkotikajenis sabusabu;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa darimanaterdakwa memperoleh 1 (satu) paket plastik berisi narkotika jenissabusabu tersebut;Bahwa terdakwa kemudian menjawab jika narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh dari ANDITOS alias ATOS

Keterangan Saksi MULYADI FACHRI bin PABOTTINGI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WITA di depan depot air mineral Jalan Cendana KelurahanCaile Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba terdakwa ARDIalias DEDET bin SYARIF membeli 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari ANDITOSalias ATOS (belum tertangkap) yang disaksikan oleh HENDRA aliasAMIN (dliakukan penuntutan secara

Keterangan Saksi HENDRA als AMIN bin KUDDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WITA di depan depot air mineral Jalan Cendana KelurahanCaile Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba terdakwa ARDIalias DEDET bin SYARIF membeli 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari ANDITOSalias ATOS (belum tertangkap) yang disaksikan oleh HENDRA aliasAMIN (dliakukan penuntutan secara

Keterangan Saksi MULYADI AR alias ANTO bin ARIFIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul13.00 WITA di depan depot air mineral Jalan Cendana KelurahanCaile Kecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba terdakwa ARDI14alias DEDET bin SYARIF membeli 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) dari ANDITOSalias ATOS (belum tertangkap) yang disaksikan oleh HENDRA aliasAMIN (dliakukan penuntutan

dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan menggunakancaracara diantaranya adalah sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan AINUL HAKIM dan WIRYO SANTOSObersepakat untuk mengambil barang milik orang lain dan kemudian melaksanakan niatnyadengan cara terdakwa bersama dengan AINUL HAKIM dan WIRYO SANTOSO menuju kewarnet di Dusun Kesiman desa Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan denganmengendarai mobil Hyundai Atos

warna hijau Nopol M5211GW yang tidak terkunci stang dengan caramendorong sepeda motor tersebut keluar dari koskosan menuju ketempat yang sepi untukmenstarter sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa melepas kabel kunci kontak yangmenempel di belakang kontak kemudian menempelkannya kembali secara langsunghingga sepeda motor tersebut menyala kemudian terdakwa den gban mengendarai sepedamotor Honda Beat, bersama dengan AINUKL HAKIM menngendarai Yamaha Mio, danWIRYO SANTOSO mengendarai mobil Hyundai Atos

warna hitam menuju ke utarajembatan Suramadu untuk menjhual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat dan 1 (satu)unit Yamaha Mio kepada Saiful (DPO) dengan harga Rp.2.200.000, setelah itu terdakwamembagikan uang hasil penjualan sebesar masingmsing Rp.500.000, kepada AINULHAKIM dan WIRYO SANTOSO sedangkan sisanya terdakwa ambil dan terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri setelah itu terdakjwa bersama denganAINUL HAKIM dan WIRYO SANTOSO pulang kerumah dengan mengendarai mobilHyundai Atos

UNYIL yang bertugas mengambil sepeda motor berjalan kaki mendatangisepeda motor terszebut, UNYIL melepas jagang (penyangga) sepeda moto,membawa dan dinaiki terus oleh terdakwa AINUL membonceng menuju jalan raya,untuk terdakwa WIRYO mengikuti dari belakang dengan naiki mobil Atos milikUNYIL, tujuan terdakwa WIRYO dan terdakwa AINUL dan UNYIL (DPO) bermaksuduntuk dijual seperti miliknya sendiri dan tanpa seijin pemiliknya kedaerah Madura.e Bahwa kemudian uang penjualan sepeda motor hasil kejahatan

Kabupaten Pasuruan terdakwa WIRYO yang mengendarai mobil Atos disuruhberjalan duluan untuk menunggu didekat jembatan Kepulungan Kec.GempolKab.Pasuruan, terus terdakwa AINUL dan UNYIL yang sedang berboncengan sepeda11motor Honda Beat hasil kejahatan itu, melinat ada sasaran sepeda motor Yamaha Miowarna hijau tahun 2010 Nopol M5211GW Noka : MH328D20BAJ502713, Nosin :H00185137, STNK an.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusdi,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa berawal ketika petugas polres Tarakan ATOS

PRAMONO mendapatkaninformasi dari salah seorang anggota pramuka dimana ada seseorang yangmencurigakan dan bukan anggota pramuka di lokasi perkemahan sehingga ATOSPRAMONO mendatangi lokasi dan melihat terdakwa kemudian ATOSPRAMONO melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan1 (satu) bilah pisau badik atau keris lengkap dengan sarungnya warna coklat mudapanjang kurang lebih 17 cm yang terdakwa selipkan di perut bagian depan sebelahkiri setelah itu ATOS PRAMONO membawa terdakwa untuk

penikamatau senjata penusuk tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaannya sehariPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut di atas, terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak akan mengajukan sanggahan/Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu : 1 Saksi ATOS

Tarakan BaratKota Tarakan, saksi bersama dengan teman saksi yang bernama KANS menujuke perkemahan dengan tujuan untuk mencari adik teman saksi tersebut ketikaterdakwa menunggu di diatas motor kemudian datang saksi ATOS anggotakepolisian dan melakukan penggeledahan kepada terdakwa dan ditemukandalam diri terdakwa pisau badik;Menimbang, bahwa pisau tersebut terdakwa selipkan di perut bagiandepan sebelah kiri terdakwa untuk terdakwa menjaga diri yang mana pisautersebut didapat terdakwa karena dititipkan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marianto alias Atos bin Malik) terhadap Penggugat (Harni binti Anasir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Harni binti Anasir, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun 05 Desa Kombutokan KecamatanTotikum Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Penggugat;melawanMarianto alias Atos bin Malik,

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Marianto alias Atos bin Malik)terhadap Penggugat (Harni binti Anasir);3.

Pasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 (1) RBg. maka gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat (Marianto alias Atos bin Malik) terhadapPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Marianto alias Atos bin Malik) terhadap Penggugat (Harni binti Anasir);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TotikumKabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

satu) handphone merk Realme 9A warna hitam milik saksi ARJUN JAFAR,yang kedua pada tanggal 18 Juni 2021 sekitar jam 04,00 wita, terdakwadatang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik tersebut kembali danmengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung A20 warna merah miliksaksi ALDI KOBI alias ALDI, ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat dengan pasti lagi pada bulan Juni sekitar jam 04.00 wita, terdakwadatang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik milik ALFREDS ATHOSSOMPOTAN Alias ATOS

Aertembaga, kejadian ketika lelakiALDI KOBI kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikalelaki ROLAN kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni2021, kesemunya pada jam dan temapat yang sama yaitu sekitar jam 04,00wita, ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec. Aertembaga Kota Bitung.

Aertembaga, kejadian ketikalelaki saksi kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikalelaki ROLAN kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni2021, kesemuanya pada jam dan temapat yang sama yaitu sekitar jam 04,00wita, ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec. Aertembaga Kota Bitung.

Aertembaga, kejadian ketikalelaki saksi Aldi kehilangan handphope pada tanggal 18 Juni 2021 dan ketikasaksi kehilangan handphone sebanyak dua kali pada bulan Juni 2021,kesemuanya pada jam dan tempat yang sama yaitu sekitar jam 04,00 wita,ditempat cuci mobil hidrolik milik lelaki ATOS SOMPOTAN dikelurahanWinenet Dua, Kec.

13 dari 17 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN Bitsaksi ARJUN JAFAR, yang kedua pada tanggal 18 Juni 2021 sekitar jam 04,00wita, terdakwa datang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik tersebutkembali dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung A20 warnamerah milik saksi ALDI KOBI alias ALDI, ketiga pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti lagi pada bulan Juni sekitar jam 04.00 wita,terdakwa datang kembali ketempat pencucian mobil hidrolik milik ALFREDSATHOS SOMPOTAN Alias ATOS

dengan posisi berpelukan antara Terdakwa dengan Kapten Caj Amin Makruf.d. 4 (Empat) Lembar foto copy prin out pesan singkat (SMS) yang dikirim oleh Terdakwa dengan menggunakan Handphone 085273905598 kepada suaminya A.n Letda Caj Dian Prasetyo Pambudi menggunakan Handphone No.081 273104449.e. 1 (satu) Lembar photo atau gambar flasdisk warna merah kombinasi hitam yang didalamnya berisikan photo atau gambar Terdakwa dengan Kapten Caj Amin Makruf.f. 2 (Dua) Lembar Photo atau gambar mobil Hyundai Atos

Bahwa Terdakwa merupakan korban fitnah dari suamisendiri.c: Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2016 Terdakwa dansuami ke Jakarta menghadap para pejabat di Oditurat Jenderaldan menjelaskan kenyataan sebenarnya yang mana suamiTerdakwa menyatakan memang tidak pernah melihat Terdakwadi SPBU Demang Lebar Daun di dalam mobil Atos, suamiTerdakwa hanya mutarmutar saja dan tidak mengetuk ngetukkaca jendela mobil Atos karena memang mobil Atos sendiri tidakberada di SPBU itu, oleh karenanya Terdakwa mohon Hakimmempertimbangkan

Bahwa lebih kurang 1 (satu) menit kKemudian Terdakwa masukkedalam mobil Hyundai Atos warna Silver Nopol BG 2539 MR melaluipintu depan sebelah kiri, setelah Terdakwa berada didalam mobil lalumobil tersebut bergeser menuju SPBG yang masih berada di ArealSPBU Jalan Demang Lebar Daun Palembang, kemudian Saksi1mendekati mobil Hyundai Atos warna Silver Nopol BG 2539 MR yangternyata dikemudikan oleh Kapten Caj Amin Makrup (Saksi6) yangposisinya sedang berhenti (parkir) dan sekira pukul 18.15 WIB Saksi1melihat

Bahwa Saksi memiliki mobil jenis Hyunday Atos warnasilver nopol BG 2539 MR sejak bulan Nopember tahun 2014 SaksiHal 19 dari 80 PUT Nomor : 167K/PM 104/AD/VIIV/2016membeli mobil dari shorum seharga Rp. 43.000 000 (empat puluh jutarupiah).

Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa keluar darimobilnya dan masuk kedalam mobil Hyundai Atos warna Silver NopolBG 2539 MR melalui pintu depan sebelah kiri, setelah Terdakwa beradadidalam mobil yang dikemudikan Terdakwa lalu mobil tersebut bergesermenuju SPBG (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Gas) yang masihberada di Areal SPBU Jalan Demang Lebar Daun Palembang,kemudian Saksi1 mendekati mobil Hyundai Atos warna Silver NopolBG 2539 MR yang dikemudikan Terdakwa yang posisinya sedangberhenti (parkir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atos Setiono bin Samali Alm.) terhadap Penggugat (Siti Nur Saadah Binti Masiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

BOLENG Alias ATOS
2.PT Bank Rakyat Indonesia Persero.TBK Wilayah Kanwil Dempasar CQ Pimpinan PT Bank Rakyta Indonesia Cabang Larantuka

Usman AS telah menangkap lelakiMansyur dan lelaki Hamid yang telah melakukan perjudian kupon putih, dimanamereka berdua menerangkan bahwa uang mereka berdua diterima oleh lelakiGappa yang beralamat di Dusun Babana, Desa Danuang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, yang kemudian mengalir kepada Terdakwa untukselanjutnya Terdakwa setorkan kepada seseorang lelaki bernama Atos yangberalamat di Jalan H.

wita di rumahnya yang beralamat di Lingkungan Kalumeme,Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba; e Bahwa Terdakwa melakukan aktifitas sebagai pengumpul dalam permainan judikupon putih dan shio sudah sekitar 6 (enam) bulan terakhir sebelum dirinyaditangkap Polisi; e Bahwa Terdakwa menerima uang hasil permainan judi kupon putih dan shio darilelaki GAPPA yang beralamat di Dusun Babana, Desa Danuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya terdakwa serahkan kepadaagen yaitu lelaki ATOS

yang beralamat di jalan Gajah Mada, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dari omset yang Terdakwa serahkan kepada lelaki ATOS selaku agen;e Bahwa kupon putih dan shio merupakan permainan untunguntungan yangdiadakan setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu, dimana angkapermainannya yang keluar mengikuti pengundian nomor dari NegaraSingapura; e Bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan

seharga Rp.1.000, (seribu rupiah)jika tepat akan mendapatkan Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk pemasangan shio seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) jika angka shiotersebut tepat maka akan dibayarkan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang hasil permainan judi kuponputih dan shio dari lelaki GAPPA di Dusun Babana, Desa Danuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya terdakwa serahkan kepada agenyaitu lelaki ATOS

yang beralamat di jalan Gajah Mada, Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dari omset yang Terdakwa serahkan kepada lelaki ATOS selakuagen; Menimbang, bahwa saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan adanyasuatu izin dari Pejabat yang berwenang untuk melakukan aktifitas permainan untung untungan ini; Dan berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga ini juga telah

BuktiP.9: Foto copy Surat Pembayaran Penaub Batu Krama Atos BanjarPekraman Bebalang, Desa Pekraman Bebalang tanggal 8Agustus 2016;7. Bukti P.10 : Foto copy bukti pengambilan uang yang dilakukan oleh PutuAdhi (anak dari Made Sunatera) ;8. BuktiP.11: Foto copy Surat pernyataan persetujuan antara MadeSunatera dengan Sang Ayu Ketut Sipir tanggal 23 Desember2014 yang ditandatangani oleh Kelian Banjar PakramanBebalang dan diketahui oleh Lurah Bebalang ;9.

Sang Putu Suteja dibawah sumpah secara Agama Hindu :Bahwa saksi mengenal para pihak namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi juga sebagai kelian adat sejak tahun 2011 ;Bahwa saksi mengenal Penggugat saat ia membeli tanah tersebut, dansaat ini Penggugat sebagai krama atos banjar dinas bebalang atausebagai warga dinas banjar bebalang dimana Penggugat telah membayarpenaub batu sebagai syarat anggota Krama Atos ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat membeli tanah di desaBebalang, namun saksi tidak

mengetahui masalah transaksi;Bahwa saksi pernah menandatangani surat keterangan pembayaranpenaub batu dari Penggugat ;Bahwa kewajiban sebagai krama Atos melakukan kegiatan gotong royong,wajib ngayah atau ngiring/upacara agama ;Bahwa hak sebagai krama atos, dapat pengayoman, fasilitas dan berhakmemakai sarana dan prasarana ;Bahwa saksi mengetahui Sang Putu Sudiarsa (Tergugat !)

Nyoman Karsana dibawah sumpah secara Agama Hindu: Bahwa saksi sebagai kelian adat sejak setahun yang lalu tepatnya9(sembilan) bulan yang lalu ;Bahwa saksi mengatakan Sang Pegawati membeli tanah dari SangPrapta; Bahwa transaksi jual beli Sang Pegawati sekitar tahun 2012 ; Bahwa Sang Pegawati tidak tinggal di tanah sengketa melainkan tinggal didaerah tempek kelod kangin ; Bahwa sejak menjadi Kelian Adat saksi mengetahui jumlah peduduk ataukrama atos sebanyak 225 anggota dan telah melakukan kewajiban

adatsetiap ada upacara di Pura Puseh ; Bahwa kewajiban adat yang dibebankan kepada Krama Atos / wargapendatang setiap 6(enam) bulan sekali pada saat upacara di Pura Puseh ; Bahwa Penggugat tidak tercatat sebagai warga atos di lingkunganBebalang ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau Penggugat telah resmi sebagaiwarga Atos Desa Pekraman Bebalang ; Bahwa untuk menjadi atau terdaftar sebagai warga Atos harus membayarpenaub batu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah

Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu ialahkepala KUA Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara bernama Drs.Mahding, wali nikah Pemohon II adalah adik kandung Pemohon II bernamaAndi Baso Husain, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernamaAwaluddin, S.Ag dan Atos dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gramdibayar tunai;3.

Mahding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahsaksi sendiri dengan Atos;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang sedangPemohon II berstatus janda cera;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Hal. 7 dari 19 Hal.

Penetapan No.97/Pdt.P/2020/PA.Msb4.Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunai anak;Bahwa anak tersebut lahir sebelum pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehBuku Nikah;Saksi IV, Atos bin Ganing, umur 52 tahun, agama Islam

Majelis Hakimterhadap pernikahan yang dilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 2014beserta akibat hukum yang ditimbulkannya tidak dipertimbangkan lagi ataudikesampingkan, termasuk adanya anak yang lahir sebelum pernikahan tanggal8 Januari 2020 dilangsungkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 4 (dua)orang saksi masingmasing bernama Wahida binti Saenuddin, Islawati binti Basri,Awaluddin, S.Ag. bin Halkin dan Atos

Penetapan No.97/Padt.P/2020/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 08Januari 2020 di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Andi Baso Husain; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaAwaluddin, S.Ag dan Atos dengan mahar berupa Cincin emas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rustam Effendi bin Marsa) terhadap Penggugat (Asmeri Susilawati binti Atos);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);