Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Slr Tanggal 10 Januari 2017 — Perdata;
- M. NATSIR ALI PERTANAHAN NASIONAL KAB. KEPULAUAN SELAYAR;
119 — 19
119 — 19
Bahwa karena TERGUGAT secara hukum terbukti melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM, MAKA patutlah TERGUGAT ; Di hukum untuk mengakui serta menyatakan bahwa Tanah Kebun /Tanah Perumahan milik PENGGUGAT adalah Tanah yang berstatusHAK MILIK ADAT ; Di hukum untuk mengakui serta menyatakan bahwa Tanah Kebun /Tanah Perumahan milik PENGGUGAT, bukan KAWASAN HUTANKONSERVASI ; y Di hukum untuk mentaati putusan PENGADILAN ; Di hukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang bersarnya menurut
Register : 24-08-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 22/Pdt.P/2011/PN.Bik Tanggal 26 Agustus 2011 — - JOHANIS H. ATBAR
43 — 11
43 — 11
untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapi persyaratan bagitermohon YANDRI TANDILILING guna mengikuti pendaftaran Prajurit TNIAD cukupberalasan dan di dasarkan pada Urgensi yang diperbolehkan undangundang sehingga sudah sepatutnya permohonan pemohon dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan dan perkarapermohonan ini adalah jenis perkara voluntair, maka beralasan menurut hukum untukmembebani pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang bersarnya
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 127/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon:
Bahtiar
20 — 3
Bahtiar
20 — 3
pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; wonn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; won Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 26-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 46/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 26 Mei 2014 — RAHMAT YADINTA ;
18 — 5
18 — 5
RAHMAT YADINTA, seharusnya bernamaDANA RIFALDI MELIALA, = anak dari RAHMAD MELIALA;wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 133/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
Rudian
54 — 14
Rudian
54 — 14
ketentuan pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/PDT.P/2017/PN STB Tanggal 25 Januari 2017 — Evi Susanti
14 — 5
14 — 5
PRAMONO seharusnyaRUSDI PERMONO ; nn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas dan dikaitkan denganperaturan Administrasi kependudukan maka Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; n Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 60/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 13 Juli 2017 — Zulkifli
21 — 6
21 — 6
tertulis lahr pada tanggal 10 Februari 2006, seharusnya tertulistanggal 10 Februari 2005;eon Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanin haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 13/PDT.P/2015/PN STB Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMMAD LUTHFI, SE.
13 — 8
13 — 8
menerangkan bahwatertulis orang tua anak Pemohon MHD.LUTHFI,SE; yang seharusnya MUHAMMADLUTHFI,SE;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 39/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 17 Mei 2016 — Ngadap Bangun
16 — 5
16 — 5
ketentuan pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 28/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 19 April 2016 — Yenni
14 — 6
14 — 6
ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 56/PDT.P/2015/PN STB Tanggal 9 Juli 2015 — KORASMAN SIJABAT
11 — 4
11 — 4
SIJABAT ; wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya sebagaimana ditentukandalam amar Penetapan ini ; Mengingat Undang
Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PDT/2012/PT.Sby. Tanggal 26 Maret 2012 —
56 — 8
56 — 8
., yang dimohonkan banding tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat / Pembanding tetap berada dipihakyang kalah, maka kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding bersarnya ditentukan dibawahini;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dari HIR dan Undang UndangNomor : 48 Tahun 2009, Undang Undang Nomor : 49 Tahun 2009 serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 61/PDT.P/2015/PN STB Tanggal 10 Juli 2015 — Elinda Sari
14 — 7
14 — 7
serta ketentuanpasal 10 Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 94/PDT.P/2014/PN.STB Tanggal 4 September 2014 — HOEE TJAI TJU Alias MARIANI ;
15 — 6
15 — 6
cukupberalasan dan oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut serta ternyata terbukti bahwa permohonan yang diajukannyaitu adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum , maka patut menurut hukumbagi Pengadilan Negeri Stabat untuk mengabulkan permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 6 Juli 2017 — Tionar Br Napitupulu
62 — 20
62 — 20
ketentuan pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonan iniharuslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Register : 13-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.P/2015/PN Yyk Tanggal 10 Desember 2015 — Tommy Kurniawan
18 — 4
18 — 4
makaberdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memberikan Penetapan ataspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makadiperintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaYogyakarta untuk melakukan pencatatan dalam register yang tersedia danmembuat catatan pinggir Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang bersarnya
Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 105/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 5 Desember 2016 — Nur Azizah
41 — 10
41 — 10
ketentuan pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanin haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Register : 28-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 107/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Habsyah
19 — 5
Habsyah
19 — 5
ketentuan pasal 10 Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 29-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 7/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 29 Januari 2016 — Misem
15 — 6
15 — 6
ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya
Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 15/PDT.P/2016/PN STB Tanggal 17 Maret 2016 — Sucipto
18 — 11
18 — 11
ketentuan pasal 10 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 yang memberikan pedoman kepada Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohon tersebutadalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul atas permohonanini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnya