Ditemukan 555 data
Terbanding/Terdakwa : Rohani Murtiningsih Alias Nesa Binti Nasiro
53 — 19
Pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekira pukul 11.45 WIB ketika saksi ISNAENI alias NDOK BintiALI sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu di rumahnya, saksiISNAENI alias NDOK Binti ALI ditangkap oleh petugas dari PolresKudus.
Putusan.Nomor 433/PID.SUS/2020/PT SMG 1 (satu) buahkorek api gas warna merah ditemukan petugas di atas meja rias, 1 (Satu) unit HPmerk Xiomi warna ping ditemukan petugas di atas meja riasdigunakan bukti dalam berkas perkara ISNAENI Alias NDOK BintiALI.4.
38 — 10
hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Sofiyatul Ummiyah binti Ali Husni tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Sofiyatul Ummiyah bintiAli
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sofiyatul Ummiyah bintiAli Husni, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wawan bin Sanur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
24 — 3
SAHRONI dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo nomor polisi BH 2226 BS dan menemui saksi NURFADILABinti ALI MUSTOFA untuk meminta uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan meminta uang kepada saksi NURFADILA BintiALI MUSTOFA dengan cara membohongi saksi NURFADILA Binti ALIMUSTOFA, dengan mengatakan atas suruhan saksi ROUDHATUL MARHAMAHBinti A. SAHRONI;Bahwa Terdakwa menerangkan merupakan karyawan dari outlet Pro Chiken miliksaksi ROUDHATUL MARHAMAH Binti A.
SAHRONI, setelah saksi NURFADILA Binti ALIMUSTOFA memberikan uang Rp 300.000 kepada terdakwa, saksi NURFADILA BintiALI MUSTOFA langsung menghubungi sakst ROUDHATUL MARHAMAH Binti A.SAHRONI yang sedang berada di rumahnya, karena alasan tersebut saksi ROUDHATULMARHAMAH Binti A. SAHRONI curiga, karena saksi ROUDHATUL MARHAMAHBinti A. SAHRONI tidak pernah menyuruh terdakwa untuk meminjam uang kepada saksiNURFADILA Binti ALI MUSTOFA, kemudian saksi ROUDHATUL MARHAMAHBinti A.
14 — 1
dibawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah paman dari Suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Ali Anwar bin Mungalim; Bahwa Pemohon menikah dengan Ali Anwar bin Mungalim padatahun 2011; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Ali Anwar bin Mungalimtidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ali Anwar bin Mungalimdikaruniai 2 orang anak perempuan bernama Clara MeirawatiAnwar binti Ali Anwar, umur 10 tahun dan Alfira Junira Anwar bintiAli
Juni 2016 (5 tahun),Halaman 7 dari 16 Penetapan No 155/Pdt.P/2021/PA.Kbmdengan demikian Pemohon mempunyai /egal standing untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanperwalian adalah karena Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Ali Anwar bin Mungalim pada tanggal 09 April 2011dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaClara Meirawati Anwar binti Ali Anwar (10 tahun) dan Alfira Junira Anwar bintiAli
Bahwa 2 orang anak yang bernama Clara Meirawati Anwar bintiAli Anwar (10 tahun) dan Alfira Junira Anwar binti Ali Anwar (5 tahun)selama ini tinggal bersama dan diurus oleh Pemohon;Halaman 12 dari 16 Penetapan No 155/Pdt.P/2021/PA.Kbm5.
9 — 4
Mak Jambek RT.4 Kelurahan RajaSeberang Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun dalam register perkaraNomor 0185/Pdt.P/2018/PA P.Bun. tanggal 14 November 2018, telahmengajukan permohonan dispensasi atas anaknya bernama Oktavia bintiAli
9 — 6
,Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin MARSILAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KUNTININGSIH bintiALI AMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRAPTO bin MARSILAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITIKUNTININGSIH bintiALI AMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :a. Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);b. Mut'ah sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandin;4.
17 — 11
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adikPemohon Il ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Alda Handayani binti Ali,yang akan menikah dengan Hermiadi bin Buhardin Alda Handayani bintiAli, namun ditolak oleh Pegawai pencatat nikah karena usia anak
Penetapan No.271/Pdt.P/2020/PA.BIk Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Alda Handayani bintiAli) untuk menikah dengan lakilaki bernama (Hermiadi bin Buhardin); Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapkan oleh di Pengadilan Agama Bulukumbapada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Dr.
52 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosilawati Hadji Ali bintiAli Hadji Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Ali)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Tonsea Lama,Dusun I, Kecamatan Tondano Utara, Kabupaten Minahasa;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosilawati Hadji Ali bintiAli Hadji Ali) dengan Pemohon II (Muhammad Hadji Ali bin Hafid Hadji Alli)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1981 di Desa Tonsea Lama;3.
18 — 0
telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon istrinya nama NAFISATUL ILMI binti ALI WAFItidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama salingmengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19tahun dianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinanyang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama NAFISATUL ILMI bintiALI
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon NAFISATUL ILMI bintiALI WAFI, untuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMADMUNAWWAR bin M. KHOLILUR ROHMAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
11 — 0
MUHSAN, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun GlonggongRT.008 RW. 003 Desa Krangganharjo Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama KIKI ANDREANA bintiALI SARDI sedangkan calon suami bernama NOVA DONA binSUKARDI, 22202 nn nnn n nnn nnn anne nenae Bahwa anak para Pemohon berumur
; e Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; 2 SUWIGNYO bin HARDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Glonggong RT.008 RW. 003 DesaKrangganharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama KIKI ANDREANA bintiALI
23 — 0
hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Fitriatul Qomariyah binti Ali tidak ada hubungan keluarga dan akansegera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai,walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukup mampumembina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Fitriatul Qomariyah bintiAli
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Fitriatul Qomariyah bintiAli, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fandi Catur vin Sukardi;hal. 8 dari 9 hal. Pen. Nomor2484/Padt.P/2020/PA.Jr3.
13 — 6
AWAD BAHANAN dan karenanya Pemohon danHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0197/Padt.P/2018/PA.Kab.MIgPemohon Il memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P5 dan P6) memberibukti bahwa biodata Pemohon II adalah nama Pemohon II: FATCHIYAH bintiALI AWAD BAHANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:647/62/X1/1998 tanggal 15 Nopember 1998 sebenarnya adalah nama PemohonIl: FATCHIYAH ALI BAHANAN binti ALL AWAD
Menetapkan perubahan biodata yaitu nama Pemohon II: FATCHIYAH bintiALI AWAD BAHANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:647/62/X1/1998 tanggal 15 Nopember 1998 diubah menjadi nama PemohonIl: FATCHIYAH ALI BAHANAN binti ALL AWAD BAHANAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen,Kota Malang;4.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basar Sumantri bin Sutedja)denganPemohon II (Ida Susanti bintiAli Alamin)pada tanggal 20 Oktober1999 di Jalan Kampung Luar, Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntukmencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatanPontianakBarat, Kota Pontianak;4.
Menyatakan sah permikahan antaraPemohon (Basar Sumantri binSutedja) dengan Pemohon II (Ida Susanti bintiAli Alamin), yangdilaksanakanpadatanggal20Oktober 2008 di JalanKampungLuar, KelurahanSaigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;3. MemerintahkankepadaPemohon danPemohon Iuntukmencatatkanpernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak ;4.
40 — 9
Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah bintiAli kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahliwaris;6.
Pengambilan tabungan di Bank BPD Aceh atas nama Zabidah bintiAli kepada ahli waris;2). Dan pengurusan lainnya atas nama Zabidah binti Ali kepada ahliwaris;6. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Mahkamah Syariyah Banda Acehpada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 Miladiyah/ tanggal 11 Jumadil Akhir1439 Hijriah. oleh kami Drs. H. Abd. Hafiz sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
8 — 4
MENETAPKAN
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;-
b. 2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumarni Malik bin Ismail Malik) dengan Pemohon II (Aida Noho bintiAli Noho) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1980 di Desa Laut Biru Kecamatan Bone Raya, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Raya;-
c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar
1.Marsudi Ardana Bin Ali Umar
2.Linda Marliani binti Ali Umar
3.Rima Hartati binti Ali Umar
4.Mardi Sopyan bin Ali Umar
32 — 15
KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiteman para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu kandung paraPemohon bernama Ali Umar ayahnya dan Djuriah ibunya, daripernikahannya mempunyai 5 (lima) orang anak bernamaMarliyanti, Marsudi Ardana, Linda Marliani, Rima Hartati danMardi Sopyan; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajuanPenetapanAhli Waris karena saudara kandungnya bernama Marliyanti bintiAli
Bahwa saudara kandung para Pemohon bernama Marliyanti bintiAli Umar hingga meninggal dunia tetap beragama Islam, tidak adautang, tidak ada wasiat dan selain para Pemohon tidak ada ahli warislainnya;6.
28 — 15
Bahwa adik lakilaki Pemohon, (calon pengantin lakilaki)sudah melamar seorang perempuan bernama Norlinda bintiAli Bas dan sudah punya pekerjaan tetap (tukang batu danjuga ikut bekerja pada kakaknya). Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan = akanmenetapkan hari akad nikahnya setelah ada Penetapan dariPengadilan. Bahwa antara adik Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan sesusuan dan hubungan darah yang menghalangi untukmenikah.
Maka dengan berdasar Pasal 7ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin lakilaki, Akmal Hakim bin Bahetti, (18 tahun, 1 bulan) patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya, Norlinda bintiAli Bas, meskipun belum cukup umur ?
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMILAH binti ABD ROHIM
24 — 6
., MH (KetuaPengadilan Negeri Bangil) dan mengatakan kepada saksi bahwa dimana padasaat itu kondisi kantor dalam keadaan kondisi sepi, serta cuma ada beberapaorang Saja yaitu termasuk terdakwa dan saksi MARIYAM Binti ALI BSA;Bahwa pada saat itu juga saksi ditunjukkan di CCTV, lalu pada saat itu saksimelihat rekaman CCTV kelihatan wajah terdakwa dan saksi MARIYAM BintiALI BSA dipintu masuk sekitar jam 7.30 Wib di Pengadilan Negeri Bangil,Halaman 4 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 452/Pid.B/2018
Gutiarso, SH., MH (KetuaPengadilan Negeri Bangil) dan mengatakan kepada saksi bahwa dimana padasaat itu kondisi kantor dalam keadaan kondisi sepi, serta cuma ada beberapaorang Saja yaitu termasuk terdakwa dan saksi MARIYAM Binti ALI BSA;Bahwa pada saat itu juga saksi ditunjukkan di CCTV, lalu pada saat itu saksimelihat rekaman CCTV kelihatan wajah terdakwa dan saksi MARIYAM BintiALI BSA dipintu masuk sekitar jam 7.30 Wib di Pengadilan Negeri Bangil,sehingga saksi melakukan penyelidikan, kKemudian
karena pada waktu ituterdakwa mau menghadiri sidang permohonann tentang ketiadaan seseorangyaitu anak terdakwa yang tidak diketahui lagi keberadaannya; Bahwa terdakwa temukan handphone yang berada di kursi tunggu yang ada diarea Pengadilan Negeri Bangil, serta saat itu ada yang menelpon dihandphonetersebut, tetapi terdakwa tidak mau mengangkat telpon tersebut dan saat itujuga terdakwa langsung menyerahkan handphone tersebut kepada anakterdakwa (saksi MARIYAM Binti ALI BSA) dan menyuruh saksi MARIYAM BintiALI
15 — 8
Haris Nasution dan Sarif Siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Reski Jayani Harahap BintiAli Daman Harahap, Perempuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa
Haris Nasution dan Sarif Siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon I dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Reski Jayani Harahap BintiAli Daman Harahap, Perempuan; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa
11 — 4
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama JOKOSANTOSO bin ARMADI dengan seorang perempuan bernama TITI MEISARI bintiALI SAHERI ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Jul 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.