MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Wiwis bin Supriadi) terhadap penggugat (Dela Devisa binti Takbir);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surya Devisa bin Suparlan) terhadap Penggugat (Nuraini Nasution binti Ali Basya Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pancasila, Lingkungan Il, Kelurahan Lubuk PakamPekan, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSurya Devisa bin Suparlan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh bangunan, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Pendidikan, Dusun Jati Sari,Desa Tanjung Garbus , Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Devisa bin Suparlan)terhadap Penggugat (Nuraini Nasution binti Ali Basya Nasution);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Atika ZahraRatifah, perempuan, lahir 08032017 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum 3) tersebut denganbaik;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Surya Devisa bin Suparlan)terhadap Penggugat (Nuraini Nasution binti Ali Basya Nasution);4.

Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai UndangUndangKepabeanan dan juga telah menyerahkan Hard Copy bukti "Proceed Devisa Impor yang dibayar prekening bank devisa; Menurut Majelis :bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP7020/KPU.01/2012 tanggal 14 Desember 2012Pemohon tidak melampirkan data pendukung yang lengkap sebagaimana tersebut pada Lampiran Nomor: 217/PMK.04/2010, antara lain: Purchase Order, Sales Contract, SPT Masa PPN, Faktur P.Faktur

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah Madliyah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
   2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   3. Mutah sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Devisa

Tergugat Rekonvensi ; Bahwa antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Agustus 2018 di Nganjuk ; Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi selama sekitar 7 (tujuh)bulan; Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Devisa

NqgjBahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi selama sekitar 7 (tujuh)bulan;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Devisa Ramadhani Putri, umur 4bulan sekarang anak tersebut ikut dengan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Bahwa rumah tangga antara Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidengan Termohon Konvensi

Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa bukti surat dan keterangansaksisaksi sebagaimana telah tersebut di atas yang dihubungkan denganketerangan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi didepan persidangan,maka telah ditemukan fakta kejadiannya sebagai berikut :Bahwa antara Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsebagai suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi telah dikaruniai seorang anak bernama Devisa

;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonvensi tersebut dinilai Majelisterlalu memberatkan Tergugat Rekonvensi, adapun ketidaksanggupan Tergugatrekonvensi juga tidak dapat dibenarkan menurut hukum, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat telah sesuai dengan kepatutan kelayakan dan rasa keadilanserta melihat kKemampuan Tergugat Rekonvensi yang bekerja sebagai petani,maka Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah anak yangbernama Devisa Ramadhani Putri, umur 4 bulan setiap bulannya sebesarRp

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Devisa Ramadhani Putri, umur 4 bulan setiap bulannya sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa denganpertambahan sebesar 10 % (Sepuluh persen) setiap pergantian tahun kepadaPenggugat Rekonvensi;4.

system PDEKepabeanan, yaitu dengan cara mencetak ulang pada computer PPJK PT.CiptaMapan Logistik atas PIB Nomor AJU 00000000544820110704000664 yang telahmendapat respon dari computer Terbanding;bahwa berdasarkan hasil cetak ulang PIB Nomor 257075 tanggal 11 Juli 2011,ternyata Pos Tarif/HS yang di input / di transfer oleh Pemohon Banding ke dalamsystem PDE Kepabeanan adalah 3901.10.90.10 dan bukan 3901.10.90.90;bahwa di dalam PIB hard copy yang dijadikan sebagai dasar pelunasan Bea Masukdi Bank Devisa

system PDEKepabeanan, yaitu dengan cara mencetak ulang pada computer PPJK PT.CiptaMapan Logistik atas PIB Nomor AJU 000000005448201 10704000664 yang telahmendapat respon dari computer Terbanding;bahwa berdasarkan hasil cetak ulang PIB Nomor 257075 tanggal 11 Juli 2011,ternyata Pos Tarif/HS yang di input dan di transfer oleh Pemohon Banding ke dalamsystem PDE Kepabeanan adalah 3901.10.90.10 dan bukan 3901.10.90.90;bahwa di dalam PIB hard copy yang dijadikan sebagai dasar pelunasan Bea Masukdi Bank Devisa

HAVIS AUZAR seharga Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada tanggal 06 Januari 2016sekira pukul 11.00 Wib saat itu Saksi bersama dengan adik kandungSaksi bernama DONI DEVISA serta kakak kandung Saksi bernamaROMI dari rumah dan memang sengaja berniat untuk mencarikendaraan roda 4 untuk dibeli, dari hasil pencarian Saksi seria BETMANdan ROMI sempat mampir ke sebuah showroom dengan namaShowroom Alpin yang berada di Simpang Pulai, saat di shoowroomtersebut

benar Saksi ada bertemu dengan seorang makelar (pakang)yang tidak Saksi kenal namanya dan kemudian dari perkenalan tersebutmakelar tersebut ada menawarkan kepada Saksi bahwa la nya memilikiteman yang akan menjualkan mobil double cabin, atas tawaran tersebutyang terjadi selanjutnya adalah pada hari yang sama yaitu sekira pukul16.00 Wib Saksi bersama dengan DONI DEVISA dan ROMI kembalibertemu dengan makelar tersebut disebuah tempat penjualan mobil(showroom) milik seorang lakilaki yang Saksi kenal

Pol BM 8510 DD warna hitam denganHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 478/Pid.B/2016/PN.Jmb.nomor rangka : MNBBSFE407W667929 dan nomor mesin : WLAT 821431tersebut masih berada di tangan DONI DEVISA, SE Als DONI;Bahwa dalam proses jual beli mobil tersebut DONI DEVISA, SE Als DONIada menyerahkan uang senilai Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan barangberupa 1 (satu) unit mobil merk Ford Ranger No.

PT Mas Transfortation kepada DONI DEVISA, SE AlsDONI;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 4 Desember 2015 yang ditandatangani a.n. M. HAVIS AUZAR diatas materai 6000;1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger No. Pol BM8510 DD tertanggal 07 Januari 2016 penjual an.

Pol BM 8510 DD warna hitamdengan nomor rangka : MNBBSFE407W667929 dan nomor mesin : WLAT821431 tersebut masih berada di tangan DONI DEVISA, SE Als DONI; Bahwa benar dalam proses jual beli mobil tersebut DONI DEVISA, SE AlsDONI ada menyerahkan uang senilai Ro 70.000.000, (tujun puluh jutarupiah) tersebut kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyerahkanbarang berupa 1 (satu) unit mobil merk Ford Ranger No.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azam bin Samsudin) terhadap Penggugat (Devisa binti Darmawi);

4.

SAKSI PERTAMA, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanswasta bertempat tinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon, setelah itu tinggal bersama di Desakaleroang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaFathir Devisa Putra, sekarang dalam pemeliharaanTermohon

SAKSI KEDUA, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani(kebun), bertempat tinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon, setelah itu tinggal bersama di desa kaliurang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaFathir Devisa Putra, sekarang dalam pemeliharaan

Dalam hal hasil penelitian menunjukan barang yangdiimpor :3.3.1. tidak terkena ketentuan larangan/pembatasan atauketentuan larangan/pembatasannya telah dipenuhi,portal INSW meneruskan data PIB ke SistemKomputer Pelayanan (SKP) di Kantor Pabean untukdiproses lebih lanjut.3.3.2. perlu penelitian lebih lanjut terkait dengan ketentuanlarangan/pembatasan, portal INSW meneruskandata PIB ke SKP di Kantor Pabean untuk diproseslebih lanjut.Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advicesecara elektronik

Peninjauan Kembalidiatas, Menteri Keuangan dengan PMKRI Nomor213/PMK.04/2008 tanggal 16 Desember 2008 tentang TatacaraPembayaran Dan Penyetoran Penerimaan Negara DalamRangka Impor, Penerimaan Negara Dalam Rangka Ekspor,Penerimaan Negara Atas Barang Kena Cukai Dan PenerimaanNegara Yang Berasal Dari Pengenaan Denda Administrasi AtasPengangkutan Barang Tertentu, antara lain menyatakan didalam Pasal 1 angka 2: Pembayaran adalah kegiatanpelunasan penerimaan negara dalam rangka impor,..dst...melaluu Bank Devisa

Putusan Nomor 364 /B/PK/PJK/201 4viii).diharuskan Pasal 30 UU Kepabeanan ke Rekening KantorPabean via Bank Devisa dengan mendapatkan BuktiPenerimaan Penyetoran Bea Masuk ke Kas Negara, makaseluruh rangkaian langkah pembayaran Bea Masuk yang sudahterlaksana tersebut menjadi Tidak Sah atau Tidak Benar.Bahwa implikasi selanjutnya dengan Tidak Sahnya PIB(BC.20) karena belum mendapatkan nomor dantanggalPENDAFTARAN dari Kantor Pabean, maka Tarif yangdicantumkan Pemohon Peninjauan Kembali di dalam PIB (

Putusan Nomor 364 /B/PK/PJK/201 4PENDAFTARAN PIB1.Importir mengisi PIB secara lengkap dengan menggunakanprogram aplikasi PIB, dengan mendasarkan pada data daninformasi dari dokumen pelengkap pabean.Importir melakukan pembayaran bea masuk (BM), cukai,PDRI, dan PNBP melalui Bank Devisa Persepsi/PosPersepsi yang telah berhubung dengan sistem PDEKepabeanan, kecuali untuk Importir yang menggunakanfasilitas pembayaran berkala.Importir mengirim data PIB secara elektronik ke SKP diKantor Pabean melalui portal

Dalam hal hasil penelitian menunjukan barang yangdiimpor:3.3.1. tidak terkena ketentuan larangan/pembatasanatau ketentuan larangan/pembatasannya telahdipenuhi, portal INSW meneruskan data PIBke Sistem Komputer Pelayanan (SKP) diKantor Pabean untuk diproses lebih lanjut.3.3.2. perlu penelitian lebih lanjut terkait denganketentuan larangan/pembatasan, portal INSWmeneruskan data PIB ke SKP di KantorPabean untuk diproses lebih lanjut.Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advicesecara elektronik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrian Rahman bin Deden Ahmad Muhamad) terhadap Penggugat (Devisa Nuranti binti Arpudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas

TOMI DEVISA Bin Alm. SANSORI, saksi petugas II.YUDA BAGUS PURNAMA Bin JUSMAN dan saksi petugas Ill.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi TOMI DEVISA Bin Alm.

Bin Albani telah ditangkap oleh Saksi Tomi Devisa Bin Alm.Sansori bersama Saksi Yuda Bagus Purnama Bin Jusman dan Saksi AriOctario Saputra, S.Sos Bin Amir yang merupakan anggota Kepolisian dariPolres Banyuasin karena berkaitan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiIndra Yani,S.H.

Bin Albani sebagai pengguna narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tomi Devisa BinAlm. Sansori bersama Saksi Yuda Bagus Purnama Bin Jusman dan Saksi AriOctario Saputra, S.Sos Bin Amir bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama Saksi Indra Yani,S.H.

11/PBI/2007 Tentang Pedagang' Valuta Asing(Lembaran Negara Tahun 2007 Nomor 118; TambahanLembaran Negara Nomor 4764), selanjutnya disebutPeraturan Bank Indonesia, pada bagian Penjelasan,dinyatakan:Dalam rangka kesinambungan pengaturan terhadappedagang valuta asing yang meliputi kegiatanpemberian izin usaha, pengawasan dan pembinaanyang dilakukan oleh Bank Indonesia sejak tahun1967 berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 7Tahun 1965 tentang Tata Tjara Penggunaan,Pembebanan dan Pemindahan Hak Atas Devisa

JangTidak Diharuskan Untuk Diserahkan Kepada DanaDevisa (Devisa Pelengkap), dan upaya melindungikepentingan publik agar tidak terjadi distorsi(market failure) dalam kegiatan perekonomiannasional khususnya transaksi jual beli uangkertas asing, Bank Indonesia mengeluarkanPeraturan Bank Indonesia tentang Pedagang ValutaAsing. sehingga dengan demikian Tergugat merupakan Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimanadimaksud Pasal 1 Angka 2 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986;Bahwa Surat Keputusan Tergugat

penerapan PrinsipMengenal Nasabah kepada Bank Indonesiasesual dengan ketentuan yang berlaku.6. perusahaan wajib menerapkan Prinsip MengenalNasabah (know your customer Principles)20sesuail dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.7. perusahaan wajib melaporkan transaksiKeuangan Tunai kepada PPATK dengan jumlahkumulatif Ro. 500.000.000 atau lebih ataudalam mata uang asing yang nilainya setara,paling lambat 14 hari kerja sejak terjadinyatransaksi.8. perusahaan wajib menyampaikan Laporan LaluLintas Devisa

2013kedapatan halhal sebagai berikut:e Berdasarkan ROO ACFTA Nomor: HS 5705 tidak termasuk dalam kategori whobtain (WO)e Terdapat perbedaan tanda tangan antara Form ACFTA dan specimene Sesuai Rule 19 OCP ACFTA atas perbedaan tanda tangan antara Form FTAspecimen maka dilakukan retroactive checkbahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pembebanan yang dilakukan Terbanding balPemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai UndangundKepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa

Impor ydibayar per rekening bank devisa;bahwa pada persidangan Pemohon Banding sampaikan surat tanpa nomor tanggalFebruari 2014, mengenai Tanggapan atas For E yang pada pokoknya menyatakan seb:berikut:1.Pada Rules of Origin (ROO) For The AseanChina Free Trade Area (ACFTA) fchapter 3 article 3.2 Origin Criteria disebutkan bahwa:For the purposes of this chapter, goods imported by a party which are consigned withe meaning of article 3.8 (Direct consignment), shall be deemed to be originatingeligible

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Ramdani bin Didin Samsudin) terhadap Penggugat (Laura Devisa binti Syaiful);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus

Putusan Nomor 56 //B/PK/PJK/201 42.Importir melakukan pembayaran bea masuk (BM), cukai, PDRI,dan PNBP melalui Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi yangtelah berhubung dengan sistem PDE Kepabeanan, kecualiuntuk Importir yang menggunakan fasilitas pembayaranberkala.Importir mengirim data PIB secara elektronik ke SKP di KantorPabean melalui portal INSW.3.1. Portal INSW melakukan penelitian tentang pemenuhanketentuan larangan/pembatasan atas barang impor yangdiberitahukan.3.2.

Dalam hal hasil penelitian menunjukan barang yangdiimpor :3.3.1. tidak terkena ketentuan larangan/pembatasan atauketentuan larangan/pembatasannya telah dipenuhi,portal INSW meneruskan data PIB ke SistemKomputer Pelayanan (SKP) di Kantor Pabean untukdiproses lebih lanjut.3.3.2. perlu penelitian lebih lanjut terkait dengan ketentuanlarangan/pembatasan, portal INSW meneruskandata PIB ke SKP di Kantor Pabean untuk diproseslebih lanjut.Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advicesecara elektronik

Bahwa secara acontrario, oleh karena fakta PIB (BC 2.0), yangtelah diisi sesuai prinsip self assessment oleh PemohonPeninjauan Kembali dalam rangka pemenuhan kewajibankepabeanan untuk pengeluaran barang yang diimpornya, dankemudian dijadikan dokumen dasar pembayaran bea masukyang terutang (dengan SSPCP), belum mendapatkan tanggaldan nomor pendaftaran dari Kantor Pabean, dan telahdigunakan untuk pembayaran/pelunasan Bea Masuk yangdiharuskan Pasal 30 UU Kepabeanan ke Rekening KantorPabean via Bank Devisa

Importir melakukan pembayaran bea masuk (BM), cukai,PDRI, dan PNBP melalui Bank Devisa Persepsi/PosPersepsi yang telah berhubung dengan sistem PDEKepabeanan, kecuali untuk Importir yang menggunakanfasilitas pembayaran berkala;Halaman 23 dari 53 halaman. Putusan Nomor 56//B/PK/PJK/201 43. Importir mengirim data PIB secara elektronik ke SKP diKantor Pabean melalui portal INSW.3.1.

Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advicesecara elektronik ke SKP di Kantor Pabean;5. SKP di Kantor Pabean menerima data PIB dan melakukanpenelitian ada atau tidaknya pemblokiran Importir dan PPJK;6. Dalam hal hasil penelitian menunjukan Importir diblokir,SKP menerbitkan respons penolakan;7. Dalam hal hasil penelitian menunjukan Importir tidakdiblokir :7.1. SKP melakukan penelitian data PIB meliputi:a. Kelengkapan pengisian data PIB;b. Pembayaran BM, Cukai dan PDRI;c.

Impor BKP dan Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud Dari Luar Daerah Pabean sertaPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean; Kolom Nomor Cukup Jelas Kolom Nama Penjual BKP/ Pemberi JKP/ Bank Devisa/ Dit. Jen Bea dan Cukai Diisi dengan nama penjual BKP/ Pemberi JKP/ Bank Devisa/ Dit.

Dalam hal PKP melakukan pemanfaatan BKP Tidak Berwujud darLuar Daerah Pabean dan/atau pemanfaatan JKP dari Luar daerah pabean, makakolom Nomor dan Tanggal PIB tidak perlu diisi; Kolom Tanggal SSPDiisi dengan tanggal SSP yang dikelompokan per Bank Devisa atau per KantorDitjen Bea dan Cukai tempat dilakukan pembayaran atau dipungutnya PPN atasImpor; Kolom DPP (Rupiah), kolom PPN (Rupiah) dan kolom PPn BM (Rupiah)Diisi dengan DPP, PPN, atau PPN dan PPn BM dalam Masa Pajak yang sama danMasa Pajak tidak

2008 tanggal 31 Desember 2008, sebagaimana telah diubahdengan PerBC Nomor P08/BC/2009 tanggal 30 Maret 2009tentang Perubahan atas Peraturan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomorP42/BC/2008 tentang Petunjuk Pelaksanaan PengeluaranBarang Impor Untuk Dipakai:I.1.Pendaftaran PIB;Importir mengisi PIB secara lengkap dengan menggunakanprogram aplikasi PIB, dengan mendasarkan pada data daninformasi dari dokumen pelengkap pabean;Importir melakukan pembayaran Bea Masuk (BM), Cukai,PDRI, dan PNBP melalui Bank Devisa

Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advicesecara elektronik ke SKP di Kantor Pabean;5. SKP di Kantor Pabean menerima data PIB dan melakukanpenelitian ada atau tidaknya pemblokiran Importir dan PPJK;6. Dalam hal hasil penelitian menunjukan Importir diblokir, SKPmenerbitkan respon penolakan;7. Dalam hal hasil penelitian menunjukkan Importir tidak diblokir:7.1. SKP melakukan penelitian data PIB meliputi:a. Kelengkapan pengisian data PIB;. Pembayaran BM, Cukai dan PDRI;.

Putusan Nomor 362/B/PK/PJK/201 420vi).negara dalam rangka impor, ...dst...melalui Bank Devisa Persepsi ...

Importir melakukan pembayaran Bea Masuk (BM), cukai, PDRI, danPNBP melalui Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi yang telahberhubung dengan sistem PDE Kepabeanan, kecuali untuk Importiryang menggunakan fasilitas pembayaran berkala;3. Importir mengirim data PIB secara elektronik ke SKP diKantor Pabean melalui portal INSW;3.1. Portal INSW melakukan penelitian tentang pemenuhan ketentuanlarangan/pembatasan atas barang impor yang diberitahukan ;3.2.

Perlu. penelitian lebin lanjut terkait denganketentuan larangan/pembatasan, portal INSW25o fQOmeneruskan data PIB ke SKP di Kantor Pabeanuntuk diproses lebih lanjut;Bank Devisa Persepsi/Pos Persepsi mengirim credit advice secaraelektronik ke SKP di Kantor Pabean;SKP di Kantor Pabean menerima data PIB dan melakukan penelitian adaatau tidaknya pemblokiran Importir dan PPJK;Dalam hal hasil penelitian menunjukan Importir diblokir, SKP menerbitkanrespons penolakan;Dalam hal hasil penelitian menunjukkan

Daerah Jawa Tengah No. 0169/HT.01.01/2008 tanggal 5 Juni 2008 tentang Pedoman Kebijakan Perkreditan.14. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah No. 0203/HT.01.01/2006 tanggal 12 September 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Pemberian Kredit.15. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah No. 0328/HT.01.01/2008 tanggal 10 Nopember 2008 tentang Struktur Organisasi dan Job Manual Kantor Cabang Koordinator Non Devisa

Pelaporan kegiatan pelayanan kredit komersial di kantor cabang koordinatornon devisa.1. Menentukan teknis pengajuan kredit usaha maupun kredit personal di KantorCabang Koordinator Non Devisa.2.

Penerapan regulasi/ketentuan baru terkait dengan penyimpanan dan persyaratandokumen debitur kredit di Kantor Cabang Koordinator Non Devisa. Penentuan prosedur teknis pencatatan dokumen kredit di Kantor CabangKoordinator Non Devisa. Penyimpanan dan pengkinian dokumen kredit Kantor Cabang Koordinator NonDevisa sesuai tata kersipan dan persyaratan yang berlaku.

Pelaporan kegiatan pelayanan kredit komersial di kantor cabang koordinatornon devisa.1. Menentukan teknis pengajuan kredit usaha maupun kredit personal di KantorCabang Koordinator Non Devisa.2. Mengorganisasikan, melaksanakan dan mengElvaluasi pelayanan kredit nonkomersial sesuai dengan rencana kerja dan anggaran.3.

Mengusulkan penyelesaian masalahmasalah tertentu yang dihadapi Analis Kredit KantorCabang Koordinator Non Devisa kepada Pemimpin Bidang Pemasaran. Menyetujui pengusulan laporan yang wajib disusun oleh Analis Kredit Kantor CabangKoordinator Non Devisa sesuai kewenangannya.

Mengusulkan penyempurnaan peraturan intern yang berkaitan dengan bidang pekerjaanAnalis Kredit Kantor Cabang Koordinator Non Devisa kepada Direksi Melaluiatasannya.TANGGUNG JAWAB: Terselenggaranya penyusunan rencana kerja dan anggaran tahunan Analis Kredit KantorCabang Koordinator Non Devisa.

Terbanding menjadi sebesar CIF USD 69,264.00;bahwa berdasarkan penelitian terhadap datadata yang dilampirkan disimpulkan data yang adatidak memadai untuk membuktikan harga trasnsaksi sehingga untuk selanjutnya nilai pabeanditetapkan berdasarkan metode nilai transaksi barang identik s.d. metode pengulangan(fallback) yang diterapkan sesuai hirarki penggunannya;bahwa Pemohon Banding telah menyampaikan semua dokumendokumen sesuai Undangundang Kepabeanan dan juga telah menyerahkan hard copy bukti Proceed Devisa

Impor yangdibayar per rekening bank devisa;bahwa Pemohon Banding adalah importir khusus Karpet dan Sajadah, juga adalah pembelicash, yang selalu transaksi melalui supplier yang tetap dari negara Turki dan China.

16.00 diSungai Kedi Kecamatan Sungsang Kabupaten Banyuasin Saksi TommyDevisa bin Santori, Jefri Mudatsir S.Psi bin Aswandi yang keduanyaadalah Anggota Polisi Polres Banyuasin dan Saksi Lukmawansyah, SHbin Wawan Supriawan yang merupakan Staf BPKH Wilayah IlPalembang sedang melakukan pengecekan lapangan ditemukan 1 (satu)buah alat berat merk JCB warna kuning serta terdakwa 1 dan terdakwa 2sudah melakukan penggalian parit Sepanjang + 600 m.Bahwa setelah dilakukan dilakukan pengecekan oleh SaksiTommy Devisa

Banyuasin Saksi TommyDevisa bin Santori, Jefri Mudatsir S.Psi bin Aswandi yang keduanyaadalah Anggota Polisi Polres Banyuasin dan Saksi Lukmawansyah, SHbin Wawan Supriawan yang merupakan Staf BPKH Wilayah IlPalembang sedang melakukan pengecekan lapangan ditemukan 1 (satu)buah alat berat merk JCB warna kuning serta terdakwa 1 dan terdakwa 2sudah melakukan penggalian parit Sepanjang + 600 m.Halaman 18 dari 28 Hal.Put.No.147/PID.LH/2017/PT.PLG.Bahwa setelah dilakukan dilakukan pengecekan oleh SaksiTommy Devisa