Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana meniru atau memalsu mata uang atau uangkeras yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas ituasli dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 244KUHP, dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan Terdakwa Novi Hariadi Telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan segaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu oleh dirinyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memalsukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh

mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 245 KUHP.3.

LuwuTimur atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malili, meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau kertas itu asli dan tidak dipalsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada Bulan Februari 2011 terdakwa sedang minumminum balokbersama dengan Lel.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu, seolah-olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

seolaholahbenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkankerugian, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengemudikan mobil Toyota Yaris warna putih Tahun 2012 No.Pol: F1069DA Noka.

Dengan sengaja telah memakai surat yang Isinya tidak benar atau yangdipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu;3. Jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja telah memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta, terdakwa bahwa benar pada hariKamis Tanggal 16 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di JalanSimpang Tiga Jorongan masuk Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah memakai 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol : L1393FF atas nama M.

, seolaholah benar dan tidak dipalsu telahterpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Abu Yazid Habibi Bin Alm Ahmad Fadlan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

ONES,tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 Wib atau spada suatu waktu masih dalam bulan Oktober tahun 2dJalan Dermaga Baru Kecamatan Teluk Dalam Kabupatetepatnya di cafe milik saksi Ina Aldin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukuGunungsitoli, dengan sengaja mengedarkan matajuang atau uangkertas Negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertasyang asli dan tidak dipalsu, padahal telah di tiru atau dipalsu oleldirinya sendiri, atau waktu diterimanya

diketahuj bahwa tidak asllatau dipalsu, ataupun mempunyai persedian at.ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang dmaksud untuk mengeluarkan atau menyuruh me!

seolaholah asli dan tidak dipalsu, Perbuatan terselakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermultanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 12.00 Wib TerdakALS. ONES bertemu dengan Sdr. Ligat (DPO) di Cafe 4Dalam, dimana Sdr. Ligat (DPO meminta bantuan terdamengambil uang palsu dari Sdr.

ONES telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas Negara atau bank seolaholah mata uangatau uang kertas yang asli dan tidak dipalsu, padahaltelah ditiru atau dipalsu oleh dirinya sendiri, atauwaktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan seolaholah asli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

sennsesemsseseneeeeemeseeenneeeemee nnnneceemeernnneeeernsTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniGE TIULUSICAR n~nnmn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmnmmnnnnnnnmnnnnmmmnmmnmn1.Menyatakan Terdakwa Made Rumadika Als Badengan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas asli atau tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sesuai dakwaanPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Made Rumadika AlsBadengan berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupaUang tunai Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;sehen dirampas untukPCI gamma mmm mn nn nme1 (Satu) buah HP merk Nexian warna hitam ; e 18 (delapan belas) lembar uang

BADENGAN, pada hariKamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar jam 12.00 wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidak tidaknya dalam tahun2011 bertempat di Jalan Karang Suwung, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari terdakwa pada tanggal 2 Nopember 2011mendapat uang palsu tersebut dari seseorang yang mengakubernama Mas Arif di sebuah kapal penyeberangan Gilimanuksebanyak

Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut : ad. 1. UNSUr Baranig SIGDa 5 =a=

Situbondo, dengan sengajamembantu sesuatu kejahatan mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu yang dilakukan

Menyatakan terdakwa JUPRIYANTO alias JUPRI Bin MUSTAMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membantu sesuatu kejahatan mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagaimata uang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang

dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu,sebagaimana melanggar pasal 245 Jo 56 KUHP dalam dakwaan tunggalpenuntut umum ;2.

Unsur Dengan sengaja membantu sesuatu kejahatan mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai matauang atau uang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulenatau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu.Menimbang, bahwa

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidana dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi dan terbukti berdasarkan alat bukti dan pembuktianyang sah, dan karenanya Majelis Hakim

Il No. 8 Surabaya atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabayatelah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan surat akta nikah tersebut seolaholah benar isinya dan tidak dipalsu, padahal Terdakwa tidak pernah melakukanpernikahan dengan saksi1 selain itu Terdakwa juga menyebutkan identitasyang tidak benar dalam isi penulisan di Akta Nikah yang tertulis sebenarnyaHal. 3 dari 12 hal. Put.

Terdakwa tersebut diatas yaitu : ACHMAD DARMA PUTRApangkat PRAKA Nrp 31950177060374 ;telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Primer : "Pemalsuan Surat"Subsidair : "Dengan Sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu jika pemakaian tersebut dapat menimbulkankerugian"2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya.4.

dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 263 Ayat (2)KUHP, dengan alasan Terdakwa belum menggunakan surat nikah palsu yangdimaksud.Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas putusan Majelis Hakim tersebut,dimana menurut Pemohon Kasasi, Terdakwa sejak awal yaitu sejak anaknyalahir dari hasil persetubuhan diluar nikah dengan Sdri.

YuyunLestari Wilujeng untuk membuat Akita Kelahiran anaknya, oleh karena itumenurut Pemohon Kasasi unsur kedua dan ketiga "dengan sengaja memakaisurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidakdipalsu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa mengenai barang bukti foto copi kutipan akta nikah Nomor131/si/VI/2004 tanggal 13 Maret 2004 yang diterbitkan olen KUA KecamatanPloso Klaten Kediri dan yang menandatangani adalah Drs.

Kutim atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanatau) memasukkan ke Indonesia

mata uang dan uang kertas' yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya Pada hari kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wita, terdakwa H.

DULLAH Bin HASYIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengetahui dan menyimpan uangkertas tidak asli atau dipalsu) dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkansebagai................005.sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana tersebutdalam ketentuan Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa H.

MUIS ALIAS KASMUI BIN WASNGAN, hari senin tanggal 11Juni 2012, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di wilayah pasar Jatinegara Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, Barang siapa dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yangtulen dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkanke indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari minggu tanggal 03 Juni 2012 atau kurang lebih satu minggusebelum kejadian, bertempat di mesjid istiglal di wilayah Purbalingga

;3 Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau di palsu ;A.d.1.

Unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu ; Menimbang, bahwa undangundang melalui unsur ini mensyaratkan bahwa sebelaumterdakwa mengedarkan uang palsu harus mengetahui bahwa uang yang akan digunakannya /diedarkannya adalah palsu, baik uang palsu karna di palsukan terdakwa sendiri atau uangdiketahui palsu pada saat terdakwa menerimanya, atau setidaktidaknya terdakwa mengetahuibahwa uang yang ada padanya tersebut bukanlah uang

Pengetahuan terdakwa tersebut ternyata telah diperolehnya padasaat menerima uang kertas tersebut dari pak Tile di Mesjid Istiqlal Purbalingga, dengandemikian menurut Pengadilan unsur Padahal diditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau di palsu telah terpenuhi ;Putusan No. 125/Pid.B/2012/PN.SIw Halaman 11 dari 1512Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dimanaseluruh unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, maka

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO mendapatkan uang yang sudahterdakwa ketahui bahwa uang tersebut adalah palsu dari IRIN (DPO)

Menyatakan terdakwa PRIBADI BARDI bin WARSITO telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan12tidak dipalsu, padahal diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu sebagaimanaterurai dalam dakwaan kami yaitu pasal 245 KUHP.2.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telah ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara atau bankseolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidak dipalsukan, padahal telahditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun mempunyai persediaan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian , dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan seolaholah asli dan tidak dipalsu;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, padahal telah ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;2. Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas negara ataubank seolaholah mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsukan, sedangkan pada waktu diterimanya diketahui bahwa tidak asliatau dipalsu;3.

,padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiri atau pada waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak palsu sebagaimana dakwaanmelanggar Pasal 245 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 (satu) tahun dipotongmasa tahanan dengan ketentuan agar tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa

, padahal ditiru sendiri atau dipalsu sendiriatau pada waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau palsu, atau barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli atau tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ia terdakwa AGUS SLAMET binWIRTONO datang bersamasama saksi SARTONO bin RUSBAD untukkeperluan membeli

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis

Unsur Denga dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterimanya diketahui bahwatiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidakdipalsuMenimbang, bahwa mengenai unsur "mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara

atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tiidak tulen atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu", sifatnya alternatif/pilinan, sehingga Majelis Hakim akan memilih yang sesuai dengan fakta yangterjadi di persidangan yaitu unsur

Telah melakukan dengan sengaja, memakai, menjual, menawarkan,menyerahkan, mempunyai, persedian untuk di jual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tandaatau merek yang tidak tulen, dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabendadimana mereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda atau merk lainitu tulen, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atau tidak dibubuhkan secaramelawan hukum pada benda itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai

secara melawan hukum, seolaholahmaterai tanda atau merk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda itu, maka sesuai penjelasan di dalamMemorie van Toelichting WvS haruslah dimaknai bahwa unsur kesengajaan itu haruslah ditujukanpada semua unsur yang ada pada urutan dibelakangnya tersebut ;Unsur ke 3.

Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke Indonesia materai, tanda atau merek yang tidak asli,dipalsu atau dibikin dengan cara melawan hukum, atau bendabenda dimanamereka itu bubuhkannya secara melawan hukum, seolaholah materai tanda ataumerk lain itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum, atautidak dibubuhkan secara melawan hukum pada benda ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum seperti tersebut diatas terbukti

Melta Tarigan M.Si, T.M Nur dan Khairun Nisa, ST menyimpulkanbahwa 12 (dua belas) lembar Materai Tempel 6000 seperti yang tercantum pada bab IA diatasadalah Non Identik atau merupakan Produk Cetak yang berbeda dengan pembanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka unsur dengansengaja menjual dan mempunyai persediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu ataudibikin dengan cara melawan hukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidakdibikin secara

melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari rumusan Pasal 257 KUHPidana telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual dan mempunyaipersediaan untuk di jual materai yang tidak asli, dipalsu atau dibikin dengan cara melawanhukum, seolaholah materai itu asli, tidak dipalsu atau tidak dibikin secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musiran Alias Siran Bin Karyo Ijoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan

ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;

tanggal O05 April 2011 sekitarpukul 09.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2011 bertempat di wisma Kencana sakti Jalan Ahmad Kiragkabupaten Mamuju atau setidk tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh negara atau Bank sebagai mata uangatau. uang kertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru ataudipalsu) olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau. dipalsu) ataupun barang = siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00(lima juta rupiah) dengan pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan terdakwadengan cara atau rangkaian perbuatan

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu) olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau. dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;3.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga

bilasalah satu sub unsur dari unsur ini telah terbukti, maka unsurpasal inipun dinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa unsur ini merupakan inti delik yangdiataranya menghendaki bahwa adanya perbuatan terdakwa mengedarkanuang atau uang kertas yang dipalsu olehnya sendiri atau waktu17diterima diketahuinya bahwa uang itu tidak sli atau dipalsu,sehingga pertanyaan yang harus dijawab dalam perkara ini adalahapakah uang yang dijadikan barang bukti adalah uang palsudanapakah terdakwa mengetahui bahwa

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00 WIB terdakwa I.

, padahal ditiru. atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00 WIB terdakwa I.

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, namun tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan11semata mata disebabkan karena kehendaknya sendiri , perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul10.00

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;3.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata30 uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uangkertasyangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEREN BIN SYAFRI KASIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, mempunyai persediaan untuk dijual Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEREN BIN SYAFRI KASIMdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat)

,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataupun menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, yaitu sebanyak 10 (sepuluh) lakyang setiap lak nya terdiri dari 100 (seratus) lembar atau seluruhnya berjumlah1.000 (seribu) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpanmata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataupun menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsusebagaimana dimaksud dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Timur tanggal 16 Februari 2016 sebagai berikut :Hal. 10 dari 21 hal.

diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu.

No. 1882 K/Pid.Sus/2016maka perbuatan dalam pasal tersebut dapat dibagi menjadi tiga bentukperbuatan yaitu:Pertama: dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri;Kedua: dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu padahal waktu diterima diketahuinya

mata uang dan uang kertas yang demikian denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asilidan tidak dipalsu, Tidak terpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum.

Setelah medapatkan orang yang sanggup membuatjazah dan SKHUN yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, selanjutnyaterdakwa mengambil berkas yang berisikan identitas siswasiswi Pelangi CyberSchool dan beberapa daftar nilai yang diantaranya milik saksi SHANIADARLENE TIMOTHI dirumah saksi Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad (Alm)MOCHAMAD. Setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) minggu Sdr.

EKO(belum tertangkap) memberikan ljazah dan SKHUN yang seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu tersebut kepada terdakwa selanjutnya terdakwamenyerahkannya kepada saksi Ir.

Setelah medapatkan orang yang sanggup membuatljazah dan SKHUN yang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, selanjutnyaterdakwa mengambil berkas yang berisikan identitas siswasiswi Pelangi CyberSchool dan beberapa daftar nilai yang diantaranya milik saksi SHANIADARLENE TIMOTHI dirumah saksi Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad (Alm)MOCHAMAD. Setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) minggu Sdr.

NAMKUMBE HAMADI ISSA Bin YUSUF ISSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang palsu dengan maksud untuk diedarkan sebagai uang yang asli dan tidak dipalsu ;

tersebut saksiARMEN SARKISOV alias ANTON sudah diberitahu oleh ALEKS (DPO) bahwasurat/akta yang dipalsu akan dipakai untuk membuka beberapa rekening Bankyang ada di Indonesia yang nantinya rekening tersebut akan digunakan untukmenampung dana milik orang lain dari sejumlah Bank di Indonesia hasilkejahatan pencurian yang dilakukan ALEKS (DPO).Bahwa dengan adanya ajakan dari ALEKS (DPO) tersebut saksi ARMENSARKISOV alias ANTON menyetujui selanjutnya saksi ARMEN SARKISOValias ANTON tinggal di Hotel

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksit ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam

membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu jin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan.Setelah

Setiabudi Utara Jakarta Selatan saksi ARMEN SARKISOValias ANTON sudah berhasil membuat beberapa lembar surat/akta yang dipalsudan dalam satu bulan saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON bisa mencetak/membuat surat/akta yang dipalsu antara 10 (sepuluh) dampai 15 (lima belas)surat/akta yang dipalsu yang menggunakan pas photo milik Terdakwa IGORSSEMJONOVS alias IVARS KRISTERS alias POLAKS GUNTARS antara lainmenggunakan nama POLAKS GUNTARS dan IVARS KRISTERS.Adapun cara saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON dalam

membuat surat/akta yang dipalsu berupa Kartu Ijin Tinggal Terbatas Elektronjik (EKITAS) danSurat Keterangan Lapor Diri (SKLD) serta Paspor tersebut pertamatamamembuka Aplikaso Photoshop dan Illustrator Photoshop yang ada di Laptop,setelah itu saksi ARMEN SARKISOV alias ANTON merubah atau menggantiidentitas pada blangko surat/akta yang akan dipalsu berupa tanda tangan, photodan nama, selanjutnya surat/akta yang dipalsu tersebut diprint out atau dicetakpada kertas atau kartu kosong yang sudah dipersiapkan