Ditemukan 683 data
29 — 12
TRI MARYAMI MPd. kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dosen beralamat di JI SimpangBogor No. 35 Kota Malang; Dalam halini diwakilikuasanya: HERIANIWIDIASTUTI, SH; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Juli 2009, WargaNegara Indonesia, Advokad berkantor diJalan Sangga Buana Nomor 17 KotaMalang; +r rrr reer eeSelanjutnya disebut; PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANREKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG, berkedudukan di JalanSurabaya Nomor 6 KotaMallairig js == = ae sine seme seme socnen ox Dalamhal ini diwakil
102 — 627
PUTUSANNomor : 50/G/2008/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusandengan pertimbangan hukum sebagai berikut, dalam perkaraantaraNama : PT ADINDO HUTANI LESTARI ;Diwakil i oleh BUDI SANTOSO :Kewarganegaraan : Indonesia :Pekerjaan : Direktur Produksi ;Tempat tinggal : Menara Batavia, Lantai 17, Suite 17 O2 f * eames
Sungai Jepun, Sedadap, KelurahanNunukan ~~ Selatan, Kabupaten Nunukan,Propinsi Kalimantan Timur ;Selanjutnya disebut sebagaiPT BULUNGAN HIJAU PERKASA ;Diwakil i oleh CITRA GUNAWAN ;Indonesia :Direktur Utama ;Wisma 77 Lantai 7 ;Jalan S Parman Slipi ;Jakarta Barat ;Halaman 3 dari 144 halaman, Putusan Nomor 50/G/2008/PTUNJKTBerdasarkan Surat Kuasa KhususNo.13/FSP.SK/ VI/2008 tertanggal 17Juni 2008 memberi kuasa kepadaKeduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada kantor Advocates& Legal Consultans
37 — 8
Dalam bal ini diwakil Kuasa Hukumnyabernama oleh Liza Etfiti, SSH, M.H., dan Nurul Amalia,S.H.
111 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung ~= yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam sengketaantara : +PENGURUS DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HANURA KOTADEPOK yang dalam hal ini diwakil iUBT) gt = i = ie a tem re 2 em em em Beem ee =SYAMSUL MARASABESSY dan WAWAN ERAWAN Kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua dan
60 — 37
Sinar Surya Jorong dalam hal ini diwakil ikuasanya : DR MASDARI TASMIN, S.H, M.H, ASYARI, SH.,SYARIFANI S, SH, KAMALUDIN, SH, M. KHARISMA PHARAHAP, SH, Advokat pada Kantor Hukum DR. MASDARITASMIN, S.H, M.H berkedudukan dan berkantor di JalanGatot Subroto No. 2A Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 November 2010, yang selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat ;melawanPT.
BASMO INDO MANDIRI, yang beralamat Kantor Pusat diJalan Bangau 1 No. 10 Jakarta Selatan dan dalammelakukan Usahanya semula beralamat di Jalan PertokoanTia Permata Resort No.03 Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dan sekarang berkantor di KomplekPerumahan Gagas Permai Jalan Glatik No. 70 PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan selatan, dalamhal ini diwakil i kuasanya : MUHAMMAD BURHANUDDIN, S.H,M.H, dan YUDHA, S.H, LLM, Advokat/Konsultan Hukum padaKantor B&P Law Office, beralamat di Perkantoran
83 — 46
Kemukus Blok 32/C 5 Jakarta Barat,dalam hal ini diwakil i oleh DirekturPT.SUPRAWIRA FINANCE, JemmyWijaya, Kewarganegaraan Indonesia, beralamatJl.Kemukus Blok 32/C 5, Jakarta Barat,dengan ini memberikan kuasa kepadaDeddy.A.Madong,S.H. ; 2.
7 — 5
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 29 Maret 2018 dan 30 April 2018 Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Bjryang dibacakan di persidangan, Tergugat
BjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
25 — 7
dalam perkara antaraMAGDALENA UCIE , Beralamat di Desa Tumbang Lahang, KecamatanKatingan Tengah, Kabupaten Katingan, dalam hal inimemberi kuasa kepada BURHANSYAH,SH,Pengacara/Penasehat Hukum, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2007, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawahregister Nomor : 34/SK.Pdt/2006/PN.Spt.sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MelawanKASUBA , Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tumbang LahangKec.Katingan Tengah, Kab.Katingan, yang dalam halini diwakil
146 — 2
PELABUHAN INDONESIA (PERSERO), tempat kedudukanJalan Krakatau Ujung No. 100 Medan,diwakil i oleh: HARRY SUTANTO,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur Utama, berdasarkan AktaPendirian / Anggaran Dasar PT.PELABUHAN INDONESIA (PERSERO) yangterakhir Nomor: 1 tanggal 15 Agustus2008 yang dibuat dihadapan AGUSSUDIONO KUNTJORO, SH, Notaris = diBekasi, dalam hal ini diwakili olehkuasanya:1. DJUHAERY, SH. ,MM ;9. T. IRFANSYAH SH...3. DIAH DARMA WIDIANA, SH.,MM ;4. SWANDI HUTASOIT, SH.,M.Hum ;5.
Penetapan ...Belawan Bahari, Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, masing masingdalam hal ini diwakil i olehkuasanya:1. A. MADJID ~~ HUTAGAOL, SH ;2. SYAHRIZAL FAHMI, SH ;oO.
41 — 1
Tengah. di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakek Pemohon II;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam tetapi saksi lupatanggalnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa ketika akad yang Pemohon II diwakil
sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam tetapi saksi lupatanggalnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonIl di Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa ketika akad yang Pemohon II diwakil
38 — 18
.@5,RT@4/RW@2,Kalurahan KertenKec.Laweyan Kota Surakarta.Dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya bernama :MOCHAMMAD ASHART, SH,SRI YONO, SH.BUDI YONO,SH ketiganya Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat J1.Dr.Supomo No.89 Mangkubumen BanjarsariSurakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2015 (terlampir) ;Selanjutnya disebut sebagai......... cece eee eeenee PENGGUGAT ;MelawanELENA FINKY RIBOWO,J1.Merbabu III No.1 Bibis luhur RT@5/RWQ@21Kelurahan Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya
37 — 16
JabatanKepala Kejaksaan Tinggi Banten, beralamatdi Jalan Raya Pandeglang Pal 4 SerangBanten, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 180/636 Huk/2011, tertanggal 11Maret 2011;Dalam hal ini diwakil i oleh KuasaSubsitusi bernama: NOFARIDA, SH Jabatan Jaksa PengacaraNegara;Hal. 1 dari 11 hal.Put. No. 130/B/2011/PT.TUN.JKT.RULFAN JAUHARI, SH. Jabatan JaksaPengacara Negara;JOHAN ISWAHYUDI, SH. Jabatan JaksaPengacara Negara;HOTMAIDA, SH Jabatan Jaksa PengacaraNegara;DEDIE TRIHARYADI, SH.
31 — 15
No.88/P dt.G/2011/PTA.MksBahwa perdamaian antara pihak pelawan/pembandingdengan pihak terlawan/terbanding dilaksanakan berte mpatdi rumah adat Amma Toa di Benteng Desa Tanah Toa, yangisinya adalah sebagai berikut:Pihak Pertama diwakil i Palalloi bin Caddobertindak atas nama Sanuddin (tergugat asal),sedangkan Pi hak Kedua diwakili Baha bin Bonro bertindakatas nama Ismaeda (penggugat asal), telahmelaksanakan persetujuan sebagai berikut:1.
78 — 14
OESMANManusia R.1, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tertanggal 8 Maret 2011, untukselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; SAPTA, Ketua Umum Himpunan Kerukunan TaniIndonesia, berdasarkan Musyawarah Nasionaltanggal 14 Juli 2010 Himpunan Kerukunan TaniIndonesia, pekerjaan Swasta, WarganegaraIndonesia, beralamat di Jalan Karang AsemUtara RT 007, RW 002, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakil i oleh Kuasa Hukumnyabernama : Dodi S. Abdulkadir, BSc, SE,SH,MH., M.
44 — 11
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketaantara : ROSALINA PALINOAN PASAPAN Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Alang Alang, Lembang Sangbua,Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja, yangdalam hal ini diwakil i oleh KuasanyaDS MNAMME Ss = see = eee some see
70 — 24
IMANUEL AGUNG SUTRISNO, Pekerjaan Swasta,Alamat Toko Sampurna, Jalan El TariKefamenanu, semula sebagai TERGUGATINTERVENSI...INTERVENSI/TERGUGAT ASAL sekarangTERBANDING ;Dalam hal ini para pihak Terbanding diwakil oleh Kuasanyamasingmasing JEREMIAS L.M.
11 — 3
.+.. sebagai Penggugat II;Dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya bernama :1. ENDRA,SH.,MH dan2. Joko Priyadi, SH. Keduanya Advokat/ Konsultan Hukum yangberalamat di Jatimalang RT.@4 RW.@2 Desa Joho, Kec. Mojolaban,Kab. Sukoharjo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2015;Selanjutnya disebut sebagai.............. eee eeeee PARA PENGGUGAT ;MelawanPT.Bank Negara Indonesia ( Persero ), Tbk Kantor Pusat jakartaCq PT.BANK NEGARA INDONESIA ( Persero ),Tbk.
29 — 5
Muhyi No. 18Rt.001 Rw. 009 Kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung, Dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya1. Tajo Sumantri, SH. Tempat tanggal lahir, Indramayutanggal 22 Juli 1968 pekeijaan Advokat, alamat KomplekMulya Golf Residence Blok C12 Rt.01 Rw. KelurahanPakemitan, Kecamatan Cinambo Kota Bandung Nik3273262207680001 ;2.
8 — 3
PENETAPANNomor 2960/Pdt.G/2016/PA.Slw.ay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,dalam hal ini diwakil oleh Kuasanya AJIJAR, SH Advokatberalamat
29 — 7
Dalam hal ini diwakil olehkuasa hukumnya Dewi Wahyuni Mustafa, S.H. Advokat/Pengacara,beralamat di Jin. Nangka No. 2 Sengkang, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkan surat kuasa khususnomor 34/SK/PA.Skg/III/2012 tanggal 2012. Sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekeijaan penjual Sarung,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.